SandroMarciano ha scritto:
...
per quanto riguarda le energie alternative il solare ne produce pochissima, ettari ed ettari non basterebbero ad alimentare una città come Arezzo, per l'eolica è anche più difficile trovare dei punti in cui il vento sia sempre forte, e comunque l'energia prodotta è sempre in quantità irrisorie, nonché aumentano l'inquinamento visivo (si vedono da km di distanza).
se cercate una fonte alternativa cercate il progetto "item".
per ritonare a noi, ho trovato sul web un articolo che parla di queste leggi e dice che non solo non è vietato l'uso, ma è addirittura incentivato!
ma scherzi? i (vecchi) pannelli solari al silicio restituiscono il 30% dell'energia fornita dal sole, che ci regala ogni giorno circa 200Watt/metro quadro: un'estensione di pannelli pari alla provincia di Latina sarebbe sufficiente a fornire tutta l'energia di cui ha bisogno l'Italia! (calcolo del prof. Rubbia)
la soglia di convenienza dei generatori eolici si pone al di sopra di un terzo del tempo di funzionamento, ovvero di 8 ore al giorno.
il nucleare tradizionale è IMPROPONIBILE: diffidate di qualunque "esperto" chiamato in causa da politici lo sostenga!
SI alla Fusione Fredda: funziona (da anni) e non da problemi di smaltimento di scorie radoattive.
tornerò sull'argomento non appena avrò un pò di tempo