Non lo dico io ma lo dice la legge... se poi giustifichiamo il mezzo per ottenere il risultato, tanto vale mettere un cecchino appostato e chi sgarra con la velocità viene abbattuto. (spero che non mi prendete sul serio.. ma l'estremo esempio calza a pennello)
Spesso con queste tipo di discussioni si vuole far passare il messaggio... stavi correndo troppo? Se ti sei schiantato e ci hai lasciato la pelle è colpa tua te la sei cercata... vorrei iniziare a vedere della vere prevenzione... corro a 200.. velox ben visibile e chi becchi gli si straccia la patente.. credo che in queto caso nessuno avrebbe da obbiettare qualcosa.. la legge è chiara, il velox ben visibile.. se corro la pago

gli autovelox devono essere ben visibili da almeno 4 km (se non ricordo male), con tanto di cartelli che indicano il velox.

Spesso con queste tipo di discussioni si vuole far passare il messaggio... stavi correndo troppo? Se ti sei schiantato e ci hai lasciato la pelle è colpa tua te la sei cercata...

vorrei iniziare a vedere della vere prevenzione... corro a 200.. velox ben visibile e chi becchi gli si straccia la patente.. credo che in queto caso nessuno avrebbe da obbiettare qualcosa.. la legge è chiara, il velox ben visibile.. se corro la pago cara.

Questo è il mio pensiero, discutibile quanto volete me ne rendo conto, come mi rendo conto che nessuna macchinetta rivelatrice della velocità o guard raill dovrebbero poter provacare la morte di nessuno, anche se per cattiva condotta da parte del motociclista o automobilista che sia.

Vero che con l'obbligo di contestazione immediata si potrebbero fermare "pochi" trasgressori rispetto a quanti potrebbero superare i limiti di velocità nel periodo considerato, ma vero anche che se si è ragionevolmente certi di essere fermati, ci si pensa non una ma 10 volte prima di superare la velocità indicata dai cartelli.

Vogliamo ricordare lo scandalo dei Photored del comune di Segrate e di altri comuni?

Ecco perche' io propongo da tempo il velox nascosto (ma ben nascosto!!!) con preavviso del tipo "Occhio, bimbo bello, da qui in avanti, per i prossimi 5 Km, potrebbero esserci dei velox nascosti e talmente nascosti che e' inutile che ti sforzi di trovarli... vai e non peccare"
E se pecca... velox che invia forto alla pattuglia appostata qualche centinaio di metri dopo...
1) Strada messa in sicurezza per TUTTI i 5 Km
2) In caso di trasgressione l'autore viene bloccato subito e alla ripartenza andra' probabilmente a velocita' codice
3) Nessuna possibilita' di salvare punti...

Un buon risultato, no?

Sul quell'impianto mi tocca spezzare una lancia... ho abitato per una paio d'anni a 200/300 metri da qul semaforo e ci passavo per andare a lavorare... almeno un paio di volte a settimana c'era il classico ciocco "latero-frontale", ovvero quello del "ci passo ancora, ci passo ancora... BANG no, non ci sono passato".
Dopo l'introduzione del photored.... ZERO.

Perchè si continuano a nascondere i velox? Non si fa prima a modificare la legge che autirizza i volox in ogni circostanza? Evidentemente no... esiste una legge e deve essere rispettata sia per i trasgressori che per le F.d.O. preposte al controllo.

La verità e che i velox sono messi solo ed esclusivamente per fare cassa, ne ho visti tanti.. ma tanti su tratti di strada dove il limite è a 90 km/h, nello spazio di un centinaio di metri passa a 40 e li è piazzato un bel velox... complimenti

Dico solo di applicare la legge che regola i velox così come è scritta, non mi sembra che quelli camuffati o nascosti siano legali.. però si continua su questa strada.

Lorenzo a parte lo svarione che ho preso sui 4 km del velox visibile.. intendevo dire che nella zona sorvegliata ci devono essere dei cartelli molto prima del velox.. ora non ricordo di quanto è la distanza... comunque non poco.

Non sono d'accordo... se su un tratto di strada il cui limite è di 90, ti trovi in un centinaio di metri i seguenti cartelli 80 40 80 e nel punto dei 40 ti trovi un velox nascosto è illegale.

ne ho visti tanti.. ma tanti su tratti di strada dove il limite è a 90 km/h, nello spazio di un centinaio di metri passa a 40 e li è piazzato un bel velox... complimenti

Visto l'alto numero degli incidenti verificati in quel punto, è palese che la colpa e dei velox nascosti, perchè non renderli visibilili?

sono perfettamente daccordo con 42 ad eccezzione del discorso dei limiti. A volte vengono posti dei limiti di velocità inadeguati sia per il tipo di strada che per le potenzialità dei veicoli in circolazione.

l'Aurelia dove bastano tre case una vicina all'altra per far scendere il limite da 90 a 60 o addirittura 50

questo repentino cambio di velocità dura parecchi chilometri rendendo praticamente impossibile per il conducente rimanere sempre a velocità regolamentare.

Dire che l'incidente è stato causato dalla presenza del Velox invece non mi trova daccordo anche perche se il conducente del veicolo arriva a dover effettuare una frenata talmente violenta da causare un sinitro stradale è sintomatico del fatto che lo stesso procedeva a velocità nettamente superiori a quelle consentite.

Dove ho scritto che è meglio toglierli? Ho scritto che semmai visto che se si ostina a nasconderli questi velox perchè non legalizzare l'uso promiscuo? Così uno che corre sa che può ritrovarsi un bel velox dentro a un finto cassonetto e pace per tutti... perchè sarebbe impopolare? A già molto più popolare nasconderli e illegalmente

Ma mi faccia il favore...

A volte ho davvero l'impressione che ci sia qualcuno che modifica i post che scrivo prima che arrivino al tuo PC....

2) Quello di legalizzare il velox nascosto (ma bene, eh!) e' esattamente cio' che chiedo, quindi non riesco a cogliere l'ironia.

Se non capisci evidentemente è colpa mia che mi esprimo male e non riesco a spiegarmi,

Se uno va a 200 Km/h in una strada dove si dovrebbe andare a 50 e si schianta non si puo parlare di una fatalità o di destino ma di imprudenza tutto qui.