ciao a tutti .... premetto ke non intendo offendere nessuno ... ma io sn intenzionato a comprare la yamaha yzf 125 .. ma ho guardato la scheda tecnica e ha una ciclistica non molto incoraggiante ... le forcelle sono sottilissime, i freni peggiori rispetto alle avversarie (GPR).
Vale la pensa spendere 4000 e passa euro x qst moto ... so ke il motore è affidabile così come la strumentazione ... ma voi come vi trovate?
le forcelle vi danno problemi? e i freni?
avete mai riscontrato problemi al motore (es iniezione?)
è una moto affidabile?

ok ma dato ke le strade da me sn molto rovinate con dossi e buche ... nn c'è la possibilità ke le forcelle si pieghino leggermente prendendo qst ad alte velocità????

Oltre alla forcella troppo sottile, ha qualche altro difetto questa moto?

Io non so se hai provato la R125 o se ne sei stato possessore, ma credo che se lo fossi cambieresti opinione. Ti assicuro che per una guida tranquilla vado bene, ma appena si inizia a spingere deludono. Poi la forcella di rs o mito non sono affatto esagerate, anzi sono ottime e dato che sono moto che una volta sviluppavano 34cv è giusto che la ciclistica sia adeguata

no non l'ho mai provata,ma penso che la concezione della ciclistica sia simile a quella della mia moto,con le rispettive differenze dovute alla cubatura maggiore e al maggior peso:ciclistica non ultra-raffinata,forcella un pò morbida,ma onestissima e piu' che sufficiente su strada...poi basta poco per migliorare notevolmente le quote ciclistiche:gomme(fondamentali),e per la forcella un semplice kit molle-olio(poco piu' di 100 euro),così da avere una moto piu' che onesta...
per me le mito e le rs sono ultra-sovradimensionate...

premetto che non voglio offendere nessuno eh, però per 4000 euro potresti prendere una mito/rs 2t o ancor meglio un buon usato(sempre 2t) almeno a 16 anni ti ci diverti come i deve.
io ho una mito e ho provato un r125...bhe che dire, quest'ultima è praticamente un giocattolo, sia come motore(non spinge un cact) sia come ciclistica..
la ciclistica è adeguata alla potenza(scarsa) e quindi nulla di che,a mio avviso il prezzo da nuovo di questa moto è spropositato in relazione alla reale potenzialità e all'avanzamento tecnologico che è praticamente nullo..presa usata può avere un suo perchè, presa nuova mi sembra una follia ti parlo di rapporto qualità prezzo eh

forse se fosse costata 500 euro in meno,il prezzo della yamaha sarebbe stato giusto...però è pur vero che si pagano anche le rifiniture,le plastiche,i dettagli...e in questo la r è davvero ben fatta,secondo me almeno quanto le italiane...
se poi parliamo di rapporto qualità prezzo,anche un rs è spropositata...

soggettivamente parlando, il progettista aveva bevuto, non so se l'hai mai vista dal vivo, ma il serbatoio è mostruosamente sproporzionato rispetto alla moto, è gigante, sembra una gobba..rispetto alle concorrenti secondo me, esteticamente ha toppato alla grande

anche mito e rs hanno prezzi alti, ma quanto meno puoi dire di avere qualche cavalluccio sotto

esteticamente è soggettivo,io la trovo bellissima...

rs e mito hanno qualche cavalluccio in piu' se vai fuori dalla legge...ormai il futuro è 4 tempi anche per i 125,guarda la nuova rs 4 125...ciclistica inferiore a quella del 2 tempi,ma ottima comunque! secondo me la ciclistica dell'r può essere un pò inferiore a quella della nuova rs 4,ma comunque buona!