Per i delinquenti come il pirata ci vuole la pena di morte, non è ammissibile che uno come lui possa un domani ritornare per la strada.

Certo ma essendo in Italia i delinquenti sono protetti.
Perchè l'Italia è un paese di buffoni e mi vergogno di essere italiano.
Hai ragione tu, sono troppi i delinquenti che sono in libertà.
Mi auguro solo che chi delinque ed è in libertà, vada a colpire la famiglia del Magistrato che lo ha lasciato libero.

Hai detto una cosa brutta. Augurare male agli altri non và bene a prescindere. Ma forse è un mio pensiero.


Lamps! e un pensiero per i ragazzi che ci hanno lasciati.

Si è vero, ho detto una cosa brutta. Ma stiamo parlando di delinquenti con pesanti precedenti penali, che spezzano le vite ad innocenti.
Non ho pietà per queste persone.

Tu hai augurato il male ai magistrati.
In parte il problema è che i magistrati non hanno le palle, in parte è che abbiamo delle leggi terribilmente garantiste. Alla vittima non ci pensa mai nessuno

Non ci sono attenuanti per quanto è successo.

Probabilmente sbaglierò, chissa se sarà possibile costituirsi al processo come parte civile.. sarebbe ora che anche noi della categoria iniziamo a farci sentire il nostro peso in determinati casi.



Ciao ragazzi, ciao Alessio e Flaminia.. come nel "piccolo principe" guarderemo due stelle di un cielo luminoso in una calda notte stellata.. e rideremo con Voi per continuare a stare e ad essere insieme..

immagini visibili ai soli utenti registrati

Ho sempre pensato che le leggi debbano essere garantiste.
Basta decidere:
o sono garantiste verso chi delinque o verso chi subisce o potrebbe subirne le conseguenze.
Tutte due le cose non è possibile, bisogna scegliere.
Purtroppo da noi si è scelto di essere garantisti verso chi delinque, questo toglie molte garanzie alle vittime reali e potenziali

.....

Certo ma essendo in Italia i delinquenti sono protetti.
Perchè l'Italia è un paese di buffoni e mi vergogno di essere italiano.
Hai ragione tu, sono troppi i delinquenti che sono in libertà.
Mi auguro solo che chi delinque ed è in libertà, vada a colpire la famiglia del Magistrato che lo ha lasciato libero.

STRAQUOTO! Non mi vengano a raccontare cazzate del tipo "i magistrati applicano solo la legge, non è colpa loro", tutte balle. E' ben noto che le leggi prevedano attenuanti ma ANCHE aggravanti! E chissà perchè i magistrati attenuano sempre la colpa e quindi la pena. Avevano intervistato un giudice in Romania che si stupiva di come mai in Italia la magistratura applicasse sempre le norme meno restrittive ai rei, visto che da loro invece grazie al massimo della pena e una repressione poliziesca come si deve riescono ad avere una delinquenza inferiore alla nostra.
Sono proprio curioso di sapere che fine farà quello che in Toscana ha sparato e ucciso il ladro che gli era entrato in casa, ergastolo sicuramente per un delinquente del genere!
Scusate lo sfogo.

Ho seguito anche io l'intervista al giudice rumeno.
[...]
Quell'intervista mi fece veramente male.

No comment..... al padrone di casa omicidio volontario al delinquente...

Ricordiamo anche i casi in cui, nonostante il garantismo verso i delinquenti, vengono accusate e gettate in galera persone innocenti...

Il problema, a mio avviso, non è essere garantisti o meno verso l'una o l'altra categoria... è applicare le leggi in maniera equa, senza scappatoie... soprattutto in certi casi (omicidi confessi)!

Il tizio girava a 90km/h in città... come tanti di noi. Lui ha avuto più sfortuna, ma il comportamento non è diverso da quelli che vedo ogni giorno dai motociclisti.

Vorresti mettere alla pari un motociclista che va a 90 km/h in città, con il casco, la patente e comunque sano mentalmente perchè (almeno io) non passa con un rosso in quanto sa il rischio che corre......
e un pazzo drogato, senza patente di guida, interdetto da tutte le competizioni sportive perchè manesco e aggressivo, quindi non curante di principi umani, civili e penali, ubriaco, con una tossica agli arresti domiciliari in macchina con lui, macchina sottratta al padre, che sfrecci dentro una città a 90 km/h (che anche questo è da vedere se coincide con la realtà) e che brucia un semaforo rosso incurante che potrebbe uccidere qualcuno?????

Scusa ma in che mondo vivi? Spero che prima di scrivere questa fesseria hai pensato bene e pesato le parole.

Ragazzi.....prima di dire certe cavolate pensateci bene.

Mettiti nei panni delle famiglie.....

Le leggi esistono perchè vadano rispettate da tutti per il quieto vivere....chi non le rispetta spesso finisce per uccidere innocenti.....

Certo ma essendo in Italia i delinquenti sono protetti.
Perchè l'Italia è un paese di buffoni e mi vergogno di essere italiano.
Hai ragione tu, sono troppi i delinquenti che sono in libertà.
Mi auguro solo che chi delinque ed è in libertà, vada a colpire la famiglia del Magistrato che lo ha lasciato libero.

quoto il fatto riguardo dell' essere italiano ...

riguardo il fatto del magistrato/giudice ..... è sbagliato , ma se per caso una persona come in questo caso colpisse direttamente un giudice/magistrato le cose cambierebbero e non gli sarebbe dato omicidio da VOLONTARIO a COLPOSO

vedete il fatto di tor d iquinto , quella signora deceduta è parente/familiare di un ex maresciallo (?) o cose dle genere ed è scoppiato il caso dei clandestini ed ora li stanno tutti rimpatriando , finche non succedeva questa storia non si toccava il tasto di rimandarli a casa

Quindi la pericolosità delle sue azioni dipende più dal nome e dal cognome della persona, o dai risultati che hanno, piuttosto che dal rischio che causa?
Mi stai dicendo che un rapinatore di banche che passa col rosso è più pericoloso di un padre di famiglia che passa col rosso?

Ho scritto: IL COMPORTAMENTO è lo stesso. Non le persone sono uguali o qualche altra idiozia che hai creduto di leggere.
Quanti di noi sono passati sulla ciclabile in moto, o in un paese di qualche bella valle tipo trebbia o sabbia a 90-100km/h? O magari i passaggi in curva sulla corsia opposta senza visibilità? Magari non tu, e certo non io, ma ne ho visti parecchi. Eppure ho visto camionate di "ammazziamolo" e "lavori forzati" nei topic relativi ad altrettanti incidenti mortali causati da questi comportamenti.

Visto che queste cose succedono di continuo, invece di ergerci a baluardi della giustizia e a paragoni di virtù, puntando il dito (holier than thou direbbero gli americani), non è il caso di farci un esamino di coscienza e guardare quali NOSTRI comportamenti, in un caso meno fortunato, avrebbero potuto essere causa di un incidente mortale? E non lo sono stati per puro caso?

Inoltre dovresti leggere la mia premessa, invece di indignarti a vanvera: io ho scritto (e mi pare abbastanza chiaro) che la mia valutazione parte dal presupposto che il motorino sia stato tamponato, come ho letto nell'articolo.
Se tamponi qualcuno, i semafori hanno poca importanza, non credi?

Forse dovresti fare lo stesso, prima di mancare di rispetto a persone che non conosci.
"In che mondo vivi" vallo a dire a un tuo parente stretto: non ti conosco e non sei tra le persone con cui abitualmente scherzo, quindi ti invito a portarmi almeno il rispetto che ho portato a te.

Se non ti piace, hai due scelte: o eviti i miei messaggi, o chiedi ai moderatori di eliminarli se li ritieni offensivi.

Rimane il fatto che non ho mancato di rispetto a nessuno, né ho giustificato un comportamento ASSOLUTAMENTE INGIUSTIFICABILE.

Se ritieni doveroso porgere le tue condoglianze alla famiglia, sono sicuro che nessuno avrà nulla da dire - certamente non io - ma non venire a dire a me cosa devo o non devo fare.

Forse è il caso che impari a leggere bene prima di reagire?

Non sto affatto dicendo questo. Sto dicendo che non si può lasciare andare in giro una persona così. Non elenco di nuovo tutti i reati che ha ma di certo non doveva stare su quella macchina a sfrecciare come un pazzo per le vie di Roma

L'esame di coscienza dovrebbero farselo altre persone soprattutto al Governo. Qui stiamo puntando il dito contro una persona che meriterebbe un mitra al posto del dito....

Tamponato? Certo. Tamponato....ma di lato. Il motorino è stato centrato in pieno incrocio.

E io ne so qualcosa visto che 8 anni fa è capitato anche a me.

Dovrò soprattutto imparare a scrivere ricordandomi che non parlo contro chi dovrebbe ascoltare....riferendomi a queste situazioni drammatiche.

per fortuna l'hanno preso... speriamo che marcisca in galera.
aveva anche precedenti ecc ecc....

.......................

Quoto in pieno lo spirito di quello che scrivi, ma in questo caso mi chiedo se un abbigliamento migliore avrebbe fatto una qualsiasi differenza.
Lo scrivo perché trovo difficile discolpare chi li ha investiti anche solo di una piccola frazione di colpa.

Io predico bene e razzolo di conseguenza, usando tutte le protezioni possibili, ma a queste non bisogna neppure conferire un'aura miracolosa. Purtroppo sappiamo che una tuta in pelle, una tartaruga e perfino un casco hanno limiti oltre i quali diventano del tutto inutili.
Saperlo e ricordarcene è la nostra ulteriore protezione.