Leggi il Topic


Indice del forumForum Tecnico

   

Pagina 13 di 14
Vai a pagina Precedente  123...121314  Successivo
 
Magneti al neodimio funziona? [bufala risparmio carburante]
11289436
11289436 Inviato: 28 Gen 2011 11:23
 



Intanto però il "nulla" che ho montato sulla macchina si sta dando da fere...

Replicando il percorso standard (in cui facevo costantemente 15,4-15,5 km/l a ogni pieno su migliaia di km) il CdB è arrivato a segnare una media di 18,2 km/l icon_eek.gif .
Ovviamente il kilometraggio è breve e ci potrà essere una variazione della media attorno ai 0,2-0,3 km/l di differenza, bastano un paio di semafori rossi in più o in meno a cambiare qualcosa.

Mah... forse non sono le calamite... sarà lo spostamento del polo nord magnetico, l'effetto serra, il buco nell'ozono, le macchie solari, l'inquinamento elettromagnetico... eusa_whistle.gif
 
11289468
11289468 Inviato: 28 Gen 2011 11:29
 

icon_lol.gif vedo che anche queste sono prove a banco certificate
 
11289980
11289980 Inviato: 28 Gen 2011 13:30
 

Coz74 ha scritto:
Intanto però il "nulla" che ho montato sulla macchina si sta dando da fere...

Replicando il percorso standard (in cui facevo costantemente 15,4-15,5 km/l a ogni pieno su migliaia di km) il CdB è arrivato a segnare una media di 18,2 km/l icon_eek.gif .
Ovviamente il kilometraggio è breve e ci potrà essere una variazione della media attorno ai 0,2-0,3 km/l di differenza, bastano un paio di semafori rossi in più o in meno a cambiare qualcosa.

Mah... forse non sono le calamite... sarà lo spostamento del polo nord magnetico, l'effetto serra, il buco nell'ozono, le macchie solari, l'inquinamento elettromagnetico... eusa_whistle.gif


magari il tuo piede che schiaccia meno sull'acceleratore...magari usi meno i freni...magari magari magari...solo per il fatto che non puoi riprodurre fedelmente tutte le operazioni che compi le tue prove sono aria fritta...se vuoi ti faccio vedere come senza magneti o altre cose del genere riesca a cambiare di molto il consumo medio su un tragitto stabilito
 
11294461
11294461 Inviato: 29 Gen 2011 12:35
 

Ho già scritto che quei consumi li avevo fatti guardando costantemente il consumo istantaneo del cdb, per consumare il meno possibile. A parità di condizioni del mezzo è praticamente impossibile fare di meglio.
Inoltre, proprio perchè ho sempre tenuto sotto controllo il consumo istantaneo, posso dire che nei tratti in cui indicava 17-18 km/l adesso sta sui 20-21 km/l.
Può darsi che la media finale si abbassi anche a 17,5 km/l o giù di lì... ma per aver messo solo dei magneti... che vuoi di più... che si metta a volare! icon_asd.gif 0509_pernacchia.gif

Ultima modifica di Coz74 il 29 Gen 2011 13:57, modificato 2 volte in totale
 
11294796
11294796 Inviato: 29 Gen 2011 13:54
 

Davide ha scritto:
icon_lol.gif vedo che anche queste sono prove a banco certificate


0510_confused.gif E' già molto se ho ancora i soldi per la benzina...

Lascio l'onore delle prove "certificate" a chi vuole dimostrare che non funzionino! icon_mrgreen.gif
 
11295552
11295552 Inviato: 29 Gen 2011 16:41
 

Fortunatamente vale il discorso inverso, la scienza chiede di dimostrare che qualcosa funziona tramite gli esperimenti o le prove, una volta dimostrato si studia il fenomeno.
 
11297888
11297888 Inviato: 30 Gen 2011 10:36
 

Una prova al banco ti da lo stesso responso sia che tu ci creda o no.
Non è un fenomeno a livello di fisica quantistica, in cui vale il principio di indeterminazione di Heisenberg, cioè dove l'osservatore influenza il fenomeno per il semplice fatto di osservare! O almeno dovrebbe essere così... icon_mrgreen.gif
 
11297927
11297927 Inviato: 30 Gen 2011 10:51
 

Coz74 ha scritto:
Una prova al banco ti da lo stesso responso sia che tu ci creda o no.

E con questo cosa vuoi dire? Ti sto ripetendo allo sfinimento: fornisci una prova a banco certificata e vedrai che nel caso ci saranno scienziati che ci crederanno e che studieranno seriamente il fenomeno...
 
11302752
11302752 Inviato: 31 Gen 2011 6:35
 

Manco da un po' ma ancora ci sono le stesse due parti... e la discussione continua...

Coz , tu devi avere l' unica maacchina che fa più di quanto dichiarato dalla casa..... 32 km\l..
 
11309002
11309002 Inviato: 1 Feb 2011 11:11
 

pp864 ha scritto:
Manco da un po' ma ancora ci sono le stesse due parti... e la discussione continua...

Coz , tu devi avere l' unica maacchina che fa più di quanto dichiarato dalla casa..... 32 km\l..


eusa_doh.gif Quella era la moto... icon_mrgreen.gif
 
11309205
11309205 Inviato: 1 Feb 2011 12:10
 

Coz74 ha scritto:
pp864 ha scritto:
Manco da un po' ma ancora ci sono le stesse due parti... e la discussione continua...

Coz , tu devi avere l' unica maacchina che fa più di quanto dichiarato dalla casa..... 32 km\l..


eusa_doh.gif Quella era la moto... icon_mrgreen.gif


Si riferiva ai consumi dell'auto e, non è stata una svista con i consumi della tua moto icon_rolleyes.gif
In ogni caso, contattaci quando i magneti fanno fare alla tua auto almeno i 40km/l
 
11309760
11309760 Inviato: 1 Feb 2011 14:35
 

Chissà perchè tutta questa ostilità nei confronti dei bassi consumi... eusa_think.gif

Forse un po' d'informazione è d'obbligo:

Link a pagina di Auto.it


Buon risparmio a tutti! 0509_up.gif

0509_pernacchia.gif
 
11309787
11309787 Inviato: 1 Feb 2011 14:41
 

Coz74 ha scritto:
Chissà perchè tutta questa ostilità nei confronti dei bassi consumi


L'ostilità ce l'abbiamo soltanto contro la disinformazione e le imbarazzanti affermazioni che fai senza alcun tipo di logica e prova scientifica.
 
11309857
11309857 Inviato: 1 Feb 2011 14:52
 

Un altra cosa che ho letto : la prova viene effettuata a minimo ! Già il fatto che il minimo non cambi secondo me è la prova che non funziona... se bruciasse meglio dando più energia il minimo salirebbe... poi sarà che la centralina corregge... sicuramente facendola con i carburatori ci si accorgerebbe meglio...
 
11346303
11346303 Inviato: 8 Feb 2011 11:08
 

Ricordo che almeno una quindicina di anni fa, leggevo su Quattroruote la pubblicità di un aggeggio chiamato "superminiturbo".
Era un "barilotto" da mettere sui condotti del carburante e prometteva migliori prestazioni e minori consumi.
Molto probabilmente era un dispositivo magnetico e, ovviamente è sparito nel nulla... icon_confused.gif

Viso che il fenomeno è BANALMENTE verificabile da chiunque, possibile che non funzionasse?
Costa di più fare l'involucro che i magneti stessi, possibile che un "truffatore" scelga di fare "deliberatamente" qualcosa che non funziona?

eusa_think.gif eusa_think.gif eusa_think.gif eusa_think.gif
 
11346993
11346993 Inviato: 8 Feb 2011 13:17
 

Coz74 ha scritto:
...possibile che un "truffatore" scelga di fare "deliberatamente" qualcosa che non funziona?...

No, per definizione i truffatori sono brava gente icon_mrgreen.gif (scusa ma la tua frase sembra quasi una battuta)

E' chiaro che i truffatori giocano sui fattori nei quali trovano penetrazione, in questi casi giocano sulla non conoscenza delle masse per propinare il loro prodotto
 
11347129
11347129 Inviato: 8 Feb 2011 13:52
 

icon_mrgreen.gif Effettivamente l'uso del termine "truffatore" è già un giudizio su ciò che ha fatto... icon_asd.gif

Allora leggete la frase come se avessi scritto "qualcuno" al posto di "truffatore"... icon_mrgreen.gif
 
11350786
11350786 Inviato: 8 Feb 2011 23:16
 

intanto il nostro buon coz, una botta oggi e una botta domani col neodimio ci ha fatto 565 punti di rank, almeno qui funziona sicuro, ci sono le prove. ahahahahah.....
 
11354722
11354722 Inviato: 9 Feb 2011 19:49
 

Il benzene è un composto organico ovvero formato da legami principali tra atomi di carbonio.
La particolarità di questi legami sta nel fatto che sono molto forti,cercare di dividerli con un magnete è come spostare una montagna col palmo di una mano, separare due sposini in luna di miele. non a caso il tessuto in fibra di carbonio a una resistenza alla trazione elevatissima, a causa di questi legami che è difficile spezzare.Inoltre questi legami si dispongono in modo da non subire effetti dal campo magnetico.Ad esempio, prendiamo una bilancia a piatti.Se il peso é equivalente tra le due parti, anche se aumento la forza di gravitá la bilancia rimarrà ferma.Stessa cosa per queste molecole sollecitate da un campo magnetico,il risultato del campo sará pari a zero perchè un legame compensa l'altro
 
11356755
11356755 Inviato: 10 Feb 2011 8:27
 

L' intervento sopra mi ha fatto ricordare anche una certa frase....
"la benzina non è nient' altro che ottano e addittivi" icon_eek.gif icon_eek.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Peccato che l' ottano sia semplicemente la scala .. come dire che l' acqua è soltanto celsius più addittivi.. eusa_doh.gif
 
11359219
11359219 Inviato: 10 Feb 2011 17:42
 

urano88 ha scritto:
Le molecole di benzina POTREBBERO comportarsi come dipoli indotti


No, visto che composta da idrocarburi apolari.

Seriamente, 11 pagine di discussione su sta robaccia icon_eek.gif ?
 
11520854
11520854 Inviato: 15 Mar 2011 17:54
 

Citazione:
si rifiutano a priori delle congetture che sono palesemente prive di senso, se ti dico che in orbita attorno a Marte c'è il circo di Moira Orfei tu non ci credi finchè qualcuno non lancia una sonda a controllare?

Sposo appieno la frase, intervengo perchè sollecitato su di un mio messaggio in merito alla composizione della benzina.
La totalità dei composti usati per comporre la miscela denominata "benzina" è costituita da sostanze diamagnetiche vedi Link a pagina di It.wikipedia.org che quindi vengono debolmente, assai debolmente, respinte dai campi magnetici.
A differenza delle sostanze con proprietà magnetiche (ferro, nickel, cobalto e le leghe affini) l'effetto, se pur debole, cessa non appena il campo magnetico applicato viene a mancare.
Inoltre le singole molecole non si orientano in funzione del campo magnetico applicato, stante la forza applicata, decisamente più debole dei legami che legano le molecole tra loro.
In ogni caso questa , sia pur debole, chiamiamola "pertubazione" cessa non appena ci si allontana dal campo magnetico.
Riassumendo, effetto debolissimo, transitorio e, comunque completamente assente al momento della combustione. Poste queste premesse è difficile che si abbia una variazione di resa termodinamica, ma dato che le presunte migliorie sono facilmente verificabili, con spesa contenuta, basta porre la moto o il mezzo su di un banco a rulli e verificare al potenza ai vari regimi, con e senza magneti.
La verifica sperimentale elimina ogni possibile errore.
 
11544307
11544307 Inviato: 20 Mar 2011 20:55
 

D'ora in poi saranno ammesse solo risposte che contengano spiegazioni tecniche, grazie icon_wink.gif
 
11800680
11800680 Inviato: 9 Mag 2011 19:12
 
 
11800855
11800855 Inviato: 9 Mag 2011 19:35
 
 
11802213
11802213 Inviato: 9 Mag 2011 21:38
 

stratocaster ha scritto:
pp864 ha scritto:
Spezziamo una lancia per coz ?
Link a pagina di Youtube.com
cercate dukic su youtube...
icon_eek.gif icon_eek.gif


Non è OT ?

Però almeno è interessante.
Finalmente una cosa sensata in un topic pieno di "apparizioni della madonna" icon_mrgreen.gif
 
11803305
11803305 Inviato: 10 Mag 2011 7:28
 

pp864 ha scritto:
Spezziamo una lancia per coz ?
Link a pagina di Youtube.com
cercate dukic su youtube...
icon_eek.gif icon_eek.gif


Infatti, cosa c'entrano i filtri anti-particolato con i magneti sui tubi della benzina? eusa_think.gif
 
11807619
11807619 Inviato: 10 Mag 2011 20:41
 

Davide ha scritto:


Infatti, cosa c'entrano i filtri anti-particolato con i magneti sui tubi della benzina? eusa_think.gif

Verso la fine si parla di magnetismo sul carburante..
e poi non riesco a trovare info su quel dispositivo... però mi sembra come quei "filtri" magnetici.. si parla inoltre di miglioramento di combustione ...
Sono sempre stato scettico in tutto il post , ma questa sembra una prova seria...

Report : Link a pagina di Report.rai.it
 
11809364
11809364 Inviato: 11 Mag 2011 7:53
 

Mah, se il Ministero ha bloccato addirittura le omologazioni qualcosa vuol dire... cioè oltre alla indimostrata utilità sui consumi probabilmente non riduce nemmeno le emissioni.

Poi nell'articolo c'è scritto "Produce dispositivi che secondo lei servono a ridurre i consumi e l'inquinamento dei veicoli diesel"...

Anche qui di grandi basi scientifiche non ne vedo icon_wink.gif
 
11810409
11810409 Inviato: 11 Mag 2011 12:17
 

Sono d'accordo con Davide.
L'unica approvazione di quel "coso" è stata data dal centro prove automobilistiche di Bari che ha certificato l'idoneità. Certo, non si sa con che tipo di prove ne, come siano state eseguite.

Il video cerca di far capire che la colpa della mancanza di omologazione di questo filtro, sia del monopolio dei filtri prodotti dalla Pirelli.

Insomma, il solito "piccolo inventore" che deve combattere contro un colosso del mercato.
È una storia già vista troppe volte con il finale quasi scontato in cui si capisce che il piccolo inventore, spesso, è il grande inventore di cagate.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 13 di 14
Vai a pagina Precedente  123...121314  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Tecnico

Forums ©