Leggi il Topic


Indice del forumForum Tecnico

   

Pagina 1 di 14
Vai a pagina 123...121314  Successivo
 
Magneti al neodimio funziona? [bufala risparmio carburante]
957841
957841 Inviato: 16 Dic 2006 12:34
Oggetto: Magneti al neodimio funziona? [bufala risparmio carburante]
 



Ragazzi guardate cosa ho trovato in giro su internet

Link a pagina di Balostec.it

secondo voi funziona? icon_confused.gif

a me sembra strano.. se fosse cosi semplice sarebbe un componente gia installato su auto e moto...
 
957917
957917 Inviato: 16 Dic 2006 12:55
 

E' una delle tante "sole" che girano da quasi 20 anni... Nessuno ha mai dimostrato scientificamente che fanno risparmiare benzina....
 
957927
957927 Inviato: 16 Dic 2006 12:57
 

se ne era già parlato nel forum sccoter...ma sui veicoli di alta cilidrata la situazione cambia...sinceramente non so se ti fa risparimare..cmq il risparmio è esiguo...per la mia macchina mi calcola un risparmio del 10% l'anno!!!
 
957957
957957 Inviato: 16 Dic 2006 13:05
 

Penso che un tale aggeggio lo utilizzarebbero per un remake del film "squadra antitruffa" con T. Milian, per fare la famosa scena con leo gullotta delle miracolose pasticche che trasformano l'acqua in benzina.
 
957971
957971 Inviato: 16 Dic 2006 13:09
 

sicarius ha scritto:
se ne era già parlato nel forum sccoter...ma sui veicoli di alta cilidrata la situazione cambia...sinceramente non so se ti fa risparimare..cmq il risparmio è esiguo...per la mia macchina mi calcola un risparmio del 10% l'anno!!!


Si praticamente è giusto quello che spendi per comprare quel componente icon_lol.gif

quindi il risparmio è nullo icon_razz.gif
 
958731
958731 Inviato: 16 Dic 2006 16:22
 

sulla moto nn ce lo metto neanche se mi offrono il 500% di quello che spendo in benzina all'anno. eusa_think.gif eusa_snooty.gif eusa_snooty.gif
 
959081
959081 Inviato: 16 Dic 2006 18:56
 

Infatti, quei soldi conviene spenderli in altra maniera, compro anzi una tanica di benzina o me ne vado a mangiar fuori, in moto si intende............................................
 
960281
960281 Inviato: 17 Dic 2006 11:53
 

Teo86x ha scritto:
sicarius ha scritto:
se ne era già parlato nel forum sccoter...ma sui veicoli di alta cilidrata la situazione cambia...sinceramente non so se ti fa risparimare..cmq il risparmio è esiguo...per la mia macchina mi calcola un risparmio del 10% l'anno!!!


Si praticamente è giusto quello che spendi per comprare quel componente icon_lol.gif

quindi il risparmio è nullo icon_razz.gif


Teo se fosse così il secondo anno sarebbe solo di risparmio icon_wink.gif
E poi non so quanto spendi tu ma 10% non è che sia poco eh!?
Fanno 6 euro a pieno sulla 206, che su 30k km l'anno fanno 300euro circa... mah io non mi lamenterei troppo icon_smile.gif

SE funzionasse. Ma ne dubito.
Ce n'era uno migliore che spruzzava una piccola quantità di acqua vaporizzata nel cilindro a motore caldo - più combustibile (idrogeno) e più comburente (ossigeno), quindi girava meglio... mah. Mai capito se funzionasse veramente!
 
960358
960358 Inviato: 17 Dic 2006 12:12
 

non può funzionare perchè i campi magnetici agiscono su materiali ferromagnetici, la benzina e il gasolio sono composti da idrocarburi (composti organici) quindi tutta la sua teoria di funzionamento è campata in aria.
inoltre sfido chiunque a schermare 13.000 Gauss! icon_smile.gif
bene che vada quella cosa è una scatoletta metallica.se mettete un pezzo di ferro vicino al tubo della benzinasi avrà lo stesso effetto! icon_lol.gif

Questo è come la storia del tubo tucker per il gas metano, prima della caldaia.... il bello ke c'è ancora gente ke ci crede.. icon_rolleyes.gif

buffonate icon_rolleyes.gif
 
960456
960456 Inviato: 17 Dic 2006 12:41
 

mi sa molto di "tucker" il depuratore...
 
960526
960526 Inviato: 17 Dic 2006 13:09
 

grex ha scritto:
mi sa molto di "tucker" il depuratore...



l'ho già detto io icon_evil.gif
 
962184
962184 Inviato: 17 Dic 2006 21:09
 

Già tempo addietro si era parlato di un dispositivo simile. Questi dispositivi circolano da un bel po’ di anni. Ricordo che tanti anni fa Quattroruote ne aveva provato uno (con i soliti, meticolosi rilievi tipici di questa rivista) e la conclusione era stata che non serve a NIENTE. Passano gli anni, si cambia il linguaggio pseudo scientifico di accompagnamento della pubblicità, ma il succo è sempre quello: sono tutte fregature!
 
962204
962204 Inviato: 17 Dic 2006 21:18
 

Giustamente..
perchè uno si compra un GSXR1000 o una 999 o un Cbr o altro per poi risparmiare il 10%sulla benzina!!
Anche chi ha la possibilità di acquistare un porsche o un ferrari o una bella macchina sportiva, avrà sicuramente in mente di comprarsi anche questo affare!!! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


Saluti Desmo icon_biggrin.gif

P.s. non è l'unico dispositivo che ho visto...
 
994920
994920 Inviato: 29 Dic 2006 2:40
 

Ne hanno parlato anche su "mi manda rai3"
sola certificata
 
995337
995337 Inviato: 29 Dic 2006 11:26
 

della serie....

immagini visibili ai soli utenti registrati




icon_wink.gif
 
2996129
2996129 Inviato: 21 Nov 2007 19:47
Oggetto: polarizzatore carburante su eBay funziona? cerco pareri
 

Nota automatica aggiunta dal sistema: i messaggi aggiunti da questo punto in poi sono stati generati dalla fusione di due topic.
______________

ciao a tutti..
girando su ebay sono capitato su un oggetto strano...

guardate qui..

Link a pagina di Cgi.ebay.com

dalla descrizione sembra fenomenale..

ma secondo voi qualcosa di quello che c'è scritto sarà vero??
 
2996232
2996232 Inviato: 21 Nov 2007 19:57
 

secondo me: non è possibile.

sarebbe l'uovo di colombo.
è un modo per prenderti 248 euro per una cosa che non puoi verificare la reale utilità... se non pagando una prova al banco che costa di più.

se bastasse una calamita... la metterebbero già le case, specie se bastasse a ridurre l'inquinamento!
 
2996305
2996305 Inviato: 21 Nov 2007 20:04
 

Quoto.
Ci vuol altro per guadagnare 4 - 6 CV alla ruota, consumando e inquinando di meno!
L'idea è buona ... per far guadagnare soldi al venditore.
icon_eek.gif
 
2999363
2999363 Inviato: 22 Nov 2007 9:13
 

***RIMOSSO***

Questi "cosi" esistono per le auto da almeno un anno e mezzo. icon_cool.gif

Sono composti con calamite al neodimio (quelle stesse che ci sono negli hard disk) che sono le piu potenti che ci sono..

Di test ne hanno fatti eccome... è vero che migliora la polarità degli elementi della benzina e ne migliora la combustione..

di aumenti di potenza non ne sono stati riscontrati cosi elevati.. ma una maggiore fluidità del motore, risposta al gas, accelerazione e soprattutto un minor consumo di carburante... ovvero un risparmio da un 10 ed oltre %...

Questo sulle automobili... probabilmente sulle moto è ancora meglio.

Byexx..
 
2999408
2999408 Inviato: 22 Nov 2007 9:23
 

kchristian27 ha scritto:
***RIMOSSO***


Questi "cosi" esistono per le auto da almeno un anno e mezzo. icon_cool.gif

Sono composti con calamite al neodimio (quelle stesse che ci sono negli hard disk) che sono le piu potenti che ci sono..

Di test ne hanno fatti eccome... è vero che migliora la polarità degli elementi della benzina e ne migliora la combustione..

di aumenti di potenza non ne sono stati riscontrati cosi elevati.. ma una maggiore fluidità del motore, risposta al gas, accelerazione e soprattutto un minor consumo di carburante... ovvero un risparmio da un 10 ed oltre %...

Questo sulle automobili... probabilmente sulle moto è ancora meglio.

Byexx..


quoto!
il sistema è perfino brevettato, non sono dichiarati aumenti di potenza in quanto è fonfdamentalmente un brevetto "ecologico", ovvero serve a garantire una più corretta combustione a discapito della formazione di residui.

Link a pagina di Bl-servizi.com
Link a pagina di Abruzzoexplorer.it
Link a pagina di Megalube.com
 
2999502
2999502 Inviato: 22 Nov 2007 9:37
 
 
2999560
2999560 Inviato: 22 Nov 2007 9:47
 

Norge ha scritto:
io invece dei vostri commenti entusiasti posto un'altro link...

Link a pagina di Repubblica.it

Sono solo truffe ragazzi, truffe.


perdonami: non voglio darti contro, ma il caso Tucker è completamente differente

paccoTucker viene applicato allo scarico dell'impianto di combustione per cui come sottolinea l'ingegnere interpellato da striscia, non vi è modo di limitare le emissioni polarizzandole;
il sistema di cui stiamo parlando polarizza il carburante prima che questo entri nella camera di scoppio (nella pagina di Ecosystem trovi la spiegazione del fenomeno fisico in base al quale le molecole polarizzare si comportano in maniera diversa rispetto a quelle che non lo sono)
 
2999652
2999652 Inviato: 22 Nov 2007 10:01
 

non ho mai sentito parlare di polarizzazione di molecole operata da magneti di piccole dimensioni, quindi con pochissima energia...

se quel coso fosse in grado di polarizzare le molecole, dovrebbe avere una alimentazione esterna, consumerebbe molte watt e sarebbe molto pericoloso per la salute umana perche' non schermato...

continuo a ripetere che sono solo truffe.
 
2999777
2999777 Inviato: 22 Nov 2007 10:19
 

Norge ha scritto:
non ho mai sentito parlare di polarizzazione di molecole operata da magneti di piccole dimensioni, quindi con pochissima energia...

se quel coso fosse in grado di polarizzare le molecole, dovrebbe avere una alimentazione esterna, consumerebbe molte watt e sarebbe molto pericoloso per la salute umana perche' non schermato...

continuo a ripetere che sono solo truffe.


non voglio accanirmi, ma io invece continuo a ripeterti di leggere l'articolo;
qui trovi teoria, formule e studio dei materiali:


se serve però possiamo scomodare qualche TingaFisico/Chimico e chiedere a loro icon_wink.gif
 
2999783
2999783 Inviato: 22 Nov 2007 10:20
 

Norge ha scritto:
non ho mai sentito parlare di polarizzazione di molecole operata da magneti di piccole dimensioni, quindi con pochissima energia...

se quel coso fosse in grado di polarizzare le molecole, dovrebbe avere una alimentazione esterna, consumerebbe molte watt e sarebbe molto pericoloso per la salute umana perche' non schermato...

continuo a ripetere che sono solo truffe.


E io ti ripeto icon_cool.gif che le calamite al neodimio sono le piu potenti al mondo, sono costosissime etc etc..

tieni conto che la benza passa ad un millimetro dalla superficie della calamita... figurati se non "cè campo" !!! icon_wink.gif

Byexx..
 
2999934
2999934 Inviato: 22 Nov 2007 10:39
 

Ho iniziato a leggere gli articoli ed ho solo qualche perplessita'...

Ad esempio nell'articolo di Abruzzoexplorer si parla di forze di van der Waals come "forze magnetiche"... mi spiace ma sono forze elettrostatiche e qui gia' c'e' confusione... su come poi possa agire un campo magnetico "esterno" applicato a delle molecole che si hanno campo magnetico, ma infinitamente piu' piccolo di campo elettrico (cioe' sono comunque polarizzate anche se in maniera disordinata,. a meno di essere molecole perfettamente sferiche e simmetriche...), ho qualche dubbio...

Bisognerebbe capire cosa fanno questi aggeggi e come.. In effetti se delle cariche in movimento (flusso di benzina) passano attraverso un magnete risentono della sua azione, ma questo non e' detto che in effetti separi gli idrocarburi dal resto..

In definitiva ho notato qualche imprecisione e ad esempio non ci sono valori di intensita' del campo magnetico applicato (ripeto le molecole sono ESSENZIALMENTE polarizzate, pur avendo un momento magnetico, utilizzato ad esempio per la risonanza magnetica nucleare.. ma la forza elettrica e' dominante....)

per intenderci i legami di Van der Waals sono quelli che tengono il geko attaccato al soffitto...

Lampeggi

icon_cool.gif icon_cool.gif
 
2999940
2999940 Inviato: 22 Nov 2007 10:39
 

Norge ha scritto:
se quel coso fosse in grado di polarizzare le molecole, dovrebbe avere una alimentazione esterna, consumerebbe molte watt e sarebbe molto pericoloso per la salute umana perche' non schermato...



Da TingaChimico laureando, la mia esperienza e le mie conoscenze mi fanno quotare Norge...


e tra l'altro la polarizzazione dovrebbe mantenersi fino al sito della combustione... quindi il passaggio da quello scatolotto è, comunque, inutile...
 
2999978
2999978 Inviato: 22 Nov 2007 10:44
 

Norge ha scritto:
non ho mai sentito parlare di polarizzazione di molecole operata da magneti di piccole dimensioni, quindi con pochissima energia...
se quel coso fosse in grado di polarizzare le molecole, dovrebbe avere una alimentazione esterna, consumerebbe molte watt e sarebbe molto pericoloso per la salute umana perche' non schermato...
continuo a ripetere che sono solo truffe.

Quoto incondizionatamente.
Apparecchi di dubbia utilità conditi come si può leggere su eBay dai 4 - 6 CV alla ruota. Scarico e centralina su di un 1000 ne danno anche meno!!!
Si tratta di oggetti non testati da seri laboratori scientifici.
Farsi pubblicare un articolo o metterlo in rete costa veramente poco.
Resta un bel magnete ottimo come fermacarte.

Ultima modifica di bigpenna il 22 Nov 2007 10:45, modificato 1 volta in totale
 
2999988
2999988 Inviato: 22 Nov 2007 10:45
 

NitroCento ha scritto:
Norge ha scritto:
se quel coso fosse in grado di polarizzare le molecole, dovrebbe avere una alimentazione esterna, consumerebbe molte watt e sarebbe molto pericoloso per la salute umana perche' non schermato...



Da TingaChimico laureando, la mia esperienza e le mie conoscenze mi fanno quotare Norge...


e tra l'altro la polarizzazione dovrebbe mantenersi fino al sito della combustione... quindi il passaggio da quello scatolotto è, comunque, inutile...


grazie sincero per la delucidazione,
ovviamente senza voler sminuire la tua opinione, quelle di altri chimici/fisici sono ben accette icon_wink.gif
 
2999992
2999992 Inviato: 22 Nov 2007 10:45
 

che i magneti al neodimio siamo i piu' potenti al mondo e' vero, ma se consideri che un hardisk da 500Gb costa 80€ nuovo, capisci che tolti il motore, i cuscinetti, l'elettronica, i piattelli e la carcassa esterna riamangono solo i magneti. quindi dire che sono costosissimi mi pare troppo.

io diro che non ho mai sentito parlare di tumori causati dalla vicinanza a magneti... polarizzando le proteine del DNA dovrei scatenare tumori, giusto? e polarizzare una proteina credo che sia molto piu' facile che polarizzare un idrocarburo... non ho mai sentito parlare di incidenze elevate di tumori tra assemblatori informatici...

per portare avanti una reazione del genere occorre tantissima energia, nell'ordine di kW non raggiungibile assolutamente da un magnetino.

comunque ripeto, oggi parlo con i miei due ingegneri chimici di fiducia, poi vi posto quello che mi dicono.
sono entrambi appassionati di risparmio energetico e fonti di energia rinnovabili, quindi potrebbero solo contraddirmi... icon_smile.gif
ah, preciso che tra loro non si conoscono (sara' un'indagine serissima! icon_cool.gif )
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 14
Vai a pagina 123...121314  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Tecnico

Forums ©