Leggi il Topic


Indice del forum → Forum Generale

   

Pagina 9 di 9
Vai a pagina Precedente  123456789
 
moto limitate a 250kmh nel 2008?

Risultati del sondaggio

1° favorevole
16% [ 58 ]
2° contrario
23% [ 84 ]
3° ma scherziamo!! moto senza limitazioni!!
41% [ 147 ]
4° dovrebbero abbassarlo ancora di più!
11% [ 42 ]
5° non mi interessa niente
6% [ 24 ]

Voti Totali : 355

6585285
6585285 Inviato: 21 Dic 2008 14:16
 

Il problema è la testa nn il mezzo che si usa...bisogna solo usare testa e sentimento...molto chiaramente nn bisogna fare gli stupidi tutto qui..e con moto particolarmente potenti nn è facile..comunque credo che da 300 a 250km orari nn cambi proprio nulla.
marcogym
Ospite



Ranking: -

 
6586346
6586346 Inviato: 21 Dic 2008 18:30
 

marcogym ha scritto:
Il problema è la testa nn il mezzo che si usa...bisogna solo usare testa e sentimento...molto chiaramente nn bisogna fare gli stupidi tutto qui..e con moto particolarmente potenti nn è facile..comunque credo che da 300 a 250km orari nn cambi proprio nulla.

Allora vuol dire che siamo rovinati davvero, che l'uomo debba usare la testa lo si dice da i tremila anni che ha la civiltà occidentale.
Datemi pure del pessimista, ma non credo che ci saranno cambi epocali a breve termine.
icon_sad.gif
Per questo penso che l'unica via sia non dare gli strumenti per delinquere.
Quindi quoto chi dice che che anche 250 km/h sono decisamente troppi per una moto che deve circolare in un paese il cui limite massimo sono 130 km/h.

Crolleranno le vendite delle supersportive?
Anche per salvare una sola vita ne varrebbe la pena.
bigpenna
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3321

 
6588512
6588512 Inviato: 22 Dic 2008 0:15
 

non sono d'accordo infatti nel sondaggio o votato contrario, perche non capisco se fanno una moto 1000cc o piu con piu di 190cv perche fermarli a 300 o meglio ancora a 250?????
a to punto non le creano proprio queste moto cosi potenti e non se ne parla piu..............
che vale avere un ferrari ma senza poterlo tirare a limite, al 100% della sua potenza???????
a 300 e ancora ancora ragionevole ma calarlo a 250 e davvero troppo!!!!!!!!!
Ducati1098
125 Champ
125 Champ



Ranking: 2062

 
6594023
6594023 Inviato: 22 Dic 2008 20:14
 

Buonasera...

Esprimo brevemente la mia opinione: si possono limitare le supersportive anche a 130 km/h per quel che mi riguarda.
Sarà poi mio compito "sbloccare" la moto in officina, così mi divertirò a tirare fino ai 300 ed oltre km/h.

Sarei in grado di comprendere un divieto legato alla vendita dei motocicli dalle prestazioni estreme, ma pulirsi la coscenza con un limitatore facilmente aggirabile lo trovo davvero poco corretto da parte dei produttori e di chi legifera.

p.s Immagino già il futuro: a cavallo del kawatappi vengo sorpassato da stationwagon cariche di bambini e valigie mentre sono in piena bagarre con una fiat uno!
Paramotore
Senza Benza
Senza Benza



Ranking: 68

 
6595995
6595995 Inviato: 23 Dic 2008 9:33
 

Paramotore ha scritto:

p.s Immagino già il futuro: a cavallo del kawatappi vengo sorpassato da stationwagon cariche di bambini e valigie mentre sono in piena bagarre con una fiat uno!

icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif

Però, il senso della discussione era orientato verso la sicurezza e non verso l'ingarellamento per strada a oltre 200Km/h... 0509_mitra.gif
spyro82
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 132

 
6596143
6596143 Inviato: 23 Dic 2008 10:00
 

Ducati1098 ha scritto:
non sono d'accordo infatti nel sondaggio o votato contrario, perche non capisco se fanno una moto 1000cc o piu con piu di 190cv perche fermarli a 300 o meglio ancora a 250?????
a to punto non le creano proprio queste moto cosi potenti e non se ne parla piu..............
che vale avere un ferrari ma senza poterlo tirare a limite, al 100% della sua potenza???????
a 300 e ancora ancora ragionevole ma calarlo a 250 e davvero troppo!!!!!!!!!


direi che VALE tantissimo se salvi anche solo una vita umana non investita perchè un animale senza cervell odecide di fare gli ottanta km/h in strada cittadina con uscita di scuola dei bambini e ne investe 3 con la sua moto, e che poi si giustifica "ma andavo piano!".
emerita testa di c...... in quella strad ail limite è di 30!
i guidatori (motociclisti o autisti) DEVONO essere obbligati a mantenere il controllo! altrimenti se il 90% è bravo o fortunato a non fare incidenti il restante 10% fa 7000 morti in un anno senza contare feriti e affini!!
ECCO A COSA VALE!!
jigen13
Derapata
Derapata



Ranking: 467

 
6596944
6596944 Inviato: 23 Dic 2008 11:57
 

spyro82 ha scritto:

icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif

Però, il senso della discussione era orientato verso la sicurezza e non verso l'ingarellamento per strada a oltre 200Km/h... 0509_mitra.gif


Sono pienamente d'accordo! Mi ero semplicemente immaginato una grottesca possibile situazione futura, così per ridere.

Comunque io, possessore di uno di questi razzi terra-terra, potrei benissimo rigirare la frittata dicendo:

Si, sono tenuto a rispettare i limiti e a viaggiare in sicurezza rispettando me stesso e gli altri, però devo notare che la mia moto possiede tutti gli apparati necessari dimensionati e perfettamente funzionanti per tener testa ad una qualsiasi emergenza. Al contrario, vedo in giro alcuni mezzi, di serie, che nonostante la loro mole o le loro prestazioni e cilindrate elevate girano con un solo freno a disco anteriore o peggio un solo freno a disco anteriore perimetrale e al posto delle sospensioni hanno le molle del materasso.
Io posso rinunciare tranquillamente ai 299 km/h, ma chiedere agli altri di pagare qualcosa in più in sede d'acquisto per avere e garantire maggiore sicurezza, non mi sembra una proposta strampalata.

p.s se dite che sono OT mi offendo e vado fortissimo in centro su una ruota sola! icon_twisted.gif
Paramotore
Senza Benza
Senza Benza



Ranking: 68

 
6597028
6597028 Inviato: 23 Dic 2008 12:04
 

per me dovrebbero abbassarlo anche a 200 tie.gif
Luka620Dark
Ospite



Ranking: -

 
6599862
6599862 Inviato: 23 Dic 2008 18:27
 

certamente non cambia nulla da 250 a 300 m/h...

I limiti in italia sono più alti rispetto alla maggior parte dei paesi che si definiscono industrializzati e con il minor numero di controlli e con punizioni di minor entità : ecco perchè l'italiano medio pensa sempre di farla franca.

50 km/h nei centri urbani è la massima velocità perchè se investite un bambino ha il 80% di non restarci secco. A 70km/h questa percentuale si abbassa al 30%.. e non mi dite che se un bimbo di qualche anno vi attraversa la strada avete tutto il tempo di frenare e di fermavi. Certo oggi i sistemi frenanti sono migliori e molti mezzi hanno controlli che permettono di ridurre il rischio ma in questi casi si parla di tempo inferiori al secondo.. cioè la frenata non c'è!!

In autostrada invece dovrebbero letteralmente stracciare la patente a chi non mantiene le distanze di sicurezza a quel punto la velocità limitata non avrebbe più senso. Si arriverebbe tutti prima ma con molta più sicurezza....e di discussioni ne faccio anche troppe con amici/conoscenti che si mettono a 5 metri dalla macchina davanti a 130km/h... ce ne vorrebbero almeno 130 metri.... per essere sicuri di non finire male in casi di emergenza

con questo non voglio fare il buon samaritano o quello che rispetta sempre i limiti di velocità ma almeno nei centri urbani e/o in città cerco di fare del mio meglio per controllare il neurone dell'acceleratore.

Il concetto è sempre lo stesso.... se facessero come neglio USA andremmo "quesi" tutti entro i limiti e anche se a costi esagerati faremmo sacrifici per concederci qulache pistata ogni anno. In cambio si salverebbe qualche vita... e non mi sembra poco.

mia personalissima opinione come sempre icon_wink.gif
NaE
Solo Gas
Solo Gas



Ranking: 582

 
6601408
6601408 Inviato: 23 Dic 2008 21:10
 

NaE ha scritto:


In autostrada invece dovrebbero letteralmente stracciare la patente a chi non mantiene le distanze di sicurezza a quel punto la velocità limitata non avrebbe più senso. Si arriverebbe tutti prima ma con molta più sicurezza....e di discussioni ne faccio anche troppe con amici/conoscenti che si mettono a 5 metri dalla macchina davanti a 130km/h... ce ne vorrebbero almeno 130 metri.... per essere sicuri di non finire male in casi di emergenza

Figurati anche in strade semiurbane se lasci un solo metro di sicurezza in piu' ti si caccia immediatamente qualcuno davanti superando come se guadagnasse tempo prezioso. Invece guadagnano si e no 2 metri 0510_confused.gif ....Gli idioti si sentono tanto piloti... icon_wink.gif
father_torque
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3831

 
6602643
6602643 Inviato: 23 Dic 2008 23:57
 

father_torque ha scritto:

Figurati anche in strade semiurbane se lasci un solo metro di sicurezza in piu' ti si caccia immediatamente qualcuno davanti superando come se guadagnasse tempo prezioso. Invece guadagnano si e no 2 metri 0510_confused.gif ....Gli idioti si sentono tanto piloti... icon_wink.gif


e purtroppo in giro ce ne sono tantissimi...
NaE
Solo Gas
Solo Gas



Ranking: 582

 
6603872
6603872 Inviato: 24 Dic 2008 9:59
 

father_torque ha scritto:

Figurati anche in strade semiurbane se lasci un solo metro di sicurezza in piu' ti si caccia immediatamente qualcuno davanti superando come se guadagnasse tempo prezioso. Invece guadagnano si e no 2 metri 0510_confused.gif ....Gli idioti si sentono tanto piloti... icon_wink.gif


certo e ti quoto, ma questo non può essere un "alibi" per non metter edelle regole.
se poi il Pirla (parola in dialetto milanese eusa_whistle.gif ) viene beccato a fare una manovra illecita nei confronti del cds, multa e ritiro patente in base all'infrazione.
così la seconda volta ci pensa due volte.
ciao
jigen13
Derapata
Derapata



Ranking: 467

 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 9 di 9
Vai a pagina Precedente  123456789

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forum → Forum Generale

Forums ©