Nuovo Codice della Strada: paraschiena, guanti e casco....

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Come NON vedono il motociclista gli altri utenti della strada - Perché la tuta, su strada, non ti rende invincibile
Stabilità o Tenuta di Strada? - Riflessioni sparse. Perché non vietare il casco?
La corretta posizione del corpo nella curva su strada. - 77n taglia la strada e uccide giovane motociclista
Ubriaco gli taglia la strada Motociclista nella scarpata - L'importanza del casco.. (Usiamolo sempre)
Centauro ci lascia. 6 amici in 11 mesi... strada maledetta! - Gli alberi devono essere ad almeno 6 metri dalla strada

Indice del forum → Forum Sicurezza e Prevenzione → Notizie dalla Cronaca

Pagina 12 di 14

Vai a pagina Precedente 1 2 3...111213 14 Successivo

Nuovo Codice della Strada: paraschiena, guanti e casco....

9762623

9762623 Inviato: 28 Apr 2010 17:03

galax84 ha scritto:

Non ho ancora letto la legge,ma aspetto di capirne meglio.
Comunque la prima impressione è che a parte la sicurezza,lo stato deve fare ca$$a,per cui qualsiasi cosa sta diventando un pretesto...

EDIT:
Ho appena letto questo: Link a pagina di Motociclismo.it
A questo punto direi che hanno fatto bene

oh una buona notizia finalmente!

Grazie per averla postata

Rakom

Ospite

Ranking: -

9762921

9762921 Inviato: 28 Apr 2010 17:57

Speriamo bene..

Ho una mezza idea di cambiare una delle mie due moto.
Ma prima di farlo devo essere sicuro di poterla usare, altrimenti una delle due l'avrei dovuta vendere per comprarmi un auto per poter fare quello che attualmente faccio normalmente in moto.

motoluigi

Super Sport

Ranking: 724

9763003

9763003 Inviato: 28 Apr 2010 18:09

Rakom ha scritto:

oh una buona notizia finalmente!

Grazie per averla postata

Ma Prego

galax84

Senza Benza

Ranking: 53

9763056

9763056 Inviato: 28 Apr 2010 18:16

galax84 ha scritto:

Ormai che c' erano potevano rivedere il decreto e dettare un minimo di leggi per quanto riguarda l' autostrada.
E comunque continuo a ribadire che un giacchettino con protezioni ci vorrebbe, non riuscirei a circolare senza, nemmeno in Agosto, sarà che ci ho fatto l' abitudine.
In negozio ho visto vendere giacchettini di marchi affermati che praticamente avevano le protezioni cucite su stoffa trasparente; leggerissimi ma sempre meglio delle mezze maniche.
Resta il fatto che il buon senso rimane l' ABC per l' andare in moto, da capire anche senza una legge che ti soffoca.

Valechiaru

Sbk

Ranking: 909

9763384

9763384 Inviato: 28 Apr 2010 18:55

Valechiaru ha scritto:

Nemmeno io in linea di massima esco mai senza giubbetto (lo metto pure per andare in palestra che sta a 300 metri da casa mia

), ma questa era solo un'altra legge per fare cassa.

Rakom

Ospite

Ranking: -

9764796

9764796 Inviato: 28 Apr 2010 21:56

un punto chiaro il paraschiena ci vuole !

come ci vogliono i guanti,e un casco.

ci sono giacche che all'interno ospitano il paraschiena (rigido) cosi la sera al bar non si nota nulla..

deve essere meccanico: prendo la moto :
giorno per il giretto fuori porta mi metto TUTTO quello che ci puoi essere... giacca-pantaloni,paraschiena,guanti ecc

esco per un caffè: mi tolgo il paraschiena classico e infilo nella stessa giacca uno integrato.
se è di giorno vado in stivali da moto,se è di sera scarpe da tennis,ma non mi viene in mente di ingarellarmi.

non mi pare difficile da capire. e ci vuole molto poco buon senso.

jake

Ospite

Ranking: -

9765562

9765562 Inviato: 28 Apr 2010 23:22

Yeeaaaahhhhh !!!!!
Qua sento rumore di bottiglie che si stappano!
A me non è cambiato niente.
Mi raccomando però, pensateci seriamente quando andate in moto.
Per la prima volta in vita mia, stasera ho usato la moto per 5km con solo il casco.
é strano, ma proprio non me la sentivo.

Zorak

Sbk

Ranking: 938

9768107

9768107 Inviato: 29 Apr 2010 14:12

Questo articolo racchiude perfettamente le mie idee Link a pagina di Moto.it

Valechiaru

Sbk

Ranking: 909

9768849

9768849 Inviato: 29 Apr 2010 15:57

Se NON è ancora stato fatto.....segnalo questo articolo che spiegal'emendamento

Link a pagina di Motoblog.it

Ultima modifica di mada il 29 Apr 2010 16:15, modificato 1 volta in totale

mada

Very Important Tinga

Ranking: 2877

9768942

9768942 Inviato: 29 Apr 2010 16:12

Link a pagina di Motoblog.it

Valechiaru

Sbk

Ranking: 909

9768963

9768963 Inviato: 29 Apr 2010 16:16

Valechiaru ha scritto:

Link a pagina di Motoblog.it

l'ho postato 10 minuti fa

mada

Very Important Tinga

Ranking: 2877

9768974

9768974 Inviato: 29 Apr 2010 16:18

Scusa mada, dovevo scriverlo nel bar della Toscana

Valechiaru

Sbk

Ranking: 909

9843764

9843764 Inviato: 11 Mag 2010 19:57

sono esterefatto dalle risposte lette in questo topic.ma secondo voi la vostra vita vale meno di 1000 €,cioè il costo di protezioni che possono salvarvi?oppure è così faticoso sudare per una mezzoretta di strada?gente che dice "mi vergogno ad andare al bar in moto con tutte le protezioni".devo andare in ufficio,come faccio,mica devo avere sempre i pantaloni di scorta. Pazzesco. ecco che esce il solito italiano che pensa di essere "furbo". "a,io se diventa obbligatoria sta legge non la condivido". è bello vedere scorazzare impennando i ragazzini senza casco o slacciato, finchè non sono i nostri figli. vi spaventate di leggi che in altri stati sono già in vigore da decenni,ma non dovrebbero essere le leggi ad imporvi queste cose,dovreste averle già in testa per salvaguardare voi stessi.è inutile trovare la solita scusa "lo stato deve fare cassa" tutte ca@@ate.dovete essere più sinceri e dire che tutte le protezioni vi danno fastidio.se devi andare al bar a fare il gagà vacci in bicicletta e lascia la moto a casa.la moto è una signora che va trattata con i guanti,tuta,stivali,paraschiena e casco,e se non ti va non sei un motociclista e se non sei un motociclista,vendila prima di farti male seriamente e non farai piangere nessuno.

fausto600cc

Foglio Rosa

Ranking: 17

9843847

9843847 Inviato: 11 Mag 2010 20:07

fausto600cc condivido il tuo pensiero, a mio avviso quanto emerge dal Topic non è tanto che vogliamo andare in moto come meglio crediamo, ma piuttosto si critica una certa rigorosità della legge così come presentata.

Non condivido affatto che la proposta di legge sia stata bocciata e ritirata, magari andava rivista anche con l'ausilio dei consigli di chi in moto ci và, magari sarebbe auspicabile una nostra rappresentanza al Governo.

Ci tengo a segnalare questo comunicato..

Commenti al ritiro della legge sull'abbigliamento obbligatorio

Maurizio60

Leggenda

Ranking: 14530

9844045

9844045 Inviato: 11 Mag 2010 20:27

Io invece non lo condivido per niente il pensiero di Fausto...
non è una legge per fare cassa?
Obbliga il motociclista ad andare in giro vestito come una bestia, magari sotto un caldo torrido anche per 1 km di strada... se questa non è una legge per fare cassa allora significa che è soltanto una legge per dare il colpo di grazia all'industria motociclistica...
Sono il primo a proteggermi ma lo faccio perchè sono consapevole di quello che rischio, non perchè me lo impongono...
Se vado in un posto dove non posso lasciare la roba (parco/mare/non so cosa) poi cosa ci faccio? Mi faccio il bagno con la tuta? O la lascio sulla riva sperando che nessuno la rubi?
Il casco lo posso agganciare alla moto, la tuta no...
Quindi O giro fuori legge, O lascio la moto a casa...

Sensibilizzare, non imporre... l'avrò ripetuto si e no 40 volte in questo topic

Rakom

Ospite

Ranking: -

9844919

9844919 Inviato: 11 Mag 2010 22:09

Cento40 ha scritto:

Commenti al ritiro della legge sull'abbigliamento obbligatorio

sono pienamente daccordo con te,il nostro problema è che la categoria dei motociclisti non ha rappresentanti degni di nota al governo o all'opposizione,dove si sarebbe potuto discutere meglio il da farsi con gente competente.però ciò non toglie che il mio pensiero rimanga lo stesso,protetti sempre.a 48 anni ho già visto troppi amici farsi del male per non essersi protetti a sufficenza,e la maggior parte delle volte non per colpa loro ma colpa di automobilisti diciamo "distratti".

non condivido il pensiero dell'amico Rakom,le protezioni servono anche per fare 100 metri,cè un altro topic nel forum,prova a leggerlo bene sembra un bollettino di guerra:arrivato a 50 mt da casa veniva ucciso sulla sua moto:all'ultima rotonda prima di casa veniva centrato sul suo scooter e moriva in ambulanza ecc. ecc.
al mare in moto vado spesso anch'io e il posto dove lasciare la tuta l'ho sempre trovato,basta parlare col gestore di un bar,di un ristorante,nessuno si è mai rifiutato di tenerci il vestiario

fausto600cc

Foglio Rosa

Ranking: 17

9845422

9845422 Inviato: 11 Mag 2010 23:17

fausto600cc protetti sempre

quello che può essere discutibile e la rigorosità in cui veniva proposta la proposta di legge, anche io trovo assurdo che ci si debba vestire alla Valentino Rossi per portare la moto in garage.. poi sta nella responsabilità di ognuno di noi capire quando è opportuno usare determinato abbigliamento e quando no, io personalmente uso tutto l'abbigliamento in ogni occasione, salvo nel portare la moto in garage che si trova a 50 metri sulla mia via, onestamente non mi sembra restrittivo obbligare a far indossare l'abbigliamento completo in determinate situazioni, per'altro rare.. se questa proposta di legge fosse stata presentata in modo più morbido e accompagnata da sgravi fiscali e bonus per l'acquisto di abbigliamento tecnico protettivo penso che sarebbe stata presa meglio un pò da tutti... e forse sarebbe anche passata, per il bene di tutti.

Che poi nella grande famiglia dei Motociclisti ci sia chi sbuffa perchè si vede obbligato a indossare il giubbotto, il paraschiena e i pantaloni in piena estate, questo è un segnale della poca cultura motociclistica che regna, ma non mi sembra la maggioranza questo tipo di interventi..

Lo Stato, il nostro Governo stava pensando di fare qualcosa di buona per la sicurezza dei Motociclisti, ma prima di obbligare a fare un qualcosa si dovrebbe spiegare il perchè.. in Italia manca ancora una seria campagna di informazione, io sono favorevole ai video schok, quelli restano bene inpressi in mente.. poi non si può di certo dire che non si è fatto nulla.

Maurizio60

Leggenda

Ranking: 14530

9846848

9846848 Inviato: 12 Mag 2010 11:45

secondo me non è solo un segno di poca cultura motociclistica,ma un segno di ribellione all'italiana verso qualsiasi legge venga emanata,dura o morbida che sia.bisogna per obbligo indossare le cinture,quanti se ne vedono senza ancora oggi?non bisogna usare il cellulare in auto,su 10 che incontri 8 sono al telefono,la campagna di informazione dovrebbe essere più massiccia e costante finchè la gente non si rende conto che ne va della propria vita,non è bello vedere gente su una sedia a rotelle perchè non ha indossato 2 etti di paraschiena,andiamo a comprare moto da 15.000-20.000 € e poi ci dimentichiamo del vestiario idoneo.comunque la mia non è una polemica ma è una constatazione di fatti di quello che vedo in giro per le strade.

fausto600cc

Foglio Rosa

Ranking: 17

9847410

9847410 Inviato: 12 Mag 2010 13:12

E non posso darti torto.. ma a questo punto non cè bisogno di nuove leggi più severe ma della certezza della pena.. se sbagli paghi senza via di scampo all'Italiana

Maurizio60

Leggenda

Ranking: 14530

9847501

9847501 Inviato: 12 Mag 2010 13:23

direttamente dall'articolo

"Dunque indossare l’abbigliamento tecnico protettivo adeguato resterà un fatto di coscienza e di buon senso a discrezione dei motociclisti e non diventerà un’imposizione di legge."

posso anche essere d'accordo che l'imposizione per il solo fatto di essere tale non vada giù a molti...

l'importante è che ora che non è diventata imposizione... rimanga nella coscienza e ci si protegga ugualmente.

Ash71

Esperto in Assicurazioni

Ranking: 1803

9849070

9849070 Inviato: 12 Mag 2010 17:06

Cento40 ha scritto:

E non posso darti torto.. ma a questo punto non cè bisogno di nuove leggi più severe ma della certezza della pena.. se sbagli paghi senza via di scampo all'Italiana

quotato al 100 per cento.

e se tutti prima di montare l'Akrapovic,o cambiare gli specchietti,il cupolino e il portatarga solo perchè fa più figo, gli stessi soldi li spendessero per la loro sicurezza,saremmo più tranquilli tutti e meno lavoro nei prontosoccorso,poi con calma si fa il resto

fausto600cc

Foglio Rosa

Ranking: 17

9849194

9849194 Inviato: 12 Mag 2010 17:23

bè, io sono proprio CONTENTO che la legge non sia passata.

e, intendiamoci, io l'abbigliamento lo posseggo TUTTO: dalla calzatura alla tuta integrale da pista (e lo uso in relazione all'uso che faccio dei mezzi che posseggo), ma sono contrario alle imposizioni, soprattutto se prive di logicità, come era il disegno di legge oggetto del presente topic.

motovez

Senza Freni

Ranking: 108

9849256

9849256 Inviato: 12 Mag 2010 17:32

motovez è proprio per come è stata presentata la legge che restava difficile accettarla, ma si doveva pensare a modificarla e renderla meno rigida e non a cestinarla

Maurizio60

Leggenda

Ranking: 14530

9849275

9849275 Inviato: 12 Mag 2010 17:34

è semplicemente stupido che si debba arrivare a far paura al consumatore per far capire che molti utenti delle 2 ruote non si comportano in maniera corretta.
Ne ho sentite di tutti i colori in queste pagine, addirittura che un semplice ricovero in ospedale preme sulle tasche di noi italiani. è vero, ma allora dovremmo pensare a un' infinità di spese che gravano sulle tasche degli italiani. Vogliamo parlare di tutti quelli campati nelle carceri, delle auto blu, di chi evade le tasse? La lista sarebbe schifosamente lunga.
Non è comuqnue giusto che si possa andare a 130 in autostrada senza indumenti seri. Li vige il buon senso delle persone, ma ricordate bene, non tutti ce l' hanno.
Alla fine che tu sia in autostrada o su una provinciale o su per i passi un minimo di decenza ci vuole sempre, sempre!

Valechiaru

Sbk

Ranking: 909

9849292

9849292 Inviato: 12 Mag 2010 17:35

Cento40 ha scritto:

motovez è proprio per come è stata presentata la legge che restava difficile accettarla, ma si doveva pensare a modificarla e renderla meno rigida e non a cestinarla

è quello che ho sempre sostenuto io

Gli estremi per una legge c' erano, ci vorrebbe.
Basterebbe scarpe allacciate, pantalone lungo e giacchettino omologato (almeno io faccio così in città anche se sono 40°).
Invece quel decreto passava dal niente al troppo.

Valechiaru

Sbk

Ranking: 909

9867101

9867101 Inviato: 15 Mag 2010 14:31

Sinceramente tutte queste leggi non servono a niente... ci fanno solo sentire più sotto controllo... e tutto questo non va bene... se uno è scemo perchè gira con una SS in maglietta e infradito sarà la giusta selezione naturale ad insegnarli cosa conveniva a lui... se giro in infradito so benissimo che se cado posso anche mozzarmi un piede, se lo so e salgo sulla moto in infradito vuol dire che ne sono a conoscenza e che vado contro questo rischio... come trovo stupido obbligare una persona che ha una moto da più di 70 cv ad indossare i pantaloni... certo se faccio un bel giro e tengo alla mia pelle mi conviene metterli ma se devo andarci a lavoro (2km) posso anche evitare... e così per tutto il resto...
NON PUO' ENTRARE LA LEGGE DOVE DOVREBBE ESSERCI UN CERVELLO

che facciano delle leggi sui guard-rail e gli automobilisti che se ne fregano dei motociclisti! altro che guanti!

scusate lo sfogo ma la penso così

Bonze_biker

Senza Targa

Ranking: 36

9868926

9868926 Inviato: 15 Mag 2010 19:59

Bonze_biker ha scritto:

mi dispiace dirtelo, ma sei fuori strada.il cervello non centra niente.tu vai in macchina per soli 2 km e non usi le cinture anche se di legge devi farlo,ti fermano e paghi.vuoi usare una moto con più di 70 cv ti vesti in maniera adeguata altrimenti ti fermano e paghi.non vuoi vestirti compra un 50cc per fare 2 km,basta il casco.non vuoi usare il casco, vai in bicicletta tanto sono solo 2 km.è ora di finirla che ognuno di noi vuole fare ciò che più gli conviene fregandosene degli altri.se tu cadi in calzoncini e maglietta vai al prontosoccorso diretto e tutti pagano,perchè le spese sanitarie sono a carico di tutti e onestamente io mi sono rotto di pagare tasse per gente che se ne frega di se stesso e degli altri o perchè oggi ha deciso di uscire così e chissenefrega.e non venitemi a dire "tanto le tasse le fanno pagare lo stesso",certo ma non continuiamo a incrementarle con i nostri pseudo diritti personali.certo che ci vogliono le leggi,non come erano state presentate,ma ci vogliono e ci vorrebbero anche quelli che devono farle rispettare,altrimenti manco il casco si mettono.
leggi questo è il resoconto dell'ACI e tira le conclusioni.

Gli incidenti stradali, in sella aumenta il pericolo: il 99,6% dei sinistri con una moto conta almeno un ferito nel 2009 (99,2% nel 2007). Su moto e motorini si contano il 47% dei feriti e il 44% dei decessi che avvengono complessivamente sulle vie urbane. A Roma il peso delle due ruote sul totale degli incidenti è cresciuto dal 51,9% del 2003 al 54% del 2009, con un sensibile aumento delle vittime (+8,8%) e dei feriti (+1,4%). Il 55% degli scooteristi capitolini è rimasto coinvolto almeno una volta in un sinistro, e nel 67% dei casi ha riportato lesioni. A livello internazionale Roma non appare la città più sicura: muoiono 4 motociclisti all’anno ogni 100.000 abitanti;
Benché il 61% dei conducenti abbia un’esperienza di guida di oltre 10 anni su due ruote, in passato il passaggio dall’auto allo scooter è avvenuto senza uno specifico percorso formativo. Ne consegue la mancata conoscenza delle tecniche di guida sicura e poca cultura della prevenzione. Lo dimostra lo scarso utilizzo di abbigliamento tecnico idoneo: meno di 4 motociclisti su 10 indossano una giacca protettiva, e 6 su 10 i guanti. Meglio a Barcellona, dove il 76,2% dei conducenti indossa un casco integrale, contro il 29% della nostra capitale

fausto600cc

Foglio Rosa

Ranking: 17

9870620

9870620 Inviato: 16 Mag 2010 10:37

Ripeto, pensare alle spese che una caduta comporta ad ogni italiano è una cosa ridicola. Perchè facciamo stare i detenuti nelle carceri a spese nostre? Quello non influisce sulle tasse?
Perchè si tengono temperature da capogiro nelle scuole e negli uffici pubblici? Andare a vedere in quanto influisce un ricovero per tutti noi sarebbe solo arrampicarsi sugli specchi, in un paese poi che come l' Italia di soldi ne sputtanano a vagonate in infiniti altri modi.
A dire la verità siamo in molto qui a pensarla uguale, una legge ci vorrebbe, ma non così punitiva come quel famoso decreto. Basterebbe un minimo, casco e indumenti decenti, come pantaloni lunghi, e sopra un giacchettino. Credetemi, ho visto giacchetti in cui attraverso il tessuto si vedeva dall' altra parte, praticamente delle reti con alcune protezioni cucite sopra. Non sarà affidabilissimo, ma per chi fa uso della moto in città sarebbe validissimo.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole, c' è chi fa uso di protezioni senza una legge, chi invece si sente in diritto di andare sul lungo mare o a prendere il gelato in maglietta e infradito.
Questo topic sarà eterno, ognuno entrerà, dirà la sua e arrivederci. Sistemare tutti è impossibile. Ma non ricordate quando pochi anni fa misero l' obbligo del casco anche per i maggiorenni? Ma che discorso era fino a quel giorno? Uno di 19 anni cadeva e non si faceva niente mentre uno di 17 ci rimetteva la pelle? Ci voleva, e fortunatamente è stata fatta.

Valechiaru

Sbk

Ranking: 909

9870661

9870661 Inviato: 16 Mag 2010 10:46

una domanda Fausto, tu per andare a lavoro usi l'abbigliamento tecnico integrale (come prevedeva il disegno di legge?)?
o ancora se devi andare a comprare le sigarette (o un caffè va) ti metti l'abbigliamento tecnico integrale?
per la mia moto era previsto l'uso di:
giacca tecnica
pantaloni tecnici
paraschiena
guanti tecnici

allora io per andare a lavoro ci metto 5 minuti ed uso sempre la giacca tecnica (e basta).
Ogni qualvolta me ne vado fuori città a farmi i miei giri mi metto tuta integrale, guanti, stivali, paraschiena (ed il casco per me in moto è solo integrale).
Nessuno mi obbliga ma lo faccio da solo.
Se vai sul sito
Sicurmoto.it
trovi una modifica alla proposta di legge molto più interessante ed intelligente che fa distinzione tra dove utilizzi la moto:
distinzione tra le varie tipologie di strade con l'abbigliamento tecnico richiesto.

Ma poi un paio di cose più importanti:
ma non ti sembra un controsenso mettere leggi sull'abbigliamento tecnico quando qua in italia non abbiamo la certificazione completa se non delle sole protezioni? Vai in un negozio e cerca un capo omologato interamente CE.
Non ti sembra un controsenso che non abbiano inserito gli stivali tecnici nella legge? ritengo più importante (se dovessi per forza scegliere) uno stivale rispetto ad un pantalone.
Non ti sembra strano che siamo uno dei pochi paesi che fa le strade come 60 anni fa?
Non sarebbe meglio fare come ha fatto la spagna e mettere prima in sicurezza le strade per i motociclisti e poi proporre soluzioni relative all'abbigliamento?
Sul sito in questione trovi molti dati rilasciati da aziende che fanno ricerche sulla sicurezza.
Per prima cosa devi intervenire sul modo di fare le strade
poi sull'educazione stradale
poi sulle omologazioni e certificazioni
poi sulle restrizioni

è come se, dicendo che sul marciapiede il pedone scivola a causa della natura sdrucciolevole del terreno, invece di fare materiale anti scivolo, fanno mettere cuscini ai pedoni per far loro fare "meno male" (ma male se lo fanno comunque).
NOn sarebbe meglio, come dice un noto spot, prevenire e non curare?

uncledarth

Senza Benza

Ranking: 56

9870700

9870700 Inviato: 16 Mag 2010 10:53

No uncledarth, perchè prevenire segnifica spendere e in italia a meno che non sia per cose inutili non si può fare. Meglio aggirare il problema e far spendere all' utente.
Hai detto una cosa giusta, le strade son di 60 anni fa, asfalto e buche compreso.
Resta comunque il fatto che in moto ci vuole il cervello per dire vestirsi adeguatamente, e se non ce l' hai qualcuno dovrebbe fartelo capire, una legge ben fatta appunto.
Feci notare anche io la stupidità del decreto relativo alla coerenza delle calzature, ma alcuni ebbero da ridire. Se chi avesse composto questo disegno di legge fosse stato competente in materia, sarebbe pervenuto alla fine un decreto molto ben fatto da presentare in Senato, e invece si son persi a fare distinzioni di kw e via dicendo.

Valechiaru

Sbk

Ranking: 909

Pagina 12 di 14

Vai a pagina Precedente 1 2 3...111213 14 Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Sicurezza e Prevenzione → Notizie dalla Cronaca