...
La proposta in essere, inoltre, sembra non tenere alcun conto della situazione geografica dell’Italia, con un amplissimo sviluppo di insediamenti abitativi in zone che godono di ottime condizioni meteorologiche
...

la FMI sembra abbia preso posizione ... wow

Link a pagina di Moto.it

a prescindere che sono lodevoli le iniziative FMI a riguardo dell'educazione stradale, un passo dell'articolo postato mi mette qualche dubbio



E che vuol dire?
leggendola cosi' sembra che FMI sia daccordo all'obbligo dell'utilizzo delle protezioni solo al fresco? o al nord? e al sud via anche il casco obbligatorio?

e questi dovrebbero essere FMI e rappresentarmi? mha ....

Qualche considerazione:
Agli scooteristi in fondo si chiede di mettere una giacca tecnica con paraschiena integrale omologato al costo di meno di 200 euri usabile anche in estate (vedi modelli AXO ad esempio)
Aggiungo anche che la storia del casco integrale non mi sembra comunque sbagliata a priori ... (parlo a titolo personale)
Vorrei ricordare che ad esempio il Burgman 650 che e' un autotreno ha 40 KW ...
Il T-Max ne ha 32 ...
Quindi obbligo (eventualmente) SOLO di giacca tecnica con paraschiena, guanti e casco ....

Per la maggior parte dei motociclisti e' pressoche' lo stesso
Solo nel caso si abbiano MOSTRI da piu' 53KW si parla di pantaloni tecnici e qui si potrebbe discutere qualche modifica come qualche modifica sarebbe da discutere per chi il casco integrale non lo vede proprio di buon occhio (''Harleysti'' etc)

A occhio in Europa comunque siamo solo noi a girare o a POTER girare in infradito

Una domanda ... ma quelli che usano lo scooter o la moto in camicia per andare a lavorare in ufficio in estate... si presentano con gli insetti spiaccicati addosso o mettono una giacca per evitare questo problemino?
E se nella giacca ci fossero anche le protezioni che gli cambia?
E in inverno? vanno in maglietta comunque per dispetto?

Mha ...

ciauz


NB quoto sull'uso del casco integrale in bici e suggerisco anche stivale tecnico da pista con protezioni per biciclette con piu' di 7 rapporti

E che vuol dire?
leggendola cosi' sembra che FMI sia daccordo all'obbligo dell'utilizzo delle protezioni solo al fresco? o al nord? e al sud via anche il casco obbligatorio?

Una domanda ... ma quelli che usano lo scooter o la moto in camicia per andare a lavorare in ufficio in estate... si presentano con gli insetti spiaccicati addosso o mettono una giacca per evitare questo problemino?

anche FMI mi sembra integralista su questa posizione ma forse e' anche per mantenere gli eventuali consensi

Sbaglierò, ma sono convinto che la maggior parte degli utilizzatori di motocicli in Italia non veda favorevolmente questa modifica al Codice della Strada e si trovi sostanzialmente sulla stessa posizione di FMI.
Io, come detto, condivido in pieno la tesi della Federazione, secondo cui è "decisamente più importante insistere sull’EDUCAZIONE all’uso del mezzo a due ruote".

sarà ma se ti schianti rispettando il limite ad es a 50km/h e con il casco ( che è l'unica cosa che ti obbligano a mettere ) che ne sarà della tua pelle? e delle tue ossa? credo che si limeranno sull'asfalto ....

In ogni modo qui non si discute dell'importanza o dell'utilità dei dispositivi di sicurezza, ma della norma che ne renderebbe obbligatorio l'uso indistintamente. A mio parere questa è decisamente eccessiva.

Riguardo ai velox la cosa è molto discutibile,se non fossero usati per far cassa non sarebbero nascosti,nè verrebbero usati in agguati con cartelli che abbassano il limite per 500m!
Le nuove normative che li regolano sono un giro di vite al loro uso&abuso e ciò credo sia significativo sul perchè vengono usati.

Tornando IT leggendo i due articoli mi sono reso conto di una cosa...la norma disincitiverebbe l'uso della moto e molti tornerebbero/passerrebbero all'auto che magari và cambiata/comprata,quindi sarebbe un ottimo modo per favorire il mercato dell'auto che è ancora in crisi.

Il dubbio mi è venuto e mi ha messo un brivido!

beh sinceramente se uno rinuncia alla moto per non dover comperare una giacca e un paio di guanti dopo aver speso qualche migliaio di euro di moto ...

Resto dell'avviso che prima di apportare questa nuova modifica al C.d.S. sia molto più sensato far rispettare le regole che già esistono, favorire la prevenzione con mirati appuntamenti anche in collaborazione con le F.d.O., con l'istruzione alla sicurezza stradale come materia di studio nelle scuole.

Backbone, mi sa che non hai capito assolutamente niente del perché in molti siamo contrari a questa norma: non è certo per il costo necessario all'acquisto delle protezioni, nessuno ha mai parlato di quello!
E' il fatto di dover essere costretti ad indossare abbigliamento protettivo ogni volta che si usa la moto, che viene contestato.
Io sarei favorevole a campagne di sensibilizzazione sull'importanza dell'abbigliamento protettivo, ma non all'imposizione prevista da questa proposta di modifica al CdS. Un po' come approvo che si facciano campagne per informare sui potenziali danni derivanti dal tabagismo, ma giudicherei come una limitazione della liberà individuale se venisse emanata una legge che bandisse la vendita e l'uso delle sigarette.

no no io ho capito benissimo .. ma allora perchè non vi togliete il casco e andate in giro anche senza quello? semplicemente perchè la legge vi impone di mettervelo ... è così ragazzi c'è poco da fare .. la maggior parte degli italiani se le cose non le imponi tramite una legge non le fanno ..
poi magari leggiti quello che ho scritto prima ... queste cose hanno anche un costo sociale ...
se cadi se non hai una giacca con il paraschiena ti sembra giusto poi andare a chiedere l'invalidità civile?

poi magari leggiti quello che ho scritto prima ... queste cose hanno anche un costo sociale ...
se cadi se non hai una giacca con il paraschiena ti sembra giusto poi andare a chiedere l'invalidità civile?

il casco così come l'abbigliamento tecnico mi sembra giusto portarlo, tant'è che lo metto sempre quando sono in moto.
ma se una mattina d'estate la macchina mi si ferma e devo andare a lavorare in moto non mi sembra giusto ne sensato che mi obblighino ad andarci in tuta.

hanno stravolto la visione della moto come mezzo di trasporto comodo, in favore di una presunta sicurezza....

ma poi stiamo parlando di niente visto che quei GENI dei nostri rappresentanti non hanno scritto nulla riguardo alle calzature/stivali protettivi, questo ci dovrebbe fare capire già a che livello siamo.

se fumi e ti viene qualcosa ai polmoni ti sembra giusto farti curare in un ospedale statale? il tuo ragionamento non ha senso.

Ottimo. Allora sulla base di questo principio, come avevo provocatoriamente scritto in precedenza, sarebbe giusto vietare l'uso dei veicoli a due ruote in assoluto, in quanto oggettivamente più pericolosi delle automobili. Inoltre bisognerebbe vietare tutti gli sport che espongono ad un elevato rischio di lesioni, quali lo sci, il calcio, il rugby, ecc.
Per non parlare di fumo, alcolici, cibi ricchi di grassi...

Alla fine dobbiamo usare una giacca tecnica e infradito

saranno 100 volte che scrivo che nessuno ha detto che devi metterti la tuta...

ciao a tutti..

io penso che è la solita sparata di chi non ha e non va in moto ma ha l'autista che porta a fare la spesa il coniuge, i figli in palestra o a scuola ecc ecc...

ovvio dire che ci sono già delle regole e quelle dovrebbero essere rispettate con qualche piccola modifica vedi scarpe o abbigliamento adeguato in caso di autostrada e via dicendo..

queste norme le vedo come un attacco personale una sorta di limitazione della libertà del poter scegliere in base all utilizzo la propria sicurezza

se devo uscire una sera d estate a prende un gelato con la zavorrina dopo il casco, un giubbottino, un pantalone e le scarpe chiuse che devo fa??

Ah, beh, tu puoi pur scrivere quello che vuoi e quante volte vuoi... però io temo che il testo all'esame del senato non siano i 100 posts di backbone, ma questo:

per i veicoli oltre 52 kw è obbligatorio l'utilizzo di un casco integrale, di guanti per la protezione delle mani e di una tuta tecnica o di una giacca tecnica con paraschiena integrale e con protezioni per spalle e gomiti e di pantaloni tecnici con protezioni per fianchi e ginocchia.

[cut]

ergo non sai leggere ..

rispondo per punti che altrimenti mi incasino

io la giacca con le protezioni la metto già. anche il paraschiena. anche i guanti. anche l'integrale (che poi non abbiamo considerato un altro punto... il jet non vale più... e personalmente dopo l'incidente che ho avuto non lo metterò mai, visto che se avevo un jet non avevo più la faccia.. però se fossi un produttore che fa caschi jet OMOLOGATI la cosa potrebbe rompermi eh).

però avendo una moto con più di tot cavalli, dovrei girare anche con i pantaloni tecnici. e cambiarmi le braghe tutte le volte che esco in moto, per andare a lavoro, per andare a prendere un gelato... insomma, non risulta proprio comodo. se devo portarmi un armadio dietro e cambiarmi tutte le volte..... per me non è COMODO. in quel senso, intendevo.

a te sembra giusto che a un fumatore non vietano di fumare, solo perchè porta soldi allo stato