Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

   

Pagina 12 di 12
Vai a pagina Precedente  123...101112
 
Nuove norme codice della strada per i motociclisti
9907291
9907291 Inviato: 22 Mag 2010 18:06
 

kain1k ha scritto:
Il mio ragionamento è rivolto a chi non ne fa uso abituale (vedi ragazzi in moto con canotta ed infradito). Quando cadono e si fanno male diranno : "se avessi avuto la tuta, non mi sarei ammazzato". Sempre facendosi una toccatina scaramantica.

Poi ovviamente non sto facendo di tutt'erba un fascio, questo ragionamento era rivolto a chi pensa che la sicurezza sia un limite e non un vantaggio 0509_up.gif .

Dimmi se adesso il discorso ti è più chiaro 0509_up.gif

doppio_lamp.gif


Decisamente più chiaro 0509_up.gif
 
9907708
9907708 Inviato: 22 Mag 2010 19:35
 

Cento40 ha scritto:


Decisamente più chiaro 0509_up.gif


Perfetto 0509_doppio_ok.gif


per quanto riguarda lo stato di questa legge? chi mi aggiorna ??

doppio_lamp.gif
 
9907795
9907795 Inviato: 22 Mag 2010 19:57
 
 
9907918
9907918 Inviato: 22 Mag 2010 20:40
 
 
13981258
13981258 Inviato: 6 Dic 2012 17:38
Oggetto: Abbigliamento obbligatorio per motociclisti. Nuova legge?
 

<b>Nota automatica</b>: i messaggi aggiunti da questo punto in poi sono stati generati dalla fusione di due topic.
______________

‎"2. Ai fini di cui al comma 1:
a) per i veicoli fino a 11 Kw è obbligatorio l'utilizzo del casco intergrale;
b) per i veicoli da 11 Kw a 25 Kw è obbligatorio l'utilizzo di un casco integrale, di guanti per la protezione delle mani, e di giacca tecnica con protezioni per spalle e gomiti;
c) per i veicoli da 25 Kw a 52 Kw è obbligatorio l'utilizzo di un casco integrale, di guanti per la protezione delle mani, e di giacca tecnica con paraschiena integrale e con protezioni per spalle e gomiti;
d) per i veicoli oltre 52 kw è obbligatorio l'utilizzo di un casco integrale, di guanti per la protezione delle mani e di una tuta tecnica o di una giacca tecnica con paraschiena integrale e con protezioni per spalle e gomiti e di pantaloni tecnici con protezioni per fianchi e ginocchia."

cosa ne pensate?

scusate ma non so in che categoria metterla

Ultima modifica di davrugg il 6 Dic 2012 17:43, modificato 1 volta in totale
 
13981261
13981261 Inviato: 6 Dic 2012 17:40
 

ma di quando sarebbe sta roba? no, perchè in passato la proposta è stata fatta più volte ma mai diventata legge
 
13981265
13981265 Inviato: 6 Dic 2012 17:41
 
 
13981276
13981276 Inviato: 6 Dic 2012 17:43
 

ho accodato al topic su cui già si era trattato l'argomento.
comunque non credo che passerà neanche stavolta. mica il governo vorrà mandare sul lastrico la Piaggio, che se così fosse non venderebbe più i suoi scooter?

Ultima modifica di lilit il 6 Dic 2012 17:46, modificato 1 volta in totale
 
13981282
13981282 Inviato: 6 Dic 2012 17:44
 

lilit ha scritto:
ma di quando sarebbe sta roba? no, perchè in passato la proposta è stata fatta più volte ma mai diventata legge


Infatti e' quella...
E' il testo di proposta di modifica dell'art. 171 del cds, e risale al 2010
Link a pagina di Senato.it
 
13981322
13981322 Inviato: 6 Dic 2012 17:56
 

lilit ha scritto:
mica il governo vorrà mandare sul lastrico la Piaggio, che se così fosse non venderebbe più i suoi scooter?


per non parlare della Dainese, che oltre a non omologare nulla (per scelta commerciale) sulla maggior parte dei pantaloni e delle tute tecniche mette protezioni su ginocchia ma non sui fianchi (che a quanto leggo sarebbero obbligatorie sulle moto di "grossa" cilindrata)
 
13982027
13982027 Inviato: 6 Dic 2012 22:14
 

In compenso hanno dimenticato gli stivali, quindi l'infradito è salvo icon_mrgreen.gif

(si vede che tra gli sponsor della proposta di legge non c'è nessun produttore di scarpe icon_wink.gif )
 
13982428
13982428 Inviato: 7 Dic 2012 8:38
 

42 ha scritto:


Infatti e' quella...
E' il testo di proposta di modifica dell'art. 171 del cds, e risale al 2010
Link a pagina di Senato.it


Chiedo venia, l'ho postato anche io ieri sera sul FB del Tinga. Avevo i dubbi che fosse una cosa un po' vecchiotta ed ho chiesto chiarimenti non essendo l'articolo datato.
Anche questa sarà caduta nel nulla come molte altre proposte di legge (... ed aggiungo: purtroppo)
 
13983486
13983486 Inviato: 7 Dic 2012 16:45
 

ciciarampa ha scritto:


Chiedo venia, l'ho postato anche io ieri sera sul FB del Tinga. Avevo i dubbi che fosse una cosa un po' vecchiotta ed ho chiesto chiarimenti non essendo l'articolo datato.
Anche questa sarà caduta nel nulla come molte altre proposte di legge (... ed aggiungo: purtroppo)



Io non direi purtroppo, in quanto, non volendo entrare nell'ormai arcinota discussione protezioni si/protezioni no, una proposta di legge fatta in questa maniera a me sembra inutile. Mi spiego (in maniera haimè un po' cinica):

è ovvio che le cadute dove ti fai male sono quelle che avvengono a bassa velocità, nelle altre, ossia in quelle che avvengono ad alta velocità, purtroppo si muore.
Pertanto che senso ha aggiungere protezioni in base alla potenza del veicolo?
Per una questione di probabilità, in base al suddetto ragionamento, se ad esempio si guida un scooter 125, più veloce di tanto non si può materialmente andare, mentre con uan SS possiamo affermare che è molto improbabile andare piano, pertanto, per assurdo, le protezioni sarebbero più logiche ai conducenti di mezzi di piccola cilindrata (utilizzati per altro spesso in città dove avviene la maggior parte dei sinistri) in maniera che si limitino il più possibile i danni, che per gli altri (lo so è un discorso cinico, ma purtoppo confermato dalle cronache che tutti leggiamo)


Per cui, se devono per forza approvare una legge in merito, che facciano una volta tanto le cose fatte bene, chiare e precise................ e ci dicano quali protezioni sono obbligatorie, e per tutti!



Dico bene o dico giusto????




PS conducenti di SS e/o moto di grossa cilindrata (me compreso) toccatevi pure quel che vclete, lo sto facendo anch'io icon_asd.gif
 
13983489
13983489 Inviato: 7 Dic 2012 16:47
 

ciciarampa ha scritto:

Anche questa sarà caduta nel nulla come molte altre proposte di legge (... ed aggiungo: purtroppo)


Credo che il motivo principale per cui sia caduta nel nulla sia perchè chi l'ha scritta ha il quoziente intellettivo leggermente più basso di quello di una lucertola.
Ammesso che sia giusto il livello di protezioni associato a ciascuna potenza ci sono cose che nemmeno un bambino di prima elementare si sarebbe sognato di scrivere.
Faccio solo un esempio, ma se ne protebbero fare molti di più:

Guanti protettivi per le mani, tutti i guanti sono protettivi per le mani, quindi potrei mettermi anche un paio di guanti di lana o in lattice.

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
13983656
13983656 Inviato: 7 Dic 2012 17:56
 

biondob ha scritto:


Credo che il motivo principale per cui sia caduta nel nulla sia perchè chi l'ha scritta ha il quoziente intellettivo leggermente più basso di quello di una lucertola.
Ammesso che sia giusto il livello di protezioni associato a ciascuna potenza ci sono cose che nemmeno un bambino di prima elementare si sarebbe sognato di scrivere.
Faccio solo un esempio, ma se ne protebbero fare molti di più:

Guanti protettivi per le mani, tutti i guanti sono protettivi per le mani, quindi potrei mettermi anche un paio di guanti di lana o in lattice.

doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif




Però, (vorrei scrivere altro ma non posso eusa_doh.gif ) hanno specificato che il guanto è per la mano! icon_asd.gif
 
13983780
13983780 Inviato: 7 Dic 2012 18:48
 

biondob ha scritto:

Faccio solo un esempio, ma se ne protebbero fare molti di più:

E vogliamo parlare del fatto che non si fa alcuna menzione delle calzature, il che significa che sarebbe lecito girare con tuta omologata, paraschiena, guanti, casco integrale e.... scalzi?
 
13983951
13983951 Inviato: 7 Dic 2012 20:07
 

Notizia vecchia, è la stessa che è apparsa oggi sulla pagina FB del Tinga, relativa ad un disegno di legge ...la pagina linkata è datata 3 ottobre 2009

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
13986240
13986240 Inviato: 8 Dic 2012 22:06
 

mmm chissà se questa volta entrerà in vigore (la vedo dura). Però bisogna dire che una certa utilità potrebbe averla, perlomeno verso i giovani (dai 14 ai 18) ...mi da fastidio vedere gente che gira in infradito e canottiera icon_asd.gif
 
13999677
13999677 Inviato: 14 Dic 2012 22:39
 

Dallo28 ha scritto:
mmm chissà se questa volta entrerà in vigore

Al momento non mi risulta che ci sia alcuna iniziativa (disegno di legge, proposta, decreto, etc.) in merito.
Quella riportata non e' una nuova proposta, ma proprio quella del 2009.
Una volta bocciata, per essere riproposta dovra' prendere una nuova "numerazione".
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 12 di 12
Vai a pagina Precedente  123...101112

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

Forums ©