Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

   

Pagina 3 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo
 
Eludere gli sbirri!! [controllo tasso alcolico]
4885755
4885755 Inviato: 24 Giu 2008 15:25
 

wyoming ha scritto:
basterebbe andare a vivere negli stati uniti dove il limite è il doppio del nostro, ne sono sicuro perchè conosco uno che era tanto bevuto da finire nel fosso, in rettilineo, senza rendersene conto icon_rolleyes.gif . ed è riuscito a non pigliarsi la multa per stato d'ebrezza.
ma anche in irlanda penso, altrimenti non dovrebbero più esserci patenti valide in tutto il paese.


"Driving with a blood alcohol level over the state’s maximum permissible blood alcohol limit. The limit for adults is 0.08% in all 50 states as of May, 2007." (link)

Per chi non conosce l'inglese:
"Guidare con un livello di alcolemia superiore al massimo permesso nello stato. Il limite per gli adulti è 0.08% in tutti i 50 stati dal maggio 2007." - ovvero lo stesso limite dell'irlanda e poco più di una volta e mezza il nostro.

Se vuoi, vai pure a vivere negli stati uniti, ma io per QUESTA SINGOLA SITUAZIONE preferisco di gran lunga la legislazione italiana... se venisse applicata.
 
4887474
4887474 Inviato: 24 Giu 2008 18:07
 

Calimar ha scritto:
Grifo: ricordami di non giocare mai a scacchi con te. Pensi tre mosse avanti anche quando giochi a testa o croce icon_wink.gif (p.s. - è un complimento).




icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif questa mi è piaciuta tanto....comunque quoto con tutto l'esempio citato da grifo, credo che se qualche agente si ''impunti'' sulla questione....possa far piangere sul serio




grifo for president icon_mrgreen.gif
 
4964815
4964815 Inviato: 1 Lug 2008 16:14
 

va beh grifo se ti inventi che il soggetto assume droghe, è ubriaco, resiste e insulta gli ufficiali allora hai ragione...ma queste cose le hai inventate.
 
4965552
4965552 Inviato: 1 Lug 2008 17:17
 

bobic_91 ha scritto:
va beh grifo se ti inventi che il soggetto assume droghe, è ubriaco, resiste e insulta gli ufficiali allora hai ragione...ma queste cose le hai inventate.


Non bobic... non hai capito (non che mi sorprenda).

Non ha assunto droghe, è solo che nel 3% dei casi l'esame sbaglia. Se l'agente è fortunato, il tizio sarà uno di quelli.

Non è che l'ha insultato o ha resistito, si è semplicemente deciso di interpretare nella maniera più ampia possibile le leggi. Niente di inventato tutte cose legali che sono ai limiti del ragionevole.

Semplicemente per dire che se intendi fare il furbo con qualcuno, dovresti prima assicurarti di avere il coltello dalla parte del manico. Altrimenti... ti capita di trovarti più nei casini di prima.
 
4967662
4967662 Inviato: 1 Lug 2008 20:35
 

bobic_91 ha scritto:
va beh grifo se ti inventi che il soggetto assume droghe, è ubriaco, resiste e insulta gli ufficiali allora hai ragione...ma queste cose le hai inventate.
Bobic....cosa mi sarei inventato???

Per le droghe ti ha risposto Calimar, per l'ubriachezza dimmi tu come definiresti una persona che ha bevuto prima (presunto) e davanti all'agente beve di nuovo? comunque non è detto che ci sia la denuncia
Grifo ha scritto:

..... credi che lo zuzzurellone non abbia niente da dire? Basta che apra bocca per prendersi una bella denuncia per ubriachezza ai sensi dell’art. 688 C.P
resistenza e violenza sono conseguenti al suo comportamento e anche per questi reati non è scontata la denuncia
Grifo ha scritto:
... ma magari passa Babbo Natale e in regalo porta una bella denuncia aggiuntiva per violenza e resistenza a pubblico ufficiale. (Articoli 336 e 337 C.P.)


Le denunce sopra riportate sono solo molto molto probabili.

E' la seconda parte dell'esempio che è certa.

Tutto l'esempio riportato è perfettamente legale, senza nessun falso da parte dell'agente e non credo di essermi spiegato solo con Calimar.
 
4968518
4968518 Inviato: 1 Lug 2008 22:12
Oggetto: Re: Eludere gli sbirri!! [controllo tasso alcolico]
 

bobic_91 ha scritto:
ciao raga, dato che questo è l'angolo degli ubriachi questo topic ci sta a pennello:

ho saputo che un amico di mio padre quando ha bevuto qualche bicchiere di troppo (ovviamente è in grado di guidare ma per la legge basta poco per sforare) si porta dietro una bottiglietta con una bevanda alcolica...
nel caso la polizia ti fermi tu bevi davanti a loro la bottiglietta e quindi se risulti ubriaco nessuno puo provare che lo eri anche prima...e non è illegale bere alcolici mentre si è fermi...ovviamente dovete lasciare in quel posto la moto e farvi venire a prendere oppure prendere un taxi, però è sempre meglio che il ritiro del mezzo!!

il bello è che ha provato più volte e funziona!! perchè anche se magari lo capiscono non possono provarlo!!!

che ne pensate??

(ovviamente funzia anche in macchina...)


Penso che sia inutile oltre che stupido.

Infatti oltre alla sanzione del 186 C.d.S. rischi subito dopo anche quella del 688 C.P.

Il problema per il controllo neanche si pone.

Fermo il tipo e questo scende di macchina e si scola una bottiglia.

Aspetto beatamente che abbia finito poi gli chiedo i documenti.

Subito dopo la fatidica domandina "vuole sottoporsi al controllo dell'acool?".

E quà casca l'asino (che è il fermato).

Se soffia può essere positivo (dico può perchè magari prima non aveva bevuto nulla ma ha voluto fare lo sborone) senza che vengano considerati i valori dell'alcool che ha appena ingerito.

Se si rifiuta di sottoporsi è comunque sanzionato per il 186/7° (nuovamente penale).

Se ha dei dubbi perchè ha appena bevuto allora gli faccio lo zerotest in bocca prima della prova.

Ebbene si, l'apparecchiatura effettua un controllo preliminare dell'aria circostante per azzerare il valore di riferimento.

Quindi il valore rilevato successivamente sarà già decurtato del valore di alcool rilevato dall'aria presente nella bocca del fenomeno circense.

La successiva rilevazione viene effettuata controllando l'aria presente negli alveoli polmonari che sono tra i primi ad essere irrorati del sangue.

L'alcool bevuto cinque minuti prima non è ancora entrato in circolo perchè deve essere ancora digerito dallo stomaco.

Link a pagina di Scienzaesperienza.it

Quindi la prova effettuata dopo 5 minuti dal termine della bottiglia non inficia il valore rilevato.

Ergo violazione del 186 C.d.S. e per qualche mese va al lavoro (immagino che un personaggi così confezioni la cioccolata con la marmotta) in bicicletta icon_asd.gif .
 
4968570
4968570 Inviato: 1 Lug 2008 22:21
 

Io penso che il ragazzo si sia dileguato.
Del resto, che può fare, uno che va in giro con la targa di cartone dopo averne denunciato il (falso) smarrimento?

Comunque ottimo contributo, almandithule! eusa_clap.gif
 
4968980
4968980 Inviato: 1 Lug 2008 23:11
 

Grande alman, ma il ragazzo non ci sente. Gli era già stato detto che se la pattuglia è dotata di etilometro il problema non si pone minimamente. icon_wink.gif
 
4969009
4969009 Inviato: 1 Lug 2008 23:15
 

ma TUTTE le pattuglie sono dotate di etilometro oppure ne sono dotate determinate pattuglie che magari presidiano zone più ''a rischio''?
 
4969044
4969044 Inviato: 1 Lug 2008 23:18
 

Il problema non si pone neanchè se l'etilometro non è sull'auto.

Se il genio fa una cosa del genere è sicuramente per eludere il controllo e a quel punto stai tranquillo che si rifiuterà di farsi accompagnare in caserma per l'accertamento.
 
4969127
4969127 Inviato: 1 Lug 2008 23:31
 

e il rifiuto è considerato resistenza a pubblico ufficiale vero?
 
4969238
4969238 Inviato: 1 Lug 2008 23:54
 

claboy ha scritto:
e il rifiuto è considerato resistenza a pubblico ufficiale vero?


No, sono due cose diverse.

Il rifiuto è comunque sanzione penale.
 
4969242
4969242 Inviato: 1 Lug 2008 23:56
 

capito capito....grazie alman icon_mrgreen.gif
 
4969294
4969294 Inviato: 2 Lug 2008 0:14
 

No.
Il rifiuto è un reato che viene punito come se ti avessero rilevato il tasso alcolemico superiore a 1,5 grammi per litro.
Citazione:
Art.186 C. 7°
Salvo che il fatto costituisca piu' grave reato, in caso di rifiuto dell'accertamento di cui ai commi 3, 4 o 5, il conducente e' punito con le pene di cui al comma 2, lettera c.(ammenda da euro 1.500 a euro 6.000, l’arresto da tre mesi ad un anno) La condanna per il reato di cui al periodo che precede comporta la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per un periodo da sei mesi a due anni e del fermo amministrativo del veicolo per un periodo di centottanta giorni ai sensi del capo I, sezione II, del titolo VI, salvo che il veicolo appartenga a persona estranea alla violazione. Con l’ordinanza con la quale è disposta la sospensione della patente, il prefetto ordina che il conducente si sottoponga a visita medica secondo le disposizioni del comma 8. Se il fatto e' commesso da soggetto gia' condannato nei due anni precedenti per il medesimo reato, è sempre disposta la sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente di guida ai sensi del capo I, sezione II, del titolo VI.
 
5028594
5028594 Inviato: 7 Lug 2008 21:39
 

se fossi il poliziotto una presa per il culo così non glie la faccio passare liscia....
 
5030082
5030082 Inviato: 8 Lug 2008 1:52
 

Andy87 ha scritto:
se fossi il poliziotto una presa per il culo così non glie la faccio passare liscia....


quoto pienamente.... da un modo per scampare ad una multa, si arriva al peggio... icon_wink.gif
 
5034969
5034969 Inviato: 8 Lug 2008 13:49
 

mi chiedo come mai il topic sopravviva ancora....
 
5037237
5037237 Inviato: 8 Lug 2008 16:25
 

claboy ha scritto:
mi chiedo come mai il topic sopravviva ancora....


perché era finito infondo alla pagina ed era bene che restasse li ........... icon_confused.gif
 
5041649
5041649 Inviato: 8 Lug 2008 23:15
 

effettivamente......................mod mettete della parentesi quadre nel titolo con scritto ''non aprire'' ahahahah....




però così tutti si incuriosiscono icon_confused.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
5045973
5045973 Inviato: 9 Lug 2008 12:05
 

Ma perchè "non aprire"? icon_question.gif icon_question.gif icon_question.gif

Dal mio punto di vista questo topic può invece essere una bella scuola.
Si faccia avanti l'ipocrita che non si è mai scervellato per poter eludere una multa derivante da una sua bravata (già commessa oppure in procinto di essere messa in atto), specialmente da ragazzino.
Magari ispirandosi a leggende metropolitane, ingigantite ogni volta che venivano raccontate, non pensando alle possibili conseguenze connesse alle azioni narrate.

Qui abbiamo il possibile reato (vero o presunto che sia), ed il punto di vista degli agenti delle F.d.O. che si troverebbero nelle condizioni di dover affrontare un caso particolarmente grave di violazione, sentendosi pure presi per il naso.

Da quest'ultimo punto di vista, continuo a sostenere la mia tesi. Prima di infrangere la legge, è bene conoscerla! E conoscere pure le possibili conseguenze che le infrazioni possono provocare, a noi e ai nostri cari.
Non voglio fare il moralizzatore della situazione, capita anche a me di infrangere la legge, quotidianamente. Ma se venissi beccato me ne guarderei bene dal fare lo "sborooonnneee"....
Con un minimo di conoscenza del C.d.S. e la dovuta gentilezza nei confronti degli agenti mi è capitato più volte di contrattare sanzioni irrisorie, in luogo di violazioni anche piuttosto pesanti.
Fortuna? Forse. Anzi, molto probabilmente. Ma di sicuro, se avessi fatto la parte del saccente e gli agenti avessero avuto il sentore di essere presi in giro, ora sarei a piedi, invece che con la mia patente e tutti e 24 i punti.
 
5046039
5046039 Inviato: 9 Lug 2008 12:10
 

guarda indubbiamente sono d'accordo con te che in casi del genere l'onestà e l'educazione possono seriamente giocare a nostro favore, non tanto per scampare la multa....ma credo per un senso d' ''umanità'' da parte di chi ti fa la multa.

Per quanto riguardo il poter essere scuola....beh il problema è che certo si può trovare la persona che leggendo capisce a fondo il problema e i danni che può provocare una simile bravata, ma si può trovare anche la persona che legge il primo post e niente più e gli scatta l'ìdea, oppure non capisce a fondo le conseguenze di una bravata del genere...il mondo è vario e come tu hai preso sul serio questa questione, come l'ho presa anche io, c'è chi la può prendere decisamente in modo diverso


Nessuno vuole fare la predica perchè è chiaro che nessuno è un santo, ma c'è da separare chi commette infrazioni prendendosi le proprie responsabilità di tutto ciò che potrà accadere nel futuro (prossimo o lontano che sia) e chi invece non se le prende.
 
5046272
5046272 Inviato: 9 Lug 2008 12:29
 

claboy ha scritto:

Per quanto riguardo il poter essere scuola....beh il problema è che certo si può trovare la persona che leggendo capisce a fondo il problema e i danni che può provocare una simile bravata, ma si può trovare anche la persona che legge il primo post e niente più e gli scatta l'ìdea, oppure non capisce a fondo le conseguenze di una bravata del genere...il mondo è vario e come tu hai preso sul serio questa questione, come l'ho presa anche io, c'è chi la può prendere decisamente in modo diverso


Pienamente d'accordo.... Purtroppo, a tal proposito, che ti posso dire?
Il mondo è una Jungla. Se non sei (o non vuo esserlo, perchè ti fa comodo così) sufficientemente intelligente per sopravvivere, beh.... Gli imperatori romani avevano un gesto eloquente a tal proposito.... 0509_down.gif
 
5046311
5046311 Inviato: 9 Lug 2008 12:32
 

io a te darei un bel 0509_up.gif
 
5098595
5098595 Inviato: 14 Lug 2008 16:52
 

Yamatricker ha scritto:
Io penso che il ragazzo si sia dileguato.
Del resto, che può fare, uno che va in giro con la targa di cartone dopo averne denunciato il (falso) smarrimento?

Comunque ottimo contributo, almandithule! eusa_clap.gif


forse non si è dileguato, ma è stato beccato e ha dovuto vendere la casa per poter pagare la multa millenaria che ha preso icon_evil.gif (e ben gli starebbe, se così fosse)

bah....
se io bevo e poi mi metto coscientemente alla guida, e faccio un incidente, si dovrebbe fare così:
- se centro un platano e mi ammazzo da solo, è SUICIDIO;
- se esco di strada ed ammazzo qualcun altro e io non crepo, deve essere OMICIDIO VOLONTARIO, se poi salta fuori che avevo già in mente di bere, diventa Omicidio Premeditato, senza attenuanti! icon_evil.gif
potrei parlare anche di targhe inclinate, fotocopiate,eccetera, ma andrei OT, quindi continuo a parlare dell'alcol alla guida. per me, cè da essere veramente MARCI per poter anche solo pensare a come eludere il controllo da parte delle FdO, per evitare una sanzione SACROSANTA, compresa la galera, la confisca del mezzo e quant'altro. l'unica cosa con cui non sono d'accordo è la confisca anche se il mezzo è di qualcun altro che magari lo aveva prestato o altro. certo, cè gente che da sobria è più pericolosa che altra gente che guida ubriaca marcia, però le leggi non possono essere ad personam, quindi ce nè una che vale per tutti, un altro esempio possono essere i vecchietti: ce ne sono che hanno 90 anni e sono lucidissimi(un amico di mio nonno ha 91 anni, ha appena preso la nuova 500 e guida benissimo, parola mia), e ci sono quelli che a 65 vanno già a zig-zag, tanto per fare un esempio. quindi. la legge sulla guida in stato di ebbrezza è quella, e noi abbiamo anche un limite abbastanza alto, per l'Europa(che io sappia, in inghilterra il limite è 0, Z-E-R-O)

io sono astemio e non me ne vergogno, anzi, forse l'unica cosa alcolica che bevo durante l'anno è lo spumante a natale e capodanno, per il resto mi viene la nausea solo a sentire l'odore dell'alcol..


se fossi un agente delle FdO(spero di diventarlo), e cè uno che fa il furbetto così, gli controllo fino i bulloni delle ruote, e le guarnizioni del motore, vedrai che un pezzo fuori posto lo trovo, o semplicemente(se fa il giochino della bottiglietta), prima controllo il mezzo, così l'alcol che ha appena trincato si assorbe, poi dopo gli faccio "soffi qui, per favore" , e dopo poco tempo si sente un sinistro "riiiiip" che è il rumore della patente che viene fatta a pezzi, bruciata e pestata sotto i piedi, e poi si sente il chiudersi dello sportello posteriore della pattuglia icon_wink.gif
detto questo, saluti icon_wink.gif
 
5098635
5098635 Inviato: 14 Lug 2008 16:56
 

sei astemio, ora capisco perchè tanta acredine icon_asd.gif
 
5099051
5099051 Inviato: 14 Lug 2008 17:45
 

Marcus89 ha scritto:
l'unica cosa con cui non sono d'accordo è la confisca anche se il mezzo è di qualcun altro che magari lo aveva prestato o altro.

Solo una precisazione onde evitare confusione.
La confisca non si applica qualora il veicolo sia intestato a persona estranea al reato.

Marcus89 ha scritto:
e noi abbiamo anche un limite abbastanza alto, per l'Europa(che io sappia, in inghilterra il limite è 0, Z-E-R-O)

The legal limit for driving in U.K. is 80 milligrams per 100 millilitres. icon_wink.gif
 
5099960
5099960 Inviato: 14 Lug 2008 19:05
 

domanda (forse già fatta), ma io posso rifiutarmi dal sottopormi ad alcool test ?

pura e semplice curiosità icon_wink.gif
 
5100002
5100002 Inviato: 14 Lug 2008 19:07
 

Samu_Rider ha scritto:
domanda (forse già fatta), ma io posso rifiutarmi dal sottopormi ad alcool test ?

pura e semplice curiosità icon_wink.gif


vedi qualche messaggio sopra...
 
5101575
5101575 Inviato: 14 Lug 2008 20:57
 

Samu_Rider ha scritto:
domanda (forse già fatta), ma io posso rifiutarmi dal sottopormi ad alcool test ?

pura e semplice curiosità icon_wink.gif


puoi rifiutarti, ma rifiutarsi conta come essere sopra il limite icon_wink.gif

Grifo ha scritto:
Marcus89 ha scritto:
l'unica cosa con cui non sono d'accordo è la confisca anche se il mezzo è di qualcun altro che magari lo aveva prestato o altro.

Solo una precisazione onde evitare confusione.
La confisca non si applica qualora il veicolo sia intestato a persona estranea al reato.


ah ok, ero convinto del contrario. grazie della delucidazione icon_wink.gif

P.S: mi fate un favore? cambiate titolo? mi irrita solo leggere il titolo.... sbirri per me è una parolaccia icon_evil.gif
 
5101869
5101869 Inviato: 14 Lug 2008 21:18
 

grazie icon_wink.gif

quindi la leggenda che dice che puoi rifiutarti di fare l'alcool test ma di chiedere di essere portato in ospedale ?!?

leggenda metropolitana come tante altre o no?

icon_wink.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

Forums ©