oddio, se mi fermassero da sobrio per fare il test non mi metterei a tracannare solo per curiosità però

povero bobic, lo avete distrutto

se si beve una birra, per esempio una bottiglia piccola di peroni che ha un tasso del 4,6% o giù di lì, quanto ci mmette in media il corpo a smaltire l'alcool ingerito e assimilato? Varia in base alle condizioni fisiche o cosa?
Grazie

Per quel che sapevo io è peggio a stomaco vuoto! Se hai lo stomaco pieno senti meno la botta.

Vedere "eludere gli sbirri" lì in alto è irritante :p

si ma nessuno qui ha capito il livello teorico della conversazione, siete tutti bambinetti o cosa? riuscite ad astrarvi un po?? nessuno vuol farlo!!! era un' IDEA..madonna come vi fissate sulle cose

si ma nessuno qui ha capito il livello teorico della conversazione, siete tutti bambinetti o cosa? riuscite ad astrarvi un po?? nessuno vuol farlo!!! era un' IDEA..madonna come vi fissate sulle cose

Irlanda, Lussemburgo, Regno Unito 0,8%

ho saputo che un amico di mio padre quando ha bevuto qualche bicchiere di troppo (ovviamente è in grado di guidare ma per la legge basta poco per sforare) si porta dietro una bottiglietta con una bevanda alcolica...

il bello è che ha provato più volte e funziona!! perchè anche se magari lo capiscono non possono provarlo!!!

(ovviamente funzia anche in macchina...)

il discorso che sto facendo io è teorico, io non lo farò mai, ovvio che qualcuno in passato o da qualche parte nel mondo l'abbia fatto...

ma io ve lo sto dicendo solo per parlarne, non per dirvi che voglio farlo, cioè siete tutti pronti ad accanirvi invece di pensare concretamente se questo metodo riuscisse veramente ad evidenziare una carenza nel sistema di controllo effettuato dalla polizia. Cosa che finora solo un paio hanno fatto...

ma alex non hai capito un cazz0, se non leggi non parlare, ho specificato che si puo essere oltre il limite consentito pur essendo perfettamente sani

ma alex non hai capito un cazz0, se non leggi non parlare, ho specificato che si puo essere oltre il limite consentito pur essendo perfettamente sani

ciao raga, dato che questo è l'angolo degli ubriachi questo topic ci sta a pennello:

ho saputo che un amico di mio padre quando ha bevuto qualche bicchiere di troppo (ovviamente è in grado di guidare ma per la legge basta poco per sforare) si porta dietro una bottiglietta con una bevanda alcolica...
nel caso la polizia ti fermi tu bevi davanti a loro la bottiglietta e quindi se risulti ubriaco nessuno puo provare che lo eri anche prima...e non è illegale bere alcolici mentre si è fermi...ovviamente dovete lasciare in quel posto la moto e farvi venire a prendere oppure prendere un taxi, però è sempre meglio che il ritiro del mezzo!!

il bello è che ha provato più volte e funziona!! perchè anche se magari lo capiscono non possono provarlo!!!

che ne pensate??

(ovviamente funzia anche in macchina...)

Perché, altrimenti che succede?

Se tuo padre vuole "eludere gli sbirri" è un potenziale assassino tanto quanto il suo amico, o tu, o chiunque altro si azzardi a bere e a guidare.

E venirlo a raccontare qui, tra la gente che per prima lascia la vita per colpa di altri che bevono, lo trovo di pessimo gusto.

invece di pensare concretamente se questo metodo riuscisse veramente ad evidenziare una carenza nel sistema di controllo effettuato dalla polizia..

Fortuna?Ci sono milioni di persone che con mezzo bicchiere non si reggono in piedi. Allora come la risolviamo?

risolviamo continuando a fare prevenzione come si sta facendo. Non proponevo di togliere la prevenzione. E' ovvio che il limite viene considerato facendo una media e se qualcuno lo oltrepassa (nonostante riesca a guidare normalmente) sarà sanzionato.

Cosa fai aspetti che si verifichi un incidente per strappare la patente??

non aspetto, ma nemmeno chiudo gli occhi. Quando uno passa col rosso e ammazza qualcuno, come dici tu: gli strappi la patente a vita

Aumentiamo i controlli su strada, che rientrano nella prevenzione. Mi sembra che tu stia andando leggermente contro corrente.

Si, sto andando controcorrente, è proprio questo il punto, contro tutto quello che ci propinano i media.
mi sembra illogico che si continua a togliere patenti basandosi solo sull'uso dell'alcool. Gli incidenti mortali dovuti al'alcool sono solo il 2,5% anche se ottengono grossi titoli sui giornali.
Forse sarebbe il caso di considerare anche la possibilità di fare che la prevenzione venga da dentro di noi e per fare questo il timore di non guidare mai piu "potrebbe" essere un buon deterrente

Non puoi fare di tutta l'erba un fascio. Bisogna vedere la dinamica dell'incidente, mentre se guidi avendo bevuto è una scelta esclusivamente tua.
P.S. Comunque non è propriamente come scrivi.

Lo so che non è proprio come scrivo, era (vanamente) per rendere l'idea.
E' ovvio che bisogna vedere la dinamica, ispettorato, giudici e assicurazioni già lo fanno. Se emergerà la colpa grave, game over!
E' duro, lo so ma tanti farebbero molta piu attenzione

Ogni giorno, ogni volta che accendo la macchina o salgo sulla moto metto in conto che potrei avere un incidente, mortale o no, per me o per altri. Sicuramente non mi metto alla guida dopo aver bevuto o essermi drogato (ammesso che lo faccia) ma cerco di guidare sempre al meglio delle mie capacità (rispettando anche la segnaletica), purtroppo a volte non basta.
P.S. Gli errori li commetto anch'io, pertanto se sbaglio è giusto che pago in base alla normativa vigente anche se, secondo me, è sbagliata.

ed anch'io sono d'accordo che debba pagare chi sbaglia (e sono anche d'accordo che alcune norme non siano per niente utili). Piu è grande lo sbaglio e piu deve pagare, quindi se lo sbaglio è massimo e provochi colpevolmente la morte di qualcuno, pagherai il massimo e non guiderai mai piu.
Ma, precisando, pagherà anche quello che guida ubriaco sai pur senza uccidere nessuno o fare incidenti.


Non esiste una punizione per l'intenzione, saremmo tutti in galera con San Francesco che ci porta le arance.

A parte che l'intenzione è un'aggravante, ma non volevo dire questo.
Volevo dire che la prevenzione non è altro che la punizione di comportamenti potenzialmente pericolosi in ordine al verificarsi di incidenti. se, giustamente, si punisce una persona perchè potrebbe creare un incidente perchè non punire ancora piu fortemente chi ha già concretamente provocato un incidente. Oggi non è punito alla pari del disastro che ha causato

Ripeto, tu aspetti il verificarsi dell'incidente per punire una persona.