forse non sono stati fatti nomi...ma in piu' di un post si parla di persone che parlano dietro ad altre...di play boy che insinuano ragazze ...e credo proprio che in questi casi le parole siano indirizzate a persone ben precise...
poi magari sbaglio io l'interpretazione

scusate ma questo topic, mi sembra, sia stato aperto per discutere di eventuali problemi generali relativi all'attività del gruppo piemonte, invece appare chiaro che, con il procedere della discussione, si sia piano piano scivolati su problemi e dissapori personali i quali, a mio parere devono essere trattati e risolti in separata sede tra gli interessati non essendo materia attinente allo spirito del topic, il quale, ha, come scopo principale, quello quello di rccogliere opinioni costruttive per eventualmente migliorare, se possibile, l'organizzazione delle uscite e degli incontri.
un abbraccio a tutti
edo

sempre se problemi fossero a parer mio sono cazzate.

sei entrato in questo gruppo solo da poco e ritengo che sia un pò esagerato da parte tua definire cazzate cose che nemmeno conosci...

scusate ragazzi... ma il discorso donne e playboy, ciasucno potrebbe trattarlo separatamente con chi crede.

non ci ha prescritto il medico di essere amici, personalmente trovo tutti gradevoli, qualcuno molto simpatico, qualcuno meno.

burn non te le prendere... Engel forse ha solo cercato di smorzare i toni definendo "cazzate" le scaramucce per incomprensioni in tema di parole dette o non dette.

cerchiamo di ritornare "in topic", con proposte per il miglioramento.

la prima proposta è che ciascuno parli in separata sede con quelli che crede falsi, che ciascuno chiarisca dissapori privati in privato.
non credete?

una risposta però la devo a Edo, uomo e persona che rispetto tantissimo ma questo lui già lo sa
volevo solo dirti Edo che qui va bene, si discute dei problemi di organizzazione e si dicono tante belle cose, il problema è che NON esistono problemi di organizzazione, ma problemi di simpatie e antipatie dalle persone che si mettono i bastoni tra le ruote...capisci cosa intendo?

del tipo, alex si sbatte, organizza un pranzo qua e un giro la, ad un tizio non gli va bene, eh, al posto di organizzarsi con altra gente per i fatti suoi se le cose non gli van bene, cosa fa? inizia a far la vittima a fare battute, ad izzare la gente contro altra gente...qui molti usano questa tecnica.

Il fatto è che non costerebbe nulla dire "vabbe ragazzi a me non piace come sono state organizzate le cose, vado per i fatti miei" poi prende msn, email o cellulare telefona a chi vuole e si organizza il suo giro...
ma sapete quante volte l'ho fatto io???? e non sono un genio o chissà cosa, basta organizzarsi senza rompere le balle a chi come ale si sbatte a organizzare giri e per il quale andrebbe premiato non battezzato ogni volta che inseriesce una sua idea... non vi sta bene? organizzatevi PUNTO

nessuno costringe nessuno a venire, molte volte si va per la gente, per le persone, per le pieghe, non perchè li nn fanno da mangiare come piace a me bla bla bla e che palle su...siamo grandi e vaccinati per decidere da noi, e nessuno qui ha un'arma da puntare per obbligare la gente che si deve ribellare...

(eccetto edo che è riuscito a spaccarsi una gamba)

bunion ripeto la mia uscita era per smorzare i toni .poi se sei cosi permaloso da prendertela per fesserie se libero di farlo visto la tua risp.comunque ripeto i pettegolezzi per me son cazzate le cose su qui arrabbiarsi sono altre. ciao ragazzi e viva le motooooooooooo

bunion ripeto la mia uscita era per smorzare i toni .poi se sei cosi permaloso da prendertela per fesserie se libero di farlo visto la tua risp.comunque ripeto i pettegolezzi per me son cazzate le cose su qui arrabbiarsi sono altre. ciao ragazzi e viva le motooooooooooo

sto seguendo con molta attenzione la discussione che si stà sviluppando su questo topic, ho esitato ad intervenire perchè non conosco i fatti e quindi non voglio entrare nel merito, credo però di poter dare un suggerimento di merito, avendo già vissuto situazioni analoghe in passato.
Ho visto altri gruppi dilaniarsi per incomprensioni senza avere la capacità di affrontere apertamente il problema, ho invece apprezzato in questo caso che si è deciso di rovesciare sul tavolo tutte le incomprensioni/malintesi/tensioni che percorrono il gruppo, e questo è bene. A mia opinione occorre proseguire su questa strada anche se può essere sgradevole ma è solo attraverso una discussione aperta e senza riserve si può capire quale sia il percorso migliore. perchè è evidente che o c'è una capacità di riassorbire il malessere attraverso l'identificazione dei veri problemi e su questi si fa prevalare il senso del gruppo e con grande pragmatismo si ricompone l'unità del gruppo. Oppure la discussione evidenzierà situazioni di incompatibilità che dovranno necessariamente vedere la ridefinizione del gruppo. Tutto questo può essere, e lo è, spiacevole ma è inevitabile se si vuole mantenere
in piedi l'organizzazione del gruppo.
spero di non aver dato l'impressione di una indebita intromissione in una realtà che finora non mi ha visto presente-da poco sono nel forum- e di voler considerare il mio intervento come un contributo di metodo.

sto seguendo con molta attenzione la discussione che si stà sviluppando su questo topic, ho esitato ad intervenire perchè non conosco i fatti e quindi non voglio entrare nel merito, credo però di poter dare un suggerimento di merito, avendo già vissuto situazioni analoghe in passato.
Ho visto altri gruppi dilaniarsi per incomprensioni senza avere la capacità di affrontere apertamente il problema, ho invece apprezzato in questo caso che si è deciso di rovesciare sul tavolo tutte le incomprensioni/malintesi/tensioni che percorrono il gruppo, e questo è bene. A mia opinione occorre proseguire su questa strada anche se può essere sgradevole ma è solo attraverso una discussione aperta e senza riserve si può capire quale sia il percorso migliore. perchè è evidente che o c'è una capacità di riassorbire il malessere attraverso l'identificazione dei veri problemi e su questi si fa prevalare il senso del gruppo e con grande pragmatismo si ricompone l'unità del gruppo. Oppure la discussione evidenzierà situazioni di incompatibilità che dovranno necessariamente vedere la ridefinizione del gruppo. Tutto questo può essere, e lo è, spiacevole ma è inevitabile se si vuole mantenere
in piedi l'organizzazione del gruppo.
spero di non aver dato l'impressione di una indebita intromissione in una realtà che finora non mi ha visto presente-da poco sono nel forum- e di voler considerare il mio intervento come un contributo di metodo.

ho notato che gran parte degli interventi delle ultime 2 pagine sono "mirati" a utenti ben precisi, non voglio mettermi a fare il moderatore pure qui,però mi preme ricordare che secondo il regolamento le faccende personali o mirate ad un singolo utente devono essere discusse sotto forma privata.

Questo topic era nato con l'intento di trovare le motivazioni per cui sono scaturite molte incomprensioni negli ultimi tempi, non servono nomi o date, per discutere con una persona che vi stà antipatica "a pelle" o per altri motivi potete approfittare delle birrate o delle uscite per discuterne personalmente.

Qui cerchiamo di risolvere le "pecche" che in generale dovrebbero a vostro parere essere eliminate

ho notato che gran parte degli interventi delle ultime 2 pagine sono "mirati" a utenti ben precisi, non voglio mettermi a fare il moderatore pure qui,però mi preme ricordare che secondo il regolamento le faccende personali o mirate ad un singolo utente devono essere discusse sotto forma privata.

Questo topic era nato con l'intento di trovare le motivazioni per cui sono scaturite molte incomprensioni negli ultimi tempi, non servono nomi o date, per discutere con una persona che vi stà antipatica "a pelle" o per altri motivi potete approfittare delle birrate o delle uscite per discuterne personalmente.

Qui cerchiamo di risolvere le "pecche" che in generale dovrebbero a vostro parere essere eliminate