Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

   

Pagina 10 di 10
Vai a pagina Precedente  12345678910
 
Bambino Travolto da moto pirata
2726599
2726599 Inviato: 17 Ott 2007 14:56
 

superleo1990 ha scritto:

ora noi parliamo cosi perchè siamo dalla parte di chi giudica.. pensate come vi sareste comportati voi, come vi sentireste ora.. e come vi sentirete tutta la vita.. ciao

Io ci ho pensato bene a come mi sarei comportata.. (inanzi tutto non sarei mai e poi mai andata su una pista ciclabile e tanto meno a quella velocità..) ma se avessi travolto qualcuno avrei inchiodato!! avrei aiutato e mi sarei presa tutte quante le mie responsabilità!
Tutto ciò per la persona travolta e poi perchè di certo mi sentirei meglio..sempre male ma diverso da come mi sentirei scappando come una codarda!! Di certo a quei ragazzi rimarrà un bambino sulla coscenza per tutta la vita e mi sembra il minimo...dato che la legge non provvede, ci pensa la natura umana!!
 
2726799
2726799 Inviato: 17 Ott 2007 15:14
 

Fenicefree ha scritto:

Io ci ho pensato bene a come mi sarei comportata.. (inanzi tutto non sarei mai e poi mai andata su una pista ciclabile e tanto meno a quella velocità..) ma se avessi travolto qualcuno avrei inchiodato!! avrei aiutato e mi sarei presa tutte quante le mie responsabilità!
sono d'accordo con te
certo nn mi sarei sentito meglio, ma forse avrei cercato di porre rimendio alla minchiata che avevo appena fatto!!!!!
 
2728436
2728436 Inviato: 17 Ott 2007 17:47
 

ragazzi sentite un pò questa..
grazie alla scarcerazione dei 2 ragazzi una donna di milano ha chiesto di essere rilasciata dopo che aveva investito un pensionato e aveva guidato a zig zag per farlo scendere dal cofano...la notizia l'ho letta stamattina sul giornale..
ora mi chiedo:grazie alla bellissima sentenza che hanno fatto per i 2 ragazzi,quanta gente pensate che chiederà il rilascio?
 
2728484
2728484 Inviato: 17 Ott 2007 17:51
 

il nostro paese è l'unico in cui fa giurisprudenza una sentenza "sbagliata" e nn quelle giuste!!!!!ma perchè!!!!spero che facciano come hanno fatto con quel mafioso "famoso" in carcere..che ha chiesto la scarcerazione per motivi di salute e la disapplicazione dell'art 48-bis...indovinate cosa gli hanno risposto[per fortuna]?
PICCHE!!!!!!!!!!!!!!!! e se n'è rimasto in carcere...per una volta!!!
 
2728856
2728856 Inviato: 17 Ott 2007 18:27
 

tarlap ha scritto:
ragazzi sentite un pò questa..
grazie alla scarcerazione dei 2 ragazzi una donna di milano ha chiesto di essere rilasciata dopo che aveva investito un pensionato e aveva guidato a zig zag per farlo scendere dal cofano...la notizia l'ho letta stamattina sul giornale..
ora mi chiedo:grazie alla bellissima sentenza che hanno fatto per i 2 ragazzi,quanta gente pensate che chiederà il rilascio?


Per chiarezza bisogna dire una cosa però....i due li hanno messi fuori in attesa del processo....saranno poi i tre gradi di giudizio a stabilire le loro colpe e sanzioni. Per ora sono in libertà in attesa di giudizio...non è che li hanno scarcerati perchè non hanno fatto nulla o perchè per questo fatto non è previsto il carcere
 
2728882
2728882 Inviato: 17 Ott 2007 18:30
 

rivagio ha scritto:

non è che li hanno scarcerati perchè non hanno fatto nulla o perchè per questo fatto non è previsto il carcere


e ci mancherebbe!!!!
 
2731650
2731650 Inviato: 17 Ott 2007 22:44
 

FERSAXXX ha scritto:


e ci mancherebbe!!!!



si appunto volevo solo far notare che per commetare il fatto che uno commette una fatto del genere e non va nemmeno in carcere bisogna aspettare processo e sentenze....ora sarebbero in carcere preventivo....quindi non ha senso indignarsi!!!!Penso che ci siano norme precise sulla carcerazione preventiva...tipo se c'è rischio di fuga, reiterazione del reato oppure inquinamento delle prove.
 
2731910
2731910 Inviato: 18 Ott 2007 1:28
 

Lele749 ha scritto:
il nostro paese è l'unico in cui fa giurisprudenza una sentenza "sbagliata" e nn quelle giuste!!!!!ma perchè!!!!spero che facciano come hanno fatto con quel mafioso "famoso" in carcere..che ha chiesto la scarcerazione per motivi di salute e la disapplicazione dell'art 48-bis...indovinate cosa gli hanno risposto[per fortuna]?
PICCHE!!!!!!!!!!!!!!!! e se n'è rimasto in carcere...per una volta!!!


probabilmente (anzi certamente) ti riferisci all'art. 41 bis della legge nr. 354/1975 (ordinamento penitenziario), misure di carcere duro già adottate per i brigatisti nel corso dei tristi "anni di piombo"..... e poi misura adottata anche per appartenenti ad associazioni mafiose.... icon_wink.gif
 
2733135
2733135 Inviato: 18 Ott 2007 10:11
 

esattamente...grazie per la precisazione.un po' di cultura nn fa mai male icon_wink.gif ...
per rivagio: si la legge stabilisce i limiti massimi della carcerazione preventiva[art. 13 Costituzione, comma 5].ma il problema è che se uno nn viene colto mentre sta commettendo un reato per il quale è previsto l'arresto in fregranza [e quindi processato per direttissima nel giro di pochi giorni]i tempi diventanto lunghissimi...e in ogni caso la carcerazione preventiva[che mi pare sia di 15gg] nn sarebbe sufficiente.ma la cosa bella sapete qual'è?la Costituzione dice anche che la legge deve assicurare la ragionevole durata del processo[art.111,c.2]...e ora che il proceso comincia,appelli,aggiornamenti etc etc passano gli anni!!
ma come si fa a far durare un processo 10-15anni???
 
2733199
2733199 Inviato: 18 Ott 2007 10:17
 

Andando O.T.(non me ne vogliano i MOd di sezione... icon_wink.gif ) volevo riportare una notizia...
Vi ricordate il ragazzo che dopo aver bevuto e assunto sostanze stupefacenti(cocaina...) non si fermò all'alt dei carabinieri e finì la sua corsa contro un'autovettura guidata da una signora anziana(che morì icon_cry.gif ) e le altre due signore rimasero ferite?
Beh,il giudice ha dato una bella svolta a mio modesto avviso...si è passati da omicidio colposo a omicidio volontario..spero che sia un primo passo avanti per cercare di cambiare qualcosa...imho.....
 
2733328
2733328 Inviato: 18 Ott 2007 10:31
 

mrtomy volevo farlo io ma sapevo che sarei andato Ot, icon_wink.gif ma visto che lo segnali tu ti dico la mia....
ERA ORA!!!!!!!!!!!!!
finalmente un decisione sensata...l'ubriaco sapeva di poter uccidere ed è giusto che sia preso l'accusa di omicio volontario e nn colposo.....
se le decisioni fossero tutte così verso chi sbaglia...
e invece......
 
2738070
2738070 Inviato: 18 Ott 2007 18:31
 

Lele749 ha scritto:
esattamente...grazie per la precisazione.un po' di cultura nn fa mai male icon_wink.gif ...
per rivagio: si la legge stabilisce i limiti massimi della carcerazione preventiva[art. 13 Costituzione, comma 5].ma il problema è che se uno nn viene colto mentre sta commettendo un reato per il quale è previsto l'arresto in fregranza [e quindi processato per direttissima nel giro di pochi giorni]i tempi diventanto lunghissimi...e in ogni caso la carcerazione preventiva[che mi pare sia di 15gg] nn sarebbe sufficiente.ma la cosa bella sapete qual'è?la Costituzione dice anche che la legge deve assicurare la ragionevole durata del processo[art.111,c.2]...e ora che il proceso comincia,appelli,aggiornamenti etc etc passano gli anni!!
ma come si fa a far durare un processo 10-15anni???


A me lo chiedi perchè durano 10 o 15 anni???ma di questo non puoi incolpare nemmeno i due che hanno colpito il piccolo...se in questo paese qualcosa fuzionasse i processi si chiuderebbero in un tempo ragionevole e tutti saremo più felici e sicuri, ma purtroppo non è così e non è colpa dei due ragazzini!!!! Visto che fino alla lettura della condanna la costituzione ci considera innocenti...se non esistono condiziono particolari in carcere non vanno
 
2738553
2738553 Inviato: 18 Ott 2007 19:16
 

no io nn do' assolutamente la colpa ai due ragazzini per la durata improponibile del processo,ci mancherebbe altro,nn è mica colpa loro...e nn sto nemmeno dicendo che per loro esistevano le condizioni per la carcerazione preventiva[dove mai sarebbero potuti fuggire?che prove avrebbero potuto inquinare?],quindi la scarcerazione,dal punto di vista legale,era "giusta"
la mia era solo una domanda generale[e nn rivolta solo a te,mi scuso se si è capito male,nn volevo in alcun modo mancare di rispetto nei tuoi confronti]e retorica,per dire che comunque qualcosa in questo sistema non va
 
2740551
2740551 Inviato: 18 Ott 2007 22:22
 

Figurati...non mi sono per niente sentito mancare di rispetto....volevo soltanto rispondere in modo ironico dicendoti se lo domandavi a me!!!! icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
non preoccuparti nessuna offesa!!!!....
per quanto riguarda processi...norme...ecc stendo un velo pietoso....ormai sembra quasi inutile commentare!!!...ps tra l'altro è proprio questa la cosa più brutta....la gente sembra non conti più nulla...non frega a nessuno se i cittadini sono stufi, si sentono presi in giro...bah!!!!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 10 di 10
Vai a pagina Precedente  12345678910

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

Forums ©