Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

   

Pagina 7 di 10
Vai a pagina Precedente  12345678910  Successivo
 
Bambino Travolto da moto pirata
2685906
2685906 Inviato: 11 Ott 2007 21:54
 

In quanto minorenni ci sarà la riduzione della pena di un terzo(almeno così mi ricordo)...

concordo con le persone che dicono che certe cavolate non vanno fatte...però vorrei mettere in luce 2 cose:

icon_arrow.gif per togliere la vita ad un bambino di 3 anni non ci vuole una grande forza, per cui è possibile che l'impatto non sia avvenuto ad elevata velocità.

icon_arrow.gif magari il posto era scarsamente illuminato per tanto i ragazzi hanno visto la donna ma non il bambino

quindi a prescindere dal fatto che, in moto noi, non percorreremo mai una pista ciclabile(cosa da non trascurare e non voglio neanche farlo)ma se ci fossimo trovati nella stessa situazione di qui 2 ragazzi forse l'andamento dei fatti sarebbe stato il medesimo icon_sad.gif
 
2685936
2685936 Inviato: 11 Ott 2007 21:58
 

Giorgillo86 ha scritto:
forse l'andamento dei fatti sarebbe stato il medesimo icon_sad.gif


L'incidente ci può stare ma non su una pista ciclabile, sul fatto di essere scappati non ci sono scusanti.
 
2686009
2686009 Inviato: 11 Ott 2007 22:09
 

davidbosssss ha scritto:
scusate, ho visto il tg, a quanto pare i ragazzi non se ne sono accorti!!!!!
poi non vuol dire che non debbano pagare per quello che hanno fatto ma, diciamoci la verita', se e' stato un errore, e forse lo e' stato, l'italia intera condannera' a vita 2 ragazzi colpevoli di non essersi accorti di aver investito un bambino!!!!!!io non sono un innocentista, ma secondo me la persona che si dovrebbe sentire piu' colpevole e' la madre!!!!non si portano dei bambini in una strada del genere in bicicletta senza tenerseli ben stretti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ps:ho visto 1 husky al tg!!


Io non so te ma sento gli insetti che si spiaccicano sul cupolino e questi travolgono un bambino e non se accorgono? Poi la colpa sarebbe della madre, lo sai che questi due idioti ne hanno rovinate 2 di vite e non una sola? Veramente quando sento ste cose... sono minorenni, sono ragazzini... ragazzini un par de pa..e, sono assassini punto e basta.
 
2686084
2686084 Inviato: 11 Ott 2007 22:20
 

davidbosssss ha scritto:
l'italia intera condannera' a vita 2 ragazzi colpevoli di non essersi accorti di aver investito un bambino!!!!!!


..e speriamo ke lo faccia.. oppure dovrebbero fucilare il medico che ha concesso il certificato medico per il conseguimento della patente.. no, perchè se davvero non se ne è accorto, non penso sia in possesso dei requisiti fisici per la guida..
Raga, seriamente, ma voi credete a ciò ke dite? E' plausibile non accorgersi di aver colpito qualcosa con la moto? Siate realistici..
 
2686106
2686106 Inviato: 11 Ott 2007 22:25
 

davidbosssss ha scritto:
scusate, ho visto il tg, a quanto pare i ragazzi non se ne sono accorti!!!!!
poi non vuol dire che non debbano pagare per quello che hanno fatto ma, diciamoci la verita', se e' stato un errore, e forse lo e' stato, l'italia intera condannera' a vita 2 ragazzi colpevoli di non essersi accorti di aver investito un bambino!!!!!!io non sono un innocentista, ma secondo me la persona che si dovrebbe sentire piu' colpevole e' la madre!!!!non si portano dei bambini in una strada del genere in bicicletta senza tenerseli ben stretti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ps:ho visto 1 husky al tg!!


Stai delirando smettila di bere.....
 
2686127
2686127 Inviato: 11 Ott 2007 22:29
 

motomatto ha scritto:
Stai delirando smettila di bere.....


EDDAI... xD
Ha espresso un opinione! icon_lol.gif
 
2686290
2686290 Inviato: 11 Ott 2007 23:07
 

FERSAXXX ha scritto:


EDDAI... xD
Ha espresso un opinione! icon_lol.gif


Anche io....
 
2686483
2686483 Inviato: 12 Ott 2007 0:18
 

davidbosssss ha scritto:
pista ciclabile?????cosa????hai visto la strada in cui e' successo??????non credo proprio che si possa considerare pista ciclabile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si', ed e' una pista ciclabile, separata dalla strada da un paio di metri di terra e prato, su cui NON puo' circolare altro che biciclette.
PS... se non sai distingure una pista ciclabile dalla strada, ragazzo mio, sarebbe meglio che tu lasciassi a casa la moto.

Ultima modifica di 42 il 12 Ott 2007 8:03, modificato 1 volta in totale
 
2686636
2686636 Inviato: 12 Ott 2007 6:35
 

sono degli emeriti incefalitici tutti e due io gli darei il carcere a vita ad entrambi hai dichirato di aver sentito un urto ma non si sino fermati balle allora se non se ne sono accorti perche si sono nascosti???vili e umili creature ve seppelirei vivi a voi e l'autotista che ha ucciso Abe...siete degli ermeriti idioti me fate ribollire il sangue....
vi odio deficenti
 
2687108
2687108 Inviato: 12 Ott 2007 8:30
 

per fortuna il padre del ragazzo ha dichiarato :
"mio figlio ha sbagliato e ora deve pagare icon_eek.gif "
Cavolo almeno il padre ha un po' di sale nel cervello, non ha cercato scusanti.
 
2687538
2687538 Inviato: 12 Ott 2007 9:21
 

io la vedo così:

per quanto riguarda la dinamica degli eventi:
quei due sono stati vittime di una serie di eventi sfortunati il tutto condito da una leggerezza da idioti, nel senso che è successo che uno ha dato un passaggio all'altro, dal momento che il passeggero era senza casco, hanno deciso di prendere la ciclabile per non incontrare la polizia, il faro era mezzo rotto, nella ciclabile (ovviamente) c'erano dei ciclisti, hanno intercettato per sbaglio il bambino in bicicletta.
Tutto questo mostra come una cazzata tipo "dare uno strappo" all'amico senza casco si è nel giro di poco trasformata in una tragedia.
L'omicidio non è di sicuro intenzionale, ma dovuto ad una valutazione approssimativa delle circostanze (punto sul quale possiamo tutti trarre una spunto di riflessione)

per quanto riguarda la storia dell'impatto:
ci credo poco che non se ne siano accorti, io una volta ho probabilmente messo sotto un gatto con la moto e per quanto piccolo e leggero ho sentito sotto la ruota un qualcosa...un impatto sul ginocchio lo senti eccome. Piuttosto magari lì per lì non si sono resi ben conto di cosa avessero urtato.

per quanto riguarda la maniera di comportarsi:
ovviamente è auspicabile in tali situazioni di fermarsi e prestare soccorso, tuttavia possono accadere una serie di imprevedibili circostanze che ci potrebbero spingere a fare tutt'altro.
Io sinceramente non so come reagirei, specie se la cosa succedesse in una situazioni che di suo non doveva succedere, nessuno di noi può avere la certezza delle sue azioni quando queste accadono in circostanze limite; insomma, nella vita in generale, non bisognerebbe mai dare per scontate le nostre reazioni: i comportamenti umani non seguono una logica binaria ma una fuzzy.
 
2687632
2687632 Inviato: 12 Ott 2007 9:35
 

@88mph

Ottimo intervento,davvero quello che ci voleva per smorzare le polemiche che ci sono state in questo topic.... 0509_up.gif
 
2687798
2687798 Inviato: 12 Ott 2007 9:57
 

88mph ha scritto:
i comportamenti umani non seguono una logica binaria ma una fuzzy.


eusa_clap.gif Bell'intervento davvero.. Comunque anche questa volta devo quotare mrtomy icon_lol.gif e dare ragione a 88mph, abbiamo messo giù un po di polemiche.. Credo che un po tutti si siano espressi in merito in questo thread.
Ora suggerisco di aspettare la sentenza.. (credo che anche su quella ci sarà da discutere non poco.. ho come il presentimento.. chissà come mai.. icon_confused.gif )
 
2688108
2688108 Inviato: 12 Ott 2007 10:39
 

88mph ha scritto:
io la vedo così:

quei due sono stati vittime di una serie di eventi sfortunati il tutto condito da una leggerezza da idioti, nel senso che è successo che uno ha dato un passaggio all'altro, dal momento che il passeggero era senza casco, hanno deciso di prendere la ciclabile per non incontrare la polizia, il faro era mezzo rotto, nella ciclabile (ovviamente) c'erano dei ciclisti, hanno intercettato per sbaglio il bambino in bicicletta.
Tutto questo mostra come una cazzata tipo "dare uno strappo" all'amico senza casco si è nel giro di poco trasformata in una tragedia.
L'omicidio non è di sicuro intenzionale, ma dovuto ad una valutazione approssimativa delle circostanze (punto sul quale possiamo tutti trarre una spunto di riflessione)


Concordo. Onestamente mi sembra un tipo di "leggerezza" (giustamente condannabile e condannata) abbastanza comune, sia tra adulti che tra ragazzi.

Nello specifico, quante volte leggiamo post di ragazzini che si lamentano di essere stati sverniciati tra le curve e chiedono consigli su come elaborare ulteriormente la propria moto per guadagnare 5Km di velocità? C'è chi sceglie il 125 (e mi ricordo benissimo più di un topic in merito) a seconda di se con quello riuscirà o meno a staccare gli altri al semaforo. C'è chi pensa di montare un top e cambiare lo scarico alla propria moto prima ancora di averla ritirata dal concessionario. E' una impostazione mentale che fa riflettere.
C'è davvero molta differenza tra quei due e chi posta qui sul forum il video della propria gara (notturna) di ripresa tra il proprio 125 e quello dell'amico? O è solo che in quel caso non si è verificata la sfiga di un bambino che esce di botto da dietro una macchina e finisce sotto le ruote?
Per quanto possa sembrare assurdo, io credo davvero che quei due non avessero idea della pericolosità di quello che stavano facendo, così come non ce l'ha il ragazzino che si ingarella con lo sconosciuto nelle stradine appena fuori città o si fa lo sparo al semaforo. E onestamente non so cosa è più grave, se compiere pazzie con consapevolezza o non avere neanche la capacità di rendersi conto della potenziale pericolosità delle proprie azioni.

Non fraintendetemi, non è un atto di accusa verso i ragazzi più giovani in moto, perchè poi noi "adulti" commettiamo altrettante schifezze, molto probabilmente pure peggiori, delle quali leggiamo i risultati giornalmente anche qui sul forum. Penso però che ci sia molta superficialità e menefreghismo (perchè poi anche di questo si tratta), che poi i ragazzi esplicitano in una maniera e gli adulti in un'altra.

Come è stato detto (anche da me) precedentemente, questa tragedia dovrebbe servire a farci guardare allo specchio e analizzare le leggerezze che noi stessi commettiamo giornalmente. Adesso additiamo i mostri, ma quei due ragazzi sono probabilmente due persone normalissime come su questo forum ce ne sono centinaia, la cui colpa (enorme, per carità) è quella di vivere la vita senza porsi domande, senza valutare le conseguenze. Inutile adesso chiederne la testa e poi magari continuare noi stessi ad agire, nel nostro piccolo, senza pensare. Serve una inversione di tendenza, dobbiamo maturare come categoria, come massa, altrimenti restano solo parole vuote.
 
2688303
2688303 Inviato: 12 Ott 2007 11:02
 

Husky666 ha scritto:




Come è stato detto (anche da me) precedentemente, questa tragedia dovrebbe servire a farci guardare allo specchio e analizzare le leggerezze che noi stessi commettiamo giornalmente. Adesso additiamo i mostri, ma quei due ragazzi sono probabilmente due persone normalissime come su questo forum ce ne sono centinaia, la cui colpa (enorme, per carità) è quella di vivere la vita senza porsi domande, senza valutare le conseguenze. Inutile adesso chiederne la testa e poi magari continuare noi stessi ad agire, nel nostro piccolo, senza pensare. Serve una inversione di tendenza, dobbiamo maturare come categoria, come massa, altrimenti restano solo parole vuote.


c***o ti quoto alla grande!!!
 
2688566
2688566 Inviato: 12 Ott 2007 11:31
 

[quote="AfroDaddy"#2685343]
sarà che i miei genitori hanno sempre cercato di insegnarmi la differenza tra bene e male... che mi hanno sempre insegnato che la mia libertà deve sempre esistere nel rispetto del prossimo...

era quello che volevo dire ieri, questi due ragazzi saranno quello che volete, ma chi c***o li ha educati al rispetto degli altri e delle regole? Sicuri che i ceffoni non servano? Perchè non esistono più i genitori di una volta (o meglio esistono ancora i genitori?)? perchè non si distinguono più madri da figlie e padri da figli (vedetevi "tredici anni", un film di qualche anno fa ma significativo)? Voglio dire: inutile prendersela con il risultato, è il processo a monte che fa ca**re!!. Poi per carità paghino quello che è giusto, ma una tiratina d'orecchie anche ai genitori (magari sono delle santissime persone, però...)

V a tutti
 
2689626
2689626 Inviato: 12 Ott 2007 13:08
 

adesso non voglio fare la solita tiritera dei tempi che furono, però quando io avevo 13/15 anni c'era molto più rispetto nei confronti degli adulti e delle istituzioni. Oggi sti ragazzini, hanno tutto, hanno cose cui 15 anni fa poteva ambire un 30enne, a 16 anni c'hanno la macchinetta, i cellulari, buttano soldi in minchiate, sprecano le giornate in cazzate (chat, playstation, canne a iosa)...non sono tutti così, ok, però la tendenza è quella, sono strafottenti verso tutto e tutti, rispondono a muso duro ai genitori e quelli tranquilli, "va bene così", "poverini", roba che se lo facevo io mio padre mi appendeva allo scaldabagno.
Insomma manca il rispetto.

E la società certo non li spinge ad essere diversi: leggono poco e quando leggono puntano su romanzetti da quattro soldi senza spessore (chi ha orecchie per intendere intenda); si perdono dietro alla peggior spazzatura televisiva che propone modelli di bellezza stereotipati e personalità vuote come bidoni esauriti (vedi programmi, realty, discussioni e beghe di deficienti che ci propinano dalle tre di pomeriggio in poi).

Ste cose non me le sono inventate, ma le vedo tutti i giorni dal momento che per lavoro ho spesso a che fare con adolescenti

Insomma secondo me si dovrebbe fare una rieducazione di massa delle teste degli adolescenti: insomma più ceffoni e meno chiacchiere, come sempre è stato. Avere polso quando occorre è un bene per loro.
 
2690217
2690217 Inviato: 12 Ott 2007 13:56
 

Ora mandateli ad un riformatorio in isolamento sti due assassini per l'eternita'............
 
2690746
2690746 Inviato: 12 Ott 2007 14:40
 

spero che la pena sia esemplare e che paghino caro ciò che hanno fatto, il male ha mille forme e questa volta si è trasformato in due ragazzini stupidi, se avessero un po' d'onore potrebbero punirsi da soli per il loro gesto.
 
2690836
2690836 Inviato: 12 Ott 2007 14:49
 

88mph ha scritto:
adesso non voglio fare la solita tiritera dei tempi che furono, però quando io avevo 13/15 anni c'era molto più rispetto nei confronti degli adulti e delle istituzioni. Oggi sti ragazzini, hanno tutto, hanno cose cui 15 anni fa poteva ambire un 30enne, a 16 anni c'hanno la macchinetta, i cellulari, buttano soldi in minchiate, sprecano le giornate in cazzate (chat, playstation, canne a iosa)...non sono tutti così, ok, però la tendenza è quella, sono strafottenti verso tutto e tutti, rispondono a muso duro ai genitori e quelli tranquilli, "va bene così", "poverini", roba che se lo facevo io mio padre mi appendeva allo scaldabagno.
Insomma manca il rispetto.

E la società certo non li spinge ad essere diversi: leggono poco e quando leggono puntano su romanzetti da quattro soldi senza spessore (chi ha orecchie per intendere intenda); si perdono dietro alla peggior spazzatura televisiva che propone modelli di bellezza stereotipati e personalità vuote come bidoni esauriti (vedi programmi, realty, discussioni e beghe di deficienti che ci propinano dalle tre di pomeriggio in poi).

Ste cose non me le sono inventate, ma le vedo tutti i giorni dal momento che per lavoro ho spesso a che fare con adolescenti

Insomma secondo me si dovrebbe fare una rieducazione di massa delle teste degli adolescenti: insomma più ceffoni e meno chiacchiere, come sempre è stato. Avere polso quando occorre è un bene per loro.


Forse hai ragione ma i genitori di questi adolescenti hanno la stessa età della media di questo forum...ammettiamo un 40 di anni...cioè quella generazione che dai genitori ha preso tante botte e rigore a nastro...che sia tutta colpa del capitalismo icon_rolleyes.gif
 
2691426
2691426 Inviato: 12 Ott 2007 15:43
 

Giorgillo86 ha scritto:
che sia tutta colpa del capitalismo icon_rolleyes.gif


Raga, non esageriamo. Parliamo di un incidente con omicidio annesso e qua si va a parare sul capitalismo.. mi pare che non sia il caso di mettere in mezzo la politica e la sua influenza sui genitori, che quindi ha portato alla condotta sconsiderata dei ragazzi...
Atteniamoci ai fatti.. -.-
 
2692249
2692249 Inviato: 12 Ott 2007 17:11
 

dai il capitalismo non centra nulla!!! icon_lol.gif
 
2692397
2692397 Inviato: 12 Ott 2007 17:29
 

Citazione:
adesso non voglio fare la solita tiritera dei tempi che furono, però quando io avevo 13/15 anni c'era molto più rispetto nei confronti degli adulti e delle istituzioni. Oggi sti ragazzini, hanno tutto, hanno cose cui 15 anni fa poteva ambire un 30enne, a 16 anni c'hanno la macchinetta, i cellulari, buttano soldi in minchiate, sprecano le giornate in cazzate (chat, playstation, canne a iosa)...non sono tutti così, ok, però la tendenza è quella, sono strafottenti verso tutto e tutti, rispondono a muso duro ai genitori e quelli tranquilli, "va bene così", "poverini", roba che se lo facevo io mio padre mi appendeva allo scaldabagno.
Insomma manca il rispetto.

E la società certo non li spinge ad essere diversi: leggono poco e quando leggono puntano su romanzetti da quattro soldi senza spessore (chi ha orecchie per intendere intenda); si perdono dietro alla peggior spazzatura televisiva che propone modelli di bellezza stereotipati e personalità vuote come bidoni esauriti (vedi programmi, realty, discussioni e beghe di deficienti che ci propinano dalle tre di pomeriggio in poi).

Ste cose non me le sono inventate, ma le vedo tutti i giorni dal momento che per lavoro ho spesso a che fare con adolescenti

Insomma secondo me si dovrebbe fare una rieducazione di massa delle teste degli adolescenti: insomma più ceffoni e meno chiacchiere, come sempre è stato. Avere polso quando occorre è un bene per loro.



sono pienamente d'accordo con te..se andiamo avanti di questo passo questi comportamenti inizieranno a 3 anni..il mondo sta andando a rotoli icon_evil.gif
 
2692504
2692504 Inviato: 12 Ott 2007 17:40
 

come sono cambiati i tempi da quando andavo in motorino io!!
Che tristezza...spero che leggere queste cose mi dia una mano ad educare in modo saggio e corretto mia figlia.
Io sono dell'idea che i figli copino il comportamento dei genitori
 
2692990
2692990 Inviato: 12 Ott 2007 18:35
 

Citazione:
come sono cambiati i tempi da quando andavo in motorino io!!
Che tristezza...spero che leggere queste cose mi dia una mano ad educare in modo saggio e corretto mia figlia.
Io sono dell'idea che i figli copino il comportamento dei genitori


secondo me non è del tutto vero..magari i genitori centrano qualcosa,ma i ragazzi ci mettono del loro..
 
2695481
2695481 Inviato: 13 Ott 2007 3:24
 

Giorgillo86 ha scritto:
In quanto minorenni ci sarà la riduzione della pena di un terzo(almeno così mi ricordo)...

concordo con le persone che dicono che certe cavolate non vanno fatte...però vorrei mettere in luce 2 cose:

icon_arrow.gif per togliere la vita ad un bambino di 3 anni non ci vuole una grande forza, per cui è possibile che l'impatto non sia avvenuto ad elevata velocità.

icon_arrow.gif magari il posto era scarsamente illuminato per tanto i ragazzi hanno visto la donna ma non il bambino

quindi a prescindere dal fatto che, in moto noi, non percorreremo mai una pista ciclabile(cosa da non trascurare e non voglio neanche farlo)ma se ci fossimo trovati nella stessa situazione di qui 2 ragazzi forse l'andamento dei fatti sarebbe stato il medesimo icon_sad.gif

MA BASTA! STI DUE FIGLI DI p*****a IN QUEL POSTO NON CI DOVEVANO ANDARE E BASTA c***o ABBIATE RISPETTO PER QUEL BIMBO CHE PER COLPA DELL EGOISMO DI DUE COGLIONI ( E A QUANTO PARE NON SON SOLO DUE ) HA PERSO A VITA .
VERGOGNATEVI!
 
2695610
2695610 Inviato: 13 Ott 2007 7:40
 

AlexVulkano ha scritto:

MA BASTA! STI DUE FIGLI DI p*****a IN QUEL POSTO NON CI DOVEVANO ANDARE E BASTA c***o ABBIATE RISPETTO PER QUEL BIMBO CHE PER COLPA DELL EGOISMO DI DUE COGLIONI ( E A QUANTO PARE NON SON SOLO DUE ) HA PERSO A VITA .
VERGOGNATEVI!


Cerchiamo di rimanere in toni tranquilli,grazie... icon_wink.gif
 
2695952
2695952 Inviato: 13 Ott 2007 9:07
 

Giorgillo86 ha scritto:
icon_arrow.gif per togliere la vita ad un bambino di 3 anni non ci vuole una grande forza, per cui è possibile che l'impatto non sia avvenuto ad elevata velocità.

Non credo tu abbia bambini piccoli... Hanno una "resistenza agli urti" impressionante... mia figlia a quell'eta' picchiava delle craniate (contro tavoli, mobili e quan'altro il destino metteva sulla sua strada) che tu non hai idea... bernoccolo e via.
Detto questo... il fatto che andassero a 30, 50, 70 o 100 CON UNA MOTO IN UNA PISTA CICLABILE, che differenza fa?
Giorgillo86 ha scritto:

icon_arrow.gif magari il posto era scarsamente illuminato per tanto i ragazzi hanno visto la donna ma non il bambino

Aggravante, semmai... se non sei in grado di vedere un ostacolo sulla tua strada, rallenti. Se il tuo fanale non e' in grado di illuminare sufficientemente la strada che percorri, non usi lamoto.
Detto questo... il fatto che ci fosse poca luce, viaggiando CON UNA MOTO IN UNA PISTA CICLABILE, che differenza fa?
Giorgillo86 ha scritto:

quindi a prescindere dal fatto che, in moto noi, non percorreremo mai una pista ciclabile(cosa da non trascurare e non voglio neanche farlo)

Beh, nelle tue due considerazioni hai proprio fatto questo : ignorato il contesto isolando i fatti.
E' come se nel caso della ragazzina uccisa da un colpo vagante durante un regolamento di conti (tre/quattro anni fa?) dicessimo che il killer non poteva pensare che non poteva vedere la bambina in zona perche' nascosta da un furgone.
Giorgillo86 ha scritto:

ma se ci fossimo trovati nella stessa situazione di qui 2 ragazzi forse l'andamento dei fatti sarebbe stato il medesimo icon_sad.gif

Il problema e' proprio centrato su questo punto; Nel dire "se ci fossimo trovati noi (o un nostro amico)"... prendere in considerazione l'ipotesi che NOI avremmo potuto trovarci in quella situazione.
E' come immaginare di girare per una strada con un arma e ogni tanto sparare in aria.... il 99% dei colpi si perdera' nel vuoto, ma il centesimo colpira' probabilmente qualcuno.
 
2696092
2696092 Inviato: 13 Ott 2007 9:45
 

42 ha scritto:
Il problema e' proprio centrato su questo punto; Nel dire "se ci fossimo trovati noi (o un nostro amico)"... prendere in considerazione l'ipotesi che NOI avremmo potuto trovarci in quella situazione.


QUOTO. Scusate ma perchè dovremmo immaginarci in quella situazione? Cioè io non vado in giro in modalità semicieca di notte su una pista ciclabile.
Vale dire "se ci fossimo trovati noi in quella situazione" SE E SOLO SE (studio ingegneria civile, lasciate correre il modo di dire..) quella situazione è casuale, ad esempio se una macchina mi si para davanti, allora si dice "io nei suoi panni nn avrei frenato, ma avrei cercato di evitarla", giusto per fare un esempio.
Il punto è che non si può dire questo al riguardo dei due sulla pista ciclabile, semplicemente perchè loro NON avrebbero dovuto essere lì.. icon_evil.gif
 
2697277
2697277 Inviato: 13 Ott 2007 13:00
 

Hanno appena confermato l'arresto del 17enne. Ora, io sono perfettamente d'accordo col provvedimento, ma perchè il rom che aveva ucciso ubriaco 4 ragazzi è ai domiciliari in un residence e un italiano minorenne si trova invece (giustamente) in carcere icon_question.gif icon_exclaim.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 7 di 10
Vai a pagina Precedente  12345678910  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

Forums ©