«A mio parere, quando una città democratica, assetata di libertà, viene ad essere retta da cattivi coppieri, si ubriaca di libertà pura oltre il dovuto e perseguita i suoi governanti, a meno che non siano del tutto remissivi e non concedano molta libertà, accusandoli di essere scellerati e oligarchici».
«E ricopre d'insulti», continuai, «coloro che si mostrano obbedienti alle autorità, trattandoli come uomini di nessun valore, contenti di essere schiavi, mentre elogia e onora in privato e in pubblico i governanti che sono simili ai sudditi e i sudditi che sono simili ai governanti. In una tale città non è inevitabile che la libertà tocchi il suo culmine?»
«Ma non capisci», domandai, «che la somma di tutti questi elementi messi insieme rammollisce l'anima dei cittadini a tal punto che, se si prospetta loro un minimo di sudditanza, si indignano e non lo sopportano? Tu sai che finiscono per non curarsi neppure delle leggi, scritte e non scritte, affinché tra loro non ci sia assolutamente alcun padrone».
«Dunque, amico mio», dissi, «questo mi sembra l'inizio bello e vigoroso da cui nasce la tirannide».

e non segnalando la polizia sei sicuro che non ti capiteranno cose del genere? mi sembra un discorso senza senso...

Quoto.
Inoltre qui non si sta parlando di sconsiderati ma di semplici motociclisti che si fanno un giro in tranquillità.
Non mi dite che rispettate sempre i limiti di velocità perchè non ci credo nemmeno un pò.
E poi quello che fa Luca38 è del tipo "sei pro o contro la pena di Morte?"
Ciao a tutti e non abbiate timore, una raccomandazione di rallentare non fa male a nessuno.
Ciao

Vabbè, scusatemi, allora spiegatemi un po' voi... Non so se ve ne siete accorti, ma i motociclisti MUOIONO come mosche. Ve ne siete accorti, vero? Ora, a me motociclista non interessa avere ragione nel MIO incidente mortale, nè mi interessa che, dopo che finisco decapitato dal guard rail, ci sia una sommossa popolare contro la pericolosità di certe barriere.
A me interessa RESTARE IN PIEDI.
Ora, per garantirci questo, VOGLIAMO O NO RENDERCI CONTO CHE DOBBIAMO CAMBIARE MENTALITA'?!? Ci possiamo lamentare degli automobilisti distratti e delle strade che sono una m***a, ma nel frattempo non assumiamo comportamenti potenzialmente pericolosi. Anzi, proprio per questo vediamo di guidare con ENORME prudenza.
Quando un automobilista distratto girerà senza mettere la freccia, vorrete poter fare in tempo a fermarvi perchè andavate a 60 all'ora o invece, una volta volati via a 50 metri, sarete lì a lamentarvi da fantasmi perchè "sì, forse andavo un po' veloce, però quel bastardo non ha messo la freccia!"
Continuerete a nascondervi dietro sta scusa?

Voi che vi fate commossi e mandate lamps a tutti i post di motociclisti vittime di incidenti, e poi vi augurate che tutti avvisino della presenza della pattuglia, così che gli sconsiderati possano continuare ad andare in giro con frecce minuscole, a velocità azzardate ma con la tuta perchè sennò "è pericoloso", vi rendete conto che come minimo c'è della irrazionalità nel vostro comportamento? Per non arrivare a chiamarla ipocrisia.

Il problema della sicurezza dei motociclisti non è un problema degli altri.
Non è un problema dello Stato, non è un problema degli automobilisti, non è un problema dell'Anas. E' un problema NOSTRO. Siamo NOI che, date le regole del gioco, dobbiamo cercare di sopravvivere. Le regole sono queste. Le strade fanno schifo, i guard rail ci decapitano, gli automobilisti non ci vedono. O prendiamo coscienza del problema e LA PIANTIAMO con atteggiamenti omertosi, ipocrisie, interpretazioni personali del CdS, o continueremo a MORIRE IN MASSA per le strade.
Se aspettate che qualcun altro (lo Stato, ad esempio) risolva il nostro problema, state freschi.

Dimmi se non hai mai superao i limiti di velocità.
non ci credo nemmeno un pò!
Quindi mi sembra doveroso segnalare la presenza di autovelox e sopratutto pericoli vari presenti sulla strada.

Ecco.

Questo spiega in maniera inequivocabile perché io devo smettere di leggere questi topic e sopratutto a nessun costo postarci mai più.

Ecco.

Questo spiega in maniera inequivocabile perché io devo smettere di leggere questi topic e sopratutto a nessun costo postarci mai più.

a) Se fosse così "ILLECITO" l'avviso delle pattuglie e dei velox, come giustificate la pubblica e leggittima vendita di apparecchi (navigatori) con sistemi (i POI) atti a segnalare a chi viaggia la postazione di tali apparecchiature, che fanno (e pure meglio) lo stesso servizio del motociclista che ti avvisa!?

b) Veramente pensate così ingenuamente che chi corre in strada (e io non sono fra questi) non si prenda le sue "precauzioni" per evitare i velox (indipendentemente dalla nostra segnalazione)? mentre il 90% di quelli che ne fanno le spese è gente che viaggia di 5 km/h oltre il limite, senza creare nessun oggettivo pericolo per l'incolumità altrui.
Se solo volessero fermare seriamente SOLO quelli che viaggiano a manetta, non ci metterebbero veramente niente. Però è più facile andare a pesca con la rete, che con la lenza

c) In base a quale diritto (vorrei che mi citaste l'articolo) di questa tanto millantato buonismo democratico ad alcuni sono concessi dei privilegi e ad altri no?

esempio 1) se una pattuglia di carabinieri ferma un carabiniere in borghese e quello mostra il tesserino, a meno che non stia facendo proprio i numeri, ma pensate che gli faranno pelo e contropelo???
esempio 2) perchè ad una auto blu è concesso di evadere ogni norma del cds e farla franca mistificando il capriccio o la fretta del politico di turno con una "necessità di servizio e/o di sicurezza"???

Se dunque ogni gruppo (agenti, classe politica, per fare alcuni esempi) si crea degli "innocenti" vantaggi interni in barba ad ogni legge, per quale ragione non può esserci questa minima solidarietà motociclistica fra di noi.

Cerchiamo insomma di non andare a cercare il pelo nell'uovo e di essere solidali fra noi. Tanto chi nasce con la testa bacata (e che fa i numeri per strada, va a mille, ecc.) non lo si cambierà con una multa. E' una questione di personalità, non di coercizione statalista!

Era già uscito un po' di tempo fa un appunto della polizia di stato denominato operazione trasparenza, dove venivano elencati i posti dove erano discloccati gli autovelox.

ecco, appunto. Metti caso che io ti segnalo che c'è un posto di blocco e tu sei alla guida di una moto rubata. Giustamente capisci al volo e cambi strada. Da qualche altra parte c'è un povero motociclista che, grazie alla mia segnalazione, non vedrà recuperata la sua beneamata motocicletta. E' giusto?

Io parto dal presupposto che non devo segnalarti proprio niente, perchè tu devi avere tutte le carte in regola e devi procedere da cristiano, nel qual caso possono benissimo fermarti che tanto non succede niente.
Se invece ti manca uno di questi due requisiti, è anche nel mio interesse che tu venga fermato e tolto dalle strade. O no?

si..abbiamo preso il caso limite...uno su 10 miliardi............

Lo Stato fa lo stesso identico ragionamento. Il guard rail decapita i motociclisti? Eh, ma che siete andati a beccare, un caso su un miliardo...

Voi continuate a nascondervi dietro un dito, così come fanno i nostri politici.
La segnalazione della pattuglia vi fa comodo perchè evidentemente infrangete una qualche regola, che siano i 10Km in più o le frecce non omologate non fa molta differenza. A me non frega nulla perchè invece non le infrango. Di conseguenza, anche il caso sul miliardo per me va preferito al fatto di salvare la vostra pellaccia da una multa fondamentalmente giusta.

E il bello è che neanche l'ipotesi che quel motociclista che arrivava come un proiettile e che voi avete salvato dall'essere fermato dalla pattuglia possa finire per investire la vostra ragazza (o quella di chiunque altro) 500 metri dopo riesce a farvi capire il concetto. Cos'è, un altro caso su un miliardo? Succedono o no, queste cose?
O succedono costantemente ma sempre agli altri?

Il mondo lo cambiamo se cominciamo NOI e ADESSO, altrimenti riempiamo sto forum soltanto di chiacchiere quando chiediamo più sicurezza per i motociclisti.

Il problema della sicurezza dei motociclisti non è un problema degli altri.
Non è un problema dello Stato, non è un problema degli automobilisti, non è un problema dell'Anas. E' un problema NOSTRO. Siamo NOI che, date le regole del gioco, dobbiamo cercare di sopravvivere. Le regole sono queste. Le strade fanno schifo, i guard rail ci decapitano, gli automobilisti non ci vedono. O prendiamo coscienza del problema e LA PIANTIAMO con atteggiamenti omertosi, ipocrisie, interpretazioni personali del CdS, o continueremo a MORIRE IN MASSA per le strade.
Se aspettate che qualcun altro (lo Stato, ad esempio) risolva il nostro problema, state freschi.

tutti bene o male commettono qualche infrazione.

Lo so che rispondevi ad Husky, ma ripeto per la (forse) ventesima volta:
Il problema non e' se si commette o meno una infrazione... il problema e' quello di GIUSTIFICARE l'infrazione, di RIFIUTARE la sanzione che ne potrebbe derivare, DENIGRARE chi queste sanzioni applica
L'infrazione ci sta, puo' essere dolosa (c'e' il divieto di sosta ma lascio la macchina lo stesso) o colposa (focca la bindella, non avevo visto il segnale di divieto e quindi ho lasciato la macchina dove non dovevo).
Pago la sanzione prevista (amministrativa, accessoria, punti, pernacchia del vigile, pubblica gogna, quel che e') AMMETTENDO il mio errore e finita li'.
E la volta dopo, prima di lasciare la macchina (o di pigiare il pedale o girare la manetta), me lo ricordero'... e se non me lo ricordo verro' "impallinato" di nuovo... alla terza impallinatura (alla quarta, quinta decima se sono molto ricco o se ho molti parenti a cui scalare i punti) me lo ricordero'.
Se ogni volta che sto per essere SACROSANTAMENTE impallinato, qualcuno da' l'allarme, non verro' (quasi) mai impallinato... e potro' sfangarla troppe volte (e a volte ne basta una).

toglimi una curiosità... sei poliziotto....carabiniere...compagnia bella???

toglimi una curiosità... sei poliziotto....carabiniere...compagnia bella???

Perchè dovrebbe essere necessario essere una di queste cose per essere una persona civile???

Lo so che rispondevi ad Husky, ma ripeto per la (forse) ventesima volta:
Il problema non e' se si commette o meno una infrazione... il problema e' quello di GIUSTIFICARE l'infrazione, di RIFIUTARE la sanzione che ne potrebbe derivare, DENIGRARE chi queste sanzioni applica

Perchè dovrebbe essere necessario essere una di queste cose per essere una persona civile???

tu sei di quelli che quando trovano una multa sorridono e dicono "ben mi sta"? io sono di quelli che se trovasse una multa manderebbe 200 maledizioni al simpaticone che me l'ha messa... scommettiamo che nel mondo sono + le persone come me che quelle come te e che non per questo c'è un maggior numero di persone incivili che civili?

il problema è che abbiamo un codice un po troppo "ricco" di infrazioni e un esecutivo che le applica anche troppo fiscalmente

per cui mi sembra ridicolo andare contro chi segnala "altruisticamente" l'eventuale "pericolo"...

ti auguro di non aver mai bisogno di segnalazioni, ma se il giorno che ne avrai bisogno non la riceverai fatti una bella risata insieme al verbale

(a meno che tu non faccia parte davvero della compagnia bella... a quel punto capirei perchè parli così, tanto le forze dell'ordine a mettere verbali sono buoni ma sono ancora meglio a non riceverli)

tu sei di quelli che quando trovano una multa sorridono e dicono "ben mi sta"? io sono di quelli che se trovasse una multa manderebbe 200 maledizioni al simpaticone che me l'ha messa... scommettiamo che nel mondo sono + le persone come me che quelle come te e che non per questo c'è un maggior numero di persone incivili che civili?

........si, per essere così estremisti si....