uolly ha scritto:
Ciao Gattaccionero,
che il Kawa sia più bello del DT è discutibile perché soggettivo...ma sono d'accordo con te!
Riguardo alle prove delle riviste, tutte ne parlano bene come parlavano bene del DT 300.
Quello che deve far riflettere secondo me è che che tra i difetti c'è il prezzo eccessivo.
Forse i giornalisti/collaudatori, consapevoli della notevole somiglianza, si chiedono cosa abbia fatto "lievitare" il prezzo?
Poi...se piace il Kawa...ci si compra il Kawa
che il Kawa sia più bello del DT è discutibile perché soggettivo...ma sono d'accordo con te!
Riguardo alle prove delle riviste, tutte ne parlano bene come parlavano bene del DT 300.
Quello che deve far riflettere secondo me è che che tra i difetti c'è il prezzo eccessivo.
Forse i giornalisti/collaudatori, consapevoli della notevole somiglianza, si chiedono cosa abbia fatto "lievitare" il prezzo?
Poi...se piace il Kawa...ci si compra il Kawa
Beh, per questo ti dò ragione, penso sia un pò un discorso commerciale. Cito come paragone le grandi marche di calzature o di telefonìa: si produce l'articolo in paesi a basso costo di lavoro per risparmiare e poi si distribuisce il prodotto nei grandi mercati a costo decuplicato apponendovi sopra solo il proprio (prestigioso) marchio e pochi altri accessori che poi è solo quello, che a noi fanno pagare caro.
L'importante è saper quantificare se la qualità del prodotto finale giustifica il prezzo d'acquisto e poi valutare con giudizio personale (e disponibilità economiche). Purtroppo adesso gira così.
PS: cito un'altro esempio, LA PIAGGIO da possessore di Vespa (che costa sui 5.000 euro), prodotto di qualità italiana? Macchè! E' al 90% fabbricata all'estero di cui un 40% in Cina!
Io l'ho comprata per una questione ahimè di romanticismo e per l'estetica ma, a un occhio esperto, sicuramente la qualità non giustifica il prezzo che sicuramente è più che esagerato! Altro che Kawa!
immagini visibili ai soli utenti registrati