Kappista-eRRato ha scritto:
Non vorrei sbagliarmi, ma le Kawasaki montano tutte un motore bicilindrico, mentre la honda un monocilindrico.
In sostanza, con cubature così piccole, la Kawasaki paga in ripresa e ai bassi regimi,ma acquista in allungo. Viceversa la honda.
quindi io, che nel tragitto abituale avrei una velocità di crociera media di circa 80 km, dovrei preferire una honda sotto questo punto di vista?
un' altra moto che veramente mi fa impazzire, però mi sa che costa un occhio della testa è la nuova ktm rc 390..... cioe a livello di prestazioni dovrebbe montare lo stesso motore della duke (quindi come avete detto voi consumi ridottissimi) però a livello di look è favolosa (un po ignorante il frontale ahahaha) e inoltre ho visto che come la duke presenta un motore monocilindrico quindi da quello che è capito è meglio ancora!