Leggi il Topic


Revisione annuale veicoli. Per ora no...
14019220
14019220 Inviato: 25 Dic 2012 18:54
 

Capisco che per tanti la moto sia una passione da rispolverare nel tempo libero, e che alcuni, magari proprio perchè la usano poco, la tengano male e diventino pericolosi per se stessi e per gli altri... ma non è giusto penalizzare chi magari la usa come unico mezzo di trasporto, perchè una moto non è solo un divertimento o un modo per fare i fighi in giro. Chi riduce la moto a questo tanto vale che la affitti per quell'unico giorno al mese che la usa. Se uno decide di prendersi la moto è giusto che la tenga in ordine al di là della revisione (che quasi sempre è più una formalità che un vero e proprio controllo sullo stato del mezzo). Fare revisioni ogni anno serve solo a mungere sempre più soldi (giusto per aggiungere un'altra tassa alle tante che già si devono pagare). L'unico modo di rendere le strade più sicure è fare delle campagne di sensibilizzazione, in modo che l'idea di avere un mezzo ben funzionante parta dal proprietario. E magari sistemare i tanti problemi strutturali delle strade, che sono la causa di una fetta ben più ampia di incidenti (come l'iniziativa per rendere più sicuri i guard rail che costerebbe ben poco e salverebbe un bel po' di gente, non solo fra i motociclisti).
 
14019487
14019487 Inviato: 25 Dic 2012 22:33
 

Scommetto che coloro che mangiano sulle nostre spalle (politici) si fanno delle grandi e gustose risate quando vedono che ci facciamo la guerra tra noi poveri soprattutto se queste guerre nascono dal loro insistere nel vessarci di leggi sempre più costose per noi categoria "povera" e solo per noi!
Io non ho mai fumato e nemmeno ho il vizio del caffè ma non per questo ritengo che chi ha quei vizi un po costosi debba essere torturato a furia di regalare soldi che si è letteralmente sudato per guadagnarli!

A chi ancora non ha capito che questi usano la parola "sicurezza" SOLO PER SCIACQUARSI LA BOCCA e non perché ci credono veramente in ciò che dicono Io consiglio di aprire gli occhi!
 
14019492
14019492 Inviato: 25 Dic 2012 22:36
 

Appoggio in pieno quest'ultima frase.
 
14019501
14019501 Inviato: 25 Dic 2012 22:43
 

franci2010 ha scritto:
A chi ancora non ha capito che questi usano la parola "sicurezza" SOLO PER SCIACQUARSI LA BOCCA e non perché ci credono veramente in ciò che dicono Io consiglio di aprire gli occhi!

Io consiglio anche di aprire gli occhi davanti a:
- Scarichi in carbonio e titanio che costano come 15 revisioni (ma che fanno guadagnare 10 CV che non verranno mai usati ed alleggeriscono la moto 10 Kg) rendendoloa piu' agile e quindi piu' sicura (?)
- Gomme in mescola stramorbida che permettono di piegare di 5° in più (in tutta sicurezza?), ma costano come 5 revisioni e durano meno di una stagione
- Kit xenon che abbagliano maledettamente (abbagliano anche i nostri "fratelli", eh...") ma consentono di superare i limiti anche di notte perche' illuminano "in tutta sicurezza"
- Et similia...

Visto che tanta gente non ha ancora capito che le case usano la parola "sicurezza" solo per sciacquarsi la bocca... icon_wink.gif
 
14019521
14019521 Inviato: 25 Dic 2012 23:01
 

42 ha scritto:
franci2010 ha scritto:
A chi ancora non ha capito che questi usano la parola "sicurezza" SOLO PER SCIACQUARSI LA BOCCA e non perché ci credono veramente in ciò che dicono Io consiglio di aprire gli occhi!

Io consiglio anche di aprire gli occhi davanti a:
- Scarichi in carbonio e titanio che costano come 15 revisioni (ma che fanno guadagnare 10 CV che non verranno mai usati ed alleggeriscono la moto 10 Kg) rendendoloa piu' agile e quindi piu' sicura (?)
- Gomme in mescola stramorbida che permettono di piegare di 5° in più (in tutta sicurezza?), ma costano come 5 revisioni e durano meno di una stagione
- Kit xenon che abbagliano maledettamente (abbagliano anche i nostri "fratelli", eh...") ma consentono di superare i limiti anche di notte perche' illuminano "in tutta sicurezza"
- Et similia...

Visto che tanta gente non ha ancora capito che le case usano la parola "sicurezza" solo per sciacquarsi la bocca... icon_wink.gif


i soldi sono i miei e li spendo come voglio, se a me mi da soddisfazione mettere uno scarico in carbonio solo per il suono, lo faccio..... ma queste tasse inutili """messo solo per far arricchire loro e non perchè ci tengono alla sicurezza""", beh non le voglio pagare perchè non mi danno niente, le strade fanno pena, buche e quant'altro..... quindi non fate abuso della parola sicurezza

e se vogliamo dirla all'estremo, beh neanche il casco dovrebbe essere obbligatorio, perchè chi è cosi stupido da volersi rompere la testa, ha tutto il diritto di farlo
questo è tanto per dirti che chi tiene alla propria sicurezza, non ha bisogno di una revisione in piu

SIETE TUTTI FALSI-MORALISTI !!!!! .....

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp.gif
 
14019522
14019522 Inviato: 25 Dic 2012 23:02
 

E vai che ci si scalda...del resto fa freddo fuori. Sto sempre cercando di convincermi che la moto sia una necessità e non un lusso ma evidentemente a qualcuno non va giù.

c'è anche gente che carbonio e titanio non sa cosa siano e per prendere una marmitta non originale è una scelta obbligata,l'originale costa troppo e a volte su e bay si trovano tamarrate carbonio e titanio. Scelte sbagliate,ovvio Materiali che per me se li abolissero non cambierebbe la vita.

Sulle gomme ti dò ragione,ho eliminato dal mio vocabolario la parola racing e sport,e non la voglio vedere sulle mie gomme,difatti fanno almeno 2 anni. Mai montato una gomma identica al primo equipaggaiamento,sempre roba che costa meno. E ci giro parecchio,anche d'inverno. Il giorno che trovo una gomma che ne fa 10 e tiene decentemente la compro. Anche se per farla hanno abbattuto qualche strano mammifero africano.
Quando sulla nevada del mio collega il gommista spingeva per una certa pirelli sportiva io lo ho convinto su una metzeler standard che va assai bene,costa meno ( E DURA di più sopratutto).

Gli xeno mi stanno sul naso,se vedo un "fratello" che li ha e feroci non abbasso manco il mio abbagliante.

Facessero una moto che non richiede manutenzione,non fa SPENDERE soldi e con un litro fa 100 km la compro anche se è rosa a pallini blu e con i brillantini. E anche se emette cianuro radioattivo allo scarico e fa onde sismiche invece di rumore.

A me sta venendo un dubbio,non vorrei che tutti questi moralismi (del quale non mi importa assolutamente nulla ) e tutti questi discorsi sulla sicurezza non siano in qualche modo "sovvenzionati" diciamo così da qualche ditta che ha sostituito dei personaggi e inserito dei suoi personaggi nei forum vari per "spingere" in qualche modo le acque verso di lei. Però vedo complotti ovunque,magari è ancora il barbera che gira nello stomaco e non me ne accorgo,vado a farmi un giro in moto... icon_asd.gif

Ultima modifica di Doc_express il 25 Dic 2012 23:22, modificato 1 volta in totale
 
14019560
14019560 Inviato: 25 Dic 2012 23:20
 

NicoGP ha scritto:

questo è tanto per dirti che chi tiene alla propria sicurezza, non ha bisogno di una revisione in piu

E chi decide se Tizio "tiene alla propria sicurezza" in modo da non causare un incidente perche' la proprio auto (o camion o moto) ha i i freni non funzionanti?

NicoGP ha scritto:

SIETE TUTTI FALSI-MORALISTI !!!!! .....

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp.gif

Cioe'?
 
14019565
14019565 Inviato: 25 Dic 2012 23:23
 

Scusate ma in un anno i freni smettono di funzionare? Io sul pulmino ho montato le pastiglie davanti che c'era ancora la lira. Sull'harley mi fanno 20 mila km dietro e 40 mila davanti,mi sa che i numeri non quadrano. Inoltre tutti i mezzi moderni hanno un macello di elettronica che oltre a fare il caffè non è in grado di controllare la frenata se va o non va?
In francia le moto NON passano a revisione eppure non mi sembra ci siano chissà che incidenti.
Comunque pagare,pagare pagare,mi sa che quasi quasi prima faccio l'assicurazione furto incendio,poi un quintalotto di C4 e la faccio sparire,cosicchè non ho più da passare revisione,pagare assicurazione,comprare cose inutili e me ne vado in giro a piedi a costo zero,spendendo al bar i soldi dell'assicurazione. Ma forse se la vendo fatico di meno... rotfl.gif
 
14019587
14019587 Inviato: 25 Dic 2012 23:43
 

Fermo restando che personalmente sono contrario alla revisione annuale (l'attuale frequenza quadri/biennale mi sembra sufficiente)...

Doc_express ha scritto:
Scusate ma in un anno i freni smettono di funzionare?

Beh, in teoria possono anche smettere di funzionare da un'ora all'altra... basta che si rompa qualcosa. icon_wink.gif

Doc_express ha scritto:
In francia le moto NON passano a revisione eppure non mi sembra ci siano chissà che incidenti.

Io dati non ne ho, ma PERSONALMENTE preferisco una revisione fatta bene piuttosto che non farla affatto.
Se viceversa il problema e' il fatto che in Italia le revisioni vengono fatte spesso e volentieri alla pene di segugio, la soluzione non e' eliminare la revisione, ma farla fare come si deve

Poi per carita'... se preferiamo la soluzione ed il cds francese prendiamo pure quello, ma TUTTO, incluso il limite dei 100 CV per le moto (a te e a me non toccherebbe per nulla, peraltro) icon_asd.gif


Doc_express ha scritto:
Comunque pagare,pagare pagare,mi sa che quasi quasi prima faccio l'assicurazione furto incendio,poi un quintalotto di C4 e la faccio sparire,cosicchè non ho più da passare revisione,pagare assicurazione,comprare cose inutili e me ne vado in giro a piedi a costo zero,spendendo al bar i soldi dell'assicurazione.


Beh, e' una soluzione estrema, ma se la giudichi percorribile... basta che quando la fai saltare tu lo faccia lontano da me...
 
14019603
14019603 Inviato: 25 Dic 2012 23:53
 

Non passiamo da un estremo all'altro perché ricordiamo a chi non tiene alla propria incolumità che quando si andrà a spappolare il cervello contro un ostacolo qualsiasi, ci sarà qualcuno che sicuramente ripulirà i suoi pezzi maciullati da terra e altrettanto sicuramente queste persone farebbero volentieri a meno di rimettere la colazione per almeno una settimana... era un esempio tanto per dire che comunque bisogna tentare di restare nel "giusto".
Comunque io ho la moto comprata usata e senza alcun accessorio non originale, gomme "intermedie"(bah..penso lo siano!) e indumenti professionali comprati TUTTI al 50%!
Però il giorno che deciderò io di buttare i miei soldi nel gabinetto sarà diverso dal vivere sotto questa strana democrazia fatta di super tassazioni!

Boh sembra che alcuni siano fieri di come vanno le cose. È ovvio che non vogliono revisionare le moto annualmente per la nostra sicurezza(mi viene proprio da ridere)!
 
14019609
14019609 Inviato: 25 Dic 2012 23:55
 

In campo normativo e legale sento una gran puzza di bruciato
 
14019740
14019740 Inviato: 26 Dic 2012 1:25
 

La revisione annuale per conto mio è una cavolata pazzesca che sostanzialmente non porterebbe a nulla, con una sola eccezione: i mezzi depotenziati.
Ma inizierei a fare dei controlli su come alcune officine fanno (o non fanno) queste revisioni prima di mettere altre norme che qualcuno continuerà ad aggirare.
 
14019993
14019993 Inviato: 26 Dic 2012 12:22
 

Io sinceramente mi sento più sicuro facendo fare il tagliando almeno una volta all'anno al mio meccanico di fiducia che non con una revisione in motorizzazione.
Certo un tagliando costa un po' di più di una revisione, ma quando ritiro la moto so che è a posto al 100% e che, per esempio, le gomme sono ancora buone ma tra X chilometri è meglio pensare di cambiarle.
Poi i principali controlli di routine -pastiglie, battistrada, catena, livelli dei liquidi, etc.- penso che siamo in grado di farli un po' tutti.

Poi se ci sono persone che non curano per nulla la manutenzione del mezzo e vanno in giro con le gomme alla tela e le bolle d'aria nel circuito dei freni, mettendo in pericolo la propria incolumità e quella degli altri, beh, come si dice, la mamma dei cretini è sempre incinta e non penso che una revisione all'anno, o altra normativa, possa inibirne la fertilità icon_asd.gif icon_asd.gif .

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
14020197
14020197 Inviato: 26 Dic 2012 15:26
 

davidsnow ha scritto:
Ma inizierei a fare dei controlli su come alcune officine fanno (o non fanno) queste revisioni prima di mettere altre norme che qualcuno continuerà ad aggirare.

Io sono d'accordo con te, ma sono convinto che il motivo principale (o almeno uno dei motivi) per cui molta gente e' contraria alla revisione annuale o biennale non e' tanto il fatto che sia un balzello, ma il fatto che prima o poi, aumentando la frequenza dei controlli, qualcuno ci lascera' la moto.

Se mai decidessero di dimezzarne il costo e raddoppiarne la frequenza o mantenere inalterati costo e frequenza ma raddoppiare la severita' dei controlli, sono quasi certo che qualcuno storcerebbe comunque il naso, magari adducendo la scusa che comunque e' una perdita di tempo...

E poi sono io, il falso moralista... icon_asd.gif
 
14020205
14020205 Inviato: 26 Dic 2012 15:31
 

x me se la fanno gratis ne posso fare pure una al mese..... ma se devo pagare, beh no !!!!!
 
14020261
14020261 Inviato: 26 Dic 2012 16:40
 

NicoGP ha scritto:
x me se la fanno gratis ne posso fare pure una al mese..... ma se devo pagare, beh no !!!!!

quoto in pieno
 
14020365
14020365 Inviato: 26 Dic 2012 18:07
 

NicoGP ha scritto:
x me se la fanno gratis ne posso fare pure una al mese..... ma se devo pagare, beh no !!!!!


Sicuro?

NicoGP ha scritto:
io porto solo il libretto in revisione..... vedi un po tu !!!!!
quindi quei 60/70 li voglio nelle mie tasche


NicoGP ha scritto:
dovresti sentire il mio Akrapovic in carbonio eusa_whistle.gif
eusa_boohoo.gif e come suona.....




Guarda che io parlo di revisioni serie, eh... non quelle che fanno oggi icon_wink.gif

Ecco perche' mi pare che il "falso moralista" non sia io...
Perche' chi protesta per le "revisioni che servono solo a far cassa" protesta in realta' perche' la revisione, proprio (e, ripeto... parlo di revisioni serie) non vorrebbe farla.

Insomma... vedila come una tassa per "chiudere un occhio" e poter circolare comunque.
 
14020428
14020428 Inviato: 26 Dic 2012 18:48
 

no io lo dico solo per i soldi..... perchè tanto io gli porto solo il libretto e gli paga le spese..... su di me non ci guadagna niente, faccio cosi anche con le auto, gli pago solo le spese che vanno allo stato ((( che sono il 95% )))

poi anche se non fosse cosi, non è che sarebbe una tragedia smontare l'Akrapovic e la pow. comm. una volta ogni anno, tanto ogni tanto smonto comunque tutto lo scarico completo racing per lucidarlo


quindi te lo ripeto, finchè la fanno gratis, la faccio anche ogni sei mesi !!!!!

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp.gif
 
14020456
14020456 Inviato: 26 Dic 2012 18:57
 

42 ha scritto:

Io sono d'accordo con te, ma sono convinto che il motivo principale (o almeno uno dei motivi) per cui molta gente e' contraria alla revisione annuale o biennale non e' tanto il fatto che sia un balzello, ma il fatto che prima o poi, aumentando la frequenza dei controlli, qualcuno ci lascera' la moto.

Temo che la motivazione sia ancora più "bassa"... ovvero la tremenda "seccatura" di avere una moto in condizioni accettabili almeno 1 giorno ogni anno anzichè ogni due... raddoppiando la frequenza degli interventi per renderla "passabile". A quei simpatici personaggi che revisionano solo il libretto (magari anche dietro "ricompensa") dovrebbe essere quantomeno revocata a vita la possibilità di esercitare in un centro revisioni.
 
14020468
14020468 Inviato: 26 Dic 2012 18:59
 

42 ha scritto:

sono convinto che il motivo principale (o almeno uno dei motivi) per cui molta gente e' contraria alla revisione annuale o biennale non e' tanto il fatto che sia un balzello, ma il fatto che prima o poi, aumentando la frequenza dei controlli, qualcuno ci lascera' la moto.

Sinceramente, più che l'aspetto economico, a me darebbe fastidio l'appesantimento burocratico.
Un'altra scadenza da tenere a mente, altro tempo da perdere, etc., per una cosa che ha un'efficacia molto relativa rispetto ai problemi della sicurezza.
Avendo sempre fatto le mie revisioni in Motorizzazione e non presso le officine autorizzate, ti certificano che il tuo impianto frenante a basse velocità più o meno funziona, non certo che hai un impianto frenante a posto.
Valore aggiunto pressapoco zero.
In compenso, code all'ufficio postale a pagare bollettini, coda alla Motorizzazione per fare le prove, una giornata di ferie sprecata.

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
14020476
14020476 Inviato: 26 Dic 2012 19:05
 

davidsnow ha scritto:

A quei simpatici personaggi che revisionano solo il libretto (magari anche dietro "ricompensa") dovrebbe essere quantomeno revocata a vita la possibilità di esercitare in un centro revisioni.

Senza arrivare alle officine che fanno le revisioni solo a libretto, l'ultima volta che ho portato la Pegaso a fare la revisione in Motorizzazione, l'apparecchiatura che faceva l'analisi dei fumi faceva le bizze ed io ho passato la revisione senza che venisse fatto alcun test sui fumi.
In pratica, che tu vada presso le officine autorizzate o alla Motorizzazione sono dei test fatti un tanto al chilo, giusto per dire che non hai lampadine bruciate.
Una perdita di tempo e nient'altro.

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
14020487
14020487 Inviato: 26 Dic 2012 19:14
 

NicoGP ha scritto:
no io lo dico solo per i soldi..... perchè tanto io gli porto solo il libretto


Qual parte della frase "Guarda che io parlo di revisioni serie, eh... non quelle che fanno oggi" ti e' sfuggita? icon_wink.gif
Il giorno in cui dovessi portarle DAVVERO ti lamenteresti probabilmente anche costasse la meta'...


Certo che una revisione "ad minchiam" o che consenta al solito raccomandato di turno di farla franca (e poi, magari, ti incazzi quando vai in qualche ufficio pubblico e ti tocca far la fila metri i "soliti raccomandati" invece ti passano davanti) non serve a nulla se non a far circolare mezzi indecenti che stanno su per miracolo (e alla cui vista NOI ci scandaliziamo invocandone la demolizione); non sara' il tuo caso, ma se TU ti senti in diritto di passare la revisione in modo illecito, perche' non dovrebbe farlo un "poveretto" che usa il furgone del 1980 per lavorare? E' piu' scemo di te?

Ripeto... revisione ogni due anni.... ok, ma revisione VERA. E a chi revisiona i libretti... via la licenza per effettuarle... semplice, no?


E peraltro non mi hai ancora detto perche' mi consideri un "FALSO MORALISTA"
 
14020534
14020534 Inviato: 26 Dic 2012 19:43
 

NicoGP ha scritto:
no io lo dico solo per i soldi..... perchè tanto io gli porto solo il libretto e gli paga le spese..... su di me non ci guadagna niente, faccio cosi anche con le auto, gli pago solo le spese che vanno allo stato ((( che sono il 95% )))

poi anche se non fosse cosi, non è che sarebbe una tragedia smontare l'Akrapovic e la pow. comm. una volta ogni anno, tanto ogni tanto smonto comunque tutto lo scarico completo racing per lucidarlo


quindi te lo ripeto, finchè la fanno gratis, la faccio anche ogni sei mesi !!!!!

doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp.gif



è sfuggit a te?????
 
14020537
14020537 Inviato: 26 Dic 2012 19:45
 

42 ha scritto:

E peraltro non mi hai ancora detto perche' mi consideri un "FALSO MORALISTA"


ma io non ti considero falso moralista ..... lo sei e basta !!!!!
 
14020578
14020578 Inviato: 26 Dic 2012 20:11
 

NicoGP ha scritto:


ma io non ti considero falso moralista ..... lo sei e basta !!!!!

Cioe' lo sono perche' tu dici che lo sono?
Logica perlomeno curiosa, no?
ANche perche' esser u "falso moralista" significat avere un atteggiamento moralistico nei confronti degli altri e comportarsi invece proprio come coloro di cui si stignatizza il comportamento...
In breve si tratta di essere ipocriti.... ora dimostrami che lo sono.


NicoGP ha scritto:


poi anche se non fosse cosi, non è che sarebbe una tragedia smontare l'Akrapovic e la pow. comm. una volta ogni anno, tanto ogni tanto smonto comunque tutto lo scarico completo racing per lucidarlo


è sfuggit a te?????

No, non mi e' sfuggito... ma e' la dimostrazione che la a te (e ad un sacco di gente) non importa nulla della revisione in se', ma che quello che ti importa e' girare con una moto fuori norma...
 
14020588
14020588 Inviato: 26 Dic 2012 20:18
 

NicoGP, per revisionare solo il libretto è chiaro che bisogna allungare qualche soldino in più perchè il meccanico un minimo di rischio lo corre e di certo se lo fa pagare in qualche modo... a meno di "amicizie".
 
14020628
14020628 Inviato: 26 Dic 2012 20:46
 

no niente soldini in piu..... anzi, gli pago solo le spese che lui paga allo stato, a volte non si prende neanche quelle icon_mrgreen.gif
 
14020656
14020656 Inviato: 26 Dic 2012 21:04
 

Scusa ma proprio tu che paghi solo 10,80€/revisione (tali infatti è la cifra che l'officina deve versare allo stato) vieni qui a lamentarti perchè chiedono di farla ogni anno anzichè ogni due?!?!
 
14020681
14020681 Inviato: 26 Dic 2012 21:19
 

mmmmm.....no le spese non sono proprio quelle..... ma comunque resta sempre un modo per arricchirsi, un modo per mettere una nuova tassa..... ci sono altri che magari non hanno la fortuna di risparmiare, quindi non va bene

chiudo qui
ciao
doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp.gif
 
14020790
14020790 Inviato: 26 Dic 2012 22:39
 

NicoGP scusami tanto ma allora ogni tassa è per "arricchirsi"... non è proprio così che funziona ma non vado oltre visto che non è questa la sede per discutere di fiscalità generale.
NicoGP ha scritto:
no io lo dico solo per i soldi..... perchè tanto io gli porto solo il libretto e gli paga le spese..... su di me non ci guadagna niente, faccio cosi anche con le auto, gli pago solo le spese che vanno allo stato ((( che sono il 95% )))

Visto che il costo della revisione presso i centri è di 65€... significa che il suo guadagno medio sarebbe di 3 euro e 25 centesimi... scusami ma mi scappa da ridere!!!!
La revisione presso la motorizzazione costa 45€, cifra del tutto irrisoria se paragonata al reale costo del mezzo (assicurazione, benzina, manutenzione, ...).
Visto che queste misure vengono prese con la motivazione (reale o fittizia che sia) dei numerosi mezzi non in regola che continuano a circolare sulle strade, tu (ovviamente non da solo) hai meno motivazioni di molti altri per lamentarti visto che il tuo mezzo è uno di quelli che girano abusivamente.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiRevisioni e depotenziamenti

Forums ©