Leggi il Topic


aprilia mx o cr motard?[consigli per acquisto racing]
9778014
9778014 Inviato: 30 Apr 2010 23:48
 

mada ha scritto:
2 o 4 tempi...c'entra ben poco...il problema è il cambio. sincronizzato o meno e quello delle racing e in generale delle moto 2t non lo è 0509_up.gif

ook, leggevo però che le moto 2 tempi, la maggior parte hanno il cambio sequenziale, io mi chiedo perchè c'è la frizione allora icon_asd.gif
Ne sai qualcosa mada?
 
9778029
9778029 Inviato: 30 Apr 2010 23:50
 

a112abarth ha scritto:

ook, leggevo però che le moto 2 tempi, la maggior parte hanno il cambio sequenziale, io mi chiedo perchè c'è la frizione allora icon_asd.gif
Ne sai qualcosa mada?


eusa_doh.gif eusa_doh.gif
Sequenziale non significa automatico icon_wink.gif

Sequenziale perchè il cambio marcia avviene in sequenza.


Tu non potrai mai..e poi MAI passare dalla 5a alla 3a...senza toccare la 4a 0509_up.gif
E tutte le moto hanno il cambio sequenziale....4t e 2t, altrimenti non sono moto 0509_up.gif
 
9778043
9778043 Inviato: 30 Apr 2010 23:54
 

mada ha scritto:


eusa_doh.gif eusa_doh.gif
Sequenziale non significa automatico icon_wink.gif

Sequenziale perchè il cambio marcia avviene in sequenza.


Tu non potrai mai..e poi MAI passare dalla 5a alla 3a...senza toccare la 4a 0509_up.gif
E tutte le moto hanno il cambio sequenziale....4t e 2t, altrimenti non sono moto 0509_up.gif

mmmm, mi andrò a rileggere gli Elaborare che ho icon_asd.gif
 
9778045
9778045 Inviato: 30 Apr 2010 23:55
 

a112abarth ha scritto:

mmmm, mi andrò a rileggere gli Elaborare che ho icon_asd.gif


ottimo eusa_wall.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
9778058
9778058 Inviato: 1 Mag 2010 0:00
 

mada ha scritto:


ottimo eusa_wall.gif icon_asd.gif icon_asd.gif

mi sa un po' di presa per il culo 0509_si_picchiano.gif
 
9778065
9778065 Inviato: 1 Mag 2010 0:03
 

a112abarth ha scritto:

mi sa un po' di presa per il culo 0509_si_picchiano.gif


ma nooo....dai... eusa_liar.gif



Qualche altro dubbio su questa benedetta Cr? siamo troppo Ot e Spammers
 
9783245
9783245 Inviato: 2 Mag 2010 12:39
 

mada ha scritto:


ma nooo....dai... eusa_liar.gif



Qualche altro dubbio su questa benedetta Cr? siamo troppo Ot e Spammers

no no mada ti ho già rotto troppo icon_asd.gif
drcrysto: vero che è leggera e il motore è più in alto, io non ho detto che è il doppio come potenza, però anche la sua potenza nettamente superiore abbinata alla sua leggerezza aiuta
 
9783329
9783329 Inviato: 2 Mag 2010 12:52
 

a112abarth ha scritto:

no no mada ti ho già rotto troppo icon_asd.gif
drcrysto: vero che è leggera e il motore è più in alto, io non ho detto che è il doppio come potenza, però anche la sua potenza nettamente superiore abbinata alla sua leggerezza aiuta


icon_asd.gif si pero' al cr cambi pistone a 4000 km alla mx a 20000 icon_lol.gif
 
9783354
9783354 Inviato: 2 Mag 2010 12:55
 

drcrysto ha scritto:


icon_asd.gif si pero' al cr cambi pistone a 4000 km alla mx a 20000 icon_lol.gif

eh, qua ti dò ragione, perchè deve essere una bella rottura di c******i.
Però se elaboro l'mx magari con uno step 3 e tutto, non penso sia uguale eusa_think.gif
 
9783380
9783380 Inviato: 2 Mag 2010 13:00
 

ma alla fine ti diverti un casino anche con l'mx 0509_up.gif
 
9783440
9783440 Inviato: 2 Mag 2010 13:10
 

umbiboss ha scritto:
ma alla fine ti diverti un casino anche con l'mx 0509_up.gif

forse sono poco convinto dell'mx perchè mi sembrava quasi uguale al mio 50, e dire che in prima massimo a 34, ok aveva spinta ma non mi ha stupito, non può essere così poco potente
 
9783529
9783529 Inviato: 2 Mag 2010 13:26
 

a112abarth ha scritto:

forse sono poco convinto dell'mx perchè mi sembrava quasi uguale al mio 50, e dire che in prima massimo a 34, ok aveva spinta ma non mi ha stupito, non può essere così poco potente


icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

in 1a con la racing non pensare di fare di più..anzi...forse di meno causa rapporti corti icon_asd.gif


Cavolo...sarò io antico...ma ogni giorno scopro nuovi metodi di valutazione sul paragone di due moto icon_confused.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
9783542
9783542 Inviato: 2 Mag 2010 13:29
 

mada ha scritto:


icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

in 1a con la racing non pensare di fare di più..anzi...forse di meno causa rapporti corti icon_asd.gif


Cavolo...sarò io antico...ma ogni giorno scopro nuovi metodi di valutazione sul paragone di due moto icon_confused.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif


Cioè, sono rimasto male, io sono abituato al mio beta, e salire sull'mx pensavo fosse un'altro mondo invece no eusa_think.gif
 
9783894
9783894 Inviato: 2 Mag 2010 14:52
 

a112abarth ha scritto:


Cioè, sono rimasto male, io sono abituato al mio beta, e salire sull'mx pensavo fosse un'altro mondo invece no eusa_think.gif



io ho girato con un MX e il Kawa......e ti dico che andava....


Alla fine la differenza con la racing è minima.

è il peso maggiore
e 2-3 cavalli in meno..ma con un'erogazione migliore ai medi....


Quindi secondo me....rimarrai male anche a provare un 125 racing se la MX ti sembrava un chiodo icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
9783905
9783905 Inviato: 2 Mag 2010 14:54
 

mada ha scritto:



io ho girato con un MX e il Kawa......e ti dico che andava....


Alla fine la differenza con la racing è minima.

è il peso maggiore
e 2-3 cavalli in meno..ma con un'erogazione migliore ai medi....


Quindi secondo me....rimarrai male anche a provare un 125 racing se la MX ti sembrava un chiodo icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif

il fatto che mi smebra impossibile che è un chiodo se sno abituato al mio 50!
 
9783951
9783951 Inviato: 2 Mag 2010 15:01
 

mada ha scritto:



io ho girato con un MX e il Kawa......e ti dico che andava....


Alla fine la differenza con la racing è minima.

è il peso maggiore
e 2-3 cavalli in meno..ma con un'erogazione migliore ai medi....


Quindi secondo me....rimarrai male anche a provare un 125 racing se la MX ti sembrava un chiodo icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif


beh mada, così sembra che l'mx vada come una racing icon_asd.gif
io ho provato sia l'mx che un tm..la differenza si sente parecchio 0509_up.gif
 
9783962
9783962 Inviato: 2 Mag 2010 15:02
 

cigghe93 ha scritto:


beh mada, così sembra che l'mx vada come una racing icon_asd.gif
io ho provato sia l'mx che un tm..la differenza si sente parecchio 0509_up.gif



la differenza la senti soprattuto per il peso...ma è una differenza appunto che la SENTI.

A guardare una tirata con pilota alla pari... sono solo 10 metri di differenza tra le due....e sicuramente su strada non si notano... icon_asd.gif icon_asd.gif
 
9783973
9783973 Inviato: 2 Mag 2010 15:03
 

cigghe93 ha scritto:


beh mada, così sembra che l'mx vada come una racing icon_asd.gif
io ho provato sia l'mx che un tm..la differenza si sente parecchio 0509_up.gif

madò il punto di domanda chissà quando se ne va
 
9783975
9783975 Inviato: 2 Mag 2010 15:04
 

mada ha scritto:



la differenza la senti soprattuto per il peso...ma è una differenza appunto che la SENTI.

A guardare una tirata con pilota alla pari... sono solo 10 metri di differenza tra le due....e sicuramente su strada non si notano... icon_asd.gif icon_asd.gif


beh, ma appena sei nel guidato, in uscita di curva vedi come se ne va la racing..con l'anteriore alzato icon_asd.gif
 
9783993
9783993 Inviato: 2 Mag 2010 15:06
 

mada ha scritto:



la differenza la senti soprattuto per il peso...ma è una differenza appunto che la SENTI.

A guardare una tirata con pilota alla pari... sono solo 10 metri di differenza tra le due....e sicuramente su strada non si notano... icon_asd.gif icon_asd.gif

ok, però il mio beta non pesa proprio un c***o
e quando sono salito sull'mx non sentivo la differenza di peso!!
Era molto comoda e maneggevole
 
9784070
9784070 Inviato: 2 Mag 2010 15:24
 

ragazzi ma poi tenete conto che la aprilia verrà comuqnue elaborata di brutto
 
9784094
9784094 Inviato: 2 Mag 2010 15:31
 

Per elaborare di brutto una street ti conviene direttamente prendere una racing.
Mandi a quel paese l'affidabilità e i minori consumi per poi non ottenere le stesso prestazioni.
Cioè forse a livello di motore sì ma come ciclistica sei lontano anni luce lo stesso.
0509_up.gif
 
9784136
9784136 Inviato: 2 Mag 2010 15:40
 

Rbx ha scritto:
Per elaborare di brutto una street ti conviene direttamente prendere una racing.
Mandi a quel paese l'affidabilità e i minori consumi per poi non ottenere le stesso prestazioni.
Cioè forse a livello di motore sì ma come ciclistica sei lontano anni luce lo stesso.
0509_up.gif

eh infatti, però comunque avrei la comodità, che diciamolo, non fù mai male icon_asd.gif
 
9784180
9784180 Inviato: 2 Mag 2010 15:54
 

Rbx ha scritto:
Per elaborare di brutto una street ti conviene direttamente prendere una racing.
Mandi a quel paese l'affidabilità e i minori consumi per poi non ottenere le stesso prestazioni.
Cioè forse a livello di motore sì ma come ciclistica sei lontano anni luce lo stesso.
0509_up.gif

non è vero
 
9784284
9784284 Inviato: 2 Mag 2010 16:28
 

umbiboss ha scritto:
Rbx ha scritto:
Per elaborare di brutto una street ti conviene direttamente prendere una racing.
Mandi a quel paese l'affidabilità e i minori consumi per poi non ottenere le stesso prestazioni.
Cioè forse a livello di motore sì ma come ciclistica sei lontano anni luce lo stesso.
0509_up.gif

non è vero


Esponi le tue ragioni allora.

0509_up.gif
 
9784657
9784657 Inviato: 2 Mag 2010 17:45
 

le ragioni sono dati di fatto: cambiando pistone ogni 8000-10000 km e facendo un minimo di manutenzione l'affidabilità è buona
 
9784668
9784668 Inviato: 2 Mag 2010 17:46
 

umbiboss ha scritto:
le ragioni sono dati di fatto: cambiando pistone ogni 8000-10000 km e facendo un minimo di manutenzione l'affidabilità è buona

ma le fasce ogni quanto vanno cambiate?
 
9784769
9784769 Inviato: 2 Mag 2010 17:59
 

non sò mi spiace, potrei sparare una cifra ma aspetta qualcuno di + esperto
 
9785034
9785034 Inviato: 2 Mag 2010 18:33
 

umbiboss ha scritto:
non sò mi spiace, potrei sparare una cifra ma aspetta qualcuno di + esperto

ma si non c'è nessun problema
molti dicono il pistone ogni 4000 km e altri ogni 8000 il divario è grande icon_asd.gif
io direi ogni 3500, ma se non le cambio?
cioè cambio il pistone ogni 8000 senza cambiare le fascie?
 
9785068
9785068 Inviato: 2 Mag 2010 18:37
 

teoricamente in un pistone bifascia non è strettamente neccessario cambiare spesso le fasce...cioè....se un pistone lo cambi ogni 10000km(se elabori la moto) a 5000-6000km puoi cambiare le fasce, ma non ogni 2-3mila 0509_up.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 5
Vai a pagina Precedente  12345  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Motard - SupermotardMotard e Supermotard - Confronti e Consigli Acquisto

Forums ©