non diciamo caxxatre......anch'io ho l'aprilia ma ti dico che i modelli nuovi innanzitutto fanno schifo di estetica e per lo più hanno alzato anche il prezzo;perchè per la moto che ti danno,non vale tutti quei soldi,la rieju è sicuramentemeglio......gia fino al 2006 poteva essere conveniente per il prezzo,poichè per quello che pagavi era una bella moto,ed era anche bella d'estetica....
con quei soldi,non tidanno nemmeno le forcelle a steli rovesciati(cose che agli occhi dei 14enni bimbominkia influiscono,anche perchè le forcelle della rx del 2006,sono molto buone,sono marzocchi magnum) e soprattutto ti danno un monoammortizzatore che è un pezzo di legno,calcola che io ora l'ho cambiato perchè mi stavo spaccando la schiena..


a quel prezo cè molto meglio

sii stavo pensando che in effeti il cre nn conviene assolutamente,il valenti è spettacolare ma costa troppo e invece il beta è la cosa migliore!!!! perchè costa meno e ha praticamente le solite prestazioni del cre......

guarda che qualche mese fa anno fatto la comparativa dei cinquantini su motociclismo fuoristrada ed è emerso al banco prove che il piu potente (come cavalli) era beta...era superiore ad hm di ben 3 cavalli ...

ma non diciamo cavolate va... la versione racing della beta è simile alla versione six dell'hm (come prestazioni del motore) e non puo avere 3 cavalli in piu di essa

capox ha ragione, pero' bisogna dire pero' che il beta aveva marmitta artigianale, accensione racing e forse gt racing...poi magari altre cose che non ricordo

comunque si originali sbloccati vanno alla pari