Constantemente.

Vivo a Roma e giro quasi esclusivamente in scooter e moto.
I limiti di velocita' sono una ipotesi.
Sorpasso con la linea continua, doppia e pure tripla. A destra e a sinistra. Se potevo passavo pure sopra e sotto.
Piu' di qualcuno ha preso un calcio nello sportello per aver fato qualche cagata.
Al rosso mi fermo, ma non a un pedonale alle 3 del mattino. Neppure a quel semaforo del cavolo che straconosco e hanno messo li giusto perche' gli avanzava qualche lanterna.

Eppure non mi sento affatto un criminale, ne un irresponsabile.

Saluti

Virgo.. ciò che per te è normale per me potrebbe non esserlo

Si ,lo ammetto ,velocita' (senza esagerare),sorpasso della coda, ci tengo invece a cercare di mantenere la distanza di sicurezza ,ma comunque mi ritengo un guidatore prudente.Ho appena preso un autovelox perche facevo la folle velocita di 91 km/h invece di 70 in una tangenziale ... quindi ci sono anche le prove!
Vi faccio un esempio:(chi e' della zona sa) c'e' una strada,a Modena,che si chiama complanare ed e' posta proprio a fianco della A1,e' un rettilineo senza incroci ed il limite e' di 50 km/h ... perche la strada ha un fondo pessimo (il che e' vero) e ci piazzano pure gli autovelox , ma nessuno dovrebbe "multare" i proprietari della strada (che credo che sia l'ANAS) per rimetterla in condizioni di fondo decente ?
Parlando con il marito di una mia collega,che fa il vigile urbano (motociclista per lavoro e anche fuori) mi diceva che c'e' parecchia gente che non e' assicurata,tanto sono nullatenenti,girano con rottami ,la multa non la pagano,l'auto sequestrata tanto con 100 euro ne comprano un'altra - poi se vi vengono addosso state pure attenti che non vi accoltellino o vi diano un sacco di botte ...
Naturalmente c'e' anche un sacco di gente che gira senza patente,come sopra !
E naturalmente nessuno gli fa un c***o !
E allora noi poveri "criminali",che si ogni tanto violiamo (moderatamente) il cds siamo da punire e reprimere!
E adesso vi faccio ridere:la via Emilia venne costruita tra il 189 e il 187 a.C.(da wikipedia).Dunque chi e' della zona sa che traffico c'e' (io mi riferisco al tratto Rubiera - Modena) EBBENE questi fenomeni di amministratori (locali e/o nazionali) NON SONO stati capaci (in quasi 2200 anni) di fare un'altra strada !
E questi vorrebero decidere se in questa strada si possono fare i 50 o i 70 km/h ? Ma se non sanno neanche andare a fare pipi ...

L'unica infrazione che commetto volentieri è quella di non rispettare i limiti di velocità. Anche in macchina è la stessa cosa. Qualcuno forse si troverà in disappunto con me...ma io non li sopporto per il semplice motivo che non li trovo appropriati al tipo di strada cui vengono affissi. Purtroppo non ne giustifico manco uno...non riesco a trovarne uno che abbia un senso. L'unica motivazione che riesco a dargli purtroppo è quella di spillare soldi data l'estrema facilità con cui è facile infrangerli e prendere multe...alla faccia della sicurezza!....:

Il Buon Sanmaritano. Ecco colui che quando riceve uno schiaffo PORGE l'altra guancia. Mi dispiace che non andavi a 50 Km/h e non sei rimasto TRAVOLTO dalla bmw che passava di li' per caso come l'uomo di 52 anni travolto ieri con la sua VESPA 125 slla SS 114 CT-SR localita' PRIMOSOLE limite 50 Km/h. Che peccato Preferisco comunque senz'altro fare del sarcasmo con te adesso.
Vero e' che se quello con la bmw rispettava il limite non travolgeva forse la VESPA ma la TRISTE e CRUDA realta' e' questa quà
In tanti frangenti credimi e' meglio rischiare di rimanere a piedi che farsi travolgere. Io con la mia moto ho rischiato e continuo a rischiare CONTINUAMENTE 3 cose e cioe':
essere travolto perche' VOGLIO rispettare il limite di velocita'
travolgere io stesso un ciclista un pedone ecc..ecc...a bordo strada
il ritiro della patente.
Fino adesso mi e' andata bene, cerco di usare la mia ESPERIENZA per non incappare in una delle tre cose, ma e' sempre PIU' DIFFICILE.

Sono daccordo con te nel dire che molti (non tutti) i limiti di velocità sono mal valutati ma allo stesso tempo penso a quante "regole" previste dal CDS ci sembrano inadatte o assurde e quante volte per una "sbagliata valutazione" (delle stesse) commettiamo errori che poi portano all'incidente:

superare con riga continua (ci sembra di avere margine, visuale e poi non è così)

limite di velocità 50 in strada urbana a doppia corsia ( ASSURDO 50Km/huna strada a doppia corsia)....ricordo proprio a Milano, Rozzano, Via dei Missaglia un motociclista incolpevole ha investito una bambina.....in una strada ENORME non è riuscito ad evitare un ostacolo largo 40 centimetri!)

solo 2 piccoli esempi per dire (mio personale punto di vista) che non sempre riusciamo a "cogliere" il pericolo.....se c'è un limite 70Km/h...meglio stare nel dubbio che forse qualcosa in agguato c'è anche se noi non lo vediamo!

gasgas75 scommetto che il limite sull'Aurelia prima di Ladispoli lo rispetti e vai rigorosamente a max 70 Km/h con quei due velox pronti a fotografarti

Il mio precedente messaggio è stato bannato...era in tono scherzoso!.

Questo no:

Mettiamola così si parlava di infrazioni no? Una delle mie infrazioni è passare nell'altra corsia quando trovo traffico anche se la riga è continua...lo sò benissimo che potrebbe essere pericoloso perchè uno pensa di avere sufficiente visibilità invece non è così...non ho bisogno che qualcuno me lo faccia notare..

I limiti di velocità per le strade extraurbane sono tutti indistintamente e senza riserva alcuna, non adeguati al tipo di strada cui vengono affissi.
Il motivo è quello di "indurre" gli utilizzatori delle suddette strade a incorrere, loro magrado, in contravvenzioni per l'inevitabile superamento degli stessi. Le multe portano soldi...più è facile prenderle più soldi entrano. E' chiaro???..

Vi faccio un semplice esempio:
Mettiamo i limiti a 200Km/h sulle strade extraurbane...cosa succede?
Cominciano tutti a correre come pazzi?...sbagliato.
Ognuno di noi contunuerà a percorrere le solite strade con la solita andatura di sempre. Ci sarà sempre il folle che apre il gas a prescindere dai limiti imposti in quel momento o no???
Allora cosa cambia? Cambia che nessuno sarà più in contravvenzione.

Mettiamo i limiti a 30 Km/h sulle strade extraurbane...cosa succede?
Secondo voi tutti cominciano ad andare piano?...sabagliato.
Ognuno di noi contunuerà a percorrere le solite strade con la solita andatura di sempre ma con ESTREMA accortezza agli autovelox e laser.
Il folle di turno c'è ancora sapete? Quello i limiti non li guarda manco!
Allora cosa cambia? Cambia che tutti saremmo in contravvenzione...un pò come adesso daltronde..

La soluzione?

Alziamo i limiti quel tanto che basta per punire solo chi merita di essere punito e non estorciamo i soldi a chi invece percorre le strade in tutta sicurezza...I limiti attuali non salvaguardano la nostra sicurezza...(anche i 30 km salvaguardano la sicurezza) ma servono solo a rompere i c***oni.

PS: Non sono il folle di turno che apre il gas mettendo a repentaglio la propria vita e quella degli altri...sò andare su strada e conosco il pericolo.

A presto...spero.