alexpix ha scritto:
Secondo la mia opinione per tornare in argomento, l'agente che per fare il suo dovere intima l'alt ad un ragazzino (quindi minorenne) lo paletta se questo accellera lui se e intelligente si scansa e non si butta sotto.
Se poi saltasse fuori che il motorino era rubato e/o era stato usato per fare uno scippo alla vecchietta, leggeremmo che:
"Invece di fermare i ladri sti fancazzisti paraculi di agenti si nascondono a fare i velox perche' cosi' non rischiano di farsi male" (letto almeno 10 volte in questo forum).
alexpix ha scritto:
E non sono mica tanto sicuro se questa e solo la mia opinione oppure fa parte del suo dovere.
Trovami l'articolo di legge che dice che un agente ha il DOVERE di lasciare andare uno che non si ferma all'alt e mi inginocchio sui ceci.
Peraltro finche' non lo ferma e lo identifica non puo' sapere se e' un ragazzino o meno.
alexpix ha scritto:
Siamo daccordo che il minore sbaglia scappando, ma e sul conseguente comportamento degli agenti che non vedo proporzionalita'.
Alternativa?
Lasciarlo scappare? anche qui non vedo proporzionalita' tra l'infrazione e la reazione (cioe'... niente)