Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

   

Pagina 1 di 3
Vai a pagina 123  Successivo
 
Attore italiano [Domenico Diele] investe[uccide] scooterista
15837796
15837796 Inviato: 25 Giu 2017 13:22
Oggetto: Attore italiano [Domenico Diele] investe[uccide] scooterista
 
 
15837802
15837802 Inviato: 25 Giu 2017 13:51
 

Non lo conosco, ma non mi interessa. In questi casi famoso o signor nessuno non fa la benché minima differenza.

Ti droghi, ti metti alla guida e ammazzi qualcuno? Sei un assassino, punto e basta. E dal mio personale punto di vista, moralmente non c'è alcuna differenza tra una condotta del genere ed un omicidio preterintenzionale.

La legge sull'omicidio stradale avrà le sue lacune, ma in questo caso vivaddio che c'è....

Qualche fonte extra:
Link a pagina di Ilfattoquotidiano.it
Link a pagina di Ilpost.it
Link a pagina di Adnkronos.com
Link a pagina di Ilmessaggero.it
 
15837818
15837818 Inviato: 25 Giu 2017 15:22
 

Che brutta storia! tra l'altro il padre della vittima aveva appena perso la moglie, adesso è rimasto solo per questo infame che oltre ad essere sotto l'effetto degli stupefacenti aveva la patente sospesa per lo stesso motivo, invece lui circolava tranquillamente, perchè se hai i soldi te lo puoi permettere pagando ne esci sempre, speriamo almeno l'assicurazione non rimborsi niente cosi dovrà pagare di tasca sua.
 
15837850
15837850 Inviato: 25 Giu 2017 17:36
 

Anche con rito abbreviato saranno almeno 5-6 anni di carcere più un paio di affidamento più la causa con l'assicurazione che andrà in rivalsa.
Comunque sia brutta faccenda per tutti.
 
15837868
15837868 Inviato: 25 Giu 2017 18:32
 

Citazione:
Subito dopo l'incidente, Diele è stato portato all'ospedale di Salerno per gli accertamenti di rito ed è risultato positivo sia ai cannabinoidi che agli oppiacei. E' anche emerso che Diele non potesse guidare, in quanto la sua patente era stata sospesa per un precedente problema di utilizzo di stupefacenti.
Galera... Senza se e senza ma.
Ma galera vera, senza sconti, senza attenuanti, galera e punto.
Sconto di pena? Ok, allora ti fai una buona dose di lavori forzati...
 
15837878
15837878 Inviato: 25 Giu 2017 19:10
 

Drogato di merd@. Più che la galera gli auguro che non lo facciano più lavorare, uno così avrà sicuro tanti buffi in giro, quindi ci penseranno poi i cravattari a frollarlo per bene.
Poi se fa della galera tanto meglio.
 
15837884
15837884 Inviato: 25 Giu 2017 19:30
 

Oppiacei e cannabinoidi...?

Mi sa tanto di roba assunta per distendere i nervi, e poi "vabbé anche se devo guidare che vuoi che sia, sono solo rilassato, mica sballato".

Che sia di lezione per tutti i fan della "cannetta-relax". Saranno anche droghe "leggere", saranno "senza effetti collaterali" (spoiler alert: cazzata!), ma bastano e avanzano per far danni agli altri.
 
15837885
15837885 Inviato: 25 Giu 2017 19:33
 

JO74 ha scritto:
Galera... Senza se e senza ma.
Ma galera vera, senza sconti, senza attenuanti, galera e punto.
Omicidio stradale colposo con aggravante di alcool o droghe... dovrebbero essere da 8 a 12 anni.

Il limite per la condizionale è due anni... cioé, se non finisce dentro, qualora i parenti della vittima volessero optare per una soluzione stile Giustizia Privata con Gerard Butler avrebbero tutta la mia comprensione.
 
15837900
15837900 Inviato: 25 Giu 2017 20:17
 

Non sono un fumatore ma qualche canna l'ho fumata e posso assicurarvi che il vero fattore di rischio, che fa capitare incidenti come questo è l'utilizzo del cellulare alla guida e non l'aver fumato.
Poi certo se le due cose avvengono in contemporanea i rischi quadruplicano.
 
15837904
15837904 Inviato: 25 Giu 2017 20:24
 

mando695 ha scritto:
Non sono un fumatore ma qualche canna l'ho fumata e posso assicurarvi che il vero fattore di rischio, che fa capitare incidenti come questo è l'utilizzo del cellulare alla guida e non l'aver fumato.
Poi certo se le due cose avvengono in contemporanea i rischi quadruplicano.

puoi assicurare che non si causano incidenti dopo aver fumato? sei un medico?
 
15837909
15837909 Inviato: 25 Giu 2017 20:37
 

Eccallà...

Il consumo di cannabis, per via del rallentamento dei riflessi (peggio: rallentamento oggettivo, ma pochissimo o per nulla percepito a livello soggettivo), è un fattore di rischio grave; non il più grave in assoluto, ma comunque grave.

A tale rischio fisiologico si somma poi quello psicologico dovuto all'auto-assolvimento; non si sente il bisogno di moderare il passo, perchè "è solo una canna". Unisci le due cose, e hai la ricetta per un disastro.

Conclusione: vuoi fumare? Fatti tuoi, ça m'est égal, non mi cambia una cippa. Ma fallo col sedere su un divano, non su una sella né su un sedile. Altrimenti non sei diverso dal signore oggetto del topic.
 
15837920
15837920 Inviato: 25 Giu 2017 21:39
 

TommyTheBiker ha scritto:
Eccallà...

Il consumo di cannabis, per via del rallentamento dei riflessi (peggio: rallentamento oggettivo, ma pochissimo o per nulla percepito a livello soggettivo), è un fattore di rischio grave; non il più grave in assoluto, ma comunque grave.

A tale rischio fisiologico si somma poi quello psicologico dovuto all'auto-assolvimento; non si sente il bisogno di moderare il passo, perchè "è solo una canna". Unisci le due cose, e hai la ricetta per un disastro.

Conclusione: vuoi fumare? Fatti tuoi, ça m'est égal, non mi cambia una cippa. Ma fallo col sedere su un divano, non su una sella né su un sedile. Altrimenti non sei diverso dal signore oggetto del topic.


Ma certo ci mancherebbe altro, il mio intento non era assolutamente di assolvere il tipo ci mancherebbe, e ci mancherebbe poi che la mia intenzione fosse quella di incitare la gente a fumare e mettersi alla guida.
Quello che volevo sottolineare, forse con una uscita infelice, è che spesso è il cellulare a causare questo tipo di incidenti, specie i tamponamenti, in quanto come tutti sappiamo porta a distogliere lo sguardo dalla strada per interminabili frazioni di secondo, durante le quali potrebbe accadere di tutto. Volevo quindi incitare alla prudenza e far riflettere la gente che dileggia il "drogato di m***a" a fare attenzione anche ai "distratti di m***a" che purtroppo sono molti di più e sono sempre in agguato
 
15837942
15837942 Inviato: 25 Giu 2017 22:39
 

Ragazzi ma questo non è uno che s è fatto una canna na volta. È uno che, per guida sotto effetto di stupefacenti, gli avevano già ritirato la patente nel 2009 e nel 2016. E ora guidava senza patente, senza assicurazione e drogato! O è un drogato della peggio specie (dalle mie parti "di m***a" viene associato a persone, oggetti ecc. ecc. della peggio specie) o sennò è sfigato come nessuno.
Per me 3 indizi fanno una prova.
 
15838119
15838119 Inviato: 26 Giu 2017 10:36
 

In effetti ci sono degli aggiornamenti:

L’unica precisazione che arriva da Diele riguarda il modo in cui i media lo stanno dipingendo in questi giorni drammatici: “Non sono un criminale. In televisione si parla di me come un assassino drogato: non è così”. A sentire la ricostruzione dell’incidente, per Diele la droga non sarebbe la causa principale: “La droga non c’entra con l’incidente. Mi sono distratto con il cellulare. Ho un telefonino che funziona male e per cercare di fare una telefonata ho abbassato gli occhi. Non mi sono reso conto subito, solo quando sono sceso dall’auto ho visto e capito”.

Link a pagina di Ilfattoquotidiano.it
 
15838169
15838169 Inviato: 26 Giu 2017 12:16
 

Mah. A me sa di giustificazione per tentare di salvare un minimo la faccia, perché il telefono alla guida è ancora visto come "peccatuccio veniale".

Sta di fatto che da fumato in auto (o in moto, scooter, bici...) non ci si sale. E se sei pure recidivo il diritto di replica per quanto mi riguarda può andare a farsi benedire.
 
15838223
15838223 Inviato: 26 Giu 2017 13:34
 

Si si, così cerca di attenuarsi l omicidio stradale per ubriachi e drogati.
Vedremo se questa linea difensiva paga...il problema (per lui) è che in quel punto, drogato, senza assicurazione e usando lo smartphone non sarebbe proprio dovuto essere. La patente era sospesa sempre per uso stupefacenti.
E si preoccupa dell immagine che passa in tv e non per quel che ha combinato, ha cavato la vita a una.
Confermo al 100% quanto scritto nel mio primo post.

Ultima modifica di oettam il 26 Giu 2017 13:36, modificato 1 volta in totale
 
15838224
15838224 Inviato: 26 Giu 2017 13:35
 

Non bisogna essere troppo severi senza conoscere com'è andata, magari è stata veramente una fatalità.

Però uno che continuamente gli viene sospesa la patente per un problema e continua a guidare senza patente e ricade in quel problema, si dimostra assolutamente inabile al guidare.
Mi ricorda quelli che gli sospendono più volte la patente per abuso di alcool e si rimettono a guidare e rifanno incidenti.
Sarebbe stato meglio avesse assunto un'autista già da tempo...

Gli smartphone sono un problemone

1) pedoni con le cuffiette attraversano senza guardare e sentire
2) ciclisti con cuffiette passano fra macchine e incroci pericolosi in pieno rosso senza sentire
3) autisti bus che guidano usando smartphone già ne hanno appiattito e mandato all'altro mondo
4) camionisti con smartphone già incidenti
5) automobilisti che usano smartphone problemi incredibili.

Ma l'attore GUIDAVA SENZA PATENTE !!
 
15838236
15838236 Inviato: 26 Giu 2017 13:43
 

Indubbiamente se guidi con la patente sospesa, a prescindere dal motivo, sei in torto marcio, punto.

Però trovo che a livello stradale, lo smartphone sia la vera piaga odierna, unita agli over 65, la maggior parte guida senza avere idea di cosa sta facendo...
 
15838254
15838254 Inviato: 26 Giu 2017 14:00
 

In questo articolo si dice

Link a pagina di Corriere.it

che è eroinomane (vi ricordate quell'attore americano premio oscar morto per overdose non molto tempo fa)?
che è in crisi d'astinenza dato che in carcere
che aveva anche una bustina di cocaina nel portafoglio di cui si è dimenticato perché c'era da diverso tempo (non o capito se si riferisce ad adesso o a 1 anno fa dove aveva avuto dei problemi per la coca)

che proprio perché non uno sprovveduto per le droghe ci tiene a far capire che lui non avrebbe mai guidato sotto l'effetto della droga
che la macchina l'ha presa per la necessità di andare al matrimonio della cugina.
 
15838277
15838277 Inviato: 26 Giu 2017 14:24
 

oettam ha scritto:
Si si, così cerca di attenuarsi l omicidio stradale per ubriachi e drogati
Giustissima osservazione: l'omicidio stradale colposo "standard" prevede da due a sette anni, perciò una pena molto più mite... e con qualche buon avvocato si può anche sperare in una uscita anticipata con lavori socialmente utili, domiciliari con obbligo di firma o qualche altro barbatrucco.

superxsport ha scritto:
Non bisogna essere troppo severi senza conoscere com'è andata, magari è stata veramente una fatalità.
Beh chiaramente non è uscito in strada con l'intenzione di giocare a Carmageddon VR, ma se sali in auto fatto non è "solo una distrazione".
 
15838332
15838332 Inviato: 26 Giu 2017 15:40
 

imok ha scritto:
Indubbiamente se guidi con la patente sospesa, a prescindere dal motivo, sei in torto marcio, punto.

Però trovo che a livello stradale, lo smartphone sia la vera piaga odierna, unita agli over 65, la maggior parte guida senza avere idea di cosa sta facendo...


Ho capito, ma qui il punto non è lo smartphone. E' (dice lui da fonti giornalistiche) che è un robboso, recidivo. E ora beccato con: oppiacei, cannabinoidi, e una busta di coca. La tipica attrezzatura da auto che si trova insieme al triangolo...
Qui non è una distrazione con lo smartphone, ma, ripeto, un drogato di m***a (con patente ritirata 2 volte, senza assicurazione) che non si è fatto scrupoli a montare in auto andare a Matera a una festa, andare verso Salerno e ammazzare una.
Quella dello smartphone è solo una goffa azione difensiva come inginocchiarsi davanti al padre ecc. ecc.
Poi chi vuole abboccare abbocchi.
 
15838499
15838499 Inviato: 26 Giu 2017 20:19
 

notizia del tg5 delle 20 : è in carcere, ma ben presto massimo 2 giorni ai domiciliari con il braccialetto elettronico che al momento non è disponibile altrimenti sarebbe già a casa... il giudice sta valutando di mandarlo ai domiciliari senza braccialetto elettronico... ed i familiari di quella povera signora uccisa preparano i funerali....
 
15838502
15838502 Inviato: 26 Giu 2017 20:26
 

Normale. Se non c'è il rischio di reiterazione del reato o di fuga, non si applica la custodia cautelare.
 
15838504
15838504 Inviato: 26 Giu 2017 20:27
 

mar66 ha scritto:
notizia del tg5 delle 20 : è in carcere, ma ben presto massimo 2 giorni ai domiciliari con il braccialetto elettronico che al momento non è disponibile altrimenti sarebbe già a casa... il giudice sta valutando di mandarlo ai domiciliari senza braccialetto elettronico... ed i familiari di quella povera signora uccisa preparano i funerali....
E' uno schifo...
 
15838524
15838524 Inviato: 26 Giu 2017 20:59
 

TommyTheBiker ha scritto:
Normale. Se non c'è il rischio di reiterazione del reato o di fuga, non si applica la custodia cautelare.

I domiciliari sono anch'essi una forma di custodia cautelare, solo non in carcere.
 
15838527
15838527 Inviato: 26 Giu 2017 21:00
 

Non lo sapevo! Grazie per la precisazione icon_smile.gif
 
15838879
15838879 Inviato: 27 Giu 2017 13:14
 

Stando alle ultime dichiarazioni, l'attore sarebbe stato "costretto" a guidare per recarsi al matrimonio di sua sorella a Matera, non avendo nessuno che potesse accompagnarlo.

Amici romani, vi risulta che nella capitale la sera tardi sia impossibile prenotare un taxi per lunghe percorrenze? Così, per sapere.
 
15838889
15838889 Inviato: 27 Giu 2017 13:29
 

Un taxi è difficile che faccia qualcosa del genere, solitamente per questo tipo di cose ci si affida agli NCC ma... costano... un tassista al 90% dei casi per farsi una tratta lunga preferisce farsi 3-4 clienti ma stare subito a casa appena vuole staccare.

Tornando IT quella dell'essere costretto è sicuramente una scusa in cerca di attenuante. icon_evil.gif
Non lo sai il giorno stesso di un matrimonio, se hai una situazione del genere ti organizzi (treni, aerei, navi, pedalò, etc..)

doppio_lamp.gif
 
15839311
15839311 Inviato: 28 Giu 2017 9:19
 

Che vita sgradevole, povero figlio...un attore (che pero' non conoscevo, ve' cosa vuol dire essere vecchietti, che non ha un amico che lo accompagni ad un matrimonio? UN MATRIMONIO, non una sessione di vangatura orto.
Ecco perche' si droga, non ha amici, o amiche, o parenti...
E anche il telefonino che funziona male...
Che sfiga!
 
15839332
15839332 Inviato: 28 Giu 2017 9:57
 

oettam ha scritto:
Ho capito, ma qui il punto non è lo smartphone. E' (dice lui da fonti giornalistiche) che è un robboso, recidivo. E ora beccato con: oppiacei, cannabinoidi, e una busta di coca. La tipica attrezzatura da auto che si trova insieme al triangolo...
Qui non è una distrazione con lo smartphone, ma, ripeto, un drogato di m***a (con patente ritirata 2 volte, senza assicurazione) che non si è fatto scrupoli a montare in auto andare a Matera a una festa, andare verso Salerno e ammazzare una.
Quella dello smartphone è solo una goffa azione difensiva come inginocchiarsi davanti al padre ecc. ecc.
Poi chi vuole abboccare abbocchi.


Il fatto che lui viaggiasse con stupefacenti e ne avesse fatto uso abituale NON implica che fosse drogato nel momento dell'incidente.
Sono due percorsi penali diversi, infatti ha dichiarato la cosa della distrazione da telefonino.

Al momento, sicuro al 100%, stanno aspettando gli esiti dei prelievi del sangue per capire se al momento dell'incidente fosse sotto l'effetto di alcol e/o stupefacenti, oppure no. E questa distinzione, da un punto di vista dell'omicidio stradale, è molto marcata.

A questo poi ci aggiungiamo tutte le variabili al contorno: guida senza patente, senza RC, detenzione di stupefacenti oltre la dose personale, recidiva, ecc.

Quello che è certo è che ha distrutto la vita di una donna e dei suoi famigliari e ha irrimediabilmente compromesso anche la sua esistenza già in bilico.
Mi spiace molto perchè come attore l'ho apprezzato molto in 1992 e 1993. Ora come ora può anche dire addio alla sua carriera, che forse era anche l'unica cosa che lo teneva in vita.
Bruttissima storia, mi sembra assurdo che non abbia trovato o cercato una alternativa all'auto eusa_wall.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 3
Vai a pagina 123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

Forums ©