Leggi il Topic


Incidente Autobus contro Tram e Cayenne a Milano
3679731
3679731 Inviato: 15 Feb 2008 5:15
 



anto965 ha scritto:
stavrogin ha scritto:
e quella bottarella sul cayenne avrebbe spostato un autobus?
Magari l'autista dell'autobus ha istintivamente sterzato vedendosi arrivare addosso l'automobile... poi non so... non riesco a immaginare...



insomma, il cayenne ha fatto una brusca manovra (per cafonaggine o per evitare un pericolo poco importa) e l'autista dell'autobus non andava piano o anch'egli non era lucido o entrambe. il tram va piano sui binari, ed è di indole romantica

qualcuno (pazienza) si è trovato nel posto sbagliato al momento giusto, oppure viceversa. in ogni caso lo svizzero o il bauscia con targa svizzera avrà gli avvocati giusti (perciò nessuna o lieve colpa) e il conducente dell'autobus -umanamente- forse potrà aver un po' sbagliato (comunque nessuna o lieve colpa)..

rimane dilettevole il popolo bue presente: Scontro a Milano, contestata la Moratti (...) il piccolo gruppo di cittadini ha iniziato a gridare "vergogna, vergogna, non è questa la sicurezza che vogliamo"



fino a notte fonda invece noi esperti -più uno di formia- abbiamo discusso scientificamente l'incidente, attribuendone la colpa in ordine decrescente: allo stato, all'atm, al governo, alla questione del mezzogiorno, all'aumento del traffico, ai conducenti, alle macchine di lusso, ai binari e all'unità d'italia

s.
 
3680121
3680121 Inviato: 15 Feb 2008 9:25
 

miticomassi ha scritto:
una cosa quando si guida un autobus è assolutamente vietato inchiodare la persone trasportate volerebbero per terra ultimamente un passeggero è morto sbattendo la tempia contro una sbarra all'interno del bus a causa di una brusca frenate per evitare un motorino l'autista sicuramente ha frenato e svoltato a sinistra per allungare la frenata non si può inchiodare si fanno cadere tutti i passeggeri spesso hai solo una frazione di secondo per decidere puoi sbagliare ma di solito cerchi di evitare lo scontro cambiando repentinamente traiettoria come capita del resto anche in moto peggiorando avvolte la situazione
mi è capitato di dover fare delle brusche frenate per evitare qualche deficente e secondo voi i passeggeri con chi se la prendevano poi bastava che un altro passegero spiegasse l'accaduto e tutto taceva se no la colpa era la mia dopo 1 anno mi sono licenziato non è bello stare tutto il giorno nel traffico con un autrobus e solo chi lo ha provato può capire provate a mettervi affianco ad un conducente e vedrete cosa passa durante tutto il turno e quanti incidenti riesce ad evitare


usala la puntaggiatura ogni tanto... icon_wink.gif

ti volevo chiedere una cosa... è ha scelta del conducente quando e come frenare o ci sono delle precise regole in base alla situazione?
mi spiego: mi trovo un pedone in mezzo alla strada... che faccio? inchiodo con il rischio che qualche passeggero sbatte la testa e si ammazza? o lo evito invadendo altre carreggiate rischiando un disastro come quello del topic? (bus che sterza al 99% dei casi invade un'altra corsia)...
e se al posto del pedone c'è un motorino? o una macchina? cambia qualcosa?
 
3680755
3680755 Inviato: 15 Feb 2008 10:55
 

secondo me al'istinto non si comanda, se devi schivare un pedone che ti si butta sotto la macchina lo fai e non pensi " ma valutiamo, arriva il pulman, potrei frenare e prenderlo piano, così non becco il pulman e limito i danni al pedone, oppure potrei fare un pendolo e mettere il suv di traverso e evitare tutto" come fai....non diciamo cavolate, prevale l'istinto che il 99% delle volte ti salva la vita, e l'1% crea disastri. Idem per il conducente del pulman, istinto, schiva e crea danni, ma non puoi dare la colpa al suo istinto, in quanto non governabile in queste occasioni.
E' assurdo pensare che il colpo del suv abbia spostato il pulman. E' un incidente...se è vero che il suv ha schivato i pedoni che passavano col rosso allora la colpa e dei pedoni, se invece voleva passare nella corsia preferenziale per evitare il traffico la colpa e del suv.
Per quanto riguarda il suv e i soldi, non sono legati tra di loro, credo che la maggior parte di quelli che comprano queste macchine non se le possono permettere e rinunciano ad un sacco di cose per averle, altri ovviamente le possono acquistare.
Resta il fatto che girare in città col suv è da matti, a che ti serve??? A nulla.
In autostrada...a nulla in quanto poco aerodinamico, e con una trazione non idonea all'uso autostradale.
In fuoristrada...sono pessimi fuoristrada, meccanicamente sono un misto tendente al design e non alla prestazione fuoristradistica.
S.U.V Senza Utilità Vera
 
3680894
3680894 Inviato: 15 Feb 2008 11:14
 

ovviamente gli autisti sono uomini e possono sbagliare per istinto ci si toglie un guaio alla volte se vedi un ostacolo che ti arriva da dx d'istinto ti sposti a sx è una questione di centesimi di secondo penso che capiti anche in moto di schivare una vettura invadendo la corsia opposta
ovviamente se al posto di una macchina ci fosse stato un motorino o un pedone le cose cambiano si inchioda e che dio ce la mandi buona poi come ripeto è una questione d'istinto se frenare al limite o cercare di addolcire la frenata spostandosi di corsia non si ha molto tempo
 
3680993
3680993 Inviato: 15 Feb 2008 11:26
 

miticomassi ha scritto:
ovviamente gli autisti sono uomini e possono sbagliare per istinto ci si toglie un guaio alla volte se vedi un ostacolo che ti arriva da dx d'istinto ti sposti a sx è una questione di centesimi di secondo penso che capiti anche in moto di schivare una vettura invadendo la corsia opposta
ovviamente se al posto di una macchina ci fosse stato un motorino o un pedone le cose cambiano si inchioda e che dio ce la mandi buona poi come ripeto è una questione d'istinto se frenare al limite o cercare di addolcire la frenata spostandosi di corsia non si ha molto tempo


[OT]
mitico, ti prego, usa la punteggiatura... a volte faccio davvero fatica a leggere e capire al primo colpo i tuoi post.
La lingua parlata ha una cadenza, delle tonalita' che aiutano chi ascolta a capire se la frase e' una domanda, una affermazione, un incisio, etc.
Nel linguaggio scritto si supplisce alla mancanza dei toni con la punteggiatura.
Ad esempio:

Ovviamente gli autisti sono uomini e possono sbagliare: per istinto ci si toglie un guaio.
Alla volte se vedi un ostacolo che ti arriva da dx d'istinto ti sposti a sx, è una questione di centesimi di secondo; penso che capiti anche in moto di schivare una vettura invadendo la corsia opposta.
Ovviamente se al posto di una macchina ci fosse stato un motorino o un pedone le cose cambiano... si inchioda e che dio ce la mandi buona.
Poi, come ripeto, è una questione d'istinto, se frenare al limite o cercare di addolcire la frenata spostandosi di corsia... non si ha molto tempo.


Non ti sembra che si legga meglio?
[fine OT]


Tornando al topic...
Considerando pure un possibile errore umano dell'autista (sbagliano i piloti d'aereo, puo' sbagliare aunche un autista) nella valutazione della manovra da eseguire, rimane il fatto che quell'auto e quell'automobilista (SUV o utilitaria che fosse, svizzero o argentino poco importa) non dovevano essere li'.
 
3681346
3681346 Inviato: 15 Feb 2008 12:12
 

stavrogin ha scritto:


fino a notte fonda invece noi esperti -più uno di formia- abbiamo discusso scientificamente l'incidente, attribuendone la colpa in ordine decrescente: allo stato, all'atm, al governo, alla questione del mezzogiorno, all'aumento del traffico, ai conducenti, alle macchine di lusso, ai binari e all'unità d'italia

s.


forse un pò duro come commento ma sicuramente corretto e riflessivo ... mettiamoci anche che si è data molta enfasi sul fatto che l'automobilista aveva una PORSCHE CAYENNE , che forse nell'opinione comune è uno "sborone non curante degli altri", percui sicuramente ha più colpe o avrà sicuramente fatto qualche ca...ta in più, che uno con la PANDA non fa !!!
 
3681565
3681565 Inviato: 15 Feb 2008 12:42
 

capisco che all'istinto non si comanda, io stesso se mi trovassi davanti un pedone lo evito senza indugi , ma non sapevo se la stessa cosa vale per un autista di autobus (l'esempio del pedone è esagerato meglio pensare ad una macchina...).
miticomassi stesso ha detto che un autista non deve inchiodare... ho pensato quasi che ci fossero delle regole in proposito...
 
3681665
3681665 Inviato: 15 Feb 2008 12:52
 

nuvolerapide ha scritto:


forse un pò duro come commento ma sicuramente corretto e riflessivo ... mettiamoci anche che si è data molta enfasi sul fatto che l'automobilista aveva una PORSCHE CAYENNE , che forse nell'opinione comune è uno "sborone non curante degli altri", percui sicuramente ha più colpe o avrà sicuramente fatto qualche ca...ta in più, che uno con la PANDA non fa !!!


mah.... io per il momento non mi sento di colpevolizzare nessuno... sappiamo bene che molte volte le notizie che fanno circolare i media sono date "a regola d'arte" per "far vedere" quello che fa più audience... vedremo cosa risulterà dalle indagini degli inquirenti....

certo che il fatto che sia stato sottolineato il fatto che il tipo aveva un cayenne non è una cosa che contribuisca a delle "lucide riflessioni"..... anch'io (che cerco di evitare il più possibile di generalizzare) ho subito pensato che, in effetti, è molto più facile che siano quelli con certi tipi di macchine (tipo il cayenne) che si sentono autorizzati a certi comportamenti per strada icon_rolleyes.gif (considerazione fatta non sulla base delle notizie dei media ma in base a quello che negli anni ho sempre visto per strada icon_wink.gif )
 
3681786
3681786 Inviato: 15 Feb 2008 13:05
 

nr

l’invidia
è un legittimo connotato
dei babbei..
.-)

nuvolerapide ha scritto:
(...) si è data molta enfasi sul fatto che l'automobilista aveva una PORSCHE CAYENNE (...)


l'istinto separa
i dilettanti dai professionisti

s.
 
3682025
3682025 Inviato: 15 Feb 2008 13:33
 

Ragazzi a mia vista hanno sbagliato sia il conducente del Suv che l'autista dell'autobus.

Certo, la sfortuna ci ha messo il suo zampino, ma l'autista dell'autubus poteva perlomeno limitare i danni facendo meno "l'eroe" icon_rolleyes.gif
 
3682150
3682150 Inviato: 15 Feb 2008 13:49
 

Mamma mia robe da pazzi, l'autista del bus poveretto ha fatto quello che gli è venuto d'istinto, certo però che fra distruggere un cayenne e schiantarsi contro un tram forse era meglio la prima icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
 
3682572
3682572 Inviato: 15 Feb 2008 14:27
 

shadow1980 ha scritto:

anche perchè studio aperto che alcuni di voi hanno citato come fonte è molto bravo nei servizi di attualità(gossip,inciuci vari,tette al vento,veline,calciatori,ecc) ma in merito a notizie di politia e/o attualità/cronaca io personalmente lo prendo sempre con le molle
senza offesa eh icon_wink.gif


Effettivamente... 0509_up.gif

stavrogin ha scritto:

l'istinto separa
i dilettanti dai professionisti


Le regole non fanno distinzione invece, e vanno rispettate da entrambi.
A mio avviso non è l'istinto che li separa, ma l'esperienza e la professionalità.

-gabri84- ha scritto:
Ragazzi a mia vista hanno sbagliato sia il conducente del Suv che l'autista dell'autobus.

Certo, la sfortuna ci ha messo il suo zampino, ma l'autista dell'autubus poteva perlomeno limitare i danni facendo meno "l'eroe" icon_rolleyes.gif


Buhahahaha! Lo sapevo che ci saremmo arrivati! .... "l'eroe" !!!
e fra poco sicuramente, ce ne saranno anche per il manovratore del tram! 0509_up.gif

Se le cose sono andate realmente così come scritto sui giornali, l'autista dell'autobus non avrebbe nemmeno dovuto pensarci al Suv e la sera ognuno sarebbe stato a cenare con la propria compagna/o!
Quindi sempre se le cose sono realmente andate come sopra...
direi che fondamentale è il fatto che ognuno se ne frega delle regole,
le infrange senza nemmeno pensare alle possibili conseguenze.

Ed aggiungo un'altra cosa, fortuna che c'è stato il sinistro tra bus e suv,
altrimenti sicuramente il professionista ne rispondeva al 100% mentre il suv ed il suo pilota andavano via tranquilli e magari non se ne accorgevano nemmeno! Come accade spesso.

Lucas ha scritto:
Mamma mia robe da pazzi, l'autista del bus poveretto ha fatto quello che gli è venuto d'istinto, certo però che fra distruggere un cayenne e schiantarsi contro un tram forse era meglio la prima icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif


A saperlo prima, SI ! 0509_up.gif
 
3683137
3683137 Inviato: 15 Feb 2008 15:06
 

nessuno ha preso in considerazione un fatto:nonostante le dimensioni dell'auto ,un urto laterale con un automus,può determinare il decesso dell'passeggero e del conducente che si trova sul lato dell'urto.
Provabilmente al momento della svolta il tram non era dove'è accaduto il sinistro, ma ad una distanza tale da non poter arrestare il mezzo in sicurezza evitando l'urto è impossibile da calcolare la distanza che impiegherà il veicolo che procede in carreggiata opposta,in un micro secondo.
Se l'autista del autobus avesse inchiodato e un passegero fosse morto la totalità della colpa sartebbe ricaduta totalmente su di lui.
E' già capitato.

I
 
3684455
3684455 Inviato: 15 Feb 2008 17:26
 

per gli sputasentenze che parlano avendo guidato al massimo un furgoncino........immaginatevi alla guida di svariate tonnellate e lunghezza dai 12 ai 18 mt di ferro con decine e decine di persone a bordo,seduti a guidare oltre l'asse delle ruote per 100km al giorno in città caotiche e supertrafficate......effettuando centinaia di fermate con gente frenetica e isterica.Riflettete,toglietevi dai vostri panni e dopo giudicate,se ne siete in grado.Io se non conosco una cosa non mi pronuncio,purtroppo siamo nel paese dei tuttologi.......
 
3684493
3684493 Inviato: 15 Feb 2008 17:31
 

alexzena ha scritto:
per gli sputasentenze che parlano avendo guidato al massimo un furgoncino........immaginatevi alla guida di svariate tonnellate e lunghezza dai 12 ai 18 mt di ferro con decine e decine di persone a bordo,seduti a guidare oltre l'asse delle ruote per 100km al giorno in città caotiche e supertrafficate......effettuando centinaia di fermate con gente frenetica e isterica.Riflettete,toglietevi dai vostri panni e dopo giudicate,se ne siete in grado.Io se non conosco una cosa non mi pronuncio,purtroppo siamo nel paese dei tuttologi.......


Quanta saggezza tutta assieme...
ma la massa, sarà pronta per capire questi concetti!! icon_question.gif

Ovviamente scherzo... ma non troppo... icon_lol.gif
 
3684571
3684571 Inviato: 15 Feb 2008 17:41
 

Sinceramente viaggiando in grandi città ho già visto scene del genere: il classico frenetico distratto che decide di superare sulla destra sbattondosene del codice stradale pensando di poter occupare corsie non destinate a lui.
Poi quando capita il patatrac si cercano scuse credibili..

Ma guardando le foto dall'alto io non ho molti dubbi.
Ci sono delle strisce pedonali proprio dove si sono scontrati i 2 mezzi, quindi se anche credessi che ci fossero 2 pedoni prima di tali strisce, lui sicuramente lì non doveva esserci, e dubito proprio che 2 persone decidano volontariamente di buttarsi sotto un autobus (considerando che si sente arrivare benissimo)!Se poi loro ci fossero stati, magari in attesa del passaggio dell'autobus, come potevano prevedere che un cretino sarebbe arrivato su una corsia preferenziale, sulla destra per fare un sorpasso! icon_eek.gif
Nelle foto si vede che il suv ha un botto sulla portiera del guidatore, quindi l'urto c'è stato e trovo inutile criticare il povero autista che ha sterzato..se veramente ci fossero stati dei pedoni (e bastavano anche solo quelli fermi sul marciapiede in attesa di attraversare) sarebbe stato meglio andare dritti e buttare il suv su quella gente?
Inoltre un autobus ha la cabina di guida davanti alle ruote, e quando si sterza il mezzo di sposta di parecchio, altrimenti come si spiegherebbero manovre in così poco spazio da parte di mezzi così lunghi?

La colpa qui è solo una, c'è ben poco da recriminare.
O quando mi vengono addosso devo pensare a quanto premere il freno o a di quanti gradi girare il volante per fare le cose con calma?
Inoltre penso anche che la manovra del suv non sia stata avvertita prima dall'autista (perchè dovrebbe poi pensare che qualcuno vuole superarlo dove non deve?Non bastano le preoccupazioni del suo lavoro?) e penso pure che se veramente ci fossero stati dei pedoni (probabilmente suicidi a questo punto) anche l'autista li avrebbe visti! I mezzi pubblici sono i primi a fermarsi di fronte a delle strisce pedonali!
 
3684585
3684585 Inviato: 15 Feb 2008 17:43
 

Non so se è già stato scritto...

Ma...

Il conducente è un procuratore calcistico...

Senza difficoltà troverete online alcune informazioni che vi faranno capire che, molto probabilmente, non soffrirà pene particolari... icon_arrow.gif icon_cool.gif
 
3688145
3688145 Inviato: 16 Feb 2008 0:08
 

alexzena ha scritto:
per gli sputasentenze che parlano avendo guidato al massimo un furgoncino........immaginatevi alla guida di svariate tonnellate e lunghezza dai 12 ai 18 mt di ferro con decine e decine di persone a bordo,seduti a guidare oltre l'asse delle ruote per 100km al giorno in città caotiche e supertrafficate......effettuando centinaia di fermate con gente frenetica e isterica.Riflettete,toglietevi dai vostri panni e dopo giudicate,se ne siete in grado.Io se non conosco una cosa non mi pronuncio,purtroppo siamo nel paese dei tuttologi.......


Quoto.
Anni fa un pullman di linea si ribalto' da queste parti (Toano di Reggio Emilia n.d.r.) cadendo in un fossato e mori' la ragazza di un mio amico
eppure l'autista guidava pullman da 20 anni e non aveva MAI avuto prima il minimo incidente,errare umanum est,dicono solo che in casi come questi spesso ci scappa il morto... icon_cry.gif
 
3689438
3689438 Inviato: 16 Feb 2008 11:49
 

E' sicuramente chiaro che, in una strada cosi' trafficata, ampia ma stretta allo stesso tempo, in presenza delle strisce pedonali, TUTTI eccetto forse l'autista del tram hanno la loro colpa. Tutti andavano con TROPPA FRETTA compreso i PEDONI!

Ciao a tutti i MOTOCICLISTI!
 
3689784
3689784 Inviato: 16 Feb 2008 12:38
 

fry56k7 ha scritto:
E' sicuramente chiaro che, in una strada cosi' trafficata, ampia ma stretta allo stesso tempo, in presenza delle strisce pedonali, TUTTI eccetto forse l'autista del tram hanno la loro colpa. Tutti andavano con TROPPA FRETTA compreso i PEDONI!

Ciao a tutti i MOTOCICLISTI!


Ampia ma stretta ?? icon_eek.gif
Tutti eccetto forse l'autista del tram hanno le loro colpe? icon_eek.gif
Tutti andavano con troppa fretta compreso i Pedoni?? icon_eek.gif

I pedoni non si sa nemmeno se c'erano realmente. (almeno quelli di cui parla l'autista del Suv)
Anche i tram danno la precedenza ai pedoni sulle strisce.
Ad oggi, l'unico che sembra viaggiasse con troppa fretta è solo il suv.

fonte ansa: Link a pagina di Ansa.it

Proprio vero che si scrive giusto per muovere un po' le dita.
 
3690057
3690057 Inviato: 16 Feb 2008 13:19
 

ivek430 ha scritto:


Ampia ma stretta ?? icon_eek.gif
Tutti eccetto forse l'autista del tram hanno le loro colpe? icon_eek.gif
Tutti andavano con troppa fretta compreso i Pedoni?? icon_eek.gif

I pedoni non si sa nemmeno se c'erano realmente.
Anche i tram danno la precedenza ai pedoni sulle strisce.
Ad oggi, l'unico che sembra viaggiasse con troppa fretta è solo il suv.

fonte ansa: Link a pagina di Ansa.it

Proprio vero che si scrive giusto per muovere un po' le dita.


Premesso, che non scrivo giusto per muovere le dita, ma cerco di guidarle col cervello, cercando di esprimere la mia PERSONALE opinione, osservando le poche foto a disposizione. (nelle 2 viste dall'alto non sono riuscito ad individuare il S.U.V.)
Quando c'e' un incidente e' chiaro che, e lo dice il C.D.S. non si tiene una velocita' adeguata alle condizioni del traffico, della strada, delle condizioni meteo ecc...ecc...in quel determinato tempo e luogo!
Infatti e' BUONA regola, tenere una velocita' adeguata per EVITARE di incorrere in un incidente, anche se si ha RAGIONE, in qualsiasi momento.
Poi desidero aggiungere che, sterzare di colpo con un bus, carico di persone, per fare un FRONTALE, con un tram carico di persone, credo che lo abbia fatto solo.......BO! Non me lo spiego! Forse solo per non investire dei pedoni FRETTOLOSI ad attraversare sulle strisce, ma non, se a bassa velocita', per urtare un S.U.V. che scarta all'improvviso.
Ma e' sempre valido: E' il fantino che porta il cavallo o il cavallo che porta il fantino? Qualsiasi mezzo di locomozione esso sia, dalle nostre gambe, al caccia supersonico! Si dicono INCIDENTI perche' NON dovrebbero succedere, ma di fatto SUCCEDONO, anche se la strada e' larga, ma stretta quando sei DISTRATTO e TROPPO VELOCE!

Ciao a tutti i MOTOCICLISTI

Ultima modifica di fry56k7 il 16 Feb 2008 14:07, modificato 6 volte in totale
 
3690109
3690109 Inviato: 16 Feb 2008 13:28
 

fry56k7 ha scritto:


Premesso che non scrivo giusto per muovere le dita, ma cerco di guidarle come quando guido la mia moto, cercando di esprimere la mia PERSONALE opinione.
Quando c'e' un incidente e' chiaro che, e lo dice il C.D.S. non si tiene una velocita' adeguata alle condizioni del traffico, della strada, delle condizioni meteo ecc... ecc... in quel determinato tempo e luogo!
Ma e' sempre valido: E' il fantino che porta il cavallo o il cavallo che porta il fantino? Qualsiasi mezzo di locomozione esso sia, dalle nostre gambe, al caccia supersonico!

Ciao a tutti i MOTOCICLISTI


Ma che dici? icon_question.gif Forse non ho capito...
Stai scrivendo che il CDS dice che ogni sinistro stradale ha come fattore di causa la Velocità?
Ci sono svariati fattori per i quali avvengono sinistri di ogni genere, la velocità è solo uno di questi fattori.

icon_eek.gif
 
3690691
3690691 Inviato: 16 Feb 2008 14:31
 

fry56k7 ha scritto:


Premesso, che non scrivo giusto per muovere le dita, ma cerco di guidarle col cervello, cercando di esprimere la mia PERSONALE opinione, osservando le poche foto a disposizione. (nelle 2 viste dall'alto non sono riuscito ad individuare il S.U.V.)
Quando c'e' un incidente e' chiaro che, e lo dice il C.D.S. non si tiene una velocita' adeguata alle condizioni del traffico, della strada, delle condizioni meteo ecc...ecc...in quel determinato tempo e luogo!
Infatti e' BUONA regola, tenere una velocita' adeguata per EVITARE di incorrere in un incidente, anche se si ha RAGIONE, in qualsiasi momento.
Poi desidero aggiungere che, sterzare di colpo con un bus, carico di persone, per fare un FRONTALE, con un tram carico di persone, credo che lo abbia fatto solo.......BO! Non me lo spiego! Forse solo per non investire dei pedoni FRETTOLOSI ad attraversare sulle strisce, ma non, se a bassa velocita', per urtare un S.U.V. che scarta all'improvviso.
Ma e' sempre valido: E' il fantino che porta il cavallo o il cavallo che porta il fantino? Qualsiasi mezzo di locomozione esso sia, dalle nostre gambe, al caccia supersonico! Si dicono INCIDENTI perche' NON dovrebbero succedere, ma di fatto SUCCEDONO, anche se la strada e' larga, ma stretta quando sei DISTRATTO e TROPPO VELOCE!

Ciao a tutti i MOTOCICLISTI


Lasciamo perdere! icon_eek.gif

Fortuna che non scrivi tanto per muovere le dita! Altrimenti chissà che leggevo!
Inventi cose che nessuno ha mai detto o scritto! Incredibile!
icon_wink.gif

Mi posti i link dove si parla di questo incidente e dove di preciso hai letto che qualcuno dei "protagonisti" era distratto oppure che il bus ha sterzato per evitare dei pedoni frettolosi? Io non li trovo.
Non per far polemica, ma vorrei capire da dove arrivano queste informazioni.
 
3690840
3690840 Inviato: 16 Feb 2008 14:46
 

Premesso, che non scrivo giusto per muovere le dita, ma cerco di guidarle col cervello, cercando di esprimere la mia PERSONALE opinione, osservando le poche foto a disposizione. (nelle 2 viste dall'alto non sono riuscito ad individuare il S.U.V.)
Quando c'e' un incidente e' chiaro che, e lo dice il C.D.S. non si tiene una velocita' adeguata alle condizioni del traffico, della strada, delle condizioni meteo ecc...ecc...in quel determinato tempo e luogo!
Infatti e' BUONA regola, tenere una velocita' adeguata per EVITARE di incorrere in un incidente, anche se si ha RAGIONE, in qualsiasi momento.
Poi desidero aggiungere che, sterzare di colpo con un bus, carico di persone, per fare un FRONTALE, con un tram carico di persone, credo che lo abbia fatto solo.......BO! Non me lo spiego! Forse solo per non investire dei pedoni FRETTOLOSI ad attraversare sulle strisce, ma non, se a bassa velocita', per urtare un S.U.V. che scarta all'improvviso.
Ma e' sempre valido: E' il fantino che porta il cavallo o il cavallo che porta il fantino? Qualsiasi mezzo di locomozione esso sia, dalle nostre gambe, al caccia supersonico! Si dicono INCIDENTI perche' NON dovrebbero succedere, ma di fatto SUCCEDONO, anche se la strada e' larga, ma stretta quando sei DISTRATTO e TROPPO VELOCE!

Ma che cavolate stai scrivendo leggi quello che ho scritto io ho guidato molto spesso l'autobus incriminato e spero di essere stato chiaro e mi ripeto forse cosi lo capisci l'autista ha deviato per evitare una brusca frenata per salvaguardare i passeggeri e l'urto non centra la velocità ne la strada comunque leggi prima di dire cose inopportune visto che ci sono scappatti un moroi e molti feriti
 
3691195
3691195 Inviato: 16 Feb 2008 15:17
 

penso che la sterzata d'emergenza sia una tecnica di guida degli autisti di autobus (giusto miticomassi?)... per evitare di inchiodare (con ovvi risultati) loro decelerano un pò, poi cambiano direzione allungando la frenata, e poi decelerano nuovamente.... quindi non c'è solo il motivo pratico (il SUV) ma anche questo risvolto... lui quando ha fatto la manovra neanche ha pensato al tram che sopraggiungeva... era impagnato a evitare la macchina senza ferire i passeggeri... è stato solo molto sfortunato..
 
3691448
3691448 Inviato: 16 Feb 2008 15:53
 

penso che la sterzata d'emergenza sia una tecnica di guida degli autisti di autobus (giusto miticomassi?)... per evitare di inchiodare (con ovvi risultati) loro decelerano un pò, poi cambiano direzione allungando la frenata, e poi decelerano nuovamente.... quindi non c'è solo il motivo pratico (il SUV) ma anche questo risvolto... lui quando ha fatto la manovra neanche ha pensato al tram che sopraggiungeva... era impagnato a evitare la macchina senza ferire i passeggeri... è stato solo molto sfortunato..

ovviamenten si
inchiodando faresti cadere tutti i passegeri con il rischio di fare moltissimi feriti ed addossarti tutte le colpe e di conseguenza cerchi di frenare il più dolcemente possibile a me è capitato diverse volte di dovermi attacare ai freni per evitare qualche sinistro con tutte le proteste dei passegeri che si scatenano in critiche senza senso hanno tutti da insegnarti a guidare
sono tutti bravi a parlare ma solo a parlare
 
3694362
3694362 Inviato: 16 Feb 2008 23:15
 

Comunque e' veramente triste quello che e' successo!
Si esce la mattina per andare a guadagnarci la pagnotta e non si sa se la sera si fa ritorno tra i nostri cari.
Certamente ci sara' chi ha innescato questo incidente.
Si portera' il rimorso per tutta la sua vita. Ne valeva la pena, per guadagnare al massimo qualche minuto?
Vale la pena, perforza passare prima degli altri, tanto sono loro che si debbono fermare!
Sia ben chiaro, che molti utenti della strada, non tengono assolutamente conto dei bus che sono carichi di persone, e siccome i bus vanno giustamente piano, fanno di tutto per mettere a repentaglio i passeggeri con manovre azzardate o per superarli o immettendosi sulla stessa careggiata per non rimanere incolonnati al bus fino la prossima fermata.

Ciao a tutti i MOTOCICLISTI!
 
3696288
3696288 Inviato: 17 Feb 2008 12:24
 

fry56k7 ha scritto:
Comunque e' veramente triste quello che e' successo!
Si esce la mattina per andare a guadagnarci la pagnotta e non si sa se la sera si fa ritorno tra i nostri cari.
Certamente ci sara' chi ha innescato questo incidente.
Si portera' il rimorso per tutta la sua vita. Ne valeva la pena, per guadagnare al massimo qualche minuto?
Vale la pena, perforza passare prima degli altri, tanto sono loro che si debbono fermare!
Sia ben chiaro, che molti utenti della strada, non tengono assolutamente conto dei bus che sono carichi di persone, e siccome i bus vanno giustamente piano, fanno di tutto per mettere a repentaglio i passeggeri con manovre azzardate o per superarli o immettendosi sulla stessa careggiata per non rimanere incolonnati al bus fino la prossima fermata.

Ciao a tutti i MOTOCICLISTI!


qualche minuto?!?!?!? qualche secondo!!! uno quanto ci può guadagnare con un sorpasso? 5 secondi? icon_evil.gif
non voglio fare l'ipocrita, pure io sorpasso un macello di macchine, ma in una strada trafficata ci penso cento volte prima di azzardare qualsiasi cosa!
 
3718376
3718376 Inviato: 19 Feb 2008 18:39
 
 
3718921
3718921 Inviato: 19 Feb 2008 19:26
 

ecco, a quanto pare le cose sono andate in modo un pò diverso da quanto detto in tv, magari l'autista del bus ha cercato di evitare i pedoni piuttosto che l'auto in se. però i giornalisti non hanno esitato a iniziare la solita crociata contro le auto, chissà che qualcuno si ricordi di mandare in onda un aggiornamento o una rettifica icon_rolleyes.gif .
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

Forums ©