Leggi il Topic


Indice del forumForum GeneraleConfronti e Consigli Acquisto

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
moto depo..kawasaki zx 6r o triumph daytona?
3391905
3391905 Inviato: 11 Gen 2008 19:39
 

gc_125 ha scritto:
Da depo penso che sia piu o meno lo stesso... Da ripo pure anche se la kawa essendo un 4 cilindri forse va un peletto di piu in allungo... La daytona comunque fa i 265 km/h mentre il kawa dovrebbe farne 270 scarsi.... Mi pare che il vecchio kawa (il 636) ne facesse un pochino di piu del nuovo... doveva sfiorare i 275 penso...


Il 600 nuovo fa sui 258/260...il 636 05/06 faceva effettivi 268/270
 
3393134
3393134 Inviato: 11 Gen 2008 21:25
 

Nap_636 ha scritto:
gc_125 ha scritto:
Da depo penso che sia piu o meno lo stesso... Da ripo pure anche se la kawa essendo un 4 cilindri forse va un peletto di piu in allungo... La daytona comunque fa i 265 km/h mentre il kawa dovrebbe farne 270 scarsi.... Mi pare che il vecchio kawa (il 636) ne facesse un pochino di piu del nuovo... doveva sfiorare i 275 penso...


Il 600 nuovo fa sui 258/260...il 636 05/06 faceva effettivi 268/270

Ecco....e la daytona fa sui 250 (effettivi)
 
3395638
3395638 Inviato: 12 Gen 2008 11:57
 

piano a sparare velocità.....la daytona fa 248,9 effettivi e la kawa ne fa 253,4.
Nelle accelerazioni però la daytona è quella messa meglio.Specie nelle ripresa in sesta da 50 a 150 km\h dove rifila a tutte circa 3,5sec
 
3396273
3396273 Inviato: 12 Gen 2008 13:44
 

zzico76 ha scritto:
piano a sparare velocità.....la daytona fa 248,9 effettivi e la kawa ne fa 253,4.
Nelle accelerazioni però la daytona è quella messa meglio.Specie nelle ripresa in sesta da 50 a 150 km\h dove rifila a tutte circa 3,5sec

La triumph si, ma la kawa fa 258.8, almeno i dati che ho letto la danno per 260 km/h circa... per l'accelerazione 3.5 secondi mi sembrano un pò tanti icon_rolleyes.gif
 
3397165
3397165 Inviato: 12 Gen 2008 15:18
 

tasso ha scritto:

La triumph si, ma la kawa fa 258.8, almeno i dati che ho letto la danno per 260 km/h circa... per l'accelerazione 3.5 secondi mi sembrano un pò tanti icon_rolleyes.gif


dati rilevati in prova:
Kawa vel max 253,6km\h ; 0-400m 11,18sec ; ripresa in 6a 50-150km\h 12,16 sec

Daytona vel max 248,9km\h ; 0-400m 11,04 sec ; ripresa in 6a 50-150 km\h 9,80 sec

la velocità di punta più elevata è della R6 con 256,4 km\h
 
3397350
3397350 Inviato: 12 Gen 2008 15:41
 

zzico76 ha scritto:


dati rilevati in prova:
Kawa vel max 253,6km\h ; 0-400m 11,18sec ; ripresa in 6a 50-150km\h 12,16 sec

Daytona vel max 248,9km\h ; 0-400m 11,04 sec ; ripresa in 6a 50-150 km\h 9,80 sec

la velocità di punta più elevata è della R6 con 256,4 km\h

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
3397421
3397421 Inviato: 12 Gen 2008 15:50
 

va che secondo me è piu divertente avere un motore pronto a tutti i regimi e puoi andarci tranquillo e un momento dopo forte che uno che deve stare sempre su di giri per andare bene e devi cambiare per fare un sorpasso se vai piano..almeno secondo me è cosi...i quadricilindrici secondo me vanno bene solo in pista...poi non so voi...anzi bi o tri che quadri... icon_cool.gif
 
3397512
3397512 Inviato: 12 Gen 2008 16:05
 

tasso ha scritto:


le prove su banco non fanno testo......mancano diversi fattori.
I dati che ho io concidono con tutte le prove effettuate,masterbike compreso icon_wink.gif
 
3397518
3397518 Inviato: 12 Gen 2008 16:06
 

Comunque io prima parlavo di km/h di strumento, non reali... Secondo me piu di 5 km/h di differenza reali non ci sono...
 
3398106
3398106 Inviato: 12 Gen 2008 17:49
 

Nuova o usata? se nuova prenderei la daytona, la kawa 07-08 non mi piace, se invece parli di usate voto kawa 05-06 icon_wink.gif
 
3398146
3398146 Inviato: 12 Gen 2008 17:55
 

gc_125 ha scritto:
Comunque io prima parlavo di km/h di strumento, non reali... Secondo me piu di 5 km/h di differenza reali non ci sono...


ce ne sono molti di più....sulla prova sono riportati anche gli scarti te li riporto sotto:


cbr rr indicata 274 reale 254,7
gsx r indicata 279 reale 253,4
r6 indicata 276 reale 256,5
zx6r indicata 266 reale 253,6
daytona indicata 278 reale 248,9
 
3398328
3398328 Inviato: 12 Gen 2008 18:22
 

zzico76 ha scritto:
gc_125 ha scritto:
Comunque io prima parlavo di km/h di strumento, non reali... Secondo me piu di 5 km/h di differenza reali non ci sono...


ce ne sono molti di più....sulla prova sono riportati anche gli scarti te li riporto sotto:


cbr rr indicata 274 reale 254,7
gsx r indicata 279 reale 253,4
r6 indicata 276 reale 256,5
zx6r indicata 266 reale 253,6
daytona indicata 278 reale 248,9

Non so quale prova sia, ma io ne ho lette di diverse ed i valori erano più alti (tranne la daytona che sfiora sempre i 250 effettivi)..
comunque per i kmh di strumento ti posso dire che due miei amici hanno il kawa (07) e come velocità indicata fa 280 e insistendo molto anche qualcosina in più (tra l'altro c'è anche un video su youtube di un tizio che la tira e segna 270 ed ha ancora giri prima del limitatore)...sicuramente non sono effettivi ma penso che i 258-260 circa reali ci siano tutti come dicono le prove, poi le altre non so quanto indichino ma l'unica che passava i 260 effettivi (636 escluso) era l'r6 con 261 e qualcosa..
 
3399372
3399372 Inviato: 12 Gen 2008 21:03
 

tasso ha scritto:

Non so quale prova sia, ma io ne ho lette di diverse ed i valori erano più alti (tranne la daytona che sfiora sempre i 250 effettivi)..
comunque per i kmh di strumento ti posso dire che due miei amici hanno il kawa (07) e come velocità indicata fa 280 e insistendo molto anche qualcosina in più (tra l'altro c'è anche un video su youtube di un tizio che la tira e segna 270 ed ha ancora giri prima del limitatore)...sicuramente non sono effettivi ma penso che i 258-260 circa reali ci siano tutti come dicono le prove, poi le altre non so quanto indichino ma l'unica che passava i 260 effettivi (636 escluso) era l'r6 con 261 e qualcosa..


considera che sono dei 600,non aerei..... icon_wink.gif
le velocità che dici tu sono da 1000
parlando sempre di effettive,eh!!!
 
3399520
3399520 Inviato: 12 Gen 2008 21:22
 

zzico76 ha scritto:


considera che sono dei 600,non aerei..... icon_wink.gif
le velocità che dici tu sono da 1000
parlando sempre di effettive,eh!!!

Appunto ma infatti io stavo parlando di velocità effettiva icon_rolleyes.gif ....non ho mica detto che fanno 280 reali!
 
3402151
3402151 Inviato: 13 Gen 2008 13:17
 

Guardando tutte le varie tabelle, rimango ancora più convinto che la Daytona sia la moto migliore la tra le 600! Anche se la velocità max è leggermente inferiore ha una coppia in basso decisamente migliore delle altre ed è questo quello che conta. Perchè su strada, alla velocità massima tanto non ci arrivi mai! icon_wink.gif
 
3402185
3402185 Inviato: 13 Gen 2008 13:20
 

zzico76 ha scritto:
piano a sparare velocità.....la daytona fa 248,9 effettivi e la kawa ne fa 253,4.
Nelle accelerazioni però la daytona è quella messa meglio.Specie nelle ripresa in sesta da 50 a 150 km\h dove rifila a tutte circa 3,5sec


ecco i discorsi da bar

e,te la sei cercata, dici degli altri e poi sei tu il primo a farli

icon_wink.gif
 
3402437
3402437 Inviato: 13 Gen 2008 13:41
 

zzico76 ha scritto:
gc_125 ha scritto:
Comunque io prima parlavo di km/h di strumento, non reali... Secondo me piu di 5 km/h di differenza reali non ci sono...


ce ne sono molti di più....sulla prova sono riportati anche gli scarti te li riporto sotto:


cbr rr indicata 274 reale 254,7
gsx r indicata 279 reale 253,4
r6 indicata 276 reale 256,5
zx6r indicata 266 reale 253,6
daytona indicata 278 reale 248,9


un altro icon_wink.gif

mai giudicare gli altri in altri topic icon_wink.gif
 
3404561
3404561 Inviato: 13 Gen 2008 18:21
 

ninji ha scritto:


ecco i discorsi da bar

e,te la sei cercata, dici degli altri e poi sei tu il primo a farli

icon_wink.gif


fammi capire dovè il discorso da bar visto che sono dati riportati dalle prove effettuate.... icon_rolleyes.gif

comunque,quoto ciò che dice Doctor87......250 o 260 non cambia nulla,la velocità max quando riesci a raggiungerla????Ciò che conta è il tipo di erogazione del motore......
 
3404784
3404784 Inviato: 13 Gen 2008 18:45
 

zzico76 ha scritto:


fammi capire dovè il discorso da bar visto che sono dati riportati dalle prove effettuate.... icon_rolleyes.gif

comunque,quoto ciò che dice Doctor87......250 o 260 non cambia nulla,la velocità max quando riesci a raggiungerla????Ciò che conta è il tipo di erogazione del motore......


Quooooto! icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
 
3404995
3404995 Inviato: 13 Gen 2008 19:06
 

zzico76 ha scritto:


fammi capire dovè il discorso da bar visto che sono dati riportati dalle prove effettuate.... icon_rolleyes.gif

comunque,quoto ciò che dice Doctor87......250 o 260 non cambia nulla,la velocità max quando riesci a raggiungerla????Ciò che conta è il tipo di erogazione del motore......

Infatti! icon_wink.gif

Avere tanti cavalli e coppia ad alti regimi, nell'uso stradale risulta abbastanza inutile, solo in pista va bene! Una moto invece che già da 3.000 giri spinge forte è tutta un'altra cosa. icon_wink.gif
 
3405244
3405244 Inviato: 13 Gen 2008 19:31
 

zzico76 ha scritto:
ninji ha scritto:


ecco i discorsi da bar

e,te la sei cercata, dici degli altri e poi sei tu il primo a farli

icon_wink.gif


fammi capire dovè il discorso da bar visto che sono dati riportati dalle prove effettuate.... icon_rolleyes.gif

comunque,quoto ciò che dice Doctor87......250 o 260 non cambia nulla,la velocità max quando riesci a raggiungerla????Ciò che conta è il tipo di erogazione del motore......


adesso dici così,ma prima i dati li snocciolavi bene, come si fa al bar

248km h, 253 km h
questa fa i 260, l'altra no......
3,5 sec in meno in accellerazione sui 400
......

si predica bene ma si razzola male.

e si
 
3405351
3405351 Inviato: 13 Gen 2008 19:41
 

ancora.....sono dati delle prove,non che mi invento io.....si parlava di numeri e non ho fatto altro che riportarli.
Sono il primo a dire che i numeri lasciano il tempo che trovano.....
 
3406481
3406481 Inviato: 13 Gen 2008 21:35
 

zzico76 ha scritto:
ancora.....sono dati delle prove,non che mi invento io.....si parlava di numeri e non ho fatto altro che riportarli.
Sono il primo a dire che i numeri lasciano il tempo che trovano.....


va bene icon_wink.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum GeneraleConfronti e Consigli Acquisto

Forums ©