Pazzesco!!!

Questa mi mancava....

Da non credere....Per far cassa questo e altro...

le curve del belvedere sono da ginocchio a terra, per noi è divertimento , per loro è guida pericolosa

..multa+sequestro e neanche il foglio per tornare a casa perchè dice che è cambiata la legge anche la moto sequestrata, 2 carri attrezzi pieni di moto
3 mesi di sequestro per il portatarga e stagione finita.....

ma ci sono dei limiti fammi la multa ma cosi vuol dire infierire,diciamo che forse dovevano fermare tot moto e cosi è stato diciamo che avevano un po' da risanare i bilanci???
,e poi dalla forestale........
ma che andessero a ripulire i boschi li si che servirebbero.....

3. Chiunque circola con un veicolo al quale siano state apportate modifiche alle caratteristiche indicate nel certificato di omologazione o di approvazione e nella carta di circolazione, oppure con il telaio modificato e che non risulti abbia sostenuto, con esito favorevole, le prescritte visita e prova, ovvero circola con un veicolo al quale sia stato sostituito il telaio in tutto o in parte e che non risulti abbia sostenuto con esito favorevole le prescritte visita e prova, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 357,43 a euro 1.432,99.

4. Le violazioni suddette importano la sanzione amministrativa accessoria del ritiro della carta di circolazione, secondo le norme del capo I, sezione II, del titolo VI.

Purtroppo ne risente anche il mercato di questa caccia alle streghe, e nessuno pare pensare che ci sono operai che rimangono casa se non si vendono moto perchè noi siamo un Paese produttore.

Contro queste cose bisogna manifestare, queto clima di caccia alle streghe in nome di un falso vivere civile che ha come "piccola" conseguenza di rovinare l'economia.

Purtroppo ne risente anche il mercato di questa caccia alle streghe, e nessuno pare pensare che ci sono operai che rimangono casa se non si vendono moto perchè noi siamo un Paese produttore.

Contro queste cose bisogna manifestare, queto clima di caccia alle streghe in nome di un falso vivere civile che ha come "piccola" conseguenza di rovinare l'economia.

ma ci sono dei limiti fammi la multa ma cosi vuol dire infierire,diciamo che forse dovevano fermare tot moto e cosi è stato diciamo che avevano un po' da risanare i bilanci???
,e poi dalla forestale........
ma che andessero a ripulire i boschi li si che servirebbero.....

Purtroppo ne risente anche il mercato di questa caccia alle streghe, e nessuno pare pensare che ci sono operai che rimangono casa se non si vendono moto perchè noi siamo un Paese produttore.

Contro queste cose bisogna manifestare, queto clima di caccia alle streghe in nome di un falso vivere civile che ha come "piccola" conseguenza di rovinare l'economia.

Eccolo qua il classico caso di "andassero a prendere gli assassini anzicchè disturbarmi mentre vado in giro sulla mia moto".
Purtroppo esistono delle regole anche per chi va in moto e una di queste dice che alcune componenti della moto non possono essere cambiate, altre solo con parti omologate e cosi via, questo è l'Art.78... dall'interpretazione di questo articolo alcuni dicono che il portatarga si può cambiare e altri no (io per esempio l'ho cambiato per un motivo prettamente estetico ma comunque rientra nei 30°, ha la luce targa e ha anche il catadiottro che per chi non lo sapesse è obbligatorio ).Nel tuo caso oltre ad averlo sostituito era palesemente oltre il limite di 30°...
Inoltre in italia come in ogni parte del mondo la legge è sanzionatoria e cioè prevede una sanzione se si realizza la fattispecie astratta prevista dalla norma stessa, in questo caso l'art78 nel comma 3 e 4 prevede :


inoltre la legge non ammette ignoranza (qualora nel caso tu davvero non di questa legge), tu hai deliberatamente violato la legge perchè sapevi benissimo che 45° erano un pò troppini e ora te ne assumi le conseguenze, le fdo non hanno libertà di applicare la legge a seconda di come gli "gira", hanno l'obbligo di applicarla
Sono il primo a criticare le fdo quando commettono "abusi" o comunque esagerano ma in questo caso c'è una legge chiara che il 99% dei motociclisti conosce e nonostante tutto molti trovano molto pratico non rispettarla...non stiamo qua a prenderci in giro per favore, se ti hanno fatto 360 di multa ti hanno anche trattato bene perche ti hanno dato il minimo previsto dalla legge...

tutta sta pappardella, ma non hai capito che all'utente in questione hanno applicato il nuovo art. 100 comma 15 del c.d.s. come modificato dalla legge 29 luglio 2010, n. 120
tra l'altro questo inasprimento sanzionatorio è collegato all'introduzione della nuova regola della personalità della targa, ovvero sia del collegamento alla persona della targa, non più al veicolo... e non credo proprio che il legislatore quando ha inasprito questa sanzione pensasse ai portatarga aftermarket sinceramente...
ad ogni modo è oltremodo severa la sanzione del fermo amministrativo per 3 mesi
per un comportamento che non è certo così grave come andare senza casco, per es.

addirittura in caso di recidiva è prevista la confisca del veicolo, una sanzione di una severità inaudita per un comportamento di una gravità molto lieve (pochi gradi di inclinazione in più rispetto ai 30 non pregiudicano la visibilità e leggibilità che è il vero bene giuridico tutelato dalla norma), sanzione della confisca che si riscontra solo in casi di comportamenti molto più gravi, come per es. nel caso di guida in stato di ebbrezza con tasso alcolemico oltre 1,5 mg/l (per autoveicoli, per le moto a causa di un difetto di coordinamento con la c.d. legge sullo scippo c'è confisca già da 0,8 in su, e prima che tra 0,5 e 0,8 il reato fosse depenalizzato, bastavano gli 0,5 mg/l per la confisca)


quindi è la legge ad essere palesemente ingiusta...se questo non esime i tutori dell'ordine dall'applicarla, non autorizza nemmeno chicchessia a ritenere giusta la, severa, punizione dell'utente in questione...e poi occhio a farsi belli, perché se è vero che la legge non ammette ignoranza, a chiunque può capitare di violarla inconsapevolmente, quindi un po' di umiltà in tutti servirebbe.

non commento chi è favorevole a questo accanimento verso i motociclisti, come se avere un portatarga aftermarket sia sinonimo di essere un pazzo pericoloso alla guida....

e intanto in italia circolano 5 milioni (CINQUE MILIONI) di autoveicoli privi di copertura assicurativa (dati letti oggi sul Corriere Economia) e non mi pare che ci sia una campagna altrettanto repressiva per questo comportamento OGGETTIVAMENTE gravissimo per le conseguenze economiche che ha su tutti noi.

Questa mi mancava....

Da non credere....Per far cassa questo e altro...

Scusate ma se monto il bauletto non allungo la moto? Allora significa che non sono in regola neanche con quello???

Devo dire che questa effettivamente non la conoscevo nemmeno io,e chiedo scusa se ho detto allora della inesattezze, ma comunque è una legge che esiste e se tu la violi è giusto che venga punito...
Inutile accampare discorsi se la legge p giusta o meno, è legge ed è emanata dallo stato e come tale noi tutti siamo tenuti e rispettarla e non violarla mentre gli agenti delle Fdo sono tenuti a farla rispettare e applicare le dovute sanzioni.
Se tutti ragionassero nella tua maniera o comunque in quella di chi la pensa come te allora io girerei senza casco (cosa che non farei mai perchè lo trovo alquanto stupido) e se mi fermassero direi: "guarda è una legge ingiusta c'è chi fa cose più gravi tipo chi guida in stato di ebrezza uccide la gente e gli contestano soltanto omicidio colposo quando va bene..."
Il fatto che esistano sanzioni più leggere per fattispecie ritenute più gravi non giustifica il fatto di non rispettare una legge deliberatamente, perche ripeto tutti sanno che non va fatto e tutti però continuano a farlo. Se il limite di legge è 30° vuol dire che la targa deve stare a 30° a te non deve interessare se a 45° o a 50° o a 60° si veda ancora, potrebbe benissimo vedersi anche a 80° volendo ma tu devi tenerla a 30° perchè la legge cosi ti impone.
Per il fermo del veicolo beh sono più che contento sia cosi perchè almeno la smetteremo di vedere targhe svolazzanti, se qualcuno mi tampona e scappa io devo essere libero di prendere la targa cosi come le fdo devono essere libere di poterla vedere in comodità.
Detto ciò io sono per inasprire anche le altre pene (tipo ebrezza,assicurazione ecc...) e non diminuire quelle che gia ci sono (vedi targa)...
Qua nessuno dice di essere santo, anche io ogni tanto infrango qualche limite di velocità o altro ma almeno ho la decenza e dignità di non lamentarmi se poi mi multano...