Io sono tra i più grandi estimatori di Troy Bayliss, adoro come guida e il carattere e la passione che a 38 anni suonati riesce ancora a mettere in pista ma oggi quando ha vinto ha fatto il giro d'onore senza casco e guanti.
Ora mi chiedo: noi comuni mortali tingavertiani predichiamo il fatto di mettere protezioni anche solo per andare a prendere il giornale e poi uno dei più grandi campioni di sempre si fa il giro d'onore senza casco e guanti? Ok che sono campioni, ok che non ci sono macchine che possono uscire all'improvviso, ok che nel giro d'onore al massimo arrivano a 100 km/h e sono abituati a ben altre velocità ma il buon esempio dei campioni dove lo mettiamo? Non mi è piaciuto affatto il suo comportamento proprio per lo sbagliatissimo esempio che ha dato, tra l'altro non credo che il regolamento permetta che un vincitore per quanto bravo esso sia possa fare il giro d'onore senza casco e guanti tenendo conto che un guasto meccanico, un tifoso invadente, un malore improvviso, una toccatina involontaria con un altro pilota che saluta i propri tifosi,un gatto che attraversa anche in pista (ogni tanto si trovano anche i caprioli.. chi si ricorda quel fatto di qualche anno fa in F1?) potrebbe comportare una caduta con gravissime conseguenze.
Poi un esempio dato da uno dei più vecchi piloti ancora in attività..... lascia ancora più amarezza in bocca.
Spero non si riveda più un episodio del genere....

Che c'entra quello che vige.
Anche in strada non ti obbligano ad usare guanti e giubbotto.
Parliamo del messaggio che una circostanza trasmette, così come lo stesso Rossi venne condannato per i suoi esuberanti giri d'onore anni fa, a Troy dovrebbero dargli un bello scappellotto.

wè chierico

secondo me è moralismo inutile, le ragioni che hai elencato sono sufficienti per non poter criticare l' "azione".
è un campione, può farlo anche in mutande il giro d'onore, non vuol dire che se lo fa lui, in pista e da campione, bisogna imitarlo in strada, gli idioti che fanno cazzate ci sono a prescindere che i campioni diano o no l'esempio (e tra l'altro non ha fatto nulla di grave)

secondo me è moralismo inutile, le ragioni che hai elencato sono sufficienti per non poter criticare l' "azione".
è un campione, può farlo anche in mutande il giro d'onore, non vuol dire che se lo fa lui, in pista e da campione, bisogna imitarlo in strada, gli idioti che fanno cazzate ci sono a prescindere che i campioni diano o no l'esempio (e tra l'altro non ha fatto nulla di grave)

nel paddok si puo girare senza casco
non vigono mica le regole del codice stradale

Tanto tempo fa i metallica hanno subito un mezzo processo perché un assassino dal banco degli imputati ha gridato "no remorse, no repent, we don't care what it ment" (ovvero un verso di seek & destroy). Imputati per incitazione a delinquere. E' giusto?

Sicuramente Troy è stato incauto. D'altra parte, nel giro d'onore i piloti si mettono in piedi sulle pedane, staccano entrambe le mani dal manubrio, impennano, fanno burnout, e altre cose che certo in strada non è il caso di fare. Vogliamo impedirgli di esultare per il messaggio che inviano?

Rendiamo illegali film come fast and furious allora, ogni film dove si spari per strada... Ci deve essere un limite alla protezione che dobbiamo dare. Altrimenti si arriva a un parossismo censorio che - a mio parere - è estremamente pericoloso.
Credo che questo gesto di Troy Bailiss sia oltre il mio personalissimo limite censorio: certo, è stato incauto, ma non lo ritengo un gesto grave come nortek. Opinioni!

Personalmente sono contro ad ogni tipo di censura, da quelle di violenza a quelle erotiche, ognuno dovrebbe essere libero di vedere ciò che vuole, sta poi nel buonsenso di ognuno capire cosa emulare o meno,

mentre, per esempio, sulle riviste specializzate le prove su "strada" (...non in pista...) di moto per tutti i giorni alla portata di tutti, sono condite spesso e volentieri con foto che col rispetto del c.d.s. non c'azzeccano nulla...però quello non è diseducativo...quello è normale...

Tanto tempo fa i metallica hanno subito un mezzo processo perché un assassino dal banco degli imputati ha gridato "no remorse, no repent, we don't care what it ment" (ovvero un verso di seek & destroy). Imputati per incitazione a delinquere. E' giusto?

Sicuramente Troy è stato incauto. D'altra parte, nel giro d'onore i piloti si mettono in piedi sulle pedane, staccano entrambe le mani dal manubrio, impennano, fanno burnout, e altre cose che certo in strada non è il caso di fare. Vogliamo impedirgli di esultare per il messaggio che inviano?

Rendiamo illegali film come fast and furious allora, ogni film dove si spari per strada... Ci deve essere un limite alla protezione che dobbiamo dare. Altrimenti si arriva a un parossismo censorio che - a mio parere - è estremamente pericoloso.
Credo che questo gesto di Troy Bailiss sia oltre il mio personalissimo limite censorio: certo, è stato incauto, ma non lo ritengo un gesto grave come nortek. Opinioni!

Tanto tempo fa i metallica hanno subito un mezzo processo perché un assassino dal banco degli imputati ha gridato "no remorse, no repent, we don't care what it ment" (ovvero un verso di seek & destroy). Imputati per incitazione a delinquere. E' giusto?

Sicuramente Troy è stato incauto. D'altra parte, nel giro d'onore i piloti si mettono in piedi sulle pedane, staccano entrambe le mani dal manubrio, impennano, fanno burnout, e altre cose che certo in strada non è il caso di fare. Vogliamo impedirgli di esultare per il messaggio che inviano?
Ci deve essere un limite alla protezione che dobbiamo dare. Altrimenti si arriva a un parossismo censorio che - a mio parere - è estremamente pericoloso.

Quoto...
Stiamo proprio a spaccare il capello qui... se Troy senza casco nel giro d'onore è un esempio che può diseducare qualcuno, chiediamoci piuttosto com'è possibile che siamo arrivati al punto da essere così imbecilli dal farci influenzare anche da cose del genere.

secondo me è moralismo inutile, le ragioni che hai elencato sono sufficienti per non poter criticare l' "azione".
è un campione, può farlo anche in mutande il giro d'onore, non vuol dire che se lo fa lui, in pista e da campione, bisogna imitarlo in strada, gli idioti che fanno cazzate ci sono a prescindere che i campioni diano o no l'esempio (e tra l'altro non ha fatto nulla di grave)

Tanto tempo fa i metallica hanno subito un mezzo processo perché un assassino dal banco degli imputati ha gridato "no remorse, no repent, we don't care what it ment" (ovvero un verso di seek & destroy). Imputati per incitazione a delinquere. E' giusto?

Sicuramente Troy è stato incauto. D'altra parte, nel giro d'onore i piloti si mettono in piedi sulle pedane, staccano entrambe le mani dal manubrio, impennano, fanno burnout, e altre cose che certo in strada non è il caso di fare. Vogliamo impedirgli di esultare per il messaggio che inviano?

Rendiamo illegali film come fast and furious allora, ogni film dove si spari per strada... Ci deve essere un limite alla protezione che dobbiamo dare. Altrimenti si arriva a un parossismo censorio che - a mio parere - è estremamente pericoloso.
Credo che questo gesto di Troy Bailiss sia oltre il mio personalissimo limite censorio: certo, è stato incauto, ma non lo ritengo un gesto grave come nortek. Opinioni!

maddaì, anche hayden l'anno scorso, quando ha vinto il mondiale, si è levato il casco, mi sembra ridicolo dire che è un esempio negativo....
Non facciamoci tutte queste mentali......

Non è che se vediamo che va per un giro senza casco lo imitiamo.

Son d'accordissimo sul fatto che non abbia fatto poi una cosa gravissima ma su questo:



Non ne sarei tanto convinto...

Magari tu che sei una persona con la testa sulle spalle e razionale non lo fai, ma per ogniuno "sano" come te ce ne sono almeno 10 rincoglioniti, che la pensano all'altro modo.

C'era un topic dove, mi pare, si roportava la risposta di un comandante dei vigili dopo che gli era stato chiesto come mai i loro agenti non indossassero protezioni in moto... e rispondeva dicendo che i loro incidenti sono pari a 0 e questo è dovuto ad un accurata guida e capacità... (non trovo il topic)