accagiacca ha scritto:
donato82 ha scritto:
Allora la qualità nn è uguale
Quoto.
C'é differenza, da Dueruote: "...discreta come da tradizione Honda ma sottotono in confronto alle dirette concorrenti soprattutto per quanto concerne le finiture come i blocchetti elettrici al manubrio un po’ datati, gli specchietti ereditati dalla Deauville poco funzionali... Tra le tre naked il primato quanto a qualità complessiva spetta alla Kawasaki Z750"
Straquoto..... da buon ingegnere le prime cose che sono andato a vedere sono le finiture e la kawa è davvero ottima...
Stesso discorso per il motore; un 750 ha 150cc in più e si sentono ....solo su motociclismo spariscono nel nulla...
Sono entrambe ottime moto ma nell'analisi bisogna essere obbiettivi; non si può dire che la kawa "fa schifo" e basta.... sono gusti personali.
La Hornet 2007 è ottima 600 e può piacere o non piacere, ma rimane appunto 600 cc con "difetti", se si possono chiamare cosi, del tutto simili al modello precedente : bassi vuoti ( il motore è sportivo ovviamente) e sospensioni morbide e non regolabili...
Poi ripeto: i gusti sono gusti ma non ha senso denigrare un modello e difendere al limite dell'assurdo quello che si possiede, perchè su questo forum leggono anche neofiti che magari chiedono consigli per acquistare una moto...risultato è che leggono elogi stratosferici per certi veicoli e poi si ritrovano ad avere acquistato una moto che non è cosi come descritta ne dai giornali ne dagli utenti...
Provarle e poi scegliere in base ai propri gusti non ACCOTENTANDOSI di un modello ma in base alle proprie scelte: sono tutti veicoli validi....honda come 600 e kawa come 750....
Perchè ok che la Z a mio gusto personale piace di più ma a questo punto occhio che tra un pochino esce Aprilia Shiver con cui confrontarla 
