sisi...che non ci siano omissioni su ciò che c'è scritto sul verbale non ho dubbi.....dubito su quello che hai fatto o come ti sei comportato con gli agenti per meritare un controllo che ha comportato 3 sanzioni di quel genere. quindi il dovere professionale mi porta ad astenermi per rispetto del lavoro che han fatto altri colleghi.
io personalmente intendiamoci...se altri ti aiuteranno per il ricorso buon per te.
senza rancore

Guarda Andrea che le teste di quasso ci stanno anche tra i tuoi colleghi e magari avevano la luna storta e se ne sono approfittati
Ora spiegami perchè hanno scritto che non c'è la luce targa quando invece c'è.

si, l'ho fatto presente, ma il tizio m'ha detto che non è una luce quella.

come nota però ho fatto notare che la moto ha luce e portatarga.

sisi...che non ci siano omissioni su ciò che c'è scritto sul verbale non ho dubbi.....dubito su quello che hai fatto o come ti sei comportato con gli agenti per meritare un controllo che ha comportato 3 sanzioni di quel genere. quindi il dovere professionale mi porta ad astenermi per rispetto del lavoro che han fatto altri colleghi.
io personalmente intendiamoci...se altri ti aiuteranno per il ricorso buon per te.
senza rancore

Eccomi socio.. si in effetti Anarchia mi sa che ha fatto qualcosa per rendere gli agenti più fiscali.. sta di fatto che vedendo la foto postata secondo me c'è ben poco a cui appellarsi , non riesco a capire che genere di luce monti poi il catarinfrangente manca..

Non mi dire che sei un poliziotto/vigile pure tu altrimenti mi cascano le palle... come fai a non vedere la luce targa....... E poi per il catarinfrangente ti sembra normale fare 370€ di multa?


Poi voglio anche sapere come si fa a considerare la targa una caratteristica strutturale. Il nome stesso fa capire che senza una parte che sia considerata strutturale la moto non può marciare... togli il telaio e non cammini, togli il motore e non cammini, togli la forcella e non cammini, togli i freni e ti ammazzi... togli la targa? La moto va come prima!

Non mi dire che sei un poliziotto/vigile pure tu altrimenti mi cascano le palle... come fai a non vedere la luce targa....... E poi per il catarinfrangente ti sembra normale fare 370€ di multa?


Poi voglio anche sapere come si fa a considerare la targa una caratteristica strutturale. Il nome stesso fa capire che senza una parte che sia considerata strutturale la moto non può marciare... togli il telaio e non cammini, togli il motore e non cammini, togli la forcella e non cammini, togli i freni e ti ammazzi... togli la targa? La moto va come prima!

Non mi dire che sei un poliziotto/vigile pure tu altrimenti mi cascano le palle... come fai a non vedere la luce targa....... E poi per il catarinfrangente ti sembra normale fare 370€ di multa?

immagini visibili ai soli utenti registrati

Poi voglio anche sapere come si fa a considerare la targa una caratteristica strutturale. Il nome stesso fa capire che senza una parte che sia considerata strutturale la moto non può marciare... togli il telaio e non cammini, togli il motore e non cammini, togli la forcella e non cammini, togli i freni e ti ammazzi... togli la targa? La moto va come prima!

Tieni strette le pale perchè ti devo rispondere di si
dalla foto non si vede minimamente catarinfrangente ne la luce...
comunque una domanda personale , cosa hai detto/fatto per far incavolare a sto modo gli agenti?

e nella foto NON c'è il catarifrangente perchè quando feci la foto (tipo aprile) non ce l'avevo ancora messo.


poi invece l'ho messo.



comunque nel verbale non si parla minimamente di catarifrangente presente o assente.

Perchè non rispondi alla mia domanda?

Efams

Resta oltremodo il fatto che nel verbale hanno indicato la mancanza del parafango e questa di per se è già un'altra violazione dell'art. 72.

Il parafango è una cosa, il paraspruzzi un'altra.

Il parafango non serve solo a non sporcarsi, ma serve anche e soprattutto ad evitare la nebulizzazione dell'acqua quando si circola in caso di pioggia.

Questi sistemi sono diventati obbligatori anche per i mezzi pesanti e i loro rimorchi.

Art. 72 comma 2 ter: Gli autoveicoli i rimorchi ed i semirimorchi, adibiti al trasporto di cose, di massa complessiva a pieno carico superiore a 7.5 t., sono equipaggiati con dispositivi di tipo omologato, atti a ridurre la nebulizzazione dell'acqua in caso di precipitazioni. La prescrizione si applica ai veicoli nuovi immatricolati in Italia a decorrere dal 1° gennaio 2007. Le caratteristiche tecniche di tali dispositivi sono definite con decreto del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti.

Mi corrego però per quanto riguarda la violazione che non è quella dell'art. 72 ma bensì quella dell'art. 71.

6. Chiunque circola con un veicolo a motore o con un rimorchio non conformi alle prescrizioni stabilite dal regolamento è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 74 a euro 296 . Se i veicoli e i rimorchi sono adibiti al trasporto di merci pericolose, la sanzione amministrativa è da euro 148 a euro 594 .

questa è l'italia!!!

se non c'hai targa ti fanno 70€....se c'hai la targa perfettamente inclinata, luce, catarifrangente, ti fanno piangere...

complimenti!