la ducati ha 40 cavalli in più, non esiste un frangente dove la ktm vada più forte.

E in salita ? Il K non scherza mica

E in salita ? Il K non scherza mica

paragone non alla pari in niente, la Ypermotard è un 939,bicindrico con molti più cv , la SMC 690 un mono che monta il vecchio LC4, già il nuovo montato sulla Duke e sulla Husqvarna 701 ha più cv per essere precisi 74, ma comunque sarebbe stata lo stesso svantaggiata rispetto alla Ducati, semmai avresti dovuto paragonare la Monster 797

Ciao a tutti,
so che non è un paragone così alla pari però volevo avere una vostra opinione sulle differenze tra le due moto, in particolare chi vince su chi su vari aspetti:

- Potenza in accelerazione
- Chi vince in salita (di sicuro il K ma l'hyper resiste o le prende ?)
- Potenza in allungo (vince l'hyper ma di tanto o il K resiste ?)
- Costo (l'hyper costa un bordello, conviene o si paga solo il marchio Ducati ?)
- Comodità viaggio, anche lungo
- Consumi
- Costi manutenzione
- Manovrabilità
- Elettronica
- Futuro (nel giro di qualche anno quale sarà la casa che potrebbe migliorare di più la sua moto ? Ducati sta facendo grandi passi avanti, e se ora vince il K magari fra un paio di anni l'hyper migliora sotto ogni aspetto)

Qual'è la vostra opinione ?

o il nuovo duke 790!!