Allora, prima precisazione: NON ho sorpassato l'auto davanti all'autovelox, ero in procinto di ma sono rimasto in scia, ma senza decellerare (non perché io sia un cretino, ma proprio perché andavo così piano per quel tratto che mi sembrava ridicolo anche solo iniziare a frenare davanti a loro dando l'idea di uno che stava correndo e vuole "pararsi il culo"). Cioè credevo di essere perfettamente anche nei limiti stradali infatti mi aspettavo al massimo un commento del tipo "cerchiamo di non esagerare", controllo documenti e via.

Riguardo al punto stradale, ora ho il verbale davanti, ed è dichiarato un punto ASSOLUTAMENTE SBAGLIATO.

Sul Verbale c'è scritto Via Nastro Azzurro n.9 che equivale a questo punto, una piazzetta residenziale. Link a pagina di Maps.google.it


Mentre io sono stato fermato esattamente qui: Link a pagina di Maps.google.it

Che come vedete è tutt'altro tipo di tratto stradale.


Controllando ancora il verbale ho trovato scritto:

.... Dalla postazione di rilevamento, veniva accertato che lo stesso procedeva ad una velocità di 62km/h rispetto al limite stabilito dalla segnaletica verticale di km/h 50 superando quindi il limite imposto di km/h 12....

...

(varie righe più in basso)
La velocità indicata dall'apparecchio è di 67km/h. L'accertamento della velocità è stato effettuato dall'operatore di P.M. posizionato nelle vicinanze dell'apparecchio

Se ci sono delle inesattezze sul verbale puoi fare ricorso, hai una foto che certifica l'infrazione?
la foto è chiaramente nel posto diverso da quello indicato a verbale ?
come scritto nell altro post, fallo al Giudice di pace che costa 40€ ma se lo perdi paghi uguale.

Per la discrepanza controlla che non sia dovuta al conteggio o meno della tolleranza (che è il 5% con minimo 5kmh)

Purtroppo non riesco ad esserti molto di aiuto non conoscendo la zona e dato che in google street non si riesce a vedere manco mezzo numero civico.
Fossi in te controllerei i numeri civici nelle vicinanze (non tramite streetview: spesso i numeri sono errati). Inoltre ripercorrerei molto attentamente la strada per vedere i cartelli di inizio/fine centro abitato, gli eventuali limiti di velocità imposti e le intersezioni con altre strade.
Se la situazione cartellonistica è quella visibile in street view la situazione è penosa e andrebbe pesantemente rivista perchè è effettivamente incapibile.

ma l'autovelox non ha fatto una foto? dovrebbe, se l ha fatta e si vede dove sei...

Kimo il fatto è che un centro abitato è definito da due cartelli bianchi, uno di inizio ed uno di fine. Il tratto in cui è stato multato Floorfilla, privo di abitazioni con accesso diretto alla strada, ha una segnaletica a dir poco penosa e l'indicazione di inizio/fine centro abitato sembra essere del tutto assente. Ci fosse stato un cartello "limite 50" o "centro abitato" sarebbe stata cosa ben diversa. Inoltre non reputo imprudente la sua condotta di guida vista l'assenza di attraversamenti pedonali, incroci ecc....

Trattandosi di un telelaser, la foto non c'è.

Kimo il fatto è che un centro abitato è definito da due cartelli bianchi, uno di inizio ed uno di fine. Il tratto in cui è stato multato Floorfilla, privo di abitazioni con accesso diretto alla strada, ha una segnaletica a dir poco penosa e l'indicazione di inizio/fine centro abitato sembra essere del tutto assente. Ci fosse stato un cartello "limite 50" o "centro abitato" sarebbe stata cosa ben diversa. Inoltre non reputo imprudente la sua condotta di guida vista l'assenza di attraversamenti pedonali, incroci ecc....

Trattandosi di un telelaser, la foto non c'è.

ragazzi io mi scuso per il linguaggio "infervorato" di ieri.
Ma come detto io credo di essere una persona molto responsabile e ho una condotta ineccepibile in strada, non ho mai subito una singola infrazione per violazione al codice della
strada che non sia il divieto di sosta in auto.
Quindi se sono venuto qui a lamentarmi invece di pagare direttamente la multa, è perché reputo che la situazione sia paradossale, visto appunto il tipo di tratto stradale, la mia condotta di guida in quel momento e la segnaletica disponibile.

Domanda, tu hai firmato il verbale?

Non cambia nulla, come ribadito piu' volte anche da parte di utenti che fanno parte delle fdo:

Messaggio #1038193
Messaggio #1024746

La differenza grossa l'avrebbe fatta la firma accompagnata dalla dichiarazione di Floorfilla nell'apposito spazio sul verbale.
Se avesse avuto la prontezza di spirito di notare subito l'incongruenza dell'indirizzo avrebbe potuto far mettere a verbale (appunto) che il rilevamento era stato fatto "li' e non la'" e SOLO DOPO firmare lo stesso.

Se non ci sono dichiarazione del trasgressore firmare o non firmare e' assolutamente la stessa cosa.

Scusami precisino 42, intendevo dire se non l'avesse contestata sul verbale

Scusami tu, Kimino... ma capire che "Domanda, tu hai firmato il verbale?" significa in realta' "hai fatto scrivere le tue obiezioni sul verbale?" richiede una fantasia che alla mia eta' non si ha piu'

sul verbale ho contestato una velocità inferiore a quella rilevata, considerando il margine di errore della macchina e la mia provenienza, di rientrate nella fascia 1.

oggi sono andato a fare le foto, e gli indirizzi non coincidono, c'è quasi 1 km di differenza fra il civico dichiarato e il luogo dove mi hanno fermato.
io ho 2 testimoni che mi hanno visto farmi fermare lì in auto e si sono fermati più avanti.

come procedo?