Leggi il Topic


Monster 600 (o 620) VS Cagiva Raptor
903984
903984 Inviato: 30 Nov 2006 9:54
Oggetto: Monster 600 (o 620) VS Cagiva Raptor
 

Ciao,
qualcuno conosce, possiede, ha provato il Cagiva Raptor?
Quali sono le princiapali differenze con il Monster?
E' un prodotto affidabile che voi sappiate?
Grazie a chi saprà darmi qualche lume
Paolo
 
904049
904049 Inviato: 30 Nov 2006 10:20
 

scusate ma dissento sullo spostamento del mio Post...la domanda era rivolta ai monsteristi, conme tante altre che ho letto di raffronto con altre moto non Ducati, non spostate
Paolo
 
904050
904050 Inviato: 30 Nov 2006 10:20
 

Raptor.
motore suzuki sv superiore al monster 600.
ciclistica a livello di una monster 600.


Ciaoziaza
 
904054
904054 Inviato: 30 Nov 2006 10:22
 

l'unica cosa che ti posso dire è che il motore è quello della suzuki sv 650,quindi se vuoi una vera italiana punta sulla ducati,il bello della cagiva(che comunque va forte) è il prezzo di manutenzione inferiore rispetto al monster

immagini visibili ai soli utenti registrati



comunque il bello è che hai un motore japo che quindi costa meno e una ciclistica italiana che rende di piu a un costo concorrenziale
 
904059
904059 Inviato: 30 Nov 2006 10:23
 

sapete dirmi qualcosa in termini di affidabilità della Raptor?
Da quanto letto sul forum monster pare che i prodotti piùà inaffidabili e problematicia siano stati appunto quelli prodotti nel periodo della gestione Cagiva di Ducati
 
904061
904061 Inviato: 30 Nov 2006 10:25
 

paoloco ha scritto:
scusate ma dissento sullo spostamento del mio Post...la domanda era rivolta ai monsteristi, conme tante altre che ho letto di raffronto con altre moto non Ducati, non spostate
Paolo


Sicuramente uno spostamento ti offre maggiori risposte, anche da gente competente che magari non frequanta il forum Ducati icon_wink.gif

La Raptor è un ottimo prodotto.
Tanti dettagli eccellenti e monta il bicilindrico a V della Suzuki (lo stesso della SV650).

La trovo esteticamente migliore oltre al fatto che avevo l'SV e il motore Suzuki è ottimo e molto potente.
 
904072
904072 Inviato: 30 Nov 2006 10:29
 

paoloco ha scritto:
sapete dirmi qualcosa in termini di affidabilità della Raptor?
Da quanto letto sul forum monster pare che i prodotti piùà inaffidabili e problematicia siano stati appunto quelli prodotti nel periodo della gestione Cagiva di Ducati


si ma tutti a livello di meccanica:ovvero alternatore e guarnizioni,che in questo caso sono della suzuki,per cui vai tranquillo,quello della foto è un mio amico e lui ha detto che ci si trova da dio e senza problemi,l'ha presa nuova e ci ha fatto gia 35000 km
 
904100
904100 Inviato: 30 Nov 2006 10:38
 
 
904162
904162 Inviato: 30 Nov 2006 10:58
 

Ciao...

Io non amo per nulla la Raptor per un problema d'immagine, ed anche storico perche' e' stato un "colpo basso" di CRC ad una Ducati che era rimasta in difficolta' proprio per colpa di CRC che prima la possedeva.

Ma se abbandoniamo questo mio punto di vista "politico" sulla Raptor e non ti fai problemi ad apprezzare una moto evidentemente copiata dal Monster...

la Raptor e' un'ottima moto... il V2 Suzuki e' ottimo, potente anche piu' del 620 poiche' e' raffreddato ad acqua, mentre i "pomponi" non lo sono per ragioni di immagine e di marketing! Inoltre il motore ha le stesse doti di corposita' ai bassi nell'erogazione ed e' affidabilissimo.

Anche la componentistica e' al top... telaio a traliccio (come il Monster), Forcelle Marzocchi upside-down (come il monster), Freni Brembo serie Oro con dischi da 300 (come il Monster fino a 2 anni fa), scarichi laterali in alluminio (come il monster)...

Insomma, un'ottima moto....

Peccato che non sia l'originale! icon_wink.gif
 
904250
904250 Inviato: 30 Nov 2006 11:27
 

Franzuscaaner ha scritto:
Ciao...

Io non amo per nulla la Raptor per un problema d'immagine, ed anche storico perche' e' stato un "colpo basso" di CRC ad una Ducati che era rimasta in difficolta' proprio per colpa di CRC che prima la possedeva.

Ma se abbandoniamo questo mio punto di vista "politico" sulla Raptor e non ti fai problemi ad apprezzare una moto evidentemente copiata dal Monster...

la Raptor e' un'ottima moto... il V2 Suzuki e' ottimo, potente anche piu' del 620 poiche' e' raffreddato ad acqua, mentre i "pomponi" non lo sono per ragioni di immagine e di marketing! Inoltre il motore ha le stesse doti di corposita' ai bassi nell'erogazione ed e' affidabilissimo.

Anche la componentistica e' al top... telaio a traliccio (come il Monster), Forcelle Marzocchi upside-down (come il monster), Freni Brembo serie Oro con dischi da 300 (come il Monster fino a 2 anni fa), scarichi laterali in alluminio (come il monster)...

Insomma, un'ottima moto....

Peccato che non sia l'originale! icon_wink.gif


la voce di un estremista icon_biggrin.gif

scherzo,come al solito quotone per franz icon_wink.gif
 
904267
904267 Inviato: 30 Nov 2006 11:34
 

Hey, ho pure detto che e' un'ottima moto... per me dire una cosa del genere e' come dire "ho sbagliato" per Fonzie! icon_lol.gif

Aggiungo ancora una cosa (poi vado a farmi esorcizzare icon_lol.gif )... Se la tieni a lungo la Raptor e' un'ottimo investimento perche' costa molto poco sia nuova (ci sono sconti pazzeschi) che usata... se intendi rivenderla presto, invece la moto perde purtroppo molto del suo valore! icon_wink.gif
 
904289
904289 Inviato: 30 Nov 2006 11:41
 

eh si ho visto che c'è una media di 600-700 euro di differenza sull' usato
tipo:
monster 620 dello '02 sta sui 4000 - 4500 €
raptpor '02 sui 3500 - 3700 €

però la raptor a pelle sembra un 125, è un pò "tamarra" (ne vedo una tutti i giorni davanti ufficio) il monster ha aspetto di moto vera, sportiva ma di blasone
 
904369
904369 Inviato: 30 Nov 2006 12:07
 

Raptor ce l'ha un conoscente e non ha grossi problemi. Anche in costi di manutenzione e c'è poco da dire che le nuove monster fai i tagliandi ogni 20.000KM perchè se vi informate per bene le caratteristiche degli oli sono comunque "garantite" per un anno circa. E non ci sono tantissimi motociclisti che fanno più di 20.000Km/anno.
 
908420
908420 Inviato: 1 Dic 2006 12:51
 

Ciao!

l'anno scorso avevo postato la stessa domanda!!

con un sondaggio e aveva vinto la raptor...

come costi di manutenzione ecc ecc è meglio la cagiva..

ma secondo me esteticamente... è meglio monster...ma i costi sono piuttosto altini..
 
909137
909137 Inviato: 1 Dic 2006 15:31
 

prendi la Raptor...la migliore accoppiata motore-ciclistica per un bicilindrico di media cilindrata, Cagiva poi nn è MV Agusta?? meglio di così...
Se sei un'appassionato di ducati, tintinnio friz motore bicilindrico, scegli Monster... ha più fascino che sostanza (parere strettamente personale) cmq grande ducati!
 
909729
909729 Inviato: 1 Dic 2006 17:49
 

zwild ha scritto:
prendi la raptor...la migliore accoppiata motore-ciclistica per un bicilindrico di media cilindrata, cagiva poi nn è mv agusta?? meglio di così...


è della stessa casa ma il motore della raptor se non sbaglio è quello della suzuki sv650
 
909859
909859 Inviato: 1 Dic 2006 18:16
 

a me piace tanto il monster 620 però cavolo devo dire che la Raptor usata si trova a prezzi decisamente inferiori e se anche come mi dite i costi di manutenzione sono inferiori un pensierino....
 
910356
910356 Inviato: 1 Dic 2006 19:45
 

monster, oggi costa meno, e la manutenzione è diminuita, e sopratutto.....un giorno la rivendi....il raptor penso che lo dovrai regalare.........
 
911995
911995 Inviato: 2 Dic 2006 13:28
 

nonostante sia un felicissimo possessore di Monster ti consiglio la Raptor, perkè ha un ottimo rapporto prezzo prestazioni e il motore è un po + divertente.Se poi invece del m620 la scelta fosse con un m695 sarebbe tutto un altro paio di maniche.
 
977892
977892 Inviato: 22 Dic 2006 14:28
 

lotus ha scritto:
nonostante sia un felicissimo possessore di Monster ti consiglio la Raptor, perkè ha un ottimo rapporto prezzo prestazioni e il motore è un po + divertente.Se poi invece del m620 la scelta fosse con un m695 sarebbe tutto un altro paio di maniche.


..sono un felicissimo possessore di un raptor 650...magari sono un po' di parte,ma il paragone ciclistico/motoristico è a favore della cagiva (ho anche provato il 620)...per il 695 dici che è un altro paio di maniche?Non so,ma confrontato all'800,la ducati ha più trazione hai medio/bassi...per il resto,la raptor tiene benissimo il passo....la mia è del 2001 ed ha 37000km...inconvenienti?Si,solo uno,mi si è crepato il basamento.......dopo un impatto un po' violento contro un muro di pietra!!!!!!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum GeneraleConfronti e Consigli Acquisto

Forums ©