HGH ha scritto:
No, non userei termini assoluti.
Primo perché ci sono altri parametri oltre ai KN, come superficie protetta e resistenza alla penetrazione.
Bisognerebbe vedere anche la media KN come è costituita, cioé la somma e la differenza tra le varie zone.
Nel complesso però trasmette alla schiena una forza superiore a molti concorrenti.
In questo difficile dire se protegge bene o male, almeno potenzialmente protegge meno.
Non lo cambierei per un test, quando decidessi di farlo guarderei anche questi dati cum grano salis.
Lamps!
Primo perché ci sono altri parametri oltre ai KN, come superficie protetta e resistenza alla penetrazione.
Bisognerebbe vedere anche la media KN come è costituita, cioé la somma e la differenza tra le varie zone.
Nel complesso però trasmette alla schiena una forza superiore a molti concorrenti.
In questo difficile dire se protegge bene o male, almeno potenzialmente protegge meno.
Non lo cambierei per un test, quando decidessi di farlo guarderei anche questi dati cum grano salis.
Lamps!
Perfettamente daccordo con te, non è il massimo ma credo faccia il suo dovere (spero mai!!)
Se non ricordo male poi i paraschiena hanno una sorta di "scadenza" tipo i caschi, per cui è consigliato cambiarli dopo qualche anno, nel caso terrò conto ulteriormente di tutte le informazioni dei test nella scelta.
A detta del negoziate dal quale lo comprai, la Zandona ha brevettato il suo sistema Antitorsion che evita l'eccessiva curvatura della schiena in caso di impatto posteriore e poi lo ha venduto a numerosi concorrenti che lo utilizzano per i loro paraschiena, ne sapete qualcosa?
e hai fatto bene a specificare perchè io avevo erroneamente dato per scontato che Serialkiller possedesse uno Zandona Shark EVC come quello della comparativa, mentre rileggendo non è così e potrei aver dato un parere sbagliato 
