Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 2 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo
 
Guida con una mano [fermo amministrativo o confisca?]
4295381
4295381 Inviato: 28 Apr 2008 9:44
 



MrTomy ha scritto:
Hai idea se avessero beccato un bel gruppone di motociclisti tutti intenti a salutarsi? icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif


A parte il saluto e la segnalazione di rallentare il problema è che spesso si alza e si abbassa la visiera, ci si gratta una gamba, di indica una trattoria ... in questi e altri mille casi si usa una mano sola!!! La sanzione non è commisurata alla gravità del fatto ...
 
4295568
4295568 Inviato: 28 Apr 2008 10:04
 

E' la volta che lo ammazzo con una sola mano......e me ne vado.....così finalmente un'opera di bene per la comunità delle valli di Lanzo!!!
Anzi un bel giro da quelle parti con certi amici motociclisti e tutti senza una mano.......così poi son più mani disponibili!!!!
A Rosco la vecchiaia lo sta facendo impazzire...é un povero frustrato!!!! 0510_confused.gif

MrTomy ha scritto:
Art. 170. Trasporto di persone , animali e oggetti sui veicoli a motore a due ruote
Sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente deve avere libero uso delle braccia, delle mani e delle gambe, deve stare seduto in posizione corretta e deve reggere il manubrio con ambedue le mani, ovvero con una mano in caso di necessita' per le opportune manovre o segnalazioni. Non deve procedere sollevando la ruota anteriore.


Ma scusa quello in rosso evidenzia la possibilità di poter tenere una mano sola..... 0510_grattacapo.gif
 
4295577
4295577 Inviato: 28 Apr 2008 10:05
 

Porca mxxxxda!
ma allora eri tu!
Pesa che io ero a CORTEMILIA quando la mamma di un mio amico anche lui in moto lo chiama al tel.
Lui abita proprio lì dove ti ha fermato ROSCO, si quel pezzo di m. di vigile...così soprannominato da quelle parti e gli ha raccontato la storia dicendoci di fare occhio al ritorno.....!
Mi dispiace x il brutto momento....ma quello è fuori e se non lo conosci...
fa così sempre e infatti si è già preso un sacco di mazzate da gente che non ha mantenuto la calma come te......ma non gli è bastato...
Ieri scendendo da Viù era dinuovo lì...
Praticamente il sabato e domenica lo trovate sempre da quelle parti....
Ora che comincia il periodo caldo si scalda pure lui.....
 
4295614
4295614 Inviato: 28 Apr 2008 10:08
 

caiman ha scritto:
Porca mxxxxda!
ma allora eri tu!
Pesa che io ero a CORTEMILIA quando la mamma di un mio amico anche lui in moto lo chiama al tel.
Lui abita proprio lì dove ti ha fermato ROSCO, si quel pezzo di m. di vigile...così soprannominato da quelle parti e gli ha raccontato la storia dicendoci di fare occhio al ritorno.....!
Mi dispiace x il brutto momento....ma quello è fuori e se non lo conosci...
fa così sempre e infatti si è già preso un sacco di mazzate da gente che non ha mantenuto la calma come te......ma non gli è bastato...
Ieri scendendo da Viù era dinuovo lì...
Praticamente il sabato e domenica lo trovate sempre da quelle parti....
Ora che comincia il periodo caldo si scalda pure lui.....


Uno cosi' sarebbe da scaldare come si deve .....
fargli il bagno con la benzina e asciugarlo con un fiammifero ....... icon_evil.gif
 
4295647
4295647 Inviato: 28 Apr 2008 10:12
 

closurer ha scritto:
E' la volta che lo ammazzo con una sola mano......e me ne vado.....così finalmente un'opera di bene per la comunità delle valli di Lanzo!!!
Anzi un bel giro da quelle parti con certi amici motociclisti e tutti senza una mano.......così poi son più mani disponibili!!!!
A Rosco la vecchiaia lo sta facendo impazzire...é un povero frustrato!!!! 0510_confused.gif



Ma scusa quello in rosso evidenzia la possibilità di poter tenere una mano sola..... 0510_grattacapo.gif

Nel caso in cui le freccia non funzioni tu puoi tranquillamente, anzi DEVI, utilizzare il braccio per le segnalazioni del caso...A questo punto il viglie potrebbe farti il verbale perchè la freccia non funziona? icon_rolleyes.gif
 
4295702
4295702 Inviato: 28 Apr 2008 10:19
 

closurer ha scritto:

Ma scusa quello in rosso evidenzia la possibilità di poter tenere una mano sola..... 0510_grattacapo.gif

Quoto in toto in tuo messaggio ... icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif

Quello che dici è vero (utilizzare la mano per indicare la svolta) ma avendomi fatto provare le frecce, e constatato il loro funzionamento il discorso decade ... ogni altra manovra viene considerata "accessoria" quindi inutile ai fini della guida ... icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif
 
4295865
4295865 Inviato: 28 Apr 2008 10:34
 

E tu ci sei cascato?? Quello voleva solo farti cagare in mano... prima di tutto non c'è più la confisca (che vorrebbe dire salutare per sempre la moto), poi il fermo amministrativo è previsto solo per i minorenni o i minorati mentali come quel ******** che ti ha fermato. Al massimo poteva farti la multa... e tu potevi gonfiarlo di botte come spesso fanno i motociclisti locali icon_asd.gif
 
4295894
4295894 Inviato: 28 Apr 2008 10:37
 

Miscia ha scritto:
E tu ci sei cascato?? Quello voleva solo farti cagare in mano... prima di tutto non c'è più la confisca (che vorrebbe dire salutare per sempre la moto), poi il fermo amministrativo è previsto solo per i minorenni o i minorati mentali come quel ******** che ti ha fermato. Al massimo poteva farti la multa... e tu potevi gonfiarlo di botte come spesso fanno i motociclisti locali icon_asd.gif

Possiamo, nel limite del possibile, evitare le offese?
Grazie mille per la collaborazione..... icon_wink.gif
 
4295909
4295909 Inviato: 28 Apr 2008 10:38
 

No miscia, la violazione dell'articolo prevede anche il sequestro, non è solo per i minorenni... per quanto riguarda le botte beh, non sul momento che ti poteva identificare ...
 
4296136
4296136 Inviato: 28 Apr 2008 10:58
 

Orso ha scritto:
No miscia, la violazione dell'articolo prevede anche il sequestro, non è solo per i minorenni... per quanto riguarda le botte beh, non sul momento che ti poteva identificare ...


Ovvio... dovevi farlo prima di dargli i documenti icon_asd.gif
 
4296655
4296655 Inviato: 28 Apr 2008 12:03
 

Non mi meraviglio del fatto che, grazie allo "zelo" di certi tutori dell'ordine, siano sempre di più coloro che decidono di non fermarsi all'alt. 0510_confused.gif
 
4296809
4296809 Inviato: 28 Apr 2008 12:19
 

mi spiace per questa disavventura,io ho deciso di eliminare definitivamente i giri a Viù-colle del lys, ormai quello è un territorio di guerra e sinceramente non mi va di rischiare la patente solo per andare a prendere un gelato,ci son tante altre belle strade da fare...

comunque la riprova che lì son molto fiscali è data dal fatto che 3 settimane fà hanno fatto fuori qualcosa come 17 (o 27?) patenti...ovviamente solo ai motociclisti
 
4296904
4296904 Inviato: 28 Apr 2008 12:29
 

Il vigile di Germagnano è famoso in tutta la provincia... icon_evil.gif Sono sicuro che se dovesse intervenire per calmare reali turbative dell'ordine pubblico chiamerebbe i suoi colleghi Carabinieri perchè se la fa sotto!
 
4296930
4296930 Inviato: 28 Apr 2008 12:33
 

Da quel che so se il velox nn era segnalato da nessun cartello... stava commettendo un illecito e lo si puo' tranquillamente denunciare..... icon_evil.gif senza dovergli mettere le mani addosso o altre cose contro la legge....
 
4297022
4297022 Inviato: 28 Apr 2008 12:43
 

trovo che sia ridicolo il comportamento delle forze dell'ordine in casi analoghi......

l'esempio riportato è un casoi di personaggio zelante (mi hanno detto che ha fatto anche la multa al figlio per divieto di sosta icon_eek.gif )

ma vorrei riportare anche i casi opposti

in un giro fatto nella giornata di ieri abbiamo notato in un parcheggio una moto con una strana targa

identica a quella normale ma con la scritta

RI
TENTA

direi che forse ce l'aveva con il velox che non è riuscito a prendere la targa giusta....

ma la cosa che mi fa rabbrividire è che è passata una pattuglia di forze dell'ordine e non ha detto nulla anche quando il tipo si è messo a sgasare da fermo per attirare l'attenzione sulla targa.......

il mondo sta andando a rotoli ragazzi..... cerchiamo una via di mezzo.....
puniamo gli sciocchini e non rompiamo le scatole per le sciocchezze
 
4297033
4297033 Inviato: 28 Apr 2008 12:43
 

Ciao a tutti,
si ieri pomeriggio era nuovamente lì (verso le 15.30). Questa volta era in macchina sul ponte che va verso Germagnano che controllava con il binocolo no sò che cosa: forse se qualcuno sorpassava nell'ultima curva (venendo giù da Viù) prima dell'ultimo tornante.

L'anno scorso io ho assistito di persona ad un'aggressione nei suoi confronti da parte di un gruppo di tre motociclisti (di cui uno con uno Z750/1000 verde che lo ha tirato giù a terra quando a cercato di fermarlo) ma questo non credo gli sia bastato....ed infatti Rosco continua.

Se volete un consiglio, e se potete, come me andate a Viù in settimana oppure al sabato/domenica nelle prime ore del pomeriggio (13-14):almeno in questi giorni e orari non l'ho ancora visto.

lamps
 
4297075
4297075 Inviato: 28 Apr 2008 12:47
 

peppe77k ha scritto:
Ciao a tutti,
si ieri pomeriggio era nuovamente lì (verso le 15.30). Questa volta era in macchina sul ponte che va verso Germagnano che controllava con il binocolo


Senza parole ...
 
4297109
4297109 Inviato: 28 Apr 2008 12:51
 

geppo3 ha scritto:
in un giro fatto nella giornata di ieri abbiamo notato in un parcheggio una moto con una strana targa

identica a quella normale ma con la scritta

RI
TENTA

direi che forse ce l'aveva con il velox che non è riuscito a prendere la targa giusta....


Mitico!!! icon_mrgreen.gif
Sorrido anche se non imiterei.....

geppo3 ha scritto:

il mondo sta andando a rotoli ragazzi..... cerchiamo una via di mezzo.....
puniamo gli sciocchini e non rompiamo le scatole per le sciocchezze


Come non quotarti!
 
4297130
4297130 Inviato: 28 Apr 2008 12:53
 

Orso ha scritto:
peppe77k ha scritto:
Ciao a tutti,
si ieri pomeriggio era nuovamente lì (verso le 15.30). Questa volta era in macchina sul ponte che va verso Germagnano che controllava con il binocolo


Senza parole ...


Un personaggio simile sarebbe "bello" segnalarlo a striscia alla notizia o alle iene.... icon_eek.gif Magari finendo in tv si da' una calmata anche se non credo...
 
4297241
4297241 Inviato: 28 Apr 2008 13:02
 

geppo3 ha scritto:
l'esempio riportato è un casoi di personaggio zelante (mi hanno detto che ha fatto anche la multa al figlio per divieto di sosta icon_eek.gif )


Ecco, leggo questo e mi fermo.

Perché, cosa c'è di strano?
Se io fossi un vigile sarei 4 volte più rigido con mio figlio, proprio per evitare di cadere nel rischio di giustificarlo. Non è strano, non è eccesso di zelo, è il minimo indispensabile!!!


Citazione:
identica a quella normale ma con la scritta

RI
TENTA


Chiunque circola con targa non propria o contraffatta è punito ai sensi del C.P. - una bravata che puo' costargli estremamente cara!!!

Citazione:
ma la cosa che mi fa rabbrividire è che è passata una pattuglia di forze dell'ordine e non ha detto nulla anche quando il tipo si è messo a sgasare da fermo per attirare l'attenzione sulla targa.......


Perché? Questa è la domanda che noi motociclisti ci poniamo di meno in assoluto, se dovessimo giudicare dalle pagine di questo forum. Perché?
Di tutte le domande è la più importante, eppure nessuno pare pensarci anche soltanto un minimo.
Perché non hanno detto niente?
Avevano paura? Nah, di cosa? E poi hanno le pistole.
Non avevano voglia di lavorare? Eppure non ci vuole di più che a fare tanti di quei verbalini di cui ci lamentiamo di continuo.

.... o non è che, sapendo che questa bravata costa fino a 3 anni di reclusione, hanno preferito non notare?
 
4297249
4297249 Inviato: 28 Apr 2008 13:02
 

Gxer ha scritto:
Orso ha scritto:
peppe77k ha scritto:
Ciao a tutti,
si ieri pomeriggio era nuovamente lì (verso le 15.30). Questa volta era in macchina sul ponte che va verso Germagnano che controllava con il binocolo


Senza parole ...


Un personaggio simile sarebbe "bello" segnalarlo a striscia alla notizia o alle iene.... icon_eek.gif


Effettivamente la procedura sembrerebbe denotare un "certo accanimento" ...
 
4297427
4297427 Inviato: 28 Apr 2008 13:15
Oggetto: fatto sta che...
 

fatto sta che, qualora incontrassi un mitomane come "Rosco", probabilmente (prima che possa prendere targa o altro), una testata (con il casco icon_twisted.gif ) non gliela leva nessuno!!!
 
4297506
4297506 Inviato: 28 Apr 2008 13:21
 

Calimar ha scritto:


Perché? Questa è la domanda che noi motociclisti ci poniamo di meno in assoluto, se dovessimo giudicare dalle pagine di questo forum. Perché?
Di tutte le domande è la più importante, eppure nessuno pare pensarci anche soltanto un minimo.
Perché non hanno detto niente?
Avevano paura? Nah, di cosa? E poi hanno le pistole.
Non avevano voglia di lavorare? Eppure non ci vuole di più che a fare tanti di quei verbalini di cui ci lamentiamo di continuo.

.... o non è che, sapendo che questa bravata costa fino a 3 anni di reclusione, hanno preferito non notare?


Tutto giusto quello che dici ma vorrei farti notare anche che lo stesso post di cui hai preso degli spezzoni concludeva con "il mondo sta andando a rotoli ragazzi..... cerchiamo una via di mezzo.....
puniamo gli sciocchini e non rompiamo le scatole per le sciocchezze
"

Cosa ne pensi del sequestro della moto in caso si utilizzi una mano sola? Non ti pare eccessivo?
 
4297849
4297849 Inviato: 28 Apr 2008 13:48
 

Citazione:
Cosa ne pensi del sequestro della moto in caso si utilizzi una mano sola? Non ti pare eccessivo?


Assolutamente sì, ma su questo argomento s'è dibattuto abbastanza su questo topic e aggiungere un "sono d'accordo" non credo avrebbe cambiati di molto la questione. Pero' è fermo amministrativo, non sequestro icon_wink.gif
E' una "punizione" assolutamente sproporzionata, che rischio ogni giorno della mia vita in cui ho messo il mio pesante deretano sulla sella.

Sul punire gli "sciocchini", sono d'accordo ma a quel punto noi motociclisti dobbiamo metterci del nostro per DISTINGUERCI - perché come lo riconosci uno sciocchino?
Dal fatto che corre... ma se io gli segnalo la pattuglia col cavolo che lo beccano. E poi corriamo tutti, giusto?
Dal fatto che ha gli scarichi aperti... ma come, non faccio male a nessuno, mi servono per la sicurezza blahblah...
Dal fatto che non ha specchietti e frecce... ma con gli specchietti la moto è inguardabile, come si fa? E poi che vadano a prendere gli spacciatori piuttosto...
La verità è che le infrazioni nostre sono tutte sciocchezze. Quelle degli altri invece sono gravi. icon_wink.gif Leggiti un po' i topic qui... vedrai cosa intendo.

Orso ha scritto:
Tutto giusto quello che dici ma vorrei farti notare anche che lo stesso post di cui hai preso degli spezzoni concludeva con "[b]il mondo sta andando a rotoli ragazzi..... cerchiamo una via di mezzo....."


Il punto che volevo sollevare è - oltre a vedere che il mondo va a rotoli, prova a vedere anche l'altro lato. Prova ad andare a fondo della questione: tu (geppo3) hai visto dei poliziotti che se ne sono fregati, io invece ho visto dei poliziotti che per una bravata non volevano mandare in galera un ragazzo poco furbo.

Tutte le volte che ci hanno graziato ce le dimentichiamo, ma quella singola volta che ci hanno multato (e nel 90% dei casi avevano ragione!) sono dei bastardi.

Orso, tu hai beccato il più s*****o di tutti, come è ovvio dai commenti - ha già un nickname... - ma questo non significa che il SISTEMA sia tutto da buttare.
Poi quell'articolo lì io lo cambierei, ma è un altro discorso.
 
4298035
4298035 Inviato: 28 Apr 2008 14:01
 

Calimar ha scritto:


Orso, tu hai beccato il più s*****o di tutti, come è ovvio dai commenti - ha già un nickname... - ma questo non significa che il SISTEMA sia tutto da buttare.
Poi quell'articolo lì io lo cambierei, ma è un altro discorso.


Penso che alla fine la vediamo allo stesso modo cioè la mediazione è necessaria in caso di conflitto ... Ti dico anche di più, se mi avessee fatto la multa per guida pericolosa mi sarei lamentato con amici ma non averei aperto un topic ...

Per quanto riguarda il fatto che cambieresti l'articolo non ho capito a cosa ti riferissi, se hai voglia di spiegamelo, anche in MP, sarei lieto di leggerti.

Grazie e ciao.
 
4298533
4298533 Inviato: 28 Apr 2008 14:34
 

Orso ha scritto:
Penso che alla fine la vediamo allo stesso modo cioè la mediazione è necessaria in caso di conflitto...


Sì e no... in caso di conflitto è necessaria la mediazione, ma per questo esistono i ricorsi.
Il punto è che certa gente non dovrebbe fare quel lavoro - perché qui non si tratta più di eccesso di zelo, suona più simile all'accanimento - sempre che quanto riferito da altri sia vero.

Citazione:
Per quanto riguarda il fatto che cambieresti l'articolo non ho capito a cosa ti riferissi, se hai voglia di spiegamelo, anche in MP, sarei lieto di leggerti.


Mi spiego direttamente qui, visto che è "in topic" icon_wink.gif
Ritengo che fermo o confisca, per aver tolto dal manubrio una mano, siano una cosa esagerata. Preferirei che fosse sanzionata pesantemente la guida senza mani (che, devo ammetterlo, commetto) - e non sanzionata per nulla la guida con una mano sola.
Ci sono altri articoli che permettono di sanzionare chi lo fa in maniera incauta (in mezzo al traffico, o ad alta velocità....), come posizione di guida non corretta eccetera.
Proprio mi urta che ci sia un pericolo così enorme per una infrazione tutto sommato minore (il peggio che rischio, se rispetto tutte le altre regole, è di cadere io).
 
4299301
4299301 Inviato: 28 Apr 2008 15:33
 

Calimar chiedo scusa se devo dissentire dalle tue affermazioni.....

se rileggi attentamente il mio post non dico che le leggi siano da bruciare o da distruggere a prescindere.
il mio discorso è che le leggi vanno sistemate e fatte rispettare in modo uniforme in qualsiasi contesto con un po' di elasticità mentale...... non parlo di chiudere un occhio (anche se a volte bisognerebbe farlo chiudere con una mazza da baseball), non parlo di non fare multe a parenti ed amici.....

credo che ci siano due tipi di "pulotti"

1- "che cavolo me ne frega a me" il tipo che non ha interesse a fare multe ed a far girare le scatole alla gente

2- "ieri mia moglie non me l'ha data" il tipo acido che si attacca ad ogni minuzia senza capire il senso di quello che sta commettendo

la mia non è una critica alle normative, ma al modo che hanno per farle rispettare......

il ROSCO (definito così per il suo modo poco corretto di rivolgersi alle persone) potrebbe essere definito "abusivista di potere" anche se la frase non è corretta rende l'idea
 
4300285
4300285 Inviato: 28 Apr 2008 16:54
 

mah è strano... mi è capitato + di una volta di passare davanti a una volante con una mano sola e nn mi hanno detto niente... icon_confused.gif
 
4300360
4300360 Inviato: 28 Apr 2008 16:59
 

geppo3 ha scritto:
se rileggi attentamente il mio post non dico che le leggi siano da bruciare o da distruggere a prescindere.


Mai insinuato che tu l'abbia fatto.

Citazione:
il mio discorso è che le leggi vanno sistemate e fatte rispettare in modo uniforme in qualsiasi contesto con un po' di elasticità mentale...... non parlo di chiudere un occhio (anche se a volte bisognerebbe farlo chiudere con una mazza da baseball), non parlo di non fare multe a parenti ed amici.....


Eh ma il punto è che ci sono due modi - o fai rispettare sempre e comunque.... e allora il famoso "rosco" è quello che vogliamo... oppure le fai rispettare a seconda dell'impressione, e a quel punto chi decide chi multare e chi no? icon_smile.gif

Citazione:
credo che ci siano due tipi di "pulotti"


Io credo che ce ne siano tanti quanti sono i tipi di motociclista... parecchi - sono uomini come tutti gli altri.

Citazione:
la mia non è una critica alle normative, ma al modo che hanno per farle rispettare......


E quale modo vorresti? Se applicano il buon senso, scontentano metà della gente, se sono zelanti e precisi, scontentano l'altra metà.
Orso ha trovato un fin troppo zelante, ma nel SUO caso (a mio PERSONALISSIMO parere) è la legge a essere errata! icon_smile.gif

Non è una domanda retorica: è che non capisco cosa intendi.

Citazione:
il ROSCO (definito così per il suo modo poco corretto di rivolgersi alle persone) potrebbe essere definito "abusivista di potere" anche se la frase non è corretta rende l'idea


La questione dell'abuso di potere è usata spesso a sproposito. Se io ti bastono, o ti spacco un faro e poi ti dico "multa per faro rotto" stile film americano, QUELLO è abuso di potere. Ed è illegale ovviamente.

Se io ti piglio e ti passo la moto ai raggi X e ti faccio una multa reale, basata sulla legge, che riguarda una questione di infima importanza (tipo se hai il foglio dell'assicurazione esposto di lato invece che sul parabrezza anteriore), allora non ho abusato del mio potere... sono solo stato un po' bastardello. Ma eri tu in difetto no? icon_smile.gif
 
4302883
4302883 Inviato: 28 Apr 2008 20:21
 

Calimar io la vedo diversamente,ma vorrei partire da un punto fondamentale:

come detto a pagina 1

Art. 170. Trasporto di persone , animali e oggetti sui veicoli a motore a due ruote
Sui motocicli e sui ciclomotori a due ruote il conducente deve avere libero uso delle braccia, delle mani e delle gambe, deve stare seduto in posizione corretta e deve reggere il manubrio con ambedue le mani, ovvero con una mano in caso di necessita' per le opportune manovre o segnalazioni.

evidenzio in due colori per farmi capire meglio...

Qui a parer mio c'è una EVIDENTISSIMA falla nell'art. 170, questo articolo infatti mi dice che io DEVO stare con entrambe le mani attaccate al manubrio,ma allo stesso tempo dice che POSSO usarne una per le manovre o segnalazioni.

Pertanto il poliziotto che mi ferma DEVE essere sicuro che io abbia le mani al loro posto sul manubrio,ma contemporaneamente DEVE anche essere sicuro che se una delle mie mani non è al suo posto,questa stia svolgendo un movimento utile per una opportuna manovra o segnalazione. Dunque se Orso aveva una mano staccata dal manubrio,e se il vigile era nascosto dietro una cancellata e l'ha visto da uno specchio angolare, mi sorge spontaneo il dubbio che proprio il vigile non abbia affatto badato a cosa stava facendo Orso stesso con la mano sinistra, per quanto ne poteva sapere lui il motociclista magari si stava tranquillamente alzando la visiera o grattando i cocomeri, cosa che si fa normalmente in movimento....pertanto se il vigile ha puntato tutto sul fatto che il motociclista stesse segnalando un velox, ha visto la legge soltanto da uno dei due punti di vista possibili (attenzione, il motociclista poteva benissimo avere la mano sinistra staccata per segnalare una eventuale svolta) e facendo ciò,ha impartito una sorta di pressione psicologica sul malcapitato, traducendo questo comportamento in un abuso del potere derivatogli dalla divisa.

poi...beh...sono opinioni,certo, fatto sta che in quella precisa zona, il comportamento di quel preciso vigile è ben noto a moltissimi motociclisti (da sottolineare che si accanisce solo ed unicamente contro la nostra categoria,lasciando liberi gli automobilisti di sfrecciare o guidare col telefonino senza problemi)
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©