poi alla fatidica domanda: ha qualcosa da dichiarare? ho detto: non condivido il metodo di misurazione dovuto all inclinazione della strada. e ovviamente non ho firmato il verbale... ora mi chiedo? potrei fare ricorso al verbale, visto quello da me dichiarato e che la targa ora dovrebbe essere apposto?

risulta 45°... la legge consente il 30°... dopo appena riposta la moto dove volevano ho ripiegato la targa nel modo giusto, senza che loro vedessero...

strada (peccato che anch essa in pendenza ovviamente, trattandosi di strade collinari) effettuano la misurazione della targa con goniometro e pendolo (dove dovrebbero mettersi quel benedetto pendolo... ) risulta 45°... la legge consente il 30°

io sono d accordo che una persona venga punita quando commette un reato o infrazione del codice della strada

Io dico che bisogna sempre avere la testa in quello che si fa: i carabinieri avrebbero potuto anche chiudere un occhio visto che non stavate facendo nulla assolutamente

Non stavano facendo nulla? solo cercare di non farsi beccare da un autovelox passandoci davanti oltre il limite? se per te questo è nulla..


inclinare la targa non lo si fa solo per motivi "di estetica" ma spesso si sfrutta questa motivazione per cercare di eludere gli autovelox.

Non stavano facendo nulla? solo cercare di non farsi beccare da un autovelox passandoci davanti oltre il limite? se per te questo è nulla..

guardate ragazzi che la targa è leggibilissima, e tutti gli altri ''fuorilegge'' che sonostati fermati non avevano targhe orizzontali, alcuni l'avevano a 36° e sono stati multati lo stesso... la mia piu dritta non poteva starci perchè la freccia sbatteva sulla marmitta... e credetemi che da 30° a 45° sembra tantissima differenza in fatto di numeri, ma ''dal vivo'' è veramente un nulla... i 20 gradi del goniometro sono veramente pochi... e sappiate che anche alcune moto con portatarga originale non rispettano l'inclinazione...però non multabili perchè originali e quindi sarebbe un processo piu lungo contro le case madri...pensate un po voi...

guardate ragazzi che la targa è leggibilissima, e tutti gli altri ''fuorilegge'' che sonostati fermati non avevano targhe orizzontali, alcuni l'avevano a 36° e sono stati multati lo stesso... la mia piu dritta non poteva starci perchè la freccia sbatteva sulla marmitta... e credetemi che da 30° a 45° sembra tantissima differenza in fatto di numeri, ma ''dal vivo'' è veramente un nulla... i 20 gradi del goniometro sono veramente pochi... e sappiate che anche alcune moto con portatarga originale non rispettano l'inclinazione...però non multabili perchè originali e quindi sarebbe un processo piu lungo contro le case madri...pensate un po voi...

Non stavano facendo nulla? solo cercare di non farsi beccare da un autovelox passandoci davanti oltre il limite? se per te questo è nulla..


inclinare la targa non lo si fa solo per motivi "di estetica" ma spesso si sfrutta questa motivazione per cercare di eludere gli autovelox.

In merito alle possibilità di ricorso, dovresti riportare esattamente tutto ciò che è scritto sul verbale.

...che senza la tua firma è solo carta...

si sta parlando di 45° non 70 o 60... ho provato si a rimetterla apposto, e penso che l avrebbe fatto chiunque... e non fate moralismi sul fatto che l'italiano sa le leggi ma non le rispetta, in italia la legge NON é UGUALE per tutti, mentre ci facevano il verbale a tutti (1h e mezza) hanno fermato un motociclista ''particolare'' smarmittato duro , con targa Evidentemente inclinata molto piu della mia... unica differenza era un carabiniere, un collega... hanno effettuato lo stesso la misurazione (per non creare il puttiferio) e l'hanno lasciato andare dicendo: questa targa è in regola!!

la mia piu dritta non poteva starci perchè la freccia sbatteva sulla marmitta...

e sappiate che anche alcune moto con portatarga originale non rispettano l'inclinazione...

guardate ragazzi che la targa è leggibilissima, e tutti gli altri ''fuorilegge'' che sonostati fermati non avevano targhe orizzontali, alcuni l'avevano a 36° e sono stati multati lo stesso... la mia piu dritta non poteva starci perchè la freccia sbatteva sulla marmitta... e credetemi che da 30° a 45° sembra tantissima differenza in fatto di numeri, ma ''dal vivo'' è veramente un nulla... i 20 gradi del goniometro sono veramente pochi... e sappiate che anche alcune moto con portatarga originale non rispettano l'inclinazione...però non multabili perchè originali e quindi sarebbe un processo piu lungo contro le case madri...pensate un po voi...

collocava la targa sul motoveicolo sopraindicato con modalità di installazione diverse da quelle stabilite dal regolamento di esecuzione,in quanto a seguito di controllo effettuato con livella di mt 1.5, filo a piombo e goniometro, la parte alta della targa risultava inclinata all'indietro di 45°, ovvero 15° in piu di quanto previsto dal regolamento di esecuzione.il veicolo di cui viene trattenuto il libretto di circolazione è sottoposto a fermo amministrativo per 3 mesi.

alla fatidica domanda: ha qualcosa da dichiarare? ho detto: non condivido il metodo di misurazione dovuto all inclinazione della strada

quindi? non è valido ciò che ho dichiarato?? scusa la mia ignoranza in materia, ma è la prima multa che ricevo, oltre ad un velox in macchina..ma se avessi firmato avrei accettato ciò che loro hanno dichiarato no?? cosa che io non condividevo!!

Firmare il verbale non vuol dire accettare l'infrazione e quindi precludersi la possibilità di ricorso.

Firmare il verbale vuol dire soltanto confermare quanto si è dichiarato.

Se ad esempio dichiarate nel verbale una divina commedia e poi non lo firmate equivale a dire "NULLA".

Firmandolo avendo dichiarato "NULLA" vuol dire solo che confermate che nel momento non volevate rendere dichiarazioni.

se non si vuole firmare ma si vogliono esprimere delle dichiarazioni sull'accertamento dell'infrazione si possono fare pervenire al comando verbalizzante entro 30 giorni delle "memorie difensive" ai sensi della legge 689/1981..ovvero la legge che regolamenta le infrazioni amministrative in generale (di cui il cds fa parte, e che non mi pare vieti di far pervenire....."se qualche addetto sa del contrario me lo dica pure).
e comunque le memorie difensive han poco valore visto che se qualcuno vuole fare ricorso scriva direttamente sul ricorso quel che andrebbe scritto sulle memorie difensive...
comunque io non riesco a vedere tutto il problema...vi fanno un verbale...decidete se firmare o no....e poi avete 60 giorni di tempo per fare ricorso...io sinceramente...lo dico da cittadino e non da agente,...non dichiarerei mai nulla...visto che quello che voglio dichiarare lo metto per bene sul ricorso che invio al giudice di pace o al prefetto..e visto che su quello che dichiaro voglio sempre pensarci per bene.

no beh io nella dichiarazione l'ho fatto scrivere!! che non condividevo il metodo di misurazione dovuto all inclinazione della strada..

salve ragazzi, dopo 2 settimane di terremoto (ferrara) e pensieri vari io e la mia ragazza abbiamo deciso di fare una bella gita fuori porta... peccato che nel percorso ci sia stata la amatissima e fottut... FUTA... e quindi l'inmancabile blocco dei carabinieri per tutte le moto che passavano...mi fermano, mi chiedono di accostare su di un terreno disconnesso...poi mi dicono di mettere la moto sulla strada (peccato che anch essa in pendenza ovviamente, trattandosi di strade collinari) effettuano la misurazione della targa con goniometro e pendolo (dove dovrebbero mettersi quel benedetto pendolo... ) risulta 45°... la legge consente il 30°... dopo appena riposta la moto dove volevano ho ripiegato la targa nel modo giusto, senza che loro vedessero...poi alla fatidica domanda: ha qualcosa da dichiarare? ho detto: non condivido il metodo di misurazione dovuto all inclinazione della strada. e ovviamente non ho firmato il verbale... ora mi chiedo? potrei fare ricorso al verbale, visto quello da me dichiarato e che la targa ora dovrebbe essere apposto? con me vi erano altri poveri ragazzi che hanno fermato e multato per la medesima infrazione pronti a fare da testimoni e aiutandoci l'un con l'altro... io sono d accordo che una persona venga punita quando commette un reato o infrazione del codice della strada, ad esempio alta velocità o comportamenti pericolosi in strada ma questa mi sembra proprio una buffonata...viaggiavamo in due, appena mangiato, guida rilassata ai 50 km h fuori dal centro abitato... è come sparare sulla croce rossa...ed ora fermo amministrativo per 3 mesi...

Ma il verbale almeno l'hai preso? se no come fai a fare ricorso?