No? non c'e' alcun nesso?
e dimmi, un articolo del codice civile viene disapplicato in caso di indennizzo diretto?
oppure e' un articolo '''universale'' che si amalgama con le varie procedure?
Oppure ti riferisci che non vedi alcun nesso tra l'indennizzo diretto e l'aumento delle tariffe?

Ci sono dei bellissimi libri super pesanti da leggere dove sull'art 2054 ci sono dedicati capitoli interi!!! e' l'articolo cardine della RCA

Non c'e' ragione o torto...o meglio c'e' ma lo si deve dimostrare, per questo l'indennizzo diretto e' stata una rovina.

Tizio Tamponante e Caio Tamponato , ognuno puo' dichiarere cio' che desidera, quindi in caso di CAI firma singola, in assenza di testimoni, intervento di FDO, si va sul concorsule!!!!!
Tzio Tamponante (disonesto) puo' dichiarare che Caio faceva retromarcia!!!!
Come si fa a dimostrare il contrario senza testimoni?

Chi ha scritto che e' OBBLIGATORIA la firma congiunta del CAI?

Per quanto riguarda il risarcimento del danno in forma specifica esiste gia' da tempo,

E' giusto lasciare a Tizio danneggiante di far perdere tempo al danneggiato? vista la possibilta' che la legge gli consente di dichiarare un versione completamente diversa?
Con la black box ora sara' molto piu' difficile che cio' accada, allo stesso tempo sarabbe necessario l'ausilio di una pattuglia specializzata delle FDO e soprattutto elevare le pene per le testimonianze di comodo. Un sinistro che rispecchi nella liquidazione l'effettiva ''''ragione'''' lo si puo' avere solo intervenendo in modo tempestivo subito dopo l'accadimento ed utilizzando le tecnologie disponibili...e tanto tanto altro

A proposito ragazzi vi siete visti il servizio delle iene ieri sera? Parlava delle truffe alle assicurazioni e hanno cercato di spiegare perché in italia paghiamo in media 40% più care le assicurazioni che nel resto dell'europa...

io non la vedo così.

e non vedo alcun nesso con l'indennizzo diretto.

cosa cambia, scusa?
compilare la cai e farla firmare congiuntamente dalle parti coinvolte non è mai stato obbligatorio. e le versioni contrastanti ci sono sempre state

le rogne sono altre, purtroppo.

l'ultima che ho sentito riguarda l'indennizzo in forma specifica; sembrerebbe sia passata la norma che il mezzo lo si va a riparare solo su strutture convenzionate

il camera car in auto è esagerato! Perchè bisognerebbe che inquadrasse l'abitacolo giusto? e la privacy dove va a finire? Non si potrebbe fare più niente in macchina o parlare di niente perchè saremmo sempre spiati.

Link a pagina di It.euronews.net

le polizze temporanee esistono. sono care.
come ci sono le formule più disparate per attrarre i clienti, evidentemente le temporanee non sono di interesse.

e in ogni caso non mi sembra che tu abbia risposto alle mie domande

il problema è che se devo andare 1 volta a Roma in treno faccio UN biglietto, non l'abbonamento per andarci tutto l'anno.




cambia che si iniziano a scremare gli incidenti "gravi", come le mercedes spaccate contro un muro o un lampione, o i motorini che finiscono misteriosamente sotto ai trattori. Si vogliono limitare o no sti incidenti finti? Oppure CONVIENE che ci siano? E allora io continuo a sostenere la mia linea che vede gli assicuratori in totale MALAFEDE.

Non, non l'ho visto, gentilmente potresti descrivere brevemente il servizio? l'area geografica di riferimento ed il come avveniva il tutto?

Ah ecco. Ma che gentili... mi offrono l'assicurazione di 1 settimana ma costa più dell'annuale. Questa sì che è flessibilità.............

Si crei una assicurazione "popolare" con servizi minimali che innesti un meccanismo di concorrenza, come ha fatto Obama in USA per l'assicurazione sanitaria.

Io sono riuscito l'anno scorso a stipulare una polizza con annessa scatolina che "controlla" tutto quello che accade alla mia autovettura (addirittura quando ho preso una grossa buca mi hanno chiamato per chiedermi se avevo bisogno di assistenza) e a dir la verità risparmio tantissimo

purtroppo però, nonostante ora sia possibile con l'ultima manovra del governo stipulare nuovi contratti con la cosidetta scatola nera, le varie compagnie cui ho chiesto per un'altro veicolo da assicurare, si sono mostrate molto refrattarie

Quindi se sono imbottigliato nel traffico e quello dietro mi tampona e mi rompe il paraurti ( cosa successa a mia madre), stiamo parlando di velocità ridottissime quindi con meno di 1g di decellerazione, la blackbox non registra l'incidente e io non vengo risarcito?

O se una macchina mentre cerca di parcheggiare mi tira via tutta la fiancata?

... Con questo non voglio giustificarli ma non me la sento neanche di condannarli...

D'altronde un'assiurazione (che è a tutti gli effetti un'attività commerciale) ha tutto il diritto di non attivare contratti che potrebbero non portatle degli utili...
D'altro canto però è anche vero che, vista l'obbligatorietà dell'assicurazione, ognuno dovrebbe avere il diritto di assicurarsi...