ciao a tutti, ho ricevuto una multa per alta velocita con 5 punti di detrazione,
percorrevo una strada con limite dei 70km/h ad una velocità nei limiti di legge, il vigile mi è sbucato da dietro una macchina e quasi cadevo per terra , tutto è successo il 13/9,
premetto che non ho firmato ne il verbale e che l'agente era sprovvisto di autovelox, cosa posso fare devo pagare la multa o posso contestarla?^

Che articolo ti hanno contestato?Mi sembra strano che ti abbiamo rilasciato il verbale senza la tua firma....

se uno si rifiuta di firmarlo può capitare anche questo

ciao a tutti, ho ricevuto una multa per alta velocita con 5 punti di detrazione,
percorrevo una strada con limite dei 70km/h ad una velocità nei limiti di legge, il vigile mi è sbucato da dietro una macchina e quasi cadevo per terra , tutto è successo il 13/9,
premetto che non ho firmato ne il verbale e che l'agente era sprovvisto di autovelox, cosa posso fare devo pagare la multa o posso contestarla?^

in data 19/9 art 1 celocita non commisurata
detrazione 5 punti
quale conducente del motociclo succitato ometteva di moderare adeguatamente la propria velocità percorrendo un tratto di strada fiancheggiata da edifici (gli edifici erano al di la di uno sparti traffico e di diversi parcheggi) con presenza di intersezioni stradali e sbocchi laterali. tale conduzione e da ritenersi sicuramente pericoloso anche in considerazione del traffico pedonale(in quel tratto di strada nullo in quanto l'unico attraversamento era moderato da un semaforo) al momento anche di veicoli presenti(ero in corsia di sorpasso, strada completamente libera e una solo macchina poco più avanti sulla destra in prossimità del vigile). il sig. xxxx chiedeva di allontanarsi prima della stesura del verbale per motivi personali urgenti.

ok... ma .. in teoria,il limite è messo in funzione di quanto sopra.

se io non lo sto rispettando (quindi NON sto regolando la velocità in base eccetera eccetera),chi lo sa ?? e come ?? io che leggo il tachimetro,e tu agente se hai la strumentazione preposta,altrimenti ciccia,o meglio secondo me puoi (avendo tempo e voglia) contestare amabilmente.

mac,perdonami l'insistenza .. non è contro di te,è che voglio cercare di capire anch'io.

É obbligo del conducente regolare la velocità del veicolo in modo che avuto riguardo alle caratteristiche, allo stato ed al carico del veicolo stesso, alle caratteristiche e alle condizioni della strada e del traffico e ad ogni altra circostanza di qualsiasi natura, sia evitato ogni pericolo per la sicurezza delle persone e delle cose ed ogni altra causa di disordine per la circolazione

ok... ma .. in teoria,il limite è messo in funzione di quanto sopra.

se io non lo sto rispettando (quindi NON sto regolando la velocità in base eccetera eccetera),chi lo sa ?? e come ?? io che leggo il tachimetro,e tu agente se hai la strumentazione preposta,altrimenti ciccia,o meglio secondo me puoi (avendo tempo e voglia) contestare amabilmente.

se poi metti che c'era -esempio- rallentamento dovuto a motivo X ,e "tu" arrivi pur entro i limiti ma "allegro",forse ti gabolano ..

sugli altri commi si può effettivamente fare un riscontro "a occhiometro",ma sull'1 proprio non mi torna.

servirebbe sapere gli effettivi commi che gli sono stati contestati.

visto che son tardo di comprendonio,se qualcuno gentilmente mi da lumi...

( ... )

Immagine: Link a pagina di I43.tinypic.com

Michaelt90, conosco bene quella strada: è lungomare canepa di genova. Il limite è di 50km/h e NON di 70!!!

Ni: è vero che il limite è messo in funzione della strada ma non è detto che se tu lo rispetti stai andando ad una velocità non eccessivamente rischiosa. Ad esempio, nelle strade extraurbane che hanno il limite dei 90 e sono tutte curve, se vai ad 80 col ginocchio a terra, non stai regolando la velocità in funzione della strada.
Nel caso del topic, michaelt90 ha dovuto frenare facendo derapare lo scooter: elemento che è stato sufficiente per l'agente nel ritenere la velocità non commisurata (non si è fermato in condizioni di sicurezza)

Col 141 e 143 c'è poco da ricorrere. Paghi e basta.

Non mi quadra la decurtazione dei punti patente.
I due articoli citati proprio per la loro "discrezionalità" hanno ammende piuttosto basse e non mi pare, ma potrei ricordare male, che prevedano la decurtazione punti

Infatti non mi sfagiolano i 5 punti decurtati...

3. In particolare, il conducente deve regolare la velocità nei tratti di strada a visibilità limitata, nelle curve, in prossimità delle intersezioni e delle scuole o di altri luoghi frequentati da fanciulli indicati dagli appositi segnali, nelle forti discese, nei passaggi stretti o ingombrati, nelle ore notturne, nei casi di insufficiente visibilità per condizioni atmosferiche o per altre cause, nell'attraversamento degli abitati o comunque nei tratti di strada fiancheggiati da edifici.

8. Chiunque viola le disposizioni del comma 3 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 80 a euro 318.

Quadrano... dipende dal comma contestato.

Probabilmente gli e' stato il 141/3


E questa e' la norma violata... la sanzione relativa e' indicata al comma 8:

Infatti, ha ragione, rileggendo il post di mich con il testo del verbale c'è proprio scritto "ometteva di moderare adeguatamente la propria velocità percorrendo un tratto di strada fiancheggiata da edifici".

io la contesterei se non altro perchè la postazione deve essere segnalata e ben visibile