Leggi il Topic


Multa per rumore eccessivo [art 155 CdS]
12504886
12504886 Inviato: 4 Ott 2011 19:24
Oggetto: Multa per rumore eccessivo [art 155 CdS]
 



salve a tutti,
oggi mi hanno fermato e mi hanno fatto una multa per eccessivo rumore anche se ho scarico omologato e tutto in regola, non hanno usato nessun fonometro.
volevo sapere se posso fare ricorso per questo.
grazie
 
12504929
12504929 Inviato: 4 Ott 2011 19:29
 

eri in bici ??
 
12504933
12504933 Inviato: 4 Ott 2011 19:29
 

Ni, dipende da due cose:
-costo multa;
-E cosa stavi facendo.
Allora ti spiego se la multa è di 50€ lascia perdere perchè un ricorso di solo foglietti spendi di più se invece è di 200€, ci penserei. E se stavi smarmittando o accelerando ho avevi tolto la lana di vetro. Se hai fatto una di queste cose lascia perdere se no peggiori la multa. Comunque sempre, e dico sempre ti possono dare la multa anche solo per rumori molesti alla quiete publica. é come trattare con una insegnante se nn hai ragione.
 
12504988
12504988 Inviato: 4 Ott 2011 19:35
 

io stavo andando tranquillamente, poi il vigile di sua iniziativa a accelerato al massimo con la moto per 4-5 secondi.
il costo della multa è di 24 +24+39
 
12505031
12505031 Inviato: 4 Ott 2011 19:42
 

che articolo del codice della strada hanno applicato?
 
12505043
12505043 Inviato: 4 Ott 2011 19:45
 

155 e 180 (perchè non avevo i documenti)
 
12505050
12505050 Inviato: 4 Ott 2011 19:46
 

e tu gli hai permesso di girare la manopola del gas e di tenere il motore al massimo per 4 - 5 " ??
icon_rolleyes.gif
Per capire meglio...che moto possiedi?
 
12505057
12505057 Inviato: 4 Ott 2011 19:47
 

hm 50
 
12505066
12505066 Inviato: 4 Ott 2011 19:47
 

tutto di serie?
 
12505109
12505109 Inviato: 4 Ott 2011 19:52
 

si tranne marmitta leovince v6 omologata
 
12505273
12505273 Inviato: 4 Ott 2011 20:14
 

immagini visibili ai soli utenti registrati



ti sarai fermato di botto ? icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
 
12505290
12505290 Inviato: 4 Ott 2011 20:16
 

come hai fatto la foto con proprio hm??fotomontaggio o verità??
 
12505316
12505316 Inviato: 4 Ott 2011 20:20
 

inoltre i vigili erano senza paletta e dalla parte opposta della strada dove era parcheggiata la macchina, il problema è che ho firmato non sapendo che potessi non farlo
 
12505361
12505361 Inviato: 4 Ott 2011 20:27
 

Io credo che avranno approfittato avendo visto un ragazzo...in ogni caso per come stanno le cose ora io credo che ti convenga pagare. Li per li potevi contestare, non firmare , dichiarare qualcosa...ma adesso che il verbale è stato elevato per fare ricorso ci vogliono 38 euro di base (correggetemi se sbaglio)...e non è detto che lo vinca icon_wink.gif
 
12505463
12505463 Inviato: 4 Ott 2011 20:45
 

togia79 ha scritto:
Io credo che avranno approfittato avendo visto un ragazzo...in ogni caso per come stanno le cose ora io credo che ti convenga pagare. Li per li potevi contestare, non firmare , dichiarare qualcosa...ma adesso che il verbale è stato elevato per fare ricorso ci vogliono 38 euro di base (correggetemi se sbaglio)...e non è detto che lo vinca icon_wink.gif

COntestare e non firmare non serve a nulla,far scrivere che la marmitta reca il numero di omologazione XXXXXXX e poi firmare gli avrebbe consentito di contestare la sanzione.
Anzi... avesse avuto con se i documenti della moto e il certificato dell'omologazione si sarebbe probabilmente risparmiato anche quei 39....

Ricorrere, a questo punto, e' pocp conveniente, perche' comunque il ricorso lo puo' fare solo contro la sanzione da 39 Euro per l'art.l 155.
Gli altri (24+24) sono per i documenti mancanti (art. 180 c.7) e non puo' certo contestarne la scorretta applicazione
 
12505505
12505505 Inviato: 4 Ott 2011 20:53
 

A questo punto secondo me paghi e basta, fai prima per 39€, se poi nn avevi tutti i documenti nn puoi dire nulla. E comunque è il minimo che puoi pagare perchè potevi pagare un massimo di 155€. Ti conviene pagare, comunque secondo me visto che nn avevi i documenti ti hanno aggiunto un pò di soldi anche per la marmitta se tu giravi con tutti i documenti magari ci passavano sopra. Ed in più ti mancavano non 1 ma 2 documenti, comunque portali subito al comando se no un altra multa, nn aspettare. Domanda personale: ti hanno controllato il motore?
 
12505669
12505669 Inviato: 4 Ott 2011 21:16
 

Bingopla ha scritto:
E comunque è il minimo che puoi pagare perchè potevi pagare un massimo di 155€.

No, calma...
Sfatiamo il mito che la dicitura "sanzione da... a... " significhi che l'agente decida se darvi il minimo, il massimo o una cifra intermedia.

QUALSIASI sanzione amministrativa prevede il pagamento in misura ridotta (minimo edittale) se pagata entro 60 gg dalla notifica del verbale.
Significa che anche se avesse avuto una marmitta completamente vuotata che tuonava come un petardo in un calderone, la sanzione sarebbe stata di 39 Euro (a patto che venga pagata entro 60 gg)
Diventera' di 78 Euro se pagata dopo il 60° giorno e 155 se non pagata entro il 120° giorno (credo siano 120... eusa_think.gif )
 
12506534
12506534 Inviato: 5 Ott 2011 8:05
 

dade12345 ha scritto:
io stavo andando tranquillamente, poi il vigile di sua iniziativa a accelerato al massimo con la moto per 4-5 secondi.
il costo della multa è di 24 +24+39


Non hanno agito correttamente, ma purtroppo è andata.
Turati il naso e paga. La prossima volta saprai come comportarti. 0510_confused.gif
 
12506818
12506818 Inviato: 5 Ott 2011 9:40
 

Se non avevi con te neanche il certificato di omologazione dello scarico (lo suppongo dato che eri senza documenti) avrebbero potuto applicarti l'art. 78 con sanzione di 398€ e mandarti a revisione straordinaria. Se invece eri in possesso del certificato, per avere una base per fare ricorso, avresti dovuto far scrivere che il terminale non presentava segni di alterazione e che non avevano effettuato alcuna prova fonometrica.
 
12507013
12507013 Inviato: 5 Ott 2011 10:26
 

sono andata a pagarla ma comunque ci ho discusso non poco, il motore non l'hanno controllato come anche la marmitta, nonostante avesse saldato sulla pancia il numero di omologazione.
 
12507085
12507085 Inviato: 5 Ott 2011 10:39
 

dade12345 ha scritto:
sono andata a pagarla ma comunque ci ho discusso non poco, il motore non l'hanno controllato come anche la marmitta, nonostante avesse saldato sulla pancia il numero di omologazione.

Era questo, che intendevo.
So che quando si viene fermati entra in gioco il panico, ma se si ha la serenita' di essere nel giusto occorre essere fermi nella propria difesa.
Come ho detto sopra, rifiutarsi di firmare il verbale non serve a nulla, e firmarlo non pregiudica un eventuale ricorso.
Anzi, il firmarlo chiedendo che vengano scritte le nostre osservazioni e' il modo migliore per affrontare il problema.
Se tu avessi avuto con te il certificato, magari, non ti avrebbe nemmeno fatto storie.
In caso avesse insistito, avresti potuto far apporre la nota che "lo scarico presenta il numero di omologazione XXX, come da certificato della casa costruttrice YYY ed esibito all'agente accertatore"
Ne piu', ne' meno.
 
12509446
12509446 Inviato: 5 Ott 2011 18:54
 

anche con l omologazione se volevano fartela te la facevano, gli bastava scrivere nel verbale che il silenziatore non era mantenuto in efficienza icon_wink.gif
su questo tipo di multe il ricorso è sconveniente in ogni caso, esperienza personale!!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©