va be ma son solo consigli, alla fine uno prende ciò che gli piace...il 696 è bello, agile, snello, leggero chi più ne ha più ne metta, ma l's2r anche se con un po di anni sulle spalle non è da meno... anche se 5600€ è eccessivo, lo si trova a 4000€...4500€ massimo

in realtà..io che sto guardando in giro per la morosa..a quelle cifre ne ho trovati assai poco.. meno che tu non intendi quelli con 30000 km..
se si vuol rimanere su qyualcosa più recente e con meno km le cifre sono più quelle indicate dal socio ad inzio topic..

allora forse mi son sbagliato, anche se la mia è del 2005, però ha 14000km, tenuta come nuova, e piccole migliorie come freni, avantreno...presa 3800. 2 anni in più valgono 1500€ in più?

Allora, secondo me devi scegliere quella che ti piace di più.... io ti do il mio parere

la 696 con quel bibraccio orrendo e quei cerchi a 3 razze perde troppo

l's2r col monobraccio e i cerchi a 5 razze sec me è moooolto più bello.....

io non sono un fautore dell'old style, però se il confronto fosse stato tra un 796 (monobraccio e cerchi fighi) contro un s2r allora le cose cambiavano...ma il 696 ha esteticamente queste due cose che proprio non digerisco................


altro punto per quel che riguarda il prezzo, quello dell's2r è altissimo, anche se fosse un 1000... io il mio s2r 800 del 2005 l'ho pagato 3900 euri.... e sec me un prezzo onesto va dai 4000 ai 5000 euro a seconda degli accessori e delle condizioni..... oltre non è il caso....

il bibraccio dell 696 non è male paragonato, a quello dei vecchi monster...

già, non è male....un bel pezzo di plastica.................. madaaaai

già, non è male....un bel pezzo di plastica.................. madaaaai

Alluminio, per la cronaca

la cover che copre è di plasticozza no? perchè se anche non lo fosse, in ogni caso l'effetto è proprio brutto

la cover che copre è di plasticozza no? perchè se anche non lo fosse, in ogni caso l'effetto è proprio brutto