Leggi il Topic


Art100 comma 9 ed 11 - Targa inclinata [sequestro]
11653886
11653886 Inviato: 12 Apr 2011 13:25
 

lucyg ha scritto:

Scusa se mi intrometto io, per me per esempio sì,è così difficile,perchè ho comprato la moto con il portatarga fisso che non potrei mettere a meno di 30° se non forzandolo. L'unica cosa che mi resta da fare è ricomprarne uno regolabile,ma è una spesa abbastanza significativa (per il modello che serve a me...),senza contare che è stato tagliato il sottocodone e insomma cambiare il portatarga mi causa una serie di ballini allucinanti!!!


Io sono più fortunato di te, ho quello regolabile e non mi si è mai posto il problema, anche perchè al contrario di ciò che pensa chi si accanisce, l'ho sempre tenuto ben visibile a tutti, ma la "follia" dei 30 gradi misurati in strada con goniometro e squadra che ti contestano il grado per sequestrarti la moto mi mette ansia. Il provvedimento così com'è fatto e come viene applicato lo trovo esagerato.
 
11653898
11653898 Inviato: 12 Apr 2011 13:27
 

lucyg ha scritto:

Scusa se mi intrometto io, per me per esempio sì,è così difficile,perchè ho comprato la moto con il portatarga fisso che non potrei mettere a meno di 30° se non forzandolo. L'unica cosa che mi resta da fare è ricomprarne uno regolabile,ma è una spesa abbastanza significativa (per il modello che serve a me...),senza contare che è stato tagliato il sottocodone e insomma cambiare il portatarga mi causa una serie di ballini allucinanti!!!


beh.. tu hai comprato una moto usata immagino.. nessuno ti obbliga a comprare una cosa se sai che è fuorilegge.. piuttosto avresti potuto dirgli che siccome così non era a norma la metà dellta spesa per l'acquisto di un portatarga a norma potevate dividervela.. so che è una risposta idiota, però non ti hanno obbligato a comprare una moto non a norma..


son d'accordo con kattivik che si potrebbe fare a scaglioni con le sanzioni.. ma questa è una posibilità e comunque molti si lamenterebbero lo stesso..

quel che dico io non è tanto riferito alla giustizia sull'entità della sanzione, ma al fatto che è una multa che è estremamente facile evitare..
 
11653939
11653939 Inviato: 12 Apr 2011 13:31
 

Kattivik ha scritto:
Rondinix, non ti rispondo perchè, primo ti rivolgi con toni arroganti e pieni di pregiudiziali, secondo perchè non proseguo con chi ritiene veniale parlare al telefono o viaggiare con le gomme lisce mentre si scaglia con chi a la targa a 40°. Non mi sono rivolto a nessuno in modo arrogante, sarebbe veramente bello se anche gli altri facessero altrettanto evitando i "caro", "furbastri", egoisti".... Calma gente.

@ Aaron111 Come mi sembra d'aver scritto precedentemente, non è un problema, tutto si può fare. Purtroppo le nuove SS e molte altro con codini affusolati, hanno di serie delle impalcature indecenti, il rischio che si corre è quello di essere additati anche con un portatarga afetrmarket con 3 o 4 gradi fuoriposto e non si parla di una semplice multa, si arriva addirittura al sequestro. Forse, come si fa' con la velocità, sarebbe bene fare degli scaglioni, insomma una targa a 40 gradi si legge benissimo e salva tutti, quindi bastava mettere la sanzione fino a 45 gradi e applicare il ritiro oltre a quella soglia colpendo di fatto i soli che vogliono celare la targa. Sarebbe decisamente più equo.

Per finire...

Targa sporca una multa che è una min...ta e combinazione vuole che di moto con la targa imbrattata o con i foulard sventolanti ce ne sono a iosa, sono molto più intenzionali della targa a 40 gradi.


Fai tanto il superiore bravo. Gira la frittata. "Caro", non è un termine offensivo credo.
Però non capisci che c'è una bella differenza tra parlare al telefono in macchina e nasconder la targa...sono 2 cose diverse...è tanto difficile capirlo?

Non hai risposto alla mia domanda...
Se io passo a 200 davanti ad un autovelox fissato sui 50, perchè devo vedermi prendere per il cups da chi circola con la targa illeggibile?
Non rispondi forse perchè qualsiasi risposta daresti ti metterebbe in torto?

Facile nascondersi dietro la mancata risposta o tentare di giustificare con affermazioni od esempi non pertinenti.
Tipico comportamento di chi è colpevole e consapevole della propria colpevolezza.
E siccome non ti sto processando, una risposta ad una domanda fatta non si nega a nessuno, i miei toni non sono offensivi, sono provocatori e c'è anche indignazione nel sentirmi dire che chi circola senza cinture, venga messo al piano di chi circola senza targa o con targa illeggibile.

E per me sì...chi fa un'infrazione e non paga la multa grazie a questo stratagemma della targa è un furbastro e un egoista, oltre che un criminale che andrebbe perseguito per frode allo stato. O sbaglio? E' sbagliato usare questi termini?
Allora dimmi...dovrei chiamare queste persone..."Santi"? oppure onesti cittadini?

Ultima modifica di rondinix il 12 Apr 2011 13:35, modificato 1 volta in totale
 
11653950
11653950 Inviato: 12 Apr 2011 13:34
 

son convinto che se fosse portato a 40 comunque ci si lamenterebbe che 40 o 45 non cambia molto quindi è ingiusto pagare una multa per pochi gradi.

nessun limite andrà mai bene temo.. è stato fissato questo e questo dobbiamo tenerci..
 
11653961
11653961 Inviato: 12 Apr 2011 13:35
 

Kattivik ha scritto:


Io sono più fortunato di te, ho quello regolabile e non mi si è mai posto il problema, anche perchè al contrario di ciò che pensa chi si accanisce, l'ho sempre tenuto ben visibile a tutti, ma la "follia" dei 30 gradi misurati in strada con goniometro e squadra che ti contestano il grado per sequestrarti la moto mi mette ansia. Il provvedimento così com'è fatto e come viene applicato lo trovo esagerato.

Anche il CBR che abbiamo,ha su il portatarga regolabile ed è messo a 30° e l'ultima volta che ci hanno fermati non ci hanno detto niente (neanche a me comunque se è per quello...per stavolta!)...però qui non si sa mai se vogliono fare i rompi***i,cominciano magari a dirti che è regolabile e la puoi manomettere....capito?
 
11653975
11653975 Inviato: 12 Apr 2011 13:39
 

Aaron111 ha scritto:
son convinto che se fosse portato a 40 comunque ci si lamenterebbe che 40 o 45 non cambia molto quindi è ingiusto pagare una multa per pochi gradi.

nessun limite andrà mai bene temo.. è stato fissato questo e questo dobbiamo tenerci..


Aaron io ti ho quotato per supportare le tue affermazioni prima.

Non può esistere un limite giusto perchè su ogni moto, il limite di illeggibilità può cambiare.
Per ovviare a questo problema, si ricorre ad un limite basso, valido per tutti.


Se la tua moto da originale ha 40°, non possono dirti nulla....non mi venite a dire il contrario perchè vi incollo tutti gli eventuali ricorsi vinti.
Tutte le norme del CdS riferite a manomissioni del mezzo si applicano solo nei casi di appunto manomissione effettuata dall'utente stesso.
Se una moto esce con determinate caratteristiche ed è libera di circolare in Italia senza restrizioni, anche se avesse la targa a 75° potrebbe circolare.
 
11653996
11653996 Inviato: 12 Apr 2011 13:41
 

Aaron111 ha scritto:


beh.. tu hai comprato una moto usata immagino.. nessuno ti obbliga a comprare una cosa se sai che è fuorilegge.. piuttosto avresti potuto dirgli che siccome così non era a norma la metà dellta spesa per l'acquisto di un portatarga a norma potevate dividervela.. so che è una risposta idiota, però non ti hanno obbligato a comprare una moto non a norma..


son d'accordo con kattivik che si potrebbe fare a scaglioni con le sanzioni.. ma questa è una posibilità e comunque molti si lamenterebbero lo stesso..

quel che dico io non è tanto riferito alla giustizia sull'entità della sanzione, ma al fatto che è una multa che è estremamente facile evitare..


scusa Aaron, se mi permetto, l'amico ha comperato una moto usata e dovrà metterla a norma, però se ci fossero gli scaglioni e se rientrasse in una misurazione "veniale" ovvero ben leggibile, potrebbe anche decidere di rischiare la sanzione, ciò non è scandaloso, tutti i giorni, si mettono sul piatto della bilancia rischi/benefici lo si fa' anche in ogni realtà produttiva. Certo che se ha la targa alle stelle, mi spiace.

E' decisamente vero che anche con gli scaglioni ci sarebbe gente "lagnosa", ma qualsiasi punizione deve essere rapportata al reato commesso, altrimenti pena di morte per tutti e per tutto.

Infine, tutte le sanzioni sono semplici da evitare, ma spesso ci finiamo dentro, continuo ad usare il telefonino perchè è emblematico, al telefonino la gente si rincitrullisce ed è veramente più pericolosa del motociclista con la targa a 40 gradi, basterebbe mettere il vivavoce o non rispondere eppure....

Insomma non sono contrario alle regole, non pretendo di non pagare le multe o no pagare le tasse, ma vorrei meno accanimento e sulle nostre strade, quando sono in moto, mi sento una preda.
 
11654012
11654012 Inviato: 12 Apr 2011 13:44
 

Kattivik ha scritto:

Targa sporca una multa che è una min...ta e combinazione vuole che di moto con la targa imbrattata o con i foulard sventolanti ce ne sono a iosa, sono molto più intenzionali della targa a 40 gradi.


Dopo questa affermazione poi...dimostri di voler a tutti i costi avere ragione e giustificare un comportamento del tutto illecito e fuori norma.

Se mi si sporca la targa, si premette che io non lo faccia intenzionalmente, magari è coperta da 3 cm di fango, non me ne accorgo e parto. Mi fermano e mi fanno la multa...ed è giusto che la cosa finisca qui, perchè a differenza mia...chi solleva la targa lo fa nella maggioranza dei casi per rendersi non identificabile. Io l'ho fatto per un comportamento errato, e cioè non ho verificato le condizioni di efficienza e visibilità del mezzo.
Te le hai peggiorate volontariamente.

E ripeto...chi usa il cellulare in macchina, costituisce un pericolo per la circolazione e i pedoni, a causa del calo di reattività....ma NON è matematico che io causi un incidente...e finchè non lo causo, tu non puoi dirmi nulla.
Invece è matematico che se tu bruci un autovelox con la targa illeggibile, commetti una frode allo stato e agli s*****i che le multe le pagano.

Ultima modifica di rondinix il 12 Apr 2011 13:51, modificato 1 volta in totale
 
11654054
11654054 Inviato: 12 Apr 2011 13:49
 

Se ci fosse grazia di vedere un modello omologato, originale che ha la targa oltre i 30 gradi ne sarei ben felice e ringrazierei per la gentile informazione. Naturalmente s'intende modello come da dichiarazione di conformità. Io ho letto ieri la legge e l'unica modifica ammessa dal costruttore è il superamento dell'altezza al bordo alto della targa a 120 cm, ma tale altezza può essere superata di poco e viene ammessa solo se le caratteristiche di costruzione impediscono la posizione in tale limite.

Per lo sporco no comment
 
11654151
11654151 Inviato: 12 Apr 2011 14:02
 

rondinix ha scritto:


Dopo questa affermazione poi...dimostri di voler a tutti i costi avere ragione e giustificare un comportamento del tutto illecito e fuori norma.

Se mi si sporca la targa, si premette che io non lo faccia intenzionalmente, magari è coperta da 3 cm di fango, non me ne accorgo e parto. Mi fermano e mi fanno la multa...ed è giusto che la cosa finisca qui, perchè a differenza mia...chi solleva la targa lo fa nella maggioranza dei casi per rendersi non identificabile. Io l'ho fatto per un comportamento errato, e cioè non ho verificato le condizioni di efficienza e visibilità del mezzo.
Te le hai peggiorate volontariamente.

E ripeto...chi usa il cellulare in macchina, costituisce un pericolo per la circolazione e i pedoni, a causa del calo di reattività....ma NON è matematico che io causi un incidente...e finchè non lo causo, tu non puoi dirmi nulla.
Invece è matematico che se tu bruci un autovelox con la targa illeggibile, commetti una frode allo stato e agli s*****i che le multe le pagano.


Ascolta abbiamo capito, non editare dopo e con tutto quel neretto che non è buona educazione, l'edit si vede e si vede anche l'ora. Basta arroganza, te ne prego. Il tuo punto di vista l'ho capito, comprendi anche quello degli altri. Vivi sereno.

Caio
 
11654212
11654212 Inviato: 12 Apr 2011 14:09
 

Kattivik ha scritto:


Ascolta abbiamo capito, non editare dopo e con tutto quel neretto che non è buona educazione, l'edit si vede e si vede anche l'ora. Basta arroganza, te ne prego. Il tuo punto di vista l'ho capito, comprendi anche quello degli altri. Vivi sereno.

Caio


Frequento forum da prima che tu sapessi accendere un PC. E' maleducazione usare il maiuscolo su interi post...
Il grassetto serve solo per sottolineare un concetto (ah e se non l'hai notato...anche sulla tua firma c'è del grassetto...almeno pensare prima di scrivere.... icon_lol.gif ). Non sono io quello che manco di rispetto agli altri, quello sarai tu.
Io non sono arrogante...l'arrogante è chi pretende di avere ragione sugli altri a tutti i costi, e a differenza tua io la ragione ce l'ho...non sono io quello che tira i sassi e nasconde le mani. E' altresì arrogante colui che pretende che gli vengano riconosciuti diritti immeritati.
La tua descrizione in pratica!.
Non sono io quello che cerca giustificazioni anche su cose che non stanno ne in cielo ne in terra.

Comprensione verso i criminali? No grazie...ah e non è un'offesa rivolta a te eh...
Lo dico perchè sembrerebbe che la tua coda sia più infiammabile del Napalm.

Si definisce "Criminale", colui che commette delitti o reati penali.
La frode, è un reato penale.

Buona fortuna a tutti quelli che continuano a comportarsi in questo modo per strada.
Oltre a rovinare altre persone, non fate altro che rovinare la già compromessa reputazione di chi possiede mezzi a due ruote e si è rotto le palle di sentire gente che ci considera come degli scellerati.
E in parte hanno ragione.
 
11654355
11654355 Inviato: 12 Apr 2011 14:32
 

rondinix ha scritto:


Dopo questa affermazione poi...dimostri di voler a tutti i costi avere ragione e giustificare un comportamento del tutto illecito e fuori norma.



qua non si tratta nè di aver ragione e nè di giustificare,
si tratta di rispettare i pareri degli altri senza in alcun modo cercare di imporre i nostri.

non ho letto nemmeno il contesto della discussione.

son qui ad invitare tutti a postare i propri pareri e a chi li legge di rispettarli senza attaccare chicchessia.


grazie

Ultima modifica di ghost il 12 Apr 2011 15:42, modificato 2 volte in totale
 
11654363
11654363 Inviato: 12 Apr 2011 14:34
 

Rileggendo la discussione intercorsa tra me e Kattivik, potrebbe trasparire una mia volontà di provare qualcosa a suo svantaggio.

Gradirei chiarire, che io non sono qui per condannare o per sparare sentenze, ho soltanto riportato le mie posizioni in merito all'argomento. Il fatto che siano trasparite tramite una discussione, forse un po troppo accesa con un utente potrebbe far pensare al contrario.

Io non ho nulla contro Kattivik, ne posso dire che lui sia o non sia un criminale egoista o quant'altro in quanto semplicemente, nemmeno lo conosco.

Tutti i miei ragionamenti sono a carattere puramente generale, anche se fatti usando la seconda persona singolare.
Mi dispiace se ci sono delle persone che si sono sentite offese, non era mia intenzione, in particolare Kattivik, al quale ho spiegato il tutto con un messaggio privato.

Tuttavia ci tengo a precisare, che non sono qui nemmeno per passare da stupido o troglodita.
 
11654665
11654665 Inviato: 12 Apr 2011 15:21
 

Kattivik ha scritto:

scusa Aaron, se mi permetto, l'amico ha comperato una moto usata e dovrà metterla a norma, però se ci fossero gli scaglioni e se rientrasse in una misurazione "veniale" ovvero ben leggibile, potrebbe anche decidere di rischiare la sanzione, ciò non è scandaloso, tutti i giorni, si mettono sul piatto della bilancia rischi/benefici lo si fa' anche in ogni realtà produttiva. Certo che se ha la targa alle stelle, mi spiace.

E' decisamente vero che anche con gli scaglioni ci sarebbe gente "lagnosa", ma qualsiasi punizione deve essere rapportata al reato commesso, altrimenti pena di morte per tutti e per tutto.

Infine, tutte le sanzioni sono semplici da evitare, ma spesso ci finiamo dentro, continuo ad usare il telefonino perchè è emblematico, al telefonino la gente si rincitrullisce ed è veramente più pericolosa del motociclista con la targa a 40 gradi, basterebbe mettere il vivavoce o non rispondere eppure....

Insomma non sono contrario alle regole, non pretendo di non pagare le multe o no pagare le tasse, ma vorrei meno accanimento e sulle nostre strade, quando sono in moto, mi sento una preda.


guarda che io credo che le nostre posizioni non siano così distanti eh..
tu dici: "è una punizione troppo punitiva, dovrebbero cercare di razionalizzarla"
io dico "è una bella botta prender multa e sequestro, facciamo che lascio tutto originale anche se è un po' un pugno in un occhio"..
poi io onestamente non so per quale motivo sia stato scelto come limite i 30°, magari qualcuno lo sa.. fatto sta che se non c'è molta differenza di leggibilità tra 30 e 40 allora anche come estetica non ci deve esser molta differenza.. ragione per cui a mio avviso si può rispettare la norma senza troppi problemi..
 
11654917
11654917 Inviato: 12 Apr 2011 16:09
 

Aaron111 ha scritto:


guarda che io credo che le nostre posizioni non siano così distanti eh..
tu dici: "è una punizione troppo punitiva, dovrebbero cercare di razionalizzarla"
io dico "è una bella botta prender multa e sequestro, facciamo che lascio tutto originale anche se è un po' un pugno in un occhio"..
poi io onestamente non so per quale motivo sia stato scelto come limite i 30°, magari qualcuno lo sa.. fatto sta che se non c'è molta differenza di leggibilità tra 30 e 40 allora anche come estetica non ci deve esser molta differenza.. ragione per cui a mio avviso si può rispettare la norma senza troppi problemi..

Scusa...io l'avrei anche lasciata tutta originale,o se avessi preso un portatarga aftermarket non mi sarebbe passato neanche per la testa di metterla a più di 30°. Sarà perchè sono una ragazza ma penso che 5 o 10° di differenza non mi facciano un granchè per l'estetica della moto.
Il punto,per quel che mi riguarda è che la moto era già così; e il precedente proprietario mi aveva detto che essendo fissa non mi avrebbero fatto molte storie. Non è detto,perchè se trovo qualcuno che non fa storie a me perchè è sopra i 30° ed è fissa penso che quel qualcuno non faccia storie neanche a un portatarga regolabile... Il mio problema è cambiarla,ormai il mio sottocodone è stato deturpato!!! A questo punto mi chiedo perchè facciano dei portatarga aftermarket che prevedono il taglio del sottocodone?? Io prima di spendere 150 euro per un portatarga che potrebbe andare bene sulla mia moto se fosse originale,mi devo sempre porre il quesito se li avrò buttati perchè non si raccorda perfettamente con il moncone del sottocodone!! Riguardo al fatto che sapevo di prendere una moto fuorilegge.... cosa avrei dovuto fare,lasciarla lì perchè nonostante la moto fosse perfetta aveva la targa a più di 30°? Non so quanti l'avrebbero lasciata lì sinceramente...ma questo non credo faccia di me una fuorilegge volontariamente. Mi adeguerò sicuro,ma non è così semplice...
 
11656855
11656855 Inviato: 12 Apr 2011 20:29
 

Aaron111 ha scritto:


guarda che io credo che le nostre posizioni non siano così distanti eh..
tu dici: "è una punizione troppo punitiva, dovrebbero cercare di razionalizzarla"
io dico "è una bella botta prender multa e sequestro, facciamo che lascio tutto originale anche se è un po' un pugno in un occhio"..
poi io onestamente non so per quale motivo sia stato scelto come limite i 30°, magari qualcuno lo sa.. fatto sta che se non c'è molta differenza di leggibilità tra 30 e 40 allora anche come estetica non ci deve esser molta differenza.. ragione per cui a mio avviso si può rispettare la norma senza troppi problemi..


Per l'estetica un problema c'è. Molte ss di oggi hanno il codino corto e quindi per mettere la targa a 30 gradi bisogna costruire un portatarga lungo a tal punto di superare il limite estremo della ruota. Con un portatarga after, decisamente più corto, con la targa a 40 gradi tutto bene a 25/30, quando la ruota va a "pacco" tocca contro la targa e come puoi comprendere non è bene. Ho portato la mia rc8 in KTM, gli stessi che mi hanno venduto e montato il portatarga KTM con frecce speciali a Led di 9V omologate alla modica cifra di 250 euro, per vedere se si risolve il problema quando la ruota va in compressione, se non si riesce, ho buttato 250 euro e rimetto l'originale che non fa' schifo molto di più. Il tutto perchè con i motociclisti tolleranza zero, tutti uguali senza distinzioni. Speriamo che un giorno non mettano l'impiccagione icon_mrgreen.gif
 
11657115
11657115 Inviato: 12 Apr 2011 20:52
 

Kattivik ha scritto:
gli stessi che mi hanno venduto e montato il portatarga KTM con frecce speciali a Led di 9V omologate alla modica cifra di 250 euro, per vedere se si risolve il problema quando la ruota va in compressione, se non si riesce, ho buttato 250 euro e rimetto l'originale che non fa' schifo molto di più. Il tutto perchè con i motociclisti tolleranza zero, tutti uguali senza distinzioni. Speriamo che un giorno non mettano l'impiccagione icon_mrgreen.gif

250?..e io che pensavo fossero dei ladri quelli della ducati che vendono quello per il 696 a 200€(che tra l'altro è fisso a 40° circa proprio per evitare di farlo sbattere sulla ruota)
 
11657127
11657127 Inviato: 12 Apr 2011 20:54
 

rondinix ha scritto:
Kattivik ha scritto:

Targa sporca una multa che è una min...ta e combinazione vuole che di moto con la targa imbrattata o con i foulard sventolanti ce ne sono a iosa, sono molto più intenzionali della targa a 40 gradi.


Dopo questa affermazione poi...dimostri di voler a tutti i costi avere ragione e giustificare un comportamento del tutto illecito e fuori norma.

Se mi si sporca la targa, si premette che io non lo faccia intenzionalmente, magari è coperta da 3 cm di fango, non me ne accorgo e parto. Mi fermano e mi fanno la multa...ed è giusto che la cosa finisca qui, perchè a differenza mia...chi solleva la targa lo fa nella maggioranza dei casi per rendersi non identificabile. Io l'ho fatto per un comportamento errato, e cioè non ho verificato le condizioni di efficienza e visibilità del mezzo.
Te le hai peggiorate volontariamente.

E ripeto...chi usa il cellulare in macchina, costituisce un pericolo per la circolazione e i pedoni, a causa del calo di reattività....ma NON è matematico che io causi un incidente...e finchè non lo causo, tu non puoi dirmi nulla.
Invece è matematico che se tu bruci un autovelox con la targa illeggibile, commetti una frode allo stato e agli s*****i che le multe le pagano.


Io ti cito solo la mia esperienza.... con la targa a 43° puoi pure bruciare un velox ma la multa la prendi lo stesso......... quindi nonostante io abbia la targa modificata se passo davanti ad un velox a 200 prendo la stessa multa che prendi tu....
Per quanto rigarda il cellulare in auto NON SI USA!!! punto e stop.
 
11657143
11657143 Inviato: 12 Apr 2011 20:56
 

gabriele696 ha scritto:

250?..e io che pensavo fossero dei ladri quelli della ducati che vendono quello per il 696 a 200€(che tra l'altro è fisso a 40° circa proprio per evitare di farlo sbattere sulla ruota)


Il bello è che per la mia costava 70 euro il portatarga e 180 le frecce eusa_wall.gif
 
11657289
11657289 Inviato: 12 Apr 2011 21:08
 

zorro82 ha scritto:


Io ti cito solo la mia esperienza.... con la targa a 43° puoi pure bruciare un velox ma la multa la prendi lo stesso......... quindi nonostante io abbia la targa modificata se passo davanti ad un velox a 200 prendo la stessa multa che prendi tu....
Per quanto rigarda il cellulare in auto NON SI USA!!! punto e stop.

dipende da quanta benzina usi icon_eek.gif icon_mrgreen.gif
 
11657294
11657294 Inviato: 12 Apr 2011 21:08
 

gabriele696 ha scritto:

250?..e io che pensavo fossero dei ladri quelli della ducati che vendono quello per il 696 a 200€(che tra l'altro è fisso a 40° circa proprio per evitare di farlo sbattere sulla ruota)

allora mi viene da pensare che anche quello che c'è sulla mia moto sia fisso per lo stesso motivo...
 
11657329
11657329 Inviato: 12 Apr 2011 21:13
 

gabriele696 ha scritto:

dipende da quanta benzina usi icon_eek.gif icon_mrgreen.gif

icon_xd_2.gif icon_xd_2.gif icon_xd_2.gif rotfl.gif
eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif una tanica basta??

Ultima modifica di lucyg il 12 Apr 2011 23:08, modificato 1 volta in totale
 
11657351
11657351 Inviato: 12 Apr 2011 21:15
 

Certo che sono inclinati di più per evitare che la ruota a pacco tocchi, non certo perchè siamo un branco di banditi che vogliono nascondere la targa. La mia poi è sempre pulita e si legge a anni luce icon_biggrin.gif
 
11657972
11657972 Inviato: 12 Apr 2011 22:45
 

Volevo fare un edit...e ho cancellato il messaggio.... icon_eek.gif
Meglio che vado a nanna xD
 
11663728
11663728 Inviato: 13 Apr 2011 22:44
 

Che il sequestro del mezzo in questo caso sia una sanzione eccessiva non ci piove, però è altrettanto vero che è una sanzione facilissima da NON prendere.
E' verissimo che i portatarga originali siano assolutamente osceni, cambiamolo pure con uno after-market, ma porca paletta, se la legge dice 30° e mettiamola a 30° 'sta benedetta targa...!!
Non saranno mica 5 o 10 gradi di differenza che ci rovinano l'estetica della moto...

E parla uno che la prima cosa che ha cambiato dopo pochi giorni che ha preso la moto è stato proprio il portatarga...

Per favore poi, non nascondiamoci dietro a scuse banali del tipo "il mio è regolabile, non so come fare a rendelo fisso..." oppure "il mio è di tipo fisso ma è oltre i 30°, mica è colpa mia..."...

"il mio è regolabile, non so come fare a rendelo fisso..." icon_arrow.gif con una piccola vite+dado od un rivetto nel posto giusto, tutto è risolto. (c'è un mio post precedente con foto e spiegazione).

"il mio è di tipo fisso ma è oltre i 30°, mica è colpa mia..." icon_arrow.gif se non si vuole acquistarne uno nuovo, basta smontarlo e forzandolo con cognizione, portarlo alla legale gradazione.
 
11664023
11664023 Inviato: 13 Apr 2011 23:44
 

Scusa ma, intanto che il mio sia fisso non mi sembra una scusa, e non mi sembra banale (e soprattutto mica ce l'ho messo io, se no come minimo ne avrei messo uno che non prevedeva il taglio del sottocodone).
Non so se hai letto bene i miei post ma l'unica cosa che dico è che sarà difficile.
E soprattutto non forzerò MAI e dico MAI niente. Si fa molto presto a ritrovarsi con una roba da buttare tra le mani.
Riguardo al portatarga regolabile da bloccare,penso che ci siamo arrivati tutti senza problemi a capire come fissarlo,chi in un modo chi nell'altro. e anche qui quello che ho detto io è tutt'altra cosa. Ho già detto che nio per esempio sul CBR1000 abbiamo messo quello regolabile, a 30° ovviamente.
Solo che pare che qui nella mia zona si divertano a fare delle storie inutili a chi ha questo tipo di portatarga adducendo la scusa che magari tu ce l'hai a 30° adesso ma fra 100 metri lo puoi tirare su.
In questo caso,come giustamente diceva Kattivik
Kattivik ha scritto:


La legge non dice che il portatarga deve essere fisso, ma che deve essere inclinato max 30 gradi e non deve superare il 120 cm da terra il bordo alto della targa. il resto non conta.

quindi posso benissimo rispondergli "la targa è a 30°? sì. allora non mi rompete" ,ma penso che rischierei non credi???
 
11664033
11664033 Inviato: 13 Apr 2011 23:54
 

Allora anch'io potrei montarno uno fisso a vassoio e dire "eh ma è fisso... mica posso modificarlo...". Perdonami ma a me un po' l'aria della scusa ce l'ha...
Comunque, se non hai nessuna intenzione di adattare il tuo, mi sa che se vorrai essere in regola, non avrai altra soluzione che acquistarne uno nuovo.
Sinceramente a me in tutti i controlli che ho avuto, non mi è mai stata fatta l'osservazione che girato l'angolo potrei alzare la targa... Però se in certe zone questo succede e/o non si ha voglia di menate, anche in questo caso la soluzione credo sia solo una...
 
11664047
11664047 Inviato: 14 Apr 2011 0:07
 

Mi riporto da sola perchè appunto è una cosa che ho già detto prima:
lucyg ha scritto:

L'unica cosa che mi resta da fare è ricomprarne uno regolabile,ma è una spesa abbastanza significativa (per il modello che serve a me...),senza contare che è stato tagliato il sottocodone e insomma cambiare il portatarga mi causa una serie di ballini allucinanti!!!

Voglio dire che non so se posso prendere il portatarga che non prevede la modifica del sottocodone originale o uno di quelli che prevedono il taglio ma che sia regolabile anzichè fisso.
Perchè: a) non so se quello che non prevede il taglio si 'attacca' prima o dopo il 'taglio' del mio sottocodone (nel senso che se va a sostituire tutto il sottocodone mi va anche bene,ma se si attacca al pezzo proprio sopra la targa?che fo?)
b) non so se quelli che prevedono il taglio del sottocodone si possono adattare alla modifica che è già stata fatta sulla mia moto o se devo spendere una marea di soldi e tempo per adeguarlo...
capito? per ora infatti sto girando così, ma spero di riuscire presto a risolvere questo problema.
E dico che non è giusto che sequestrino il mezzo per questa cagata, la mia targa è leggibile è non guido come una criminale...
 
11664050
11664050 Inviato: 14 Apr 2011 0:10
 

JO74 ha scritto:
Allora anch'io potrei montarno uno fisso a vassoio e dire "eh ma è fisso... mica posso modificarlo...".

Sì ma il mio mica è a vassoio... l'ho detto e stradetto nei post sopra. Appunto per quello che m'incazzo. Se fosse a vassoio, direi 'beh ci ho provato'. Ma mica devo sfuggire al velox!!!!! E mica ce l'ho messo io così alto!
Ho già anche detto e stradetto che è ovvio che mi adeguerò... prova a rileggere i miei post e vedrai che al nocciolo ci sono già arrivata!!
 
11665374
11665374 Inviato: 14 Apr 2011 11:56
 

JO74 ha scritto:
Che il sequestro del mezzo in questo caso sia una sanzione eccessiva non ci piove, però è altrettanto vero che è una sanzione facilissima da NON prendere.
E' verissimo che i portatarga originali siano assolutamente osceni, cambiamolo pure con uno after-market, ma porca paletta, se la legge dice 30° e mettiamola a 30° 'sta benedetta targa...!!
Non saranno mica 5 o 10 gradi di differenza che ci rovinano l'estetica della moto...

E parla uno che la prima cosa che ha cambiato dopo pochi giorni che ha preso la moto è stato proprio il portatarga...

Per favore poi, non nascondiamoci dietro a scuse banali del tipo "il mio è regolabile, non so come fare a rendelo fisso..." oppure "il mio è di tipo fisso ma è oltre i 30°, mica è colpa mia..."...

"il mio è regolabile, non so come fare a rendelo fisso..." icon_arrow.gif con una piccola vite+dado od un rivetto nel posto giusto, tutto è risolto. (c'è un mio post precedente con foto e spiegazione).

"il mio è di tipo fisso ma è oltre i 30°, mica è colpa mia..." icon_arrow.gif se non si vuole acquistarne uno nuovo, basta smontarlo e forzandolo con cognizione, portarlo alla legale gradazione.


a 30 gradi tocca la ruota, a 40 no. Questo è il problema, unica soluzione mettere l'originale per evitare gli eccessi delle sanzioni. Lo metteremo a norma, è sicuro, ma è immorale, ne vedremo delle belle quando cominceranno a sequestrare le moto per le frecce, le manopole, gli specchietti, i silenziatori anche se omologati ma non trascritti sulle carte di circolazione ecc.......... Useremo le moto solo ed esclusivamente originali, poi passeranno ad arrestarti se ti metti un dito nel naso icon_mrgreen.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 10
Vai a pagina Precedente  12345678910  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©