Leggi il Topic


Prestazioni KTM 690smc? [Paragoni]
10792334
10792334 Inviato: 18 Ott 2010 22:29
Oggetto: Prestazioni KTM 690smc? [Paragoni]
 



Hei raga, scusate ma............quanto tira sta moto??
nel senso: fatemi dei paragoni pratici delle prestazioni tra KTM 690smc.........e KTM 530 exc con assetti motard!

grazie in anticipo!
 
10792384
10792384 Inviato: 18 Ott 2010 22:41
 

il 530 è una vera racing...peso minimo, motore tiratissimo, prestazioni assurde, consumi e manutenzione lo stesso. L'smc è una motard più stradale, gestibile, ma sempre potentissima, con motore mono lc4 da 65 cavalli, e pezzi degni un K. A mio parere con l'smc in KTM hanno fatto una gran cosa. Una motard per chi ama queste moto ma le vuole usare tutti i giorni senza rinunciare alle prestazioni e al divertimento, ma senza ammazzarsi di manutenzione...davvero una moto unica e bellissima l'smc, avendo l'età ci scommetterei volentieri su quella
 
10792585
10792585 Inviato: 18 Ott 2010 23:32
 

e.........della KTM 690 duke r! che mi dici di quella?
é potente vero? paragonata alle altre 2 moto?
 
10793133
10793133 Inviato: 19 Ott 2010 9:34
 

il duke 690 pesa qualcosina in più rispetto al smc 690, ma montano lo stesso motore.
tra le motard stradali la reputo la più potente .... e anche i giornali la classificano come il motore più performante della sua cetogoria.
 
10793171
10793171 Inviato: 19 Ott 2010 9:46
 

IO ho avuto l'SMC e mia moglie ha l'SM. Che dire, io sono rimasto piuttosto deluso.

Prima avevo il vecchio LC4 ed era decisamente più cattivo, anche se sulla carta aveva meno cavalli. Il limite del nuovo LC4 è la scarsa risposta ai bassi regimi, per poi diventare più esuberante in alto, ma ciò è in contrasto con il "bello" del monocilindrico. Per farla breve l'smc, con i rapporti di serie, prende i 180km/h di velocità ma i seconda non si alza di gas, solo con un -1 al pignone e con un po' di mestiere si riesce a sollevarla di gas in seconda, ma la velocità si abbassa a 173/175 km/h. Il motore a confronto del precedente LC4 non ha motlissime vibrazioni, ma fa' un bruttissimo rumore metallico che il vecchio non aveva.

Insomma non aspettatevi il mostro che la carta dipinge.
 
10793230
10793230 Inviato: 19 Ott 2010 10:05
 

anch'io avevo il precedente LC4 625 smc , beh il paragone non si può fare , perchè il precedente era anche usato nelle competizioni ed era veramente cattivo icon_twisted.gif
però ora è più stradale e con i.e. guadagna in comodità e meno manutenzione.
 
10793278
10793278 Inviato: 19 Ott 2010 10:14
 

MAK1 ha scritto:
anch'io avevo il precedente LC4 625 smc , beh il paragone non si può fare , perchè il precedente era anche usato nelle competizioni ed era veramente cattivo icon_twisted.gif
però ora è più stradale e con i.e. guadagna in comodità e meno manutenzione.


Insomma.... Il vecchio LC4 era mooolto affidabile almeno quanto all'ultimo, anche con 7 cv in meno aveva una rabbia che il nuovo si scorda. Le competizioni le ha fatte e poche il 660 e in ogni caso non era un motore race, alla fine della vita del vecchio LC4 il race era il 520 prima e il 525 dopo monoalbero a camme e con solo 1300 gr di olio (se non ricordo male) mentre l'LC4 era molto più pesante e conteneva 2 lt di olio. Non ha caso aveva lo stesso nome. In ogni caso, paragoni a parte, il nuovo 690 va' forte, ma sotto è fiaccherello.
 
10798061
10798061 Inviato: 19 Ott 2010 21:21
 

MAK1 ha scritto:
il duke 690 pesa qualcosina in più rispetto al smc 690, ma montano lo stesso motore.
tra le motard stradali la reputo la più potente .... e anche i giornali la classificano come il motore più performante della sua cetogoria.


la duke o l'smc?
 
10798473
10798473 Inviato: 19 Ott 2010 22:05
 

Fede9ch ha scritto:


la duke o l'smc?

Montano lo stesso motore. La smc va un pò di più per via del peso ridotto rispetto al duke
 
10799096
10799096 Inviato: 20 Ott 2010 7:10
 

Neretinodoc ha scritto:

Montano lo stesso motore. La smc va un pò di più per via del peso ridotto rispetto al duke


Montano lo stesso motore, ma la Duke a un paio di Cv in più, inoltre la Duke 700 ha decisamente più cv.

Tra i 690, la SMC è la meno potente.
 
10804591
10804591 Inviato: 20 Ott 2010 21:26
 

Kattivik ha scritto:
Neretinodoc ha scritto:

Montano lo stesso motore. La smc va un pò di più per via del peso ridotto rispetto al duke


Montano lo stesso motore, ma la Duke a un paio di Cv in più, inoltre la Duke 700 ha decisamente più cv.

Tra i 690, la SMC è la meno potente.


no.........scusate ma adesso ditemi voi come faccio a sapere chi ascoltare!
datemi delle prove fondate sulle quali fate queste affermazioni! (duke, vorrai dire 690 non 700 vero? perché io il modello "700" non l'ho mai sentito.)
 
10805483
10805483 Inviato: 21 Ott 2010 6:48
 

Fede9ch ha scritto:


no.........scusate ma adesso ditemi voi come faccio a sapere chi ascoltare!
datemi delle prove fondate sulle quali fate queste affermazioni! (duke, vorrai dire 690 non 700 vero? perché io il modello "700" non l'ho mai sentito.)


Entra nel sito di KTM e fai i paragoni tra i modelli, tieni conto, inoltre , che ho avuto fino a questa primavera l'SMC e mia moglie ha il 690 sm. Il 700 è il nuovo motore LC4 da oltre 70cv. Il 690 non è 690 cc, ma 654.

In ultimo le "prove fondate" icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif Non siamo mica in tribunale icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Dati:

SMC 46,3 KW e 64nm a 6000giri

SM 46,8 KW e 65 nm a 6500 giri

DUKE (654) 48 KW e 67 nm a 5500 giri

DUKE R (690cc il famoso 700) 51,5 KW e 70 nm a 5500 giri.

Ecco le "prove" icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif il meno potente è l'SMC.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum KTMKTM - Consigli pre-acquisto e confronti

Forums ©