Chi ?



--- Mondiali vinti 9
--- GP disputati 232
--- GP vinti 104
--- Podi 168
Pole position 59
--- Punti ottenuti 4116
Giri veloci 83

we va che non parlo arabo,che centra tutta sta roba? In mezzo alle gare,c'è sempre qualcuno che riesce a fare qualcosa più di lui in termini di tempi,pedrosa,lorenzo,stoner,solo che non riescono appunto ad essere costanti,non mi sembra difficile da capire,e non capisco proprio cosa centri la cartella stampa che hai pubblicato..........

we va che non parlo arabo,che centra tutta sta roba? In mezzo alle gare,c'è sempre qualcuno che riesce a fare qualcosa più di lui in termini di tempi,pedrosa,lorenzo,stoner,solo che non riescono appunto ad essere costanti,non mi sembra difficile da capire,e non capisco proprio cosa centri la cartella stampa che hai pubblicato..........

**canc by Davide - sul Tinga ci si rivolge agli altri con rispetto, grazie** Nella moto gp si,vince perché è veloce ma soprattutto perché è costante, pedrosa qualche garona se la fa,ma se ne vince 2 all'anno non vince,lorenzo l'anno scorso? Non è mai stato più veloce di rossi?lo è stato eccome ma cadeva una gara si e una no... Stoner non è stato più veloce?praticamente ogni record sul giro è suo,ma non è costante in gara... È abbastanza o devo continuare per farti capire? Vuoi un disegnino? O una bella tabellina come quella che hai fatto te? Non ho mai parlato di pole,di giri veloci,o altro ho parlato di tempi e costanza di rendimento,poi se tu vuoi continuare a capirla come vuoi fai pure,sono più di 10 anni che seguo il motomondiale senza perdere una gara,non mi serve di certo una tabellina per dire le cose... Te la metto giù in un altro modo,rossi è forte un pò in tutti i circuiti,mentre gli altri magari riescono a primeggiare solo su un paio in tutta la stagione,oppure rossi bene o male è sempre nei primi 4,questo per me vuol dire costanza se poi tu hai un vocabolario diverso non ne ho colpa

Poi pur essendo il più forte,rossi non credo possa vincere con qualsiasi moto,e invece che su honda,yamaha,e ducati mi piacerebbe averlo visto su una kawasaki, una suzuki o una proton... Per essere vincente deve esserci una coppia moto-pilota vincente, se uno vale tanto e l'altro niente non ne esce niente di buono...

Come ho già detto più su, posso capire che Rossi non stia simpatico a tutti, posso capire che i commentatori Mediaset siano platealmente di parte (preferisco Vignando e Sanchini ), ma un motociclista non può non ammettere che Rossi sia sempre e comunque l'uomo da battere, su qualsiasi pista e su qualunque moto...

quoto

pero' ripeto.

vi immaginate se vince hayden

se questo improbabile evento dovesse mai succedere,credo che il mio cuore non reggerebbe dalle risate


forza Lamentino,fatti onore con la rossa

quoto

pero' ripeto.

vi immaginate se vince hayden

se questo improbabile evento dovesse mai succedere,credo che il mio cuore non reggerebbe dalle risate


forza Lamentino,fatti onore con la rossa

Mi sembra di intravedere analogie con la saga del Signore degli Anelli su pellicola. Quando si profilò la realizzazione dei film di Jackson, molti come me hanno pensato che questo mondo magico di nicchia sarebbe andato in pasto a mo di fast food a miliardi di persone senza aver assaporato le chicche contenute nel monumentale sforzo letterario con le genealogie, la lingua quenya, tom bombadil ecc.
All fine però, devo dire che sono uscite delle ottime trasposizioni cinematografiche e chi se ne fotte se non tutti sanno i vari nomi di Gandalf. Io avrò il privilegio di assaporare la visione con una prospettiva differente.
Scusate la dissertazione, ma per me Rossi è la saga cinematografica e la Ducati e la trilogia letteraria.

Sono d'accordo che Rossi non vincerebbe con un triciclo, ma la Yamaha M1 prima che arrivasse Rossi non era di certo alla pari della Honda con cui stava prima... si è dovuto letteralmente superare per vincere il mondiale contro Biaggi e lì il fattore pilota ha sicramente influito più della moto. Inoltre Valentino Rossi ha anche competenze tecniche adatte a migliorare assieme a chi di dovere la moto, come ha fatto con l'M1 che ora è probabilmente la moto più competitiva della MotoGP.

Alla SNAI lo danno 100:1...

il campionato potevamo gia vincerlo nel 2006 con capirossi se vi ricordate.......


il campionato che haiden a vinto meritatamente,...... penso che è rossi che è stato fortunato ad avvicinarsi ,grazie allo spagnolo pedrosa che gli è volato addosso

e ha fine campionato giustizia è stata fatta

io la penso cosi: con l arrivo di rossi purtroppo arrivera la massa, bimbi,anziani ,curiosi,qualche motocilcista,o gente che magari non sa neanche mettere la prima alla moto , di certo non aumentera la vendita di moto, forse di magliette o cappellini .

Quoto Desmon al 100%.

Ogni volta che leggo i nuovi post in questi topic, mi domando che senso abbia la parola ducatista oggi.

Però sarei curioso di riesumare questo topic tra un anno e vedere se rimarrete coerenti...

Quando leggo: se vincesse hyden... seeee magari... oppure godrei troppo!! Mi chiedo come si fa a essere cosi!! Mah io spero che Valentino non riesca proprio a vincere con quella moto di m***a!!!! Non vi meritate neanche una vittoria da Rossi!!! Siete solo capaci di dire cazzate e basta.. Piu' frequento questo post piu' mi viene voglia di comprarmi una Jap..
Comunque è proprio vero quello che si dice sui ducatisti!!!

certo che una battuta non la capisci proprio eeeeh

non riesci a capire che quando uno dice....ti immagini se vincesse hayden è una cosa che fa' scompisciare da ridere


a me' sembra che qui,siate tutti un po' troppo

Bravo fuoripì, hai proprio ragione, qui ci si prende troppo sul serio...

Alla fine è una chicchierata da bar (l'ho detto volontariamente ), va presa così, da bravi guasconi