Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
autovelox 113 km/h limite di 50 - errore del Vigile
7864043
7864043 Inviato: 17 Giu 2009 9:42
Oggetto: autovelox 113 km/h limite di 50 - errore del Vigile
 

I fatti: nella notte del 27 febbraio alle 22.40 la mia moto veniva fotografata in c.so Casale 44 a Torino alla folle velocità di 113 km/h con limite di 50, oggi mi è stato notificato verbale di 512 euro e sospensione della patente.

la contestazione: il giorno 27 febbraio ero ricoverato presso l'ospedale Molinette di Torino con presunta diagnosi di linfoma, non confermata in seguito (fatto documentabile). La mia moto era ferma per l'inverno all'interno del locale sgombero in casa di mia sorella e non era nemmeno assicurata (fatti non documentabili se non con testimonianza di un parente, quindi non valida).

Premesso che la foto non ho ancora potuto vederla, ho paura però che in una foto notturna di una moto non si riesca a capire colore e modello, pertanto vorrei sapere quanto tempo ho per fare ricorso soprattutto alla sospensione ingiusta della patente, e poi anche al verbale senza neanche rimetterci un euro e quante possibilità ho

Ultima modifica di 1motonera il 22 Giu 2009 13:52, modificato 2 volte in totale
 
7864158
7864158 Inviato: 17 Giu 2009 9:54
 

che sfiga...
 
7864920
7864920 Inviato: 17 Giu 2009 11:07
 

Il problema è che tu puoi dimostrare che in quel momento ti trovavi in ospedale, ma non puoi dimostrare dove si trovasse la tua moto. Sembra assurdo ma, non avendo fatto nessuna denuncia di furto, se hanno rilevato la tua targa per loro la moto era la tua.
Un paradosso: qualcuno ruba la moto, fa 113 Km/h in corso Casale e poi, come se niente fosse, la riporta dove l'ha presa e tu non ti accorgi di niente.
A nessuno importa che queste siano cose dell'altro mondo. L'unica cosa che poteva tutelarti sarebbe stata una denuncia di furto. Ma perché farla, dirai tu, se non mi hanno rubato nulla? Tutto è ridicolo...
 
7865116
7865116 Inviato: 17 Giu 2009 11:24
 

è proprio questo che temo, se dalla foto non si capisce che moto è, mi tocca pagare il verbale e i 250 euro per evitare la sospensione della patente, ASSURDO!!!!!! tuttavia la testimonianza di mia sorella che aveva la moto a casa sua potrebbe contare, dissicuro faccio ricorso e venderò cara la pelle 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif e se becco quel disgraziato che gira con la mia targa lo assemblo a quel catorcio di moto che si ritrova... a caldo 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif
 
7865505
7865505 Inviato: 17 Giu 2009 12:00
Oggetto: Re: autovelox 113 km/h su limite di 50 - targa clonata?
 

Mi dispiace dell'accaduto, purtroppo tu sei il padrone del mezzo ed è a te che viene notificato il verbale pertanto è indifferente dove ti trovavi tu.

Questa è la teoria ma in pratica in che data sei stato dimesso dall'ospedale?

Riguardo il verbale hai 60 giorni di tempo dalla notifica per proporre ricorso (indifferente se davanti al Prefetto o Giudice di Pace) al cui interno chiederai anche la sospensione delle sanzioni accessorie;(.... Se la patente ti è indispensabile e urgente con 263€ risolvi il problema icon_evil.gif ).

In sede di giudizio non è vero che la testimonianza di un parente non è valida (sei rimasto a prima del 1974 icon_wink.gif ) al limite è il giudice che valuta l'attendibilità del teste.

Comunque per prima cosa io mi recherei a visionare la foto per accertarmi se si vede il modello del veicolo o, dato che è notturna, magari hanno sbagliato a leggere la targa, ma anche se così non fosse, se sei stato dimesso almeno il giorno 28 febbraio, con tutta la documentazione medica, con la testimonianza di tua sorella, io non la vedo così dura.

icon_wink.gif

P.S. se posso a disposizione.
 
7865515
7865515 Inviato: 17 Giu 2009 12:01
 

sfiga senza dubbio.

però prima di fasciarti la testa (o di sfasciarla ad altri) vai a vedere le foto... magari c'è una bella ninja verde rospo e tutto si risolve...

V
 
7866485
7866485 Inviato: 17 Giu 2009 13:24
 

sono stato dimesso il 16 marzo (ricoverato il 23 febbraio) e sono stato in grado di risalire in sella solo il 13 maggio, data dalla quale decorre l'assicurazione

me se la foto riportasse chiaramente un'altro tipo di moto, il verbale viene annullato all'istante dalla Polizia Municipale che l'ha emesso o devo comunque opporre ricorso, con tutti i problemi che questo comporta? non ho nessuna intenzione di spendere 1 solo euro per qualcosa che non ho commesso figuriamoci poi 260 e passa, senza contare che non faccio quelle velocità in città neanche alle 2 di notte e pure fuori città mi si vede raramente oltre i 100 all'ora... sono un fermone
 
7868135
7868135 Inviato: 17 Giu 2009 16:23
 

1motonera ha scritto:

me se la foto riportasse chiaramente un'altro tipo di moto, il verbale viene annullato all'istante dalla Polizia Municipale che l'ha emesso o devo comunque opporre ricorso, con tutti i problemi che questo comporta?
La seconda che hai detto...se l'errore non è proprio palese difficile che annullino il verbale in autotutela.

1motonera ha scritto:
non ho nessuna intenzione di spendere 1 solo euro per qualcosa che non ho commesso figuriamoci poi 260 e passa, senza contare che non faccio quelle velocità in città neanche alle 2 di notte e pure fuori città mi si vede raramente oltre i 100 all'ora... sono un fermone
Chiama a testimoniare tutti gli iscritti al club dei fermoni... icon_asd.gif (potrebbe essere una scusa per un raduno)

La situazione sicuramente ti porterà qualche seccatura e qualche euro lo dovrai spendere ma non è irrisolvibile.

icon_wink.gif
 
7868328
7868328 Inviato: 17 Giu 2009 16:48
 

nerowolfe79 ha scritto:
sfiga senza dubbio.

però prima di fasciarti la testa (o di sfasciarla ad altri) vai a vedere le foto... magari c'è una bella ninja verde rospo e tutto si risolve...

V


Grifo ha scritto:
1motonera ha scritto:

me se la foto riportasse chiaramente un'altro tipo di moto, il verbale viene annullato all'istante dalla Polizia Municipale che l'ha emesso o devo comunque opporre ricorso, con tutti i problemi che questo comporta?
La seconda che hai detto...se l'errore non è proprio palese difficile che annullino il verbale in autotutela.



beh se si trattasse del rospo verde, io ci conterei

Ultima modifica di 1motonera il 18 Giu 2009 9:48, modificato 1 volta in totale
 
7872793
7872793 Inviato: 18 Giu 2009 8:27
 

Io no, infatti se leggi i miei post non ho mai fatto riferimento al colore perchè la foto potrebbe essere tranquillamente in bianco e nero e, ottusamente parlando, nessuno ti vieta di verniciare e successivamente riverniciare la tua moto.

icon_wink.gif
 
7873545
7873545 Inviato: 18 Giu 2009 9:48
 

eh ma allora non c'è scampo, tuttavia spero che non sia ritenuta possibile la kafchiana metamorfosi di un ninja in un monster

ho inviato mail alla Polizia Municipale per avere la foto, ma non ho ancora avuto risposta, poi faremo il divertente giochino del trova le differenze
 
7877568
7877568 Inviato: 18 Giu 2009 15:38
 

1motonera ha scritto:
eh ma allora non c'è scampo, tuttavia spero che non sia ritenuta possibile la kafchiana metamorfosi di un ninja in un monster

ho inviato mail alla Polizia Municipale per avere la foto, ma non ho ancora avuto risposta, poi faremo il divertente giochino del trova le differenze


Mi dispiace ma per e-mail non penso proprio che te le mandino, ti conviene andare in centrale se no hai voglia di aspettare!
 
7878109
7878109 Inviato: 18 Giu 2009 16:41
 

si ma perché allora lo scrivono sul verbale e sul loro sito:

Citazione:
E' possibile richiedere l’accesso ai fotogrammi relativi agli accertamenti eseguiti attraverso l’uso di dispositivi tecnici, attraverso le tre differenti modalità di seguito elencate. I moduli compilati dovranno pervenire per posta elettronica all'indirizzo pm.dispositivitecnici@comune.torino.it.

da: Link a pagina di Comune.torino.it


domani andrò e mi farò dare la foto per il ricorso, ovviamente a pagamento, e chissà perché non me la mandano
 
7881253
7881253 Inviato: 18 Giu 2009 22:50
 

bastardi icon_evil.gif
guarda te se devono danneggiare una persona cambiando le lettere alla loro caxxo di targa..

comunque a meno che quel tizio non abbia una s2r/s4r(speriamo di no) sarà facile dimostrare che la moto non era la tua..basta vedere la posizione degli scarichi
 
7884347
7884347 Inviato: 19 Giu 2009 10:36
 

nerowolfe79 ha scritto:
sfiga senza dubbio.

però prima di fasciarti la testa (o di sfasciarla ad altri) vai a vedere le foto... magari c'è una bella ninja verde rospo e tutto si risolve...

V


Aho! tie.gif
Mi sento di difendere la categoria! icon_mrgreen.gif

Questi luoghi comuni che i rospi verdi schizzino a destra e manca fottendosene del C.d.S. !! eusa_whistle.gif

Oltretutto anche le F.d.O. sembrano pensarla allo stesso modo, a giudicare da come il verde attiri le loro palette! icon_asd.gif

Comunque, scherzi a parte, piena solidarietà a 1motonera.... Certo che hai addosso proprio una bella sfiga, eh?
Un po' di tempo fa la menata del 78 per gli scarichi con la moto parcheggiata, adesso questa.... Mi spiace!
 
7884950
7884950 Inviato: 19 Giu 2009 11:18
 

e se ci aggiungiamo 1 mese di ospedale con diagnosi sicura di linfoma che poi invece non c'è... un pò come la foto della mia moto... quasi quasi apro un bel post nel Gruppo Piemonte per gita a Lourdes

... comunque penso che si facesse riferimento al verde kawa in contrasto con il rosso duca (della mia moto)... sperando che i Vigili non siano daltonici

tra un'ora vado a trovarli, vediamo un pò cosa mi fanno vedere...
 
7885464
7885464 Inviato: 19 Giu 2009 12:03
 

1motonera ha scritto:
e se ci aggiungiamo 1 mese di ospedale con diagnosi sicura di linfoma che poi invece non c'è...


eusa_doh.gif Oh, signur! Per fortuna!!


Citazione:
un pò come la foto della mia moto... quasi quasi apro un bel post nel Gruppo Piemonte per gita a Lourdes


icon_mrgreen.gif Potrebbe essere una soluzione.... eusa_pray.gif


Citazione:
... comunque penso che si facesse riferimento al verde kawa in contrasto con il rosso duca (della mia moto)... sperando che i Vigili non siano daltonici


Chiaro! Il mio intervento era volutamte ironico.... Per sdrammatizzare un po'! 0509_doppio_ok.gif


Citazione:
tra un'ora vado a trovarli, vediamo un pò cosa mi fanno vedere...


In bocca al lupo! Tienici informati!
 
7893203
7893203 Inviato: 20 Giu 2009 11:21
 

Codice:
Motonera Prodacscion
 
7895749
7895749 Inviato: 20 Giu 2009 17:43
 

1motonera ha scritto:
Codice:
Motonera Prodacscion


eusa_think.gif icon_question.gif icon_question.gif
 
7907617
7907617 Inviato: 22 Giu 2009 13:49
 

Citazione:
1motonera ha scritto nel post# 7893203:
Codice:
Motonera Prodacscion






sono mezzo bannato da 1 anno, ogni tanto il forum non mi fa vedere i messaggi che invio ma in realtà ci sono, era una prova che volevo poi cancellare

venendo al verbale e alla producscion ecco il nuovo film:

immagini visibili ai soli utenti registrati



ebbene si il Vigile verbalizzante ha confuso un 2 con un 3 ed è saltata fuori la mia targa, ma l'aggravante è che la targa nella foto era leggibilissima e non dava adito a nessun fraintendimento, ovviamente il verbale è stato immediatamente annullato con evidente imparazzo della Vigilessa allo sportello; adesso però mi piacerebbe non sentir più parlare di fede privilegiata e di targhe tirate giù al volo con veicolo in movimento, quindi il mio consiglio è di andar sempre a vedere la foto, quando c'è, e se non c'è di ricorrere; trovo inaccettabile che l'onere della prova tocchi sempre al cittadino quando a loro basta un annullamento e sono a posto. Tornando alla foto, questa era buissima, si vedeva solo la targa, impossibile capire di che moto si trattasse, poteva anche essere una moto ferma in piedi, spero che con qualche ritocco su luminosità e contrasto e basta diventasse più visibile altrimenti per me sono illegali queste foto.
 
7907884
7907884 Inviato: 22 Giu 2009 14:15
 

1motonera ha scritto:






sono mezzo bannato da 1 anno, ogni tanto il forum non mi fa vedere i messaggi che invio ma in realtà ci sono, era una prova che volevo poi cancellare

venendo al verbale e alla producscion ecco il nuovo film:

Immagine: Link a pagina di Motobikers.net

ebbene si il Vigile verbalizzante ha confuso un 2 con un 3 ed è saltata fuori la mia targa, ma l'aggravante è che la targa nella foto era leggibilissima e non dava adito a nessun fraintendimento, ovviamente il verbale è stato immediatamente annullato con evidente imparazzo della Vigilessa allo sportello; adesso però mi piacerebbe non sentir più parlare di fede privilegiata e di targhe tirate giù al volo con veicolo in movimento, quindi il mio consiglio è di andar sempre a vedere la foto, quando c'è, e se non c'è di ricorrere; trovo inaccettabile che l'onere della prova tocchi sempre al cittadino quando a loro basta un annullamento e sono a posto. Tornando alla foto, questa era buissima, si vedeva solo la targa, impossibile capire di che moto si trattasse, poteva anche essere una moto ferma in piedi, spero che con qualche ritocco su luminosità e contrasto e basta diventasse più visibile altrimenti per me sono illegali queste foto.


Io pure....
Ma per una cosa del genere c'è la possibilità di fare causa al comando dei vigili (o al comune), intimando un risarcimento per danni morali e tempo perso per andare a viosionare la foto ecc.... ?
 
7908348
7908348 Inviato: 22 Giu 2009 14:55
 

1motonera ha scritto:






sono mezzo bannato da 1 anno, ogni tanto il forum non mi fa vedere i messaggi che invio ma in realtà ci sono, era una prova che volevo poi cancellare

venendo al verbale e alla producscion ecco il nuovo film:

Immagine: Link a pagina di Motobikers.net

ebbene si il Vigile verbalizzante ha confuso un 2 con un 3 ed è saltata fuori la mia targa, ma l'aggravante è che la targa nella foto era leggibilissima e non dava adito a nessun fraintendimento, ovviamente il verbale è stato immediatamente annullato con evidente imparazzo della Vigilessa allo sportello; adesso però mi piacerebbe non sentir più parlare di fede privilegiata e di targhe tirate giù al volo con veicolo in movimento, quindi il mio consiglio è di andar sempre a vedere la foto, quando c'è, e se non c'è di ricorrere; trovo inaccettabile che l'onere della prova tocchi sempre al cittadino quando a loro basta un annullamento e sono a posto. Tornando alla foto, questa era buissima, si vedeva solo la targa, impossibile capire di che moto si trattasse, poteva anche essere una moto ferma in piedi, spero che con qualche ritocco su luminosità e contrasto e basta diventasse più visibile altrimenti per me sono illegali queste foto.


Ho seguito con interesse la tua vicenda e sono davvero contento che tutto si sia risolto nel migliore dei modi.
Certo, questo spiacevole episodio non fa che aumentare il discredito di cui si stanno coprendo le forze di polizia locale del nostro paese.
Ben diverso il comportamento di Polizia Stradale e Carabinieri, che dimostrano una volta di più quanto siano di fondamentale importanza la preparazione, la professionalità e l'autorevolezza con i quali svolgono i loro compiti, e non parlo solo in materia di prevenzione stradale, ma anche di tutto il resto.
Aloha
 
7924527
7924527 Inviato: 24 Giu 2009 7:56
 

0509_doppio_ok.gif tutto è bene quel che finisce bene.0509_doppio_ok.gif

...ovviamente ti sei fatto consegnare copia del verbale di annullamento.

icon_wink.gif
 
8200448
8200448 Inviato: 28 Lug 2009 15:25
 

1motonera ha scritto:






sono mezzo bannato da 1 anno, ogni tanto il forum non mi fa vedere i messaggi che invio ma in realtà ci sono, era una prova che volevo poi cancellare

venendo al verbale e alla producscion ecco il nuovo film:

Immagine: Link a pagina di Motobikers.net

ebbene si il Vigile verbalizzante ha confuso un 2 con un 3 ed è saltata fuori la mia targa, ma l'aggravante è che la targa nella foto era leggibilissima e non dava adito a nessun fraintendimento, ovviamente il verbale è stato immediatamente annullato con evidente imparazzo della Vigilessa allo sportello; adesso però mi piacerebbe non sentir più parlare di fede privilegiata e di targhe tirate giù al volo con veicolo in movimento, quindi il mio consiglio è di andar sempre a vedere la foto, quando c'è, e se non c'è di ricorrere; trovo inaccettabile che l'onere della prova tocchi sempre al cittadino quando a loro basta un annullamento e sono a posto. Tornando alla foto, questa era buissima, si vedeva solo la targa, impossibile capire di che moto si trattasse, poteva anche essere una moto ferma in piedi, spero che con qualche ritocco su luminosità e contrasto e basta diventasse più visibile altrimenti per me sono illegali queste foto.


Nessuna fede prevuilegiata, nessun onere della prova, quando si è sicuri di non aver commesso l'infrazione, rivorgersi subito al comando, se c'è un errore normalmente loro sono i primi ad individuarlo e ad ammetterlo.
Tanta gente è così convinta della mala fede delle FF.OO. che incarica subito un legale cosicché talvolta finisce per spendere un eresia senza concludere nulla.

PIU' FIDUCIA NELLE ISTITUZIONI !!!
 
8200466
8200466 Inviato: 28 Lug 2009 15:27
 

sagyttar ha scritto:


Ho seguito con interesse la tua vicenda e sono davvero contento che tutto si sia risolto nel migliore dei modi.
Certo, questo spiacevole episodio non fa che aumentare il discredito di cui si stanno coprendo le forze di polizia locale del nostro paese.
Ben diverso il comportamento di Polizia Stradale e Carabinieri, che dimostrano una volta di più quanto siano di fondamentale importanza la preparazione, la professionalità e l'autorevolezza con i quali svolgono i loro compiti, e non parlo solo in materia di prevenzione stradale, ma anche di tutto il resto.
Aloha


SAGITTA' dove hai fatto il militare ?

Sapessi quante fesserie fanno anche quelli che tu osanni !!!
 
8212070
8212070 Inviato: 30 Lug 2009 7:28
 

giancar ha scritto:


SAGITTA' dove hai fatto il militare ?

Sapessi quante fesserie fanno anche quelli che tu osanni !!!


Premetto che il mio nick è sagyttar e non sagitta'........

Ho svolto il servizio militare in un periodo in cui ancora esistevano il rsipetto per le regole, per i propri superiori e per le persone più anziane e quindi (di solito) dotate di maggior esperienza.

Conoscenze personali e vicende di cui sono anche stato testimone mi hanno indotto a scrivere quanto tu hai voluto riportare col piglio tipico di chi si sente toccato sul vivo e vorrebbe polemizzare.
Soprattutto sarebbe necessario riservare molto più rispetto verso quelle categorie che magari non osanno, ma che hanno il mio più profondo rispetto, dato che svolgono un lavoro pericoloso, sottopagato, che di rado regala le dovute soddisfazioni e che richiede in qualsiasi caso una preparazione specifica ed approfondita, cosa questa che continuo a mettere in dubbio quando si parla delle forze di polizia locale.

Col dovuto rispetto
Lorenzo
 
8212269
8212269 Inviato: 30 Lug 2009 7:57
 

sagyttar ha scritto:



Conoscenze personali e vicende di cui sono anche stato testimone mi hanno indotto a scrivere quanto tu hai voluto riportare col piglio tipico di chi si sente toccato sul vivo e vorrebbe polemizzare.
Soprattutto sarebbe necessario riservare molto più rispetto verso quelle categorie che magari non osanno, ma che hanno il mio più profondo rispetto, dato che svolgono un lavoro pericoloso, sottopagato, che di rado regala le dovute soddisfazioni e che richiede in qualsiasi caso una preparazione specifica ed approfondita, cosa questa che continuo a mettere in dubbio quando si parla delle forze di polizia locale.

Col dovuto rispetto
Lorenzo


Caro Lorenzo, anche io sono un gran estimatore delle forze di polizia dello stato.
Quando però si mettono queste in antitesi o in alternativa della polizia locale comincio a sentire puzza di bruciato e sbrocco.

La polizia locale della quale sul territorio si trovano vere e proprie eccellenze, contribuisce con i suoi scarsi mezzi, personale e risorse ad assicurare la sicurezza urbana e la civile convivenza su tutti gli ottomilia e più comuni prersenti sul territorio comunale, coprendo anche un consistente numero di enti ove non sono presenti nè carabinieri, nè polizia, nè finanza, nè forestale.

Vogliamo parlare delle modalità operative con cui le polizie di stato fanno il controllo stradale ?
Lasciamo perdere apriremmo un altro fronte di polemica non utile a nessuno.
 
8223031
8223031 Inviato: 31 Lug 2009 13:21
 

giancar ha scritto:


Caro Lorenzo, anche io sono un gran estimatore delle forze di polizia dello stato.
Quando però si mettono queste in antitesi o in alternativa della polizia locale comincio a sentire puzza di bruciato e sbrocco.

La polizia locale della quale sul territorio si trovano vere e proprie eccellenze, contribuisce con i suoi scarsi mezzi, personale e risorse ad assicurare la sicurezza urbana e la civile convivenza su tutti gli ottomilia e più comuni prersenti sul territorio comunale, coprendo anche un consistente numero di enti ove non sono presenti nè carabinieri, nè polizia, nè finanza, nè forestale.

Vogliamo parlare delle modalità operative con cui le polizie di stato fanno il controllo stradale ?
Lasciamo perdere apriremmo un altro fronte di polemica non utile a nessuno.


Hai ragione a non voler approfondire, perchè con tutt gli euro che annualmente le amministrazioni comunali spennano ai cittadini italiani piazzando autovelox, T-red e compagnia bella sulle strade di percorrenza interprovinciale (quanti fanno ricorso al GdP per una multa presa a 100 - 200km di distanza? eh?) dovrebbero avere attrezzature e organici di prim'ordine. Vogliamo parlare dei bilanci comunali che vengono pubblicizzati sui giornali dove ci si vanta delle centinaia di migliaia di Euro entrati solo per le infrazioni al CdS?
E non parlarmi di "eccellenza" fra le forze di polizia locale dai, che è una gran baggianata; già il termine di per sè è abusato dato che se ne riempie la bocca ognuno quando parla di qualcosa, che di eccellente in itaglia non abbiamo proprio niente, nemmeno più il latte per fare le mozzarelle o il parmigiano reggiano.........
 
8225843
8225843 Inviato: 31 Lug 2009 20:17
 

sagyttar ha scritto:


Hai ragione a non voler approfondire, perchè con tutt gli euro che annualmente le amministrazioni comunali spennano ai cittadini italiani piazzando autovelox, T-red e compagnia bella sulle strade di percorrenza interprovinciale (quanti fanno ricorso al GdP per una multa presa a 100 - 200km di distanza? eh?) dovrebbero avere attrezzature e organici di prim'ordine. Vogliamo parlare dei bilanci comunali che vengono pubblicizzati sui giornali dove ci si vanta delle centinaia di migliaia di Euro entrati solo per le infrazioni al CdS?
E non parlarmi di "eccellenza" fra le forze di polizia locale dai, che è una gran baggianata; già il termine di per sè è abusato dato che se ne riempie la bocca ognuno quando parla di qualcosa, che di eccellente in itaglia non abbiamo proprio niente, nemmeno più il latte per fare le mozzarelle o il parmigiano reggiano.........


Il controllo stradale, soprattutto nei centri urbani è per la polizia locale obbligatorio per legge.

Nella stragrande maggioranza degli enti gli introiti effettivi a fine anno non riescono neppure lontanamente a coprire i costi di personale, mezzi e attrezzature necessari per effettuare i controlli.

La propaganda del media, schierati e pagati dallo stato, delle associazioni dei consumatori schierate e pagate dallo stato, dai comitati rappresentanti degli interessi dei contravventori, ha portato a far credere che con il controllo stradale lo stato fa prevenzione, gli enti locali truffe e cassa. Chiaramente non è così. La polizia locale va a chiudere quelle nicchie che altrimenti sarebbero terra di nessuno, luoghi ove il più forte e prepotente può fare quello che vuole.

Sono sempre più convento che lei ha fatto il militare in divisa nera. Lo dica, non se ne vergogni.
 
8234730
8234730 Inviato: 3 Ago 2009 6:59
 

Darmi del fascista semplicemente perchè sono ragionevolmente prevenuto verso le forze di polizia locale è una cosa davvero miserevole.
Le vicende degli ultimi anni, messe in risalto da tutti gli organi di informazione, non sono un'invenzione dei media di stato, ma semplicemente resoconti di cronaca realmente avvenuti e che molto probabilmente troveranno la classica "soluzione" politica, dove nessuno sarà responsabile, a pagare saranno sempre i soliti (cioè gli utenti delle malandate strade itagliane) e buona notte al secchio.

Ti ricordo che la truffa del T-Red è stata scoperta da un tuo collega agente di polizia locale di una località Ligure.

Ti ricordo anche che le mele marce esistono pure fra le forze di Polizia e Carabinieri, che però vengono regolarmente scoperte dai loro stessi colleghi e pagano il loro prezzo col carcere (come epr esempio i fratelli Savi).

Probabilmente tu nemmeno sai cosa significhi prestare il servizio militare, guirare fedeltà alla patria, stare sull'attenti ed eseguire un ordine impartito da un superiore e non battere ciglio se si viene (talvolta ingiustamente) puniti.

Aloha
Lorenzo
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©