Le assicurazioni si basano sul verbale. Chi ha commesso infrazioni (sul verbale compaiono gli articoli del C.D.S. che sono stati violati) non può pretendere di avere ragione e la compagnia dell'altro conducente si comporterà di conseguenza, pagando il danno al proprio assicurato (ora vige l'indennizzo diretto)

quello che viene redatto dalle FdO è un verbale di accertamenti urgenti (in soldoni i rilevi)
questo comprende:
dati persone coinvolte
dati veicoli coinvolti
dichiarazioni ai sensi 350 cpp (dichiarazione spontanee delle persone nei cui confronti si volgono le indagini)
descrizione del campo del sinistro
rilievi planimetrici.
in base questi dati viene stilata una dinamica e redatte le contravvenzioni
ORA: c'è da precisare una cosa;

quando una compagnia assicurativa chiede "copia" dei rilievi viene rilasciata dall'autorità solo una parte del documento;
più precisamente:
dati persone
dati veicoli
descrizione del campo del sinistro
rilievi planimetrici
dinamica
STOP
non si rilascia copia delle dichiarazioni e lista dei verbali.

In poche parole le assicurazioni hanno in mano un "CID" un pò più articolato e completo....

Invece, in caso di didattimento davanti un giudice (esempio causa civile per danni a seguito di sinistro) gli avvocati potranno richiedere una copia COMPLETA del fascicolo....

RIBADISCO PER L'ENNESIMA VOLTA UN DISCORSO

le forze dell' ordine non stabiliscono una "colpa" ma ricostruiscono l'evento infortunistico e contestano eventuali violazioni al CdS se presenti...

quello che viene redatto dalle FdO è un verbale di accertamenti urgenti (in soldoni i rilevi)
questo comprende:
dati persone coinvolte
dati veicoli coinvolti
dichiarazioni ai sensi 350 cpp (dichiarazione spontanee delle persone nei cui confronti si volgono le indagini)
descrizione del campo del sinistro
rilievi planimetrici.
in base questi dati viene stilata una dinamica e redatte le contravvenzioni
ORA: c'è da precisare una cosa;

quando una compagnia assicurativa chiede "copia" dei rilievi viene rilasciata dall'autorità solo una parte del documento;
più precisamente:
dati persone
dati veicoli
descrizione del campo del sinistro
rilievi planimetrici
dinamica
STOP
non si rilascia copia delle dichiarazioni e lista dei verbali.

In poche parole le assicurazioni hanno in mano un "CID" un pò più articolato e completo....

Invece, in caso di didattimento davanti un giudice (esempio causa civile per danni a seguito di sinistro) gli avvocati potranno richiedere una copia COMPLETA del fascicolo....

RIBADISCO PER L'ENNESIMA VOLTA UN DISCORSO

le forze dell' ordine non stabiliscono una "colpa" ma ricostruiscono l'evento infortunistico e contestano eventuali violazioni al CdS se presenti...

Ciao a tutti,
finalmente ieri sono riuscito dopo 14gg dall'incidente ad andare a fare la deposizione presso i vigili urbani (sono stato portato via in ambulanza il giorno dell'incidente senza poter rilasciare dichiarazioni).

Elenco la dinamica (col "cerca" ho trovato solo info generiche nel forum a riguardo ).

Io supero 30/40 all'ora max una coda di auto ferme/che procedono lentamente.
Singola corsia per senso di marcia.
Linea continua.
Sono all'interno della mia corsia di marcia, mai superato la linea continua.

Un tizio all'improvviso salta fuori dalla coda per superare a sua volta con l'automobile senza guardare (per andare poi chissa` dove, bah). Poiche` era a meno di 10 mt da me cerco di frenare, non ci riesco, l'anteriore scivola e in un attimo sono per terra. La moto striscia e urta leggermente il suo paraurti posteriore. Quindi non sono io che impatto a bordo della moto contro l'auto, ma e` la mia moto da sola.

Il vigile che ha rilevato l'incidente e le deposizioni mi ha assicurato che non sono passibile di alcuna infrazione. Al massimo (su questo dipende pero` dal suo superiore, lui non se la sente di multarmi per questo) potrebbero darmi una multa per "non essere riuscito ad evitare un ostacolo prevedibile in strada" o qualcosa del genere (multa piuttosto assurda vista la manovra IMPREVEDIBILE del pazzo in auto), ma sarebbero comunque meno di 30 euro di multa. Mi par di capire che sia un'ipotesi piuttosto improbabile ma si sa mai.

L'altro invece si e` beccato un bel po' di infrazioni come e` logico che sia.

Chiedendo consiglio al vigile sulle presunte "colpe" in ottica assicurativa mi ha detto che non saprebbe dirmi (loro si limitano a fare il verbale)...mi ha detto fosse un semplice tamponamento avrei torto, ma qui la situazione e` diversa visto che il tizio ha fatto una manovra imprevedibile e ha infranto il codice della strada eseguendola.


Detto questo, lunedi` vado dalla mia assicurazione che e` stata gia` contattata dal tizio per il risarcimento del suo danno (un graffietto al paraurti....).
Cosa secondo voi posso ragionevolmente aspettarmi? La moto ha parecchi danni, seppur la maggior parte puramente estetici

Pensavo anche a una cosa (ma dubito sia realizzabile ). Visto che il suo danno e` ridicolo, posso tentare di proporre all'altro di risarcire io interamente il suo danno (cioe` riverniciare il paraurti dell'auto) e farmi risarcire da lui interamente la moto? So che detta cosi` suona strano, pero` se c'e` un concorso di colpa (ipotesi buttata li`, 50 50), ce lo prendiamo in quel posto tutti e 2 . In questo modo, lui potrebbe dichiarare di avere la colpa piena (si potra` fare? boh! ) , io gli sistemo l'auto di tasca mia, la sua assicurazione mi sistema la moto.

Risultato, io pago la riverniciatura del suo paraurti (non so quanto possa costare ma non credo sia un salasso) e ho la moto a posto. Lui non paga nulla e ha l'auto a posto. Siamo tutti contenti, e considerato che e` lui il !@%$#^#^#& che ha causato tutto, e io ho subito il danno, ci manca solo che si lamenti.

Altre idee o consigli?

secondo la tizia perchè non ho evitato l'ostacolo....motivo per cui non mi hanno multato però. mi chiedo come sia possibile che un liquidatore decida dati alla mano di andar contro una decisione dei vigili, mi par assurdo onestamente.

e' incredibile come prendano le decisioni alla cavolo senza nemmeno una base "logica"....e pensa che eran partiti dal 50%....ogni volta che faccio una domanda sulla "ratio" del provvedimento mi tiran fuori cose fumosissime.... (vedi quella sui danni fisici )

Io non capisco una cosa... anche in assenza di forze dell'ordine, se c'è un CID firmato dalla controparte (c'è un CID?) l'assunzione di responsabilità dovrebbe esser chiara e tu dovresti avere il 100% di ragione... quando ho avuto un incidente, ed avevo ragione, ho compilato il CID, l'altro ha firmato e la questione si è chiusa, ho avuto tutta la ragione e il perito mi ha liquidato tutto.
Sono, per caso, cambiate le cose?
Non capisco...