Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo
 
Multa portatarga...
5592724
5592724 Inviato: 7 Set 2008 22:03
 

markillo ha scritto:
non è questione di sanzione
posso pure avere la targa a 31° e ricevere una multa, non mi posso lamentare,

Ti concedo il beneficio del dubbio.......... icon_wink.gif

markillo ha scritto:
ma se ti inseguono a sirene spiegate, alzano la paletta con tanto di testacoda, tengono un comportano come avessi commesso un omicidio per una leggerezza come un grado di angolazione (che è diverso da 90° poggiacaffè si intende) non sono bastardi, stanno semplicemente eccedendo nell'usare il potere di cui sono investiti


Eh, dimmi......in che modo dovrebbero IMPORTI (perché di imposizione si tratta) di fermarti?

markillo ha scritto:
è la stessa cosa di un detenuto in cella d'isolamento, c'è un motivo per cui è sanzionato con la stessa pena ma con maggior rigore rispetto al bisognoso che ruba una mela


Esempio esagerato.....comunque chi ruba una mela per bisogno è assai difficile che lo trovi in cella..... icon_wink.gif

Citazione:
Se mi fa la ramanzina nn lo ritengo stupido ma una persona di buonsenso...


Non ho mai visto un poliziotto con i sandali, la tunica ed il cordone bianco.... icon_wink.gif
 
5594699
5594699 Inviato: 8 Set 2008 8:13
 

Tuthmosi ha scritto:


Non ho mai visto un poliziotto con i sandali, la tunica ed il cordone bianco.... icon_wink.gif


inizio a pensare per quanto riguarda le risposte che dai a me che hai voglia di fare il polemizzatore moralista.
Su altre che hai dato mi trovi d'accordo senza ombra di dubbio.
E mi viene anche un dubbio , se difendi cosi' tanto la cat.forze dell'ordine (di cui ho fatto parte in tempi passati) non e' che ci fai parte anche tu?
 
5596272
5596272 Inviato: 8 Set 2008 10:37
 

Tuthmosi ha scritto:
markillo ha scritto:
non è questione di sanzione
posso pure avere la targa a 31° e ricevere una multa, non mi posso lamentare,

Ti concedo il beneficio del dubbio.......... icon_wink.gif

markillo ha scritto:
ma se ti inseguono a sirene spiegate, alzano la paletta con tanto di testacoda, tengono un comportano come avessi commesso un omicidio per una leggerezza come un grado di angolazione (che è diverso da 90° poggiacaffè si intende) non sono bastardi, stanno semplicemente eccedendo nell'usare il potere di cui sono investiti


Eh, dimmi......in che modo dovrebbero IMPORTI (perché di imposizione si tratta) di fermarti?

markillo ha scritto:
è la stessa cosa di un detenuto in cella d'isolamento, c'è un motivo per cui è sanzionato con la stessa pena ma con maggior rigore rispetto al bisognoso che ruba una mela


Esempio esagerato.....comunque chi ruba una mela per bisogno è assai difficile che lo trovi in cella..... icon_wink.gif

Citazione:
Se mi fa la ramanzina nn lo ritengo stupido ma una persona di buonsenso...


Non ho mai visto un poliziotto con i sandali, la tunica ed il cordone bianco.... icon_wink.gif

non replico perché già si capisce cosa ho scritto e non ha bisogno di precisazioni, abbiamo punti di vista diversi.
preciso che:
chi ruba una mela non è in cella (io tra l'altro non l'ho mai scritto) ma ha comunque subito una pena, che è commisurata, infatti, all'entità del reato, come dovrebbe ed è commisurato anche l'impegno dello Stato nel reprimere reati di diversa entità

se vuoi un esempio più calzante e mooooolto più tecnico (d'altronde l'esempio più comprensibile non è stato valido a tuo parere, ma dubito che questo sia dai pià compreso) è lo stesso identico motivo per il quale alcune cause sono decise dal tribunale in composizione monocratica e altre in quella collegiale
 
5597215
5597215 Inviato: 8 Set 2008 11:43
 

solo 36 euro? ti è andata di lusso io mi sono beccato 110 euro (2 verbali) per la targa inclinata ma leggibile e pure a me è andata di lusoo perché a molti hanno sequestrato carta di circolazione preso 370 euro ed imposto revisione straordinaria, solo per la sostituzione del portatarga
 
5598975
5598975 Inviato: 8 Set 2008 13:53
 

franz12978 ha scritto:


inizio a pensare per quanto riguarda le risposte che dai a me che hai voglia di fare il polemizzatore moralista.
Su altre che hai dato mi trovi d'accordo senza ombra di dubbio.
E mi viene anche un dubbio , se difendi cosi' tanto la cat.forze dell'ordine (di cui ho fatto parte in tempi passati) non e' che ci fai parte anche tu?


Non mi pare che ho sempre difeso la categoria forze dell'ordine.....mi dà fastidio che certi discorsi nascano da preconcetti e vengano poi supportati per partito preso....attaccando a spada tratta chi si è limitato a sanzionare colui il quale ne aveva dato motivo.....spilucchiando sui metodi al fine di eludere le proprie colpe.....tutto qui......l'effetto di certe lamentele è quello di creare un'eco per il solo fatto che si critica la polizia perdendo di vista i motivi che hanno provocato tutto ciò.....cioè l'irregolarità di chi è stato sanzionato....allora che senso ha girare in regola?
 
5599610
5599610 Inviato: 8 Set 2008 14:32
 

Tuthmosi ha scritto:


Non mi pare che ho sempre difeso la categoria forze dell'ordine.....mi dà fastidio che certi discorsi nascano da preconcetti e vengano poi supportati per partito preso....attaccando a spada tratta chi si è limitato a sanzionare colui il quale ne aveva dato motivo.....spilucchiando sui metodi al fine di eludere le proprie colpe.....tutto qui......l'effetto di certe lamentele è quello di creare un'eco per il solo fatto che si critica la polizia perdendo di vista i motivi che hanno provocato tutto ciò.....cioè l'irregolarità di chi è stato sanzionato....allora che senso ha girare in regola?


Forse nn mi avevi capito , io sono il primo a sostenere le forze dell'ordine (purtroppo con la maggior parte dei vigili non ho preconcetti ma mi baso sulle conoscenze personali , poi non metto in dubbio ci siano le eccezioni...).Infatti rido quando leggo su questo sito le lamentele di alcuni nostri colleghi per verbali ammazza stipendio...non si puo' andare in giro con moto fuorilegge e poi sperare nella clemenza...ma con esempi come quello iniziale di questo topic...
p.s. io comunque giro in regola, con portatarga aftermarket illuminato e con catarifrangente e soprattutto inclinazione 30° precisi

Ultima modifica di franz12978 il 8 Set 2008 19:14, modificato 1 volta in totale
 
5602254
5602254 Inviato: 8 Set 2008 17:53
 

ok.........pace? 0510_amici.gif
 
5603716
5603716 Inviato: 8 Set 2008 19:57
 

icon_biggrin.gif vai tranquillo icon_biggrin.gif
 
5604994
5604994 Inviato: 8 Set 2008 21:41
Oggetto: Re: Multa portatarga...
 

hoopes ha scritto:


avevi montato anche la luce e il catarifrangente x la targa ?


Luce portatarga a Led senza catarinfrangente...Portatarga Barracuda e luce Lightech icon_biggrin.gif
 
5642954
5642954 Inviato: 11 Set 2008 17:10
 

a me lo stron. mi ha sequestrato il libretto.
il portatarga non originale va omologato mediante revisione!!!!!!
 
5644576
5644576 Inviato: 11 Set 2008 19:26
 

gabedal ha scritto:
a me lo stron. mi ha sequestrato il libretto.


L'utilizzo di certi apprezzamenti fa parte di una terapia antistress post-multa?
 
5647293
5647293 Inviato: 11 Set 2008 22:50
 

gabedal ha scritto:
a me lo stron. mi ha sequestrato il libretto.
il portatarga non originale va omologato mediante revisione!!!!!!

in parecchi topic invece c'è scritto il contrario... icon_rolleyes.gif ....io ancora non ho capito, ma intanto 30° circa, frecce e luce targa omologate e catarifrangente con supporto artigianale
 
5652246
5652246 Inviato: 12 Set 2008 11:42
 

Esatto.
La soluzione più accreditata, perché supportata da pareri di funzionari del ministero dei trasporti e da commenti sui riferimenti normativi, è quella che il portatarga non è un dispositivo di equipaggiamento del veicolo e pertanto non è richiesta una sua omologazione.
Si parla di alloggiamento.
Si dice che l'alloggiamento deve essere conforme a quanto è disposto dagli articoli 258 e 259 del regolamento del codice della strada che parlano di dimensioni, altezze, angolazioni eccetera.
Ora, l'art. 78 sanziona la modifica delle caratteristiche costruttive, esempio montare un faro non omologato o di colore (inteso come luce emessa) non conforme, modifica che richiede approvazione della motorizzazione con specifica visita e prova.
A fronte di utilizzo di dispositivi omologati per quel tipo di veicolo, esempio lo scarico, non serve sottoporre il veicolo a visita e prova purché sia dimostrabile, documentazione alla mano, che quello scarico è omologato ed è possibile installarlo su quel veicolo.
Si possono cambiare le frecce senza bisogno di fare nulla, purché esse siano omologate e lo si vede dal marchio stampigliato sul "vetrino".....in caso contrario, art. 78 e revisione straordinaria.
Per la targa non è così se essa è collocata nel rispetto dei vincoli indicati nel regolamento del codice della strada.
Invece, se la nuova collocazione, dovesse portare la targa ad esempio ad un'altezza superiore da quella prevista, ecco che è stato modificato l'alloggiamento......di conseguenza, art. 78 e tutto ciò che ne consegue...ma il problema non è il portatarga.
In tutti gli altri casi, di targa inclinata, sporca, illeggibile e via discorrendo si deve considere l'ambito di applicazione degli articoli 100 e/o 102.
Se manca qualcosa, catadiottro per esempio, non è art. 78 perché è stato cambiato il portatarga, ma solo art. 72 perché manca il dispositivo.....
Altri discorsi, in assenza di analisi e documentazioni, rimangono solo chiacchere da bar.
 
5660441
5660441 Inviato: 12 Set 2008 23:43
 

scusa tuthmosi, nell'altro post mi pareva che ritenessi il contrario e che quindi non potevo prendermela con il legislatore per la pesantezza della sanzione icon_rolleyes.gif
 
5672239
5672239 Inviato: 14 Set 2008 16:37
 

enjoyash ha scritto:
scusa tuthmosi, nell'altro post mi pareva che ritenessi il contrario e che quindi non potevo prendermela con il legislatore per la pesantezza della sanzione icon_rolleyes.gif


Non direi.....si parlava di inclinazione.....e non mi riferivo al caso specifico in sé ma al fatto generale che le sanzioni non le stabiliscono gli agenti.....
 
5689148
5689148 Inviato: 16 Set 2008 9:18
 

Tuthmosi ha scritto:


markillo ha scritto:
ma se ti inseguono a sirene spiegate, alzano la paletta con tanto di testacoda, tengono un comportano come avessi commesso un omicidio per una leggerezza come un grado di angolazione (che è diverso da 90° poggiacaffè si intende) non sono bastardi, stanno semplicemente eccedendo nell'usare il potere di cui sono investiti


Eh, dimmi......in che modo dovrebbero IMPORTI (perché di imposizione si tratta) di fermarti?


l'uso dei dispositivi acustici deve essere autorizzato dalla centrale (salvo i casi di reale emergenza ed urgenza) e poi giustificato nel rapporto che l'agente redige a fine turno, al contrario è concesso un breve squillo di sirena per intimare l'alt, se le cose sono andate come dici (inseguimento a sirene spiegate) in effetti trattasi di "abuso" (relativo), una bella lettera di protesta firmata al comando Polizia della zona l'avrei inviata, oppure chiama Striscia icon_asd.gif
 
5689529
5689529 Inviato: 16 Set 2008 9:56
 

Non mi pare che ciò che dici sia scritto in qualche LEGGE.
Se è vero, si tratta sicuramente di una questione di regolamento interno e modalità operative stabilite in esso.....quindi ammesso e non concesso che sia come dici, prima di scrivere menate al comando di polizia, è meglio pensarci bene.
L'ALT si impartisce nei modi previsti dall'art 25 del regolamento.....ma se costui non si ferma? Si può ritenere non solo in fuga, ma anche che non abbia capito, pertanto l'uso dei dispositivi è necessario anche per confutare a suo favore il dubbio che possa non aver udito o percepito la richiesta.......
Se poi non si ferma ancora allora si parla di altro.
 
5690178
5690178 Inviato: 16 Set 2008 10:55
 

si certo si tratta di regolamento e per di più dei CC (lo sono stato per 2 anni molti anni fa) mi stupirebbe fosse diverso per la Polizia; comunque l'esempio che mi avevano fatto è che se si incrocia veicolo che commette infrazione al CdS es. passa con il rosso, non è consentito accendere lampeggianti e sirena e lanciarsi all'inseguimento; poi che questo avvenga è altro discorso, che avvenga che si accenda lampeggiante e sirena per bruciare un semaforo e poi spegnere tutto pure questo è altro discorso


ps. poi magari in 10 anni le cose sono cambiate
 
5692951
5692951 Inviato: 16 Set 2008 14:19
 

un mio amico è stato minacciato di sequestro dello scooter (benelli K2)
perchè la targa posta sul portatarga originale non era leggibile.
icon_rolleyes.gif
lui ha detto che lo scooter era del nonno, e di certo un vekkietto non si mette ad alzare la targa!!;eusa_pray.gif
ma i vigili non anno voluto sentire storie e così anzichè sequestrargli il mezzo gli hanno fatto una multa di 54 EURIII... icon_evil.gif
 
5747487
5747487 Inviato: 21 Set 2008 16:23
 

salvomhr ha scritto:
lui ti puo fare la multa solamente quando è in divisa ed è insieme ad il suo compagno di lavoro,se anche è in divisa ma è solo non ti puo fare la multa, e poi porta la moto da quello che fanno i controlli per accettarla e fatti accettare sta targa

e questa cazzatta da chi l'hai sentita? prima di parlare informiamoci e non spariamo solo per il gusto di dire qualcosa,non me ne volere ma ti assicuro che non solo la multa la può fare da solo,ma anche in borghese,se tu commetti un infrazione e l'agente è in borghese,ti prende il numero di targa ,ti fà il verbale,te lo manda a casa poi scrive le sue considerazioni in merito, ora luogo dove è avvenuta l'infrazione, avvoglia fare ricorso, la tua parola contro la sua ,fidati è successo a un mio amico che ha tagliato la strada a un vigile in borghese,dopo 5 giorni si è visto recapitare a casa il verbale ,ha fatto ricorso ,al giudice di pace,e lo ha perso di brutto poichè il vigile aveva fatto le sue controdeduzioni spiegando benissimo l'accaduto ,indicando luogo ora ,tipo di moto ,targa e pure di che colore e marca era il casco e vista l'alta velocità non è stato possibile raggiungerlo,fatto stà che si è beccatto ,il mancato uso dei dispositivi di segnalazione (per il cambio di carreggiata improvviso) e la velocità non commisurata alle condizioni del traffico ,si è stato zitto e ha pagato la multa .se poi ti capita di passare per genova,ti renderai conto di come i vigili te li trovi da soli anche dentro la tazza del cesso ,la prima infrazione che commetti seppur lieve,ti prendono il numero di targa e te la mandano a casa ,avvoglia dire che non eri tu alla guida sempre una giustificazione dovrai dare e pagare
 
5755074
5755074 Inviato: 22 Set 2008 13:21
 

ai miei tempi mi avevano insegnato (corso CC aus) che gli agenti municipali sono agenti di PS solo nell'ambito del comune di appartenenza e nell'orario del proprio turno, non possono girare armati se non in servizio, pertanto un fatto del genere mi stupisce Tuonoblu (ma non era un elicottero?), ma si tratta di 10 anni fa e la mia memoria fa acqua

Citazione:
se poi ti capita di passare per genova,ti renderai conto di come i vigili te li trovi da soli anche dentro la tazza del cesso


brutto posto per vivere, Genova...... soprattutto se sei un Vigile icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
5760067
5760067 Inviato: 22 Set 2008 19:31
 

1motonera ha scritto:
ai miei tempi mi avevano insegnato (corso CC aus) che gli agenti municipali sono agenti di PS solo nell'ambito del comune di appartenenza e nell'orario del proprio turno, non possono girare armati se non in servizio, pertanto un fatto del genere mi stupisce Tuonoblu (ma non era un elicottero?), ma si tratta di 10 anni fa e la mia memoria fa acqua
Possono girare armati anche oltre l'orario di lavoro ma solo dentro il comune dove fanno servizio, tuonoblu non ha detto se l'infrazione è stata rilevata all'interno del comune di appartenenza del vigile.

P.S. I verbali per infrazioni al CdS li contesti in qualità di P.G. icon_wink.gif
 
5763077
5763077 Inviato: 22 Set 2008 22:25
 

ciao ragazzi ,scusate se omesso di dirlo ,ma l'infrazione è stata rilevata dal vigile ,in ambito cittadino ,e comunue anche trovandosi fuori, se in borghese ,possono benissimo contestare l'infrazione,e notificarvela a casa successivamente ve lo assicuro mi sono informato ,sinceramente io essendo vigile ad esempio e uno mi taglia la strada creando pericolo per la mia sicurezza ,mi annotto la targa e poi lo sistemo per le feste ve lo assicuro ,cosa che farebero tutti credo rivestendo la qualifica di agente di pubblica sicurezza.
si tuonoblu è il nome di un famoso elicottero televisivo,infatti il mio lavoro è quello di pilot adi elicottero privato,
quoto per il vivere a genova con i vigili,ripeto sono in ogni buco la piccola infrazione che commetti ,ti i........anooooooooooooooooooooo
 
5763975
5763975 Inviato: 23 Set 2008 6:51
 

tuonoblu74 ha scritto:
sinceramente io essendo vigile ad esempio e uno mi taglia la strada creando pericolo per la mia sicurezza ,mi annotto la targa e poi lo sistemo per le feste


invece io che sono cittadino della strada posso solo mandargli un bel vaff.... poi, opinione personale, credo che questo comportamento sia all'origine dell'odio ingiusto di cui siete vittime voi agenti della polizia municipale, anche quando ero CC preferivo la contestazione immediata oppure a seguito di prova fotografica (che a quei tempi era ancora molto rara), ma se ne può discutere

OT: Tuono Blu prima di essere un serial televisivo è stato un bel film con il compianto Roy Sheider, se non l'hai visto guardalo a me era piaciuto molto, deve essere bellissimo pilotare elicotteri
 
5767849
5767849 Inviato: 23 Set 2008 13:42
 

ho tutte le videocassete registrate tranquillo icon_mrgreen.gif e anche le foto sopra l'elicottero vero usato per il telefilm un gazzelle ,modificato nella fusoliera se le trovo le posto
 
5777323
5777323 Inviato: 24 Set 2008 10:07
 

tuonoblu74 ha scritto:
,e comunue anche trovandosi fuori, se in borghese ,possono benissimo contestare l'infrazione,e notificarvela a casa successivamente ve lo assicuro mi sono informato
In base a quale qualifica un appartenente alla polizia municipale contesta un'infrazione al CdS fuori dal comune e libero dal servizio?
 
5778459
5778459 Inviato: 24 Set 2008 12:13
 

Parla il CODICE DELLA STRADA:
L’art. 259 contiene le modalità d’installazione delle targhe che sono numerose e che al comma 1, lettera d, regolamenta l’inclinazione della targa posteriore rispetto alla verticale.
La targa è verticale con un margine di tolleranza di 5 gradi. Tuttavia, nella misura in cui la forma del veicolo lo richiede, essa può essere anche inclinata rispetto alla verticale
- di un angolo non superiore a 30 gradi, quando la superficie è rivolta verso l’alto e a condizione che il bordo superiore della targa non disti dal suolo più di 1,20 metri (a veicolo scarico)
- di un angolo non superiore a 15 gradi quando la superficie recante il numero di immatricolazione è rivolta verso il basso e a condizione che il bordo superiore della targa disti dal suolo più di 1,20 metri (a veicolo scarico).
L’errata inclinazione della targa comporta la sanzione di cui all’art. 100, comma 11, cod.str. dal minimo di euro 71 al massimo di euro 286.
Se la targa risulta illeggibile si incorre nella sanzione di cui all’art. 102, comma 7, da euro 35 ad euro 143.
Se il portatarga è stato spostato rispetto alla collocazione prevista per quel veicolo o modificato nelle sue caratteristiche strutturali, si incorre nella sanzione dell’art. 78 cod. str. da euro 357 ad euro 1.433.
 
5791034
5791034 Inviato: 25 Set 2008 13:00
 

Ciao a tutti...a me è capitato esattamente tutto quello di cui voi avete parlato...ho un hornet su cui ho mandato il kit Dpm e nel portatarga ho omesso di montare luce e cattadiottro e martedi sera mi ha fermato una pattuglia di carabinieri, dopo avermi seguito per circa un km senza ke io me ne fossi accorto, contenstandomi l'errata inclinazione della targa(aveva ragione) e la mancata omologazione del portatarga in quanto "basculante". Morale della favola 370€ per modifiche delle caratteristiche costruttive dei veicoli in circolazione e 78€ per errata inclinazione della targa e ritiro del libretto di circolazione con relativa revisione straordinara da fare alla motorizzazione.
In la telecamera dell'autovelox che hanno in macchina, dopo aver constatato l'eccessiva velocità,non riusciva a leggere la targa perche troppo inclinata...quindi mi hanno seguito...
Ora la mia domanda è: posso (mi conviene) fare ricorso ovviamente per la sanzione da 370€?
Fatemi sapere qualcosa perchè 370€ preferirei usarli per fare altro...grazie icon_biggrin.gif

comunque lo ammetto....mi è andata davvero benissimo...immaginate se avesse letto la terga...aaaaaaaaaaahhhhhh...patente ritirata al 100%...
doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
5791824
5791824 Inviato: 25 Set 2008 13:48
 

c'è qualcosa che non mi è chiaro se ti hanno fermato la targa l'hanno vista, e quindi ti hanno graziato dell'eccesso di velocità con relativo ritiro patente? e adesso chiedi pure di non pagare il verbale per la targa orizzontale, suppongo?
 
5797264
5797264 Inviato: 25 Set 2008 19:54
 

...non mi devo essere spiegato bene!allora loro erano fermi sul coglio della strada,e io ovviamente nn gli avevo visti,successivamente io ho proseguito sulla mia strada per circa 1 chilometro e qnd mi sono fermato al semaforo uno di loro è sceso dalla macchina e mi ha detto di accostare... mentre mi faceva il verbale per i suddetti "reati",mi ha detto ke la telecamere dopoaver rilevata lavelocità(superiore al limite)nn ha potuto leggere la targa...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©