Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
autovelox fisso Borgo S Lorenzo S.P. 41 km2,9 direz Vicchio
5433153
5433153 Inviato: 23 Ago 2008 1:10
Oggetto: autovelox fisso Borgo S Lorenzo S.P. 41 km2,9 direz Vicchio
 

Signori un autovelox fisso 142/c2 mi ha colto a suo dire alla velocità di 118 km./h dove il limite era 50 km.
Risultato 500 euro + 10 punti patente. Ai miei amici motociclisti quando ho raccontato l'accaduto si sono messi a ridere increduli in quanto io sono rispettosissimo dei limiti di velocità. Ho 43 anni e rispetto i limiti perché vorrei continuare ad andare in moto a lungo icon_biggrin.gif

A questo punto vi chiedo se qualcuno conosce la postazione di autovelox fissa citata e se mi invia informazioni a riguardo del tipo se è segnalata, se il limite di velocità è indicato e se veramente è un tratto di strada urbana (Altrimenti significa che il caldo mi ha fuso la capoccia). Oppure ultimo l'autovelox è veramente rovinato dal tempo e dal caldo e quindi indica la velocità che gli fa comodo icon_biggrin.gif

Insomma se potete comunicarmi descrizione della zona dove è posizionata la famigerata 142/c2 ve ne sono grato.

Quel giorno ritornavo a Roma da una bella gita al Mugello che dopo 2 mesi mi è stata rovinata (E sono molto dubbioso che sia stato per mia disattenzione...)

Saluti e grazie.

Ultima modifica di redpirate il 23 Ago 2008 16:03, modificato 1 volta in totale
 
5433217
5433217 Inviato: 23 Ago 2008 2:18
 

se ci passo faccio 2 foto ^^
 
5433390
5433390 Inviato: 23 Ago 2008 8:11
 

Mi dispiace sia per i soldi che dovresti pagare ma soprattutto per i punti sulla patente icon_sad.gif . Siamo coetanei e so cosa si prova quando si cerca sempre (in auto e in moto) di stare attenti ai limiti di velocità. Conosco molto bene quella strada e ti posso dire che gli autovelox sono segnalati così come il limite di velocità. Quello che mi lascia perplesso, come a te del resto, è la velocità contestata: non ci sono punti, almeno mi sembra, in quel tratto di strada, in cui uno può prendere i 120 km/h senza averne consapevolezza, per cui il sospetto che fosse tarato male mi viene. Aspetta la foto, valuta se è scattata in fase di sorpasso, noi cercheremo di inviarti dettagli fotografici del posto e speriamo che emerga qualche elemento che ti possa aiutare.
 
5436165
5436165 Inviato: 23 Ago 2008 15:56
 

Ops ho chiesto il certificato di taratura ai vigili urbani e non ho pensato alla foto. Provvederò al più presto a richiedere anche quella.
Ma tanto pagherò solo che possibile non ho visto il cartello del limite 50 al massimo sarei andato a 70 ma 118 dentro un paese mi sturba assai solo pensarlo.

Ho trovato su una mappa di autovelox nel mugello (http://www.ilfilo.net/autovelox0902.htm#CONVIENE)
e riporto un pezzo:


============
BORGO SAN LORENZO

- * Capoluogo, via Caiani (Traversa del Mugello), direzione verso BSL, poco dopo il cimitero

- * Capoluogo, viale Giovanni XXIII, dopo il distributore

- * Sagginale, via provinciale, verso Vicchio, 200 metri dopo il cartello del paese

- * Sagginale, via provinciale, verso Borgo, in curva, prima di entrare in paese
============

penso che l'autovelox di mio interesse sia quello che ho segnato in grassetto...

Comunque appena avete qualcosa sono qui ad attendere info. grazie a tutti.
 
5448109
5448109 Inviato: 25 Ago 2008 12:53
Oggetto: Re: autovelox fisso Borgo S Lorenzo S.P. 41 km2,9 direz Vicc
 

redpirate ha scritto:
Risultato 500 euro + 10 punti patente.

Non so se tu abbia intenzione di comunicare i dati del conducente o meno... comunque ricorda che non ci sono solo i 10 punti, c'è anche la sospensione della patente da sei a dodici mesi (e la revoca nel caso di recidiva entro i due anni).
 
5448920
5448920 Inviato: 25 Ago 2008 13:52
 

fammi capire se comunico i miei dati, oltre ai 10 punti mi sospendono la patente anche se non mi hanno fermato subito ?

Ormai tanto ho comunicato i dati e quindi che mi sospendano anche la patente con la quale fortunatamente non ci lavoro, ma tanto non me ne frega un tubo e continuerò a guidare anche senza.

Ecco il forum tinga mi ha assegnato ad oggi 2 stelle ho acquisito la qualifica di "senza targa" significa che da oggi la targa la levo e la metto in tasca. siccome vige la scritta nell'impossibilità di fermarlo nei modi regolamentari, se la continueranno e pija 'nder secchio fino a quando non mi fermeranno nei modi regolamentari, ossia correndomi dietro icon_biggrin.gif

Che poi se vogliono veramente fermare nei modi regolamentari, lo possono fare benissimo solo che non gli va di farlo e se ne fregano.

Ultima modifica di redpirate il 25 Ago 2008 14:26, modificato 1 volta in totale
 
5448955
5448955 Inviato: 25 Ago 2008 13:55
 

e dovresti pure cambiare la firma icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

la cosa comunque è sospetta è vero che ad una moto basta poco per raggiungere i 120km/h e mi è capitato qualche volta di ritrovarmici per pochi secondi su una strada provinciale larghissima ed in mezzo ai boschi, mai in città o in un paese, pertanto capitasse a me anche io sarei portato a pensare a qualche elemento esterno che abbia falsificato la misurazione
 
5449033
5449033 Inviato: 25 Ago 2008 14:01
 

redpirate ha scritto:
fammi capire se comunico i miei dati, oltre ai 10 punti mi sospendono la patente anche se non mi hanno fermato subito ?

oppure se comunici i miei dati al momento mi tolgono solo 10 punti ?

Perché se mi sospendono anche la patente, allora dici che mi conviene farmi arrivare anche la multa accessoria ?


la sospensione della patente è sanzione accessoria che viene decisa da un giudice (durata e tempo di esecuzione)

se pagni i 250 euro per la mancata comunicazione dei dati (dichiarando volontariamente di non ricordare chi era alla guida della tua moto quel giorno) non ti vengono tolti i punti e la tua patente non viene sospesa
 
5449499
5449499 Inviato: 25 Ago 2008 14:47
 

redpirate ha scritto:
fammi capire se comunico i miei dati, oltre ai 10 punti mi sospendono la patente anche se non mi hanno fermato subito?

Sì, ma l'hai letto bene il verbale? La sanzione accessoria della sospensione della patente dovrebbe essere citata anche lì.
Se ti fermano, ti ritirano immediatamente la patente, in seguito il prefetto emette il decreto con cui stabilisce il periodo di sospensione, che decorre dalla data del ritiro.
Se non ti fermano e comunichi i dati del conducente, il prefetto emette un'ordinanza di sospensione della patente che ti viene notificata, a quel punto devi consegnare la patente e puoi riaverla trascorso il periodo di sospensione.
Se non ti fermano e non comunichi i dati, sei soggetto a un'ulteriore sanzione amministrativa di 250 euro.

Ovviamente, se ci fossero dei motivi per fare ricorso e questo venisse accolto, oltre a non pagare la sanzione, non subiresti né la decurtazione dei punti, né la sospensione della patente.


redpirate ha scritto:
Ormai tanto ho comunicato i dati e quindi che mi sospendano anche la patente con la quale fortunatamente non ci lavoro, ma tanto non me ne frega un tubo e continuerò a guidare anche senza.

Hai già fatto la comunicazione ufficiale dei dati del conducente?
Io ti sconsiglio decisamente di guidare con la patente sospesa: c'è una sanzione da 1.754 a 7.018 euro (ed è uno dei casi per i quali non è ammesso il pagamento in misura ridotta, quindi l'importo non è - come accade generalmente - il minimo, ma viene deciso dal prefetto), la revoca della patente e il fermo amministrativo del veicolo per tre mesi (in caso di reiterazione c'è la confisca del veicolo... cioè la perdita della proprietà a favore dello stato).
So (per esperienza) che stare senza guidare è difficile... ma le sanzioni sono molto pesanti. Quando ho scontato io un mese di sospensione, ho girato mezza italia in treno, con notevoli disagi, ho perso coincidenze e dormito sulle panchine della stazione... ma non ho mai guidato, neppure per andare a recuperare la patente alla prefettura di Venezia.
 
5449640
5449640 Inviato: 25 Ago 2008 15:02
 

insomma se paghi non ti ritirano la patente ed i 10 punti come volevasi dimostrare essere onesti non mi sembra che paghi molto. A loro interessa solo che paghi e basta.

va bene aspetterò che mi ritirino la patente.
 
5449817
5449817 Inviato: 25 Ago 2008 15:22
 

Beh, secondo me poni la questione in modo concettualmente sbagliato. La legge non è stata fatta in quel senso (o paghi o subisci le sanzioni accessorie), anche se in pratica è così che funziona, tanto è vero che la decurtazione dei punti veniva inizialmente fatta (al proprietario del veicolo) anche in mancanza della comunicazione dei dati.

Il punto è che non ci sono alternative, visto che è contrario alla Costituzione dare sanzioni di quel genere (che incidono direttamente sulla libertà personale, sia pure libertà di movimento) senza sapere chi ha commesso l'infrazione, infatti la decurtazione dei punti al proprietario del veicolo è stata cancellata da una sentenza della Corte Costituzionale.
Pertanto, in mancanza della contestazione immediata dell'infrazione, non c'è la possibilità di applicare le sanzioni accessorie, se non viene fatta la comunicazione dei dati del conducente.
 
5450873
5450873 Inviato: 25 Ago 2008 17:38
 

si ma non per questo in caso contrario ti devo pagare da 250 a 1000 euro di sanzione accessoria se non mi hai fermato al momento. Vedo la legge dal lato sbagliato... e tu fammi capire... loro non ti fermano però ti prendono i soldi se non ricordi chi guidava quel giorno allora la giustizia dice che in qualsiasi caso sia che ricordi che non ricordi levo i punti e la patente al proprietario senza escamotage di far levare i punti magari alla patnete del nonno ecc. ecc. e senza prendere soldi in aggiunta. Oppure se non m ifermi ta la prendi 'nder secchio e non ritiri ne patenti ne punti. questa è una cosa regolare non come se la sistemano loro che alal fine vogliiono solo soldi senza neanche lavorare. in quanto a fermare la gente nei modi regolamentari neanche ci provano e gli autovelox posti in automatico senza presidio di forze dell'ordine dovrebbe essere completamente vietato.
 
5451041
5451041 Inviato: 25 Ago 2008 17:53
 

redpirate ha scritto:
la giustizia dice che in qualsiasi caso sia che ricordi che non ricordi levo i punti e la patente al proprietario senza escamotage di far levare i punti magari alla patnete del nonno ecc. ecc. e senza prendere soldi in aggiunta.


Beh in effetti la legge originaria era così. Solo che qualcuno ha sollevato una eccezione di costituzionalità in quanto la responsabilità civile e penale è personale in italia (art.18 costituzione?).
 
5451152
5451152 Inviato: 25 Ago 2008 18:03
 

ragazzi sono ringhioso e parlarne qui sul forum non migliora la situazione icon_biggrin.gif

Ci starebbe sempre un bel ricorso ma ho letto in giro che ormai anche in tribunale danno ragione agli enti e devi solo pagare sembra che anche l'ultima verità è stata occultata dai tribunali che è quella che non c'è obbligo di taratura per le macchine autovelox e basta l'omologazione insomma dobbiamo essere fiduciosi che una macchina lasciata alle intemperire dentro un box in acciaio con la temperatura che in estate supera alla grande i 40° funziona senza mai sballare io non ci credo proprio. uffa

Poi ti immagini ricorso al gdp di Borgo San Lorenzo che al bisogno si incontrano la sera a fare la partita a carte con il comandante dei VV.UU al bar oppure vanno tranquillamente a cena insieme pensi che se mai avessi uno spiraglio di luce potrebbe in prima istanza darmi ragione... minimo dovrei passare per il tribunale di Firenze ed anche li allora è una strada irta e dura. Basta ormai mi sospendono la patente e mi rassegno a pagare la multa.
Io avevo capito che se gli comunicavo i dati del guidatore mi levavano solo i dieci punti e non farmi arrivare ulteriore min. 250 euro in quanto pensavo che la patente la sospendessero solo nel caso che ti fermano.
ciao ci sentiamo
 
5451282
5451282 Inviato: 25 Ago 2008 18:17
 

redpirate ha scritto:
ragazzi sono ringhioso e parlarne qui sul forum non migliora la situazione icon_biggrin.gif


Credimi... capisco. icon_smile.gif Io ho preso una multa e 5 punti perché fermo a uno stop ho alzato il telefono, l'ho portato all'orecchio e ho detto "chiamami sull'altro che di questo non ho l'auricolare" (con l'auricolare dell'altro telefono all'orecchio ovviamente).
Ma... ho sbagliato, e ho pagato.

Citazione:
ciao ci sentiamo


mi spiace per la tua patente :p
 
5452153
5452153 Inviato: 25 Ago 2008 19:40
 

Scusate se mi tuffo sempre in queste questioni ma ....
che autovelox è il 142/c2?

Comunque che sfortuna, in quel comune hanno acquistato 5 Box ma solo un velox che attivano a rotazione. Link a pagina di Ilfilo.net


Chissà mai che 'monta e smonta' di qui e di là non abbia subito danni.
ll libretto istruzioni cosa dice al riguardo?

Ultima modifica di kawapio il 25 Ago 2008 20:13, modificato 1 volta in totale
 
5452499
5452499 Inviato: 25 Ago 2008 20:09
 

kawapio ha scritto:
Scusate se mi tuffo sempre in queste questioni ma ....
che autovelox è il 142/c2?

il modello "guerre stellari" fratello di c3Po ... icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif
 
5453001
5453001 Inviato: 25 Ago 2008 20:48
 

redpirate ha scritto:
si ma non per questo in caso contrario ti devo pagare da 250 a 1000 euro di sanzione accessoria se non mi hai fermato al momento. Vedo la legge dal lato sbagliato... e tu fammi capire...

Io vedo la legge dallo stesso lato da cui la vedi tu (nel senso che non è mio compito farla rispettare, faccio un lavoro di tutt'altro tipo e mi limito a cercare di capirla e rispettarla).
Comunque, il concetto non è "se non mi hai fermato ti devo pagare 250 di sanzione" (non è una sanzione accessoria). Il concetto è "se qualcuno col mio veicolo fa un'infrazione e non mi fermi, ti DEVO comunicare chi era alla guida, in modo che tu possa applicare le sanzioni accessorie (come prescrive l'art. 126-bis del CdS), se DECIDO di non comunicare i dati del conducente, non rispettando così la legge, subisco una sanzione di 250 euro".
Se, invece, ci sono dei motivi per i quali io NON POSSO comunicare i dati del conducente, allora io comunico che non sono in grado di ottemperare a questo obbligo per il tale motivo ("documentato e giustificato", come dice l'art. 126-bis) e così non sono soggetto alla sanzione.
Questo è il senso della legge... ovviamente la sua applicazione si presta a tentativi di "scappatoie" da parte di chi commette un'infrazione e non vuole subire le sanzioni accessorie, ma questo è un altro discorso.

Se puoi vuoi sapere se mi piace, posso anche tranquillamente dirti che a me non piace, ma il mio parere è del tutto irrilevante e capisco il desiderio del legislatore di cercare di trovare una strada per cercare di fare in modo che i trasgressori non sfuggano alle sanzioni accessorie in modo troppo semplice e indolore.


redpirate ha scritto:
se non ricordi chi guidava quel giorno allora la giustizia dice che in qualsiasi caso sia che ricordi che non ricordi levo i punti e la patente al proprietario

Esempio limite: mi dai la tua moto per fare un giretto, io sto via un quarto d'ora, passo davanti a due autovelox a 70 km/h oltre il limite, magari poi ci perdiamo di vista (immagina che ci siamo visti a un motoraduno o in un'altra occasione simile) dopo 4 mesi ti arrivano i verbali, tu non sei in grado di comunicare chi era alla guida e ti revocano la patente. A me questo non sembrerebbe giusto, ma a prescindere dalla mia insignificante opinione, è contrario ai principi della Costituzione (e lo ha detto la Corte Costituzionale, per cui possiamo crederci)... quindi non si può fare.


redpirate ha scritto:
Oppure se non m ifermi ta la prendi 'nder secchio e non ritiri ne patenti ne punti.

Questo mi sarebbe piaciuto molto, le volte che ho ricevuto un verbale per un'infrazione che prevedeva la decurtazione dei punti... ma sarebbe un po' troppo comodo.


redpirate ha scritto:
in quanto a fermare la gente nei modi regolamentari neanche ci provano e gli autovelox posti in automatico senza presidio di forze dell'ordine dovrebbe essere completamente vietato.

Anch'io ritengo che la contestazione immediata delle infrazioni sarebbe la cosa più giusta e utile sotto tutti i punti di vista... ma (anche al di là delle considerazioni sulle risorse disponibili) il CdS prevede esplicitamente che non sia necessaria in alcuni casi (compreso quello di cui si parla qui).


kawapio ha scritto:
Scusate se mi tuffo sempre in queste questioni ma ....
che autovelox è il 142/c2?

Mai sentito prima, penso proprio che si tratti del "classico" 104/c2 icon_wink.gif
 
5453214
5453214 Inviato: 25 Ago 2008 21:05
 

Lo penso anch'io, può aver confuso l'art.142?

Ma allora da quanti anni è in servizio quel catorcio?
 
5453504
5453504 Inviato: 25 Ago 2008 21:30
 

Perché catorcio?
Il 104/c2, anche se è sul mercato da molti anni, è tuttora in vendita e non credo che andrà in pensione molto presto.
 
5455092
5455092 Inviato: 26 Ago 2008 0:38
 

aho me state a fa prende certi spaghetti icon_biggrin.gif ho chiesto ad un carabiniere e... mi ha detto che se c'è scritto "sospensione al momento non effettuata" siccome non mi hanno fermato non mi sospendono la patente ed avendo dichiarato le generalità di chi guidava mi toglieranno solo 10 punti. Già mi pesa pagargli sti 500 euro in una unica soluzione poi la sospensione avrebbe completato il quadro.
Per l'autovelox è la 104/c2 "porco 2" e se la fanno ruotare che gli dico che nei trasferimenti si è danneggiata e perciò non pago ? il problema è che anche se vinco la causa in tribunale mi sa che non mi ripagano le spese e alla fine vado a spendere anche più di 500 euro.

Va be ancora ho tempo altri 45 gg. per pagare e lentamente anche questo dolore sparirà nel nulla. anche se comunque un tale modo di fare non ti fa venire voglia di andare piano ma di dare via sia l'auto che la moto e di incominciare ad investire tutto in armi di quelle tecnologiche serie con inquadramento a distanza icon_biggrin.gif - va be ragaz la birra questa sera ha fatto effetto notte.
 
5456539
5456539 Inviato: 26 Ago 2008 9:40
 

redpirate ha scritto:
aho me state a fa prende certi spaghetti icon_biggrin.gif ho chiesto ad un carabiniere e... mi ha detto che se c'è scritto "sospensione al momento non effettuata" siccome non mi hanno fermato non mi sospendono la patente ed avendo dichiarato le generalità di chi guidava mi toglieranno solo 10 punti. Già mi pesa pagargli sti 500 euro in una unica soluzione poi la sospensione avrebbe completato il quadro.
Per l'autovelox è la 104/c2 "porco 2" e se la fanno ruotare che gli dico che nei trasferimenti si è danneggiata e perciò non pago ? il problema è che anche se vinco la causa in tribunale mi sa che non mi ripagano le spese e alla fine vado a spendere anche più di 500 euro.

Va be ancora ho tempo altri 45 gg. per pagare e lentamente anche questo dolore sparirà nel nulla. anche se comunque un tale modo di fare non ti fa venire voglia di andare piano ma di dare via sia l'auto che la moto e di incominciare ad investire tutto in armi di quelle tecnologiche serie con inquadramento a distanza icon_biggrin.gif - va be ragaz la birra questa sera ha fatto effetto notte.


non prendertela ... purtroppo capita a tutti prima o poi ... io quando mi hanno tolto i 5 punti ho solo fatto notare che ne avevo ben 24 e che mi pesava solo il fatto di scucire 150 euro per il loro "tranello" ...
speriamo solo che almeno ogni tanto peschino i veri "pirati" oltre che i poveracci ... icon_biggrin.gif
 
5457963
5457963 Inviato: 26 Ago 2008 11:38
 

redpirate ha scritto:
aho me state a fa prende certi spaghetti icon_biggrin.gif ho chiesto ad un carabiniere e... mi ha detto che se c'è scritto "sospensione al momento non effettuata" siccome non mi hanno fermato non mi sospendono la patente ed avendo dichiarato le generalità di chi guidava mi toglieranno solo 10 punti.

Mi dispiace fare questa parte antipatica e mi auguro per te di aver detto e continuare a dire stupidaggini... ma, a me, quello che ti ha detto quel carabiniere non risulta.
Cosa dice, esattamente, il verbale a proposito della sospensione?

Senza andare a cercare troppo lontano, qui nel forum ci sono persone a cui la patente è stata sospesa in seguito alla comunicazione dei dati del conducente, ecco un esempio recente:
Ritiro patente! salta tutta l'estate...
 
5458149
5458149 Inviato: 26 Ago 2008 11:51
 

Siam messi proprio bene quanto a competenza delle FdO.
icon_cry.gif
 
5458435
5458435 Inviato: 26 Ago 2008 12:17
 

che ti devo dire sul verbale è riportato tra parentesi (sospensione della patente non effettuata) insomma dici che mi arriverà prima o poi convocazione di recarmi dai VV.UU. oppure in polizia per farmi sospendere la patente e che te devo di a sto punto me la sospenderanno. "Con l'augurio che per ogni giorno di sospensione gli possa prende un cagarone." icon_biggrin.gif

Quindi aspetterò con fede ed in silenzio il destino della mia povera patente.
Ma in tutto questo un motivo per fare ricorso esiste ancora mi viene sempre più voglia.
 
5459156
5459156 Inviato: 26 Ago 2008 13:05
 

ci son passato anche io una volta di lì, ma con direzione sud-nord. effettivamente allora (2 anni fa) erano segnalati ma malissimo. vado a memoria ma se non sbaglio è un tratto di strada fuori dal centro abitato vero e proprio, con grandi alberi da entrambi i lati della carreggiata. i cartelli erano posti proprio tra questi alberi e poco visibili, così come i velox.
io andavo piano, più che altro perchè mi ero stupito del fatto che molte auto che prima andavano a 90, di colpo procedevano tutte a 50 precisi. ho pensato a un velox mobile, e allora cominciai ad andare anche io a 50. di lì a poco ho visto il cartello e il velox subito dopo.... se non ci fosse stato tutto quel traffico lento probabilmente non mi sarei salvato, perchè non mi pareva un tratto da 50 all'ora, quanto più da 70-90 all'ora!
 
5460083
5460083 Inviato: 26 Ago 2008 14:16
 

infatti era un tratto del genere non a 2 corsi ma larghe entrambe
che non ti immagini di essere in centro abitato ed in particolare se sei uscito dal paese.

Comunque devo racimolare info se mai mi viene voglia di ricorrere grrrr.

Sempre grazie a tutti per le info.
Ciao
 
5461123
5461123 Inviato: 26 Ago 2008 15:55
 

Ma allora andavi o non andavi a 125 all'ora con un limite di 50, giusto o ingiusto che sia è irrilevante? perché mi sembri un pò troppo rassegnato per avere la coscienza pulita, al contrario se c'è veramente un difetto nella rilevazione dell'autovelox (un difetto enorme, mettiamo che sia 50 km/h in più) allora la gente "truffata" dovrebbe essere molta, informati presso il comando della Polizia Municipale, sicuramente è loro interesse non far montare un polverone. Se invece andavi veramente a quella velocità allora il verbale è sacrosanto come la sospensione, che ci sarà (e hanno pure 5 anni per metterla in atto), le parole del CC non le capisco. Probabilmente il limite dei 50 c'è perché si tratta di viale alberato che sono molto pericolosi.
 
5461235
5461235 Inviato: 26 Ago 2008 16:09
 

si a questo punto è probabile che in una strada larga fuori dal centro abitato ho accelerato superando i presupposti 90 e raggiungendo i 118 che non sono mai 68 km ora in più ma 28 che fa una differenza notevole. Solo che li c'era 50 e quindi come tu ti firmi lo prendo nel posteriori in un lampo.

Ma voi al mio posto cosa fareste a parte ringhiare.
Ciao
 
5461338
5461338 Inviato: 26 Ago 2008 16:20
 

hai presente Tafazzi, ecco pure io l'ho fatto per un pò (ho lasciato 300 euro sul campo per modifiche alla moto, mi sono lamentato e poi ho pagato), in seguito andare molto più piano; se poi mi consenti di portarla sul personale a me danno molto fastidio quelli che mi passano a tutta velocità come se la strada fosse loro mentre io mi sforzo di rispettare i limiti (non dico di farlo sempre, anche a me piace fare 2 curve ben fatte, curve non rettilinei e soprattutto 2), su quella strada mi avresti trovato probabilmente a 60 all'ora
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©