Leggi il Topic


Indice del forum → Forum Kawasaki → Forum Kawasaki Ninja 250R, Ninja 300, Z250, Z300 e Z400

   

Pagina 2 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo
 
Prova Ninja 250R [Rivista In Sella settembre 08]
5494585
5494585 Inviato: 29 Ago 2008 13:16
 

ragazzi hanno ragione quelli di insella!!!!

c...o quasi non ci credevo!!

stamattina sono andato in himalaya sull'everest in moto e con la pendenza del 60% che c'è là la moto ci ha messo esattamente 9.1 sec a fare 0-100!!!

ecco cosa intendono x condizioni ottimali!!!!


icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
fpolle
Ginocchio a Terra
Ginocchio a Terra



Ranking: 267

 
5523581
5523581 Inviato: 1 Set 2008 21:05
 

io che sono un nobbaccio ci avrò messo 5 secondi per arrivare a 100 icon_neutral.gif
MikiM89
Senza Targa
Senza Targa



Ranking: 46

 
5524725
5524725 Inviato: 1 Set 2008 22:27
 

MikiM89 ha scritto:
io che sono un nobbaccio ci avrò messo 5 secondi per arrivare a 100 icon_neutral.gif

meno di quanto dichiara la casa.. ma scherzi? icon_lol.gif
magari hai comprato la 636 e non te ne sei accorto icon_mrgreen.gif
steve_harris
Super Sport
Super Sport



Ranking: 667

 
5525295
5525295 Inviato: 1 Set 2008 23:20
 

Effettivamente, senza andare quasi ad insultare quella che è comunque una testata giornalistica seria, i dati di questa prova sono molto pasticciati. A parte gli strafalcioni ( si parla di pedane del pilota e la foto illustra chiaramente quelle del passeggero icon_rolleyes.gif ) la prova di accelerazione stride con quella di Motociclismo. Perché in effetti un 2504t da 30cv potrebbe anche metterci 9sec da 0a100 ma, se il centro prove di motociclismo ha rilevato un dato di 6,6sec da 0a90Km/h è assai improbabile che la moto ci metta altri 2 secondi e mezzo a guadagnare 10km/h quando in 6,6 ne ha accelerati 90!
dNow
Impennata
Impennata



Ranking: 324

 
5525307
5525307 Inviato: 1 Set 2008 23:21
 

MikiM89 ha scritto:
io che sono un nobbaccio ci avrò messo 5 secondi per arrivare a 100 icon_neutral.gif

Ahpperò!

..e dove l'hai comprato il NOS? icon_mrgreen.gif
dNow
Impennata
Impennata



Ranking: 324

 
5526712
5526712 Inviato: 2 Set 2008 8:14
 

steve_harris ha scritto:

meno di quanto dichiara la casa.. ma scherzi? icon_lol.gif
magari hai comprato la 636 e non te ne sei accorto icon_mrgreen.gif


non credo abbia preso il 636 che per arrivare a 100 ci mette 3,5 secondi icon_twisted.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
NinjaZX-6R
Solo Gas
Solo Gas



Ranking: 538

 
5526768
5526768 Inviato: 2 Set 2008 8:21
 

MikiM89 ha scritto:
io che sono un nobbaccio ci avrò messo 5 secondi per arrivare a 100 icon_neutral.gif


Beh oddio, 5 secondi la vedo grigia! icon_mrgreen.gif Ma comunque anche i 9.1 mi sembrano francamente ridicoli, contando appunto che su motociclismo danno un 6.6 per arrivare a 90 km/h... Direi che siamo sui 7 sec abbondanti!
Kenshin
Super Sport
Super Sport



Ranking: 703

 
5527086
5527086 Inviato: 2 Set 2008 8:53
 

no bhè era un esagerazione, tanto per dire XD
anche se l'impressione era quella...
ma di solito i secondi li conto lenti :p

Ultima modifica di MikiM89 il 2 Set 2008 14:28, modificato 1 volta in totale
MikiM89
Senza Targa
Senza Targa



Ranking: 46

 
5527894
5527894 Inviato: 2 Set 2008 9:46
 

Kenshin ha scritto:


Beh oddio, 5 secondi la vedo grigia! icon_mrgreen.gif Ma comunque anche i 9.1 mi sembrano francamente ridicoli, contando appunto che su motociclismo danno un 6.6 per arrivare a 90 km/h... Direi che siamo sui 7 sec abbondanti!


Quoto!ho fatto una sorta di rilevemento manuale e siamo poco oltre i 7sec...
Cosmo-Ninja
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 190

 
5892120
5892120 Inviato: 5 Ott 2008 17:33
 

quando ho letto 9.3 secondi ci sono rimasto di m***a...meno male che poi avete smentito...
Valerio91
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 6175

 
5892397
5892397 Inviato: 5 Ott 2008 18:09
 

VALERIO_f12 ha scritto:
quando ho letto 9.3 secondi ci sono rimasto di m***a...meno male che poi avete smentito...
tutto sommato secondo me non è poi tanto male pensando che ha sui trenta cavalli.. comunque io pensavo che ci mettesse 7 secondi.. volevo fare una domanda come avete fatto a cronometrare?

Ultima modifica di mar90 il 6 Ott 2008 14:05, modificato 1 volta in totale
mar90
Solo Gas
Solo Gas



Ranking: 515

 
5892499
5892499 Inviato: 5 Ott 2008 18:19
 

bhè noi lo possiamo rilevare col gps , oppure metodo piu grezzo facendo un video onboard però il tachimetro sballa in genere...
le riviste dei giornali si spera che usino fotocellule in pista.
Valerio91
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 6175

 
5892553
5892553 Inviato: 5 Ott 2008 18:24
 

VALERIO_f12 ha scritto:
bhè noi lo possiamo rilevare col gps , oppure metodo piu grezzo facendo un video onboard però il tachimetro sballa in genere...
le riviste dei giornali si spera che usino fotocellule in pista.
pure io l'ho pensato con il video onboard pero sballa molto.. quindi non va bene..
mar90
Solo Gas
Solo Gas



Ranking: 515

 
5895352
5895352 Inviato: 5 Ott 2008 22:31
 

Allora credo che in fin dei conti, se consideriamo un'errore del 10% sul tachimetro, per arrivare effettivamente a 100 dovremmo aver raggiunto i 110 segnati, e la ninjetta lo fa appena messa la quarta... quindi non sono del tutto fallati i dati dai... mi sembrano un po' pochini invece i cavalli alla ruota!! 26??? Cioè la casa ne dichiara 33, questo vuol dire che dall'albero alla ruota c'è qualcosa che si mangia il 22% della cavalleria del bicilindrico di casa akashi.... icon_confused.gif mi lascia perplesso!!

Una cosa invece che mi ha fatto piacere leggere è stato il valore di coppia massima, 19 Nm!!!! All'Rs 125 full power ne rilevano 18,24!!!!!!!!!!! cioè questo vuol dire che se la ninjetta pesasse 30 kili in meno, ovvero come la 125 di Noale, gli staremmo anche davanti... e mi spiace deludere i supporters del mitico rotax122, è un motore impressionante è vero, però la fisica è fisica, e F=ma...
er_trebbia
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 148

 
5895370
5895370 Inviato: 5 Ott 2008 22:34
 

vorresti dire che ci mette veramente 9.3 icon_sad.gif quando il mio 125 ce ne mette 6.6 icon_rolleyes.gif
Valerio91
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 6175

 
5895477
5895477 Inviato: 5 Ott 2008 22:44
 

bè le domande che sorgon spontanee sono queste,
a) il tuo 125 fa 6.6 sui 100 segnati o effettivi?
b) che cosa hai fatto al tuo 125?
c) quanto pesa?
d) che rapporti di trasmissione ha?

Perchè a prendere i 100 segnati la ninjetta ci mette sette secondi, a quel punto il divario non è così abissale icon_wink.gif
er_trebbia
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 148

 
5895605
5895605 Inviato: 5 Ott 2008 23:00
 

a)credo siano effettivi dato che lo ho testato col gps
b)ho rimosso gli strozzi e motociclismo dice che ha 25cv alla ruota però non ricordo quant'è la coppia...
c)115kg
d)14/49 , a 100 ci arriva in quinta al massimo.

comunque sta sui 6.6 - 7 secondo , solo che questi sono 7effettivi mentre la ninja 7 segnati icon_confused.gif icon_confused.gif
Valerio91
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 6175

 
5895939
5895939 Inviato: 6 Ott 2008 1:24
 

la tua moto è mono, è un motard, è un 2t e ha i rapporti corti quindi da tutto subito, come il ktm del mio amico, lui però ha il 620 e fa da 0 a 100 in un batter d'occhio.. ma veramente ci mette un batter d'occhio icon_asd.gif

caspita quando parte a canna non lo vedo nemmeno, gli si alza di potenza anche in terza.. indomabile, veramente una bella moto icon_biggrin.gif
steve_harris
Super Sport
Super Sport



Ranking: 667

 
5900014
5900014 Inviato: 6 Ott 2008 14:14
 

guarda ti sei risposto da solo!!! 115 kg e rapporti a corto, contro 150 kg e rapporti da moto stradale credo ci possano stare... 35 kg sono quasi una piccola zavorrina eh?? se ci metti pure i rapporti a corto!!
er_trebbia
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 148

 
5913957
5913957 Inviato: 7 Ott 2008 16:00
 

Si beh...non si possono fare confronti con moto come la nostra (motard 125). E'ovvio che la ninja le prende in ripresa ma poi saluta con un bel ciao-ciao in allungo. Il confronto va fatto con stradali come rs e mito...detto questo, non so tu valerio, ma io in 5a a 100 non ci sono mai arrivato icon_eek.gif
, sicuro di avere 14/49?

Di solito cambio sugli 85-90 che mi sembra il giusto, oltre scende parecchio, poi in 6a di crociera si può andare sui 105-110 ma a 120 la moto è finita, anche se la mia massima con 14/49 è 135 segnati (che poi son quelle cosa che le fai una volta e stop). Con la ninja passeggi a 120 (se non di più) tranquillamente credo... ma arrivati al primo tornante.... icon_twisted.gif
Balordino
Super Sport
Super Sport



Ranking: 662

 
5914130
5914130 Inviato: 7 Ott 2008 16:12
 

si si rapporti 14/49 andando proprio al massimo sono arrivato a 110, ma il regime giusto di cambiata è 100.
comunque io tenendo i 100 come velocità di crocera per numerosi tratti ho grippato ( a 90 è a 7700rpm si apre la valvola dopo di che il motore è col collo tirato) quindi secondo me vel di crocera massima con l'husqvarna è 80.

ho letto sulla prova di motociclismo 27km/l fa la ninja a 130 in autostrada è pochissimo il consumo!
Valerio91
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 6175

 
5914607
5914607 Inviato: 7 Ott 2008 16:45
 

Beh oddio.... 80 è un pò pochetto secondo me, ci vai se vuoi tenere la valvola chiusa... di crociera in 5a vado a 70, a 100 a moto lanciata in 6a è aperta la valvola, ma si gira relativamente tranquilli. Volendo andare con i giri un pelo più bassi scenderei sui 90, ma non di più... comuque siamo un pelo OT icon_asd.gif
Balordino
Super Sport
Super Sport



Ranking: 662

 
6032276
6032276 Inviato: 17 Ott 2008 21:12
 

Comunque credo che alla fine inSella non abbia sbagliato poi di tanto. DueRuote ha trovato un dato da 0-100 di 8,22 secondi e direi che ci può stare e vi dico anche il perché.

Ho provato uno 0-100 e..cavolo!!! Quella cavolo di prima fa perdere almeno 3 secondi! Non è possibile che spinga così poco. Se fosse solo un minimo decente la ninjetta li prenderebbe addirittura in 6 max 7 secondi! E' una cosa davvero frustrante cavolo
dNow
Impennata
Impennata



Ranking: 324

 
6045109
6045109 Inviato: 19 Ott 2008 18:56
 

ma cos'è che non va nella prima? è troppo corta o troppo lunga?
er_trebbia
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 148

 
6045554
6045554 Inviato: 19 Ott 2008 19:40
 

er_trebbia ha scritto:
ma cos'è che non va nella prima? è troppo corta o troppo lunga?

forse non ti sei accorto che in prima ti stanno davanti anche le bici..
steve_harris
Super Sport
Super Sport



Ranking: 667

 
6048490
6048490 Inviato: 20 Ott 2008 8:15
 

er_trebbia ha scritto:
ma cos'è che non va nella prima? è troppo corta o troppo lunga?


Semplicemente è totalmente vuota... icon_eek.gif
Kenshin
Super Sport
Super Sport



Ranking: 703

 
6052745
6052745 Inviato: 20 Ott 2008 15:04
 

dNow ha scritto:
Comunque credo che alla fine inSella non abbia sbagliato poi di tanto. DueRuote ha trovato un dato da 0-100 di 8,22 secondi e direi che ci può stare e vi dico anche il perché.

Ho provato uno 0-100 e..cavolo!!! Quella cavolo di prima fa perdere almeno 3 secondi! Non è possibile che spinga così poco. Se fosse solo un minimo decente la ninjetta li prenderebbe addirittura in 6 max 7 secondi! E' una cosa davvero frustrante cavolo


hai mica l'effetto che ti sembra che il motore giri quasi a vuoto.. salgono velocemente i giri ma la velocita no.. questo è perche i rapporti sono esageratamente corti..
mar90
Solo Gas
Solo Gas



Ranking: 515

 
6054347
6054347 Inviato: 20 Ott 2008 17:12
 

A parte la prima a ma sembra un po' un chiodo la moto in se icon_cry.gif
Sono ancora in rodaggio, ma oggi dopo un po' di km ho provato a tirarle il collo per 5 minuti, che dire, sono rimasto un po' deluso. Che non fosse una moto per correre lo sapevo bene, però ad esempio che andasse meno della macchina non mel'aspettavo...

Non ho provato lo 0-100, ma il dato rilevato mi è sembrato quasi verosimile.
maurogerman89
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 2841

 
6055143
6055143 Inviato: 20 Ott 2008 18:08
 

maurogerman89 ha scritto:
A parte la prima a ma sembra un po' un chiodo la moto in se icon_cry.gif
Sono ancora in rodaggio, ma oggi dopo un po' di km ho provato a tirarle il collo per 5 minuti, che dire, sono rimasto un po' deluso. Che non fosse una moto per correre lo sapevo bene, però ad esempio che andasse meno della macchina non mel'aspettavo...

Non ho provato lo 0-100, ma il dato rilevato mi è sembrato quasi verosimile.


Addirittura?? Magari aspetta di finire il rodaggio... le moto di solito cambiano abbastanza. Guardando questo video non mi sembra proprio malaccio: Link a pagina di Youtube.com

Comunque secondo me quell'euro 3 strozza un pò... via tutto e scarico aperto, magari anche un filtro.
Balordino
Super Sport
Super Sport



Ranking: 662

 
6055252
6055252 Inviato: 20 Ott 2008 18:16
 

infatti quella nel video non sembra cosi tanto un chiodo, inoltre non tira neanche le marce fino al limite del contagiri...
ma fa cosi perchè oltre non spinge oppure voi che la avete dite che spinge fino al limite dei giri?

però ad esempio guardando questo video Link a pagina di It.youtube.com icon_rolleyes.gif

Ultima modifica di Valerio91 il 20 Ott 2008 18:17, modificato 1 volta in totale
Valerio91
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 6175

 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forum → Forum Kawasaki → Forum Kawasaki Ninja 250R, Ninja 300, Z250, Z300 e Z400

Forums ©