Leggi il Topic


[Multa] Autovelox ovunque?
4502054
4502054 Inviato: 19 Mag 2008 17:56
Oggetto: [Multa] Autovelox ovunque?
 

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio!

Mi e` appena stata recapitata quella maledetta lettera verde.
Il fucile da cecchino era un Autovelox Mod. 104/C-2, sono stato colpito su una strada provinciale, probabilmente all'inzio di una zona comunale.
(La zona devo ancora capirla bene...)

La velocita` era di 67kmh (compreso lo scarto e balle varie) invece di 50 e almeno la multa e` stata al minimo del range.
Per capirci.. non stavo facendo l'imbecille in citta`, seguivo l'andamento normale del traffico... (infatti sospetto sia stata una carneficina).. per giunta presumo che fossero ben ben aqquattati, altrimenti chi e` il fenomeno che gli passa a 70 li` davanti?

Bene, detti questi dettagli, vorrei qualche consiglio da voi; qualche mese fa lessi su una rivista di moto che gli autovelox (non ricordo se quelli mobili o quelli fissi) non possono esser posizionati dove gli pare... voi che ne sapete?

Non e` per i punti (ho piu` del pieno), ne` per i soldi, ma per il fatto che odio chi fa passare il cecchinaggio come una forma di prevenzione... tanto la gente li` continuera` ad andare a quelle andature icon_evil.gif


P.S.: [piccolo OT] rientra nei reati che se effettuati nuovamente entro ? anni c'e` la sospensione?

Grazie a tutti!
 
4502579
4502579 Inviato: 19 Mag 2008 18:24
 

Come devono essere segnalati gli autovelox è stato trattato qui.
autovelox dentro macchina[segnalato ma non visibile ricorso]
La violazione dell'art.141 8°C. non rientra fra quelli per i quali è prevista la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente se reiterati nel corso di 2 anni icon_wink.gif
 
4502706
4502706 Inviato: 19 Mag 2008 18:33
 

Si si, per la segnalazione ok, lo sapevo..

Mi riferivo al fatto di aver letto che non potessero esser impiegati in alcun modo dei tipi di autovelox in strade (mi pare urbane), per es.:
autovelox fissi in centri urbani..(buttata alla cavolo)

Mi pare che lessi qualcosa su una rivista di moto qualche mese fa...

Grifo ha scritto:
La violazione dell'art.141 8°C. non rientra fra quelli per i quali è prevista la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente se reiterati nel corso di 2 anni icon_wink.gif

Io ho l'art 142/8 icon_eek.gif
 
4502876
4502876 Inviato: 19 Mag 2008 18:44
 

Immagino che anche Grifo intendesse scrivere 142 e abbia solo fatto un errore di digitazione, comunque non c'è la sospensione per reiterazione per nessuno dei due... mentre per il 142/9 (da oltre 40 fino a 60 km/h più del limite) c'è la sospensione da 8 a 18 mesi in caso di reiterazione in un biennio e per la reiterazione, sempre in due anni, della violazione del 142/9bis (oltre 60 km/h più del limite) c'è la revoca della patente.
 
4502881
4502881 Inviato: 19 Mag 2008 18:44
 

cataenry ha scritto:

Io ho l'art 142/8 icon_eek.gif
icon_redface.gif icon_redface.gif icon_redface.gif perdonami errore di battitura è giusto l'art. 142 8° C.
 
4503040
4503040 Inviato: 19 Mag 2008 18:56
 

cataenry ha scritto:
Mi riferivo al fatto di aver letto che non potessero esser impiegati in alcun modo dei tipi di autovelox in strade (mi pare urbane), per es.:
autovelox fissi in centri urbani..(buttata alla cavolo)

Mi pare che lessi qualcosa su una rivista di moto qualche mese fa...

Che non si possano installare autovelox fissi nei centri urbani non è vero.
Piuttosto, sulle strade diverse da autostrade e strade extraurbane principali si possono installare gli autovelox solo se c'è un decreto del prefetto che indica quel tratto di strada fra quelli soggetti al controllo elettronico della velocità... se ti riferisci a questo.
Di solito il decreto c'è, comunque puoi sempre controllarlo.
 
4503147
4503147 Inviato: 19 Mag 2008 19:03
 

@Grifo: figurati, io sono inesperto, non sapevo se fossero due articoli simili, grazie mille comunque..

@Lance: si, probabilmente era una cosa del genere, l'ho letta qualche mese fa.. e in quel caso comunque sia, nel momento in cui e` segnalato il controllo elettronico deve esserci una sorta di marchio sul cartello per verificarne la validita` da parte del prefetto? (tipo i passi carrabili che se non sono su con dei timbri e robe simili sono non validi...)
 
4503537
4503537 Inviato: 19 Mag 2008 19:26
 

L'art. 77 del Regolamento di Attuazione del Codice della Strada, comma 7, dice:
"Il retro dei segnali stradali deve essere di colore neutro opaco. Su esso devono essere chiaramente indicati l'ente o l'amministrazione proprietari della strada, il marchio della ditta che ha fabbricato il segnale e l'anno di fabbricazione nonché il numero della autorizzazione concessa dal ministero dei Lavori pubblici alla ditta medesima per 1a fabbricazione dei segnali stradali. L'insieme delle predette annotazioni non può superare la superficie di 200 cm quadrati. Per i segnali di prescrizione, ad eccezione di quelli utilizzati nei cantieri stradali, devono essere riportati, inoltre, gli estremi dell'ordinanza di apposizione."

Ma un'eventuale irregolarità del retro di un cartello non è un valido presupposto per l'annullamento di un verbale, perché l'utente della strada ha comunque l'obbligo di uniformarsi al divieto.
Un recente sentenza della Corte di Cassazione si è espressa in questo senso:
Cassazione, I sezione Civile, sentenza n. 7125 del 29/03/2006

Diverso sarebbe se l'ordinanza di apposizione non fosse mai stata emanata, invece di mancare semplicemente gli estremi sul retro del cartello: in quel caso, secondo me, ci sarebbero gli estremi per un ricorso.
 
4504384
4504384 Inviato: 19 Mag 2008 20:20
 

piffetto, ti ringrazio, sei stato molto gentile!!
buona serata a tutti icon_wink.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©