Il caso del comma 2 è proprio quello che stiamo trattando...il vigile avrebeb dovuto obbligatoriamente speciicare due infrazioni la 158 per la sosta vietata (come fatto) e un'altra per il transito (non trovo l'articolo )

I 106,00 Euro derivano da:
- TRANSITO IN ZONA PEDONALE=70,00 Euro
- SOSTA IN ZONA PEDONALE=36,00 Euro
= TOTALE 106,00.

Per una violazione del genere è IMPOSSIBILE fare ricorso, in quanto la segnaletica è chiara e limpida, per cui...non vedo possibilità di appiglio.

I 106,00 Euro derivano da:
- TRANSITO IN ZONA PEDONALE=70,00 Euro
- SOSTA IN ZONA PEDONALE=36,00 Euro
= TOTALE 106,00.

Per una violazione del genere è IMPOSSIBILE fare ricorso, in quanto la segnaletica è chiara e limpida, per cui...non vedo possibilità di appiglio.

Il tuo discorso nn fa una piega, ma se io entro nella zona pedonale prima dell'orario stabilito dal cartello, e poi rimango con il veicolo in sosta fino al termine dell'area pedonale....
che fai mi multi anche per il transito??

però sul modulo le due cose non sono separate. stanno sulla stessa riga: “transito e sosta”.

Gli articoli sono:
- il 7 commi 9 e 14 per il transito in apu,
- il 158 commi 2/f e 6 per sosta in area pedonale.

Tebdenzialmente hai ragioen al 100%, ma a mio parere rimangono dei vizi procedurali!

secondo l'articolo 198/2 riportato prima sul verbale le due infrazioni dovevano essere ben distinte...per di più sul verbale si nominano 2 infrazioni diverse facendo riferimento ad un solo articolo...a mio parere questo è un vizio procedurale che potrebbe far vincere un ricorso!

Il transito se non erro se a motore spento può essere fatto...e il vigile non può dimostrare il contrario!

Ultima cosa (una banalità) dell'articolo 158/2 il punte è l'i) non l'f)

secondo l'articolo 198/2 riportato prima sul verbale le due infrazioni dovevano essere ben distinte...per di più sul verbale si nominano 2 infrazioni diverse facendo riferimento ad un solo articolo...

infatti. con il modulo del verbale fatto in quel modo, è impossibile segnalare esclusivamente un'infrazione di transito, oppure esclusivamente un'infrazione di sosta (in area pedonale). o le si segna entrambe, o nessuna delle due.
e non e` detto che debbano per forza andare in coppia.
se passo per la zona pedonale ma non mi fermo, dovrei prendermi solo la multa per transito, non quella per sosta!
allo stesso modo (spero) se porto la mia moto o la bicicletta a mano nella zona pedonale e la lascio lì (ah. cosa che non ho scritto: poco più avanti c'erano delle rastrelliere per incatenare le bici, quindi in qualche modo, era previsto che qualche mezzo di trasporto che non fossero scarpe, venisse lasciato in quella zona).

Comunque, se vuoi fare ricorso devi attendere a casa la notifica del verbale, a quel punto vedrai se nel corpo dell'atto pubblico sono specificate le due sanzioni oppure no...poi deciderai cosa fare, poichè ti ripeto che il foglio rosa che hai davanti non ha valenza procedurale, è semplicemente un preavviso, nel vero senso della parola.

Bastava che tu la lasciassi la moto 5 metri prima del cartello, non ce la prendiamo sempre con la polizia, anche per quanto riguarda un discorso di flessibilità mentale, perchè non è detto che la flessibilità la debbano avere sempre gli agenti e noi mai...rilfettiamo un po'.

Anch'io ho preso un verbale in una ZTL, però, ho sbagliato, non mi sono accorto del cartello e...foto-ricordo...85 Euri , però non sono andato a sbraitare al comando di polizia municipale, me la sono presa con me stesso, perchè sono un coglione, potevo essere più attento! La prossima volta farò più attenzione...

come educazione alla guida, a livello nazionale, non siamo messi benissimo... nonostante le multe salate e le sanzioni accessorie (che funzionano anche meglio).

ci mancano solo le multe in saldo e gli sconti comitiva-militari-anziani, per vedere dove finiamo...

V

l'unico modo x farsela annullare è dire che trasportavi un invalido.. e chiaramente nn poteva esporre il tagliando in moto...il problema è trovare un invalido che possa andare in moto...